371k
2 года назад · 2 фото · 2745 просмотров · 7 комментариев
В Казахстане похитили и продали крепость из фильма "Кочевник" (2 фото + 1 видео)
Но несмотря на масштабность правонарушения и пристальным вниманием общественности к расследованию дела, виновник отделался условным сроком.
В Алма-Ате осудили вице-президента киностудии "Казахфильм" Серика Жубандыкова, который умудрился продать земельный участок вместе с дорогостоящей бутафорской крепостью "город Туркестан". Её строили специально для съёмок фильма "Кочевник", и это единственный объект в истории казахского кинематографа такого масштаба, который, тем не менее, умудрились похитить и продать.
Самое интересное в этой истории, что антикоррупционное агентство Казахстана занимается этим делом как минимум с 2017 года. Сначала в реализации крепости и земли подозревался бывший глава "Казахфильма" Бахыт Каирбеков, но теперь им удалось найти крайнего настоящего виновника.
Из материалов дела следует, что крепость "Туркестан" была продана Жубандыковым аффилированной с ним коммерческой организации практически за бесценок — в 44 раза дешевле рыночной стоимости. Несмотря на масштабность преступления вице-президент "Казахфильма" отделался, можно сказать испугом, его осудила на 5 лет колонии условно.
Добавим, что французско-казахский фильм "Кочевник" был выпущен на экраны в 2005 году. Сюжет киноленты повествует о юности объединителя Казахстана Аблай-хана. Одним из режиссёров фильма выступил Сергей Бодров-старший. Фильм обошёлся Казахстану в 40 млн долларов и до сегодняшнего дня считается самым дорогим в истории страны.
Серик Жубандыков
Метки: #Казахстан #Казахфильм #Кочевник #СУД #коррупция #крепость #крепость Туркестан #приговор
Кочевники ничего не строили. Пришли, выжали все соки из окружающей среды, засрали и ушли в другое место повторять предыдущие пункты. Это повлияло на их менталитет. Засрать - да, построить - нет. Зачем, если завтра ты будешь в другом месте срать? И они этим ужасно гордятся, ибо нечем больше. Кочевник и созидатель - два полюса.
Условно это значит свободен. Не думаю что есть ещё какие либо замки на продажу в Казахстане.
Туда туристов возили частенько, когда она бесхозной стояла. Видно кто то решил бабки срубать , что правильно в капиталистическом обществе, коим и мы и Казахстан являемся.
Ну так тут еще нужно посмотреть, его реальная цена и потраченную на постройку. Если его построили за 1000р условно, а содержание обходится 100р в год и никому эта постройка после съемок нафиг не сдалась и она разрушается временем(тем более это бутафория). То нафиг его держать на балансе? Может тут Серик сохранил для бюджета по 100р условно и еще пополнил на какую то сумму за счет продажи.
Я к чему, выставьте на аукцион ее тогда. Если она уйдет значительно дороже, чем сделка Серика то Серика за стенки. А если ее никто и не купит Серику премию выписать и компенсацию за моральный ущерб.
Я не силен в законодательстве Казахстана, но если "Казахфильм" принадлежит государству, то его собственность по заниженной цене продавать нехорошо. А если это частная лавочка, то пусть хоть за один тенге продает, имеет право. Другой вопрос что может это крупная сделка, а он протащил без соответствующих процедур (хотя хрен его знает, есть ли в казахском ГК положения о "крупной сделке")
Ну как тут не вспомнить Паниковского, который говорил: "... Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст, но.... уже дороже..."