98k
2 года назад · 1 фото · 1734 просмотров · 47 комментариев
В правительстве поддержали законопроект о штрафах за опасное вождение
Правительство России одобрило законопроект о введении санкций за опасное вождение. Авторы законопроекта отметили, что многие дорожно-транспортные происшествия происходят из-за опасного вождения и безответственного поведения водителей по отношению к другим участникам дорожного движения.
В соответствии с предложенными поправками, водителей, подвергающих опасности других участников дорожного движения, будут штрафовать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. Повторное нарушение может привести к лишению водительских прав сроком на три месяца.
В связи с этим в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) добавят новую новую статью.
Парламентарии подчеркнули, что для привлечения водителя к ответственности за опасное управление автомобилем необходимо наличие доказательств нарушения (например, фото или видеозаписей).
В связи с этим в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) добавят новую новую статью.
Парламентарии подчеркнули, что для привлечения водителя к ответственности за опасное управление автомобилем необходимо наличие доказательств нарушения (например, фото или видеозаписей).
Метки: #Авто #Автовсячина #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #закон #машина
Зачем опять изобретать велосипед? Всё уже естьв КоАП: превышение скорости (Статья 12.9), нарушение правил располржения ТС на проезжей части и обгона (Статья 12.15), нарушение правил маневрирования (Статья 12.16 ), непредоставление преимущества (Статья 12.18 )и т.д.! Только не ленитесь фиксировать и оформлять - вот вам и "опасное вождение", разложенное по полочкам!
Как и кто будет определять " опасное вождение"..........На мой взгляд всё очень субъективно........
3-5 тыр?! Йопте, да это можно сказать индульгенция по акции. Может они месячный абонемент еще сделают для опасного вождения?
Пздц, дармоеды жополикие
Это на первый раз, потом лишение на 3 месяца
Тридцать лет уже "вводят и голосуют"....мерцавцы.
Хорошо бы еще ввести запрет на право эксплуатации ТС, у которого с камер накопилось, например, более 5 штрафов. А то новые штрафы изобретают, но на них, как и на старые, многие лютые и соответственно самые опасные нарушители болт кладут и копят сотнями.
Так это они и их дети так ездят.
Низззяяя!! Правозащитники сразу завопят: за одно нарушение два наказания - штраф и запрет эксплуатации! С одной овцы три шкуры не дерут!
Ну можно же за пьяное вождение отбирать права и выписывать штраф? Почему за опасное вождение тогда нельзя? От некоторых трезвых идиотов бед больше, чем от пьяных водил. Права по камере не отберешь, но запрет на эксплуатацию можно придумать.
Интересно - перестроение без поворотников приравняют к опасному вождению?
Тут, кстати, неплохо бы взять пример с пиндосов. Где в большинстве штатов за опасное вождение можно загреметь за решётку, если сильно борзеть. И там это реальная тюрьма с неграми, а не что-то типа наших "поселений".
..под опасное вождение можно притянуть вообще что угодно ...
Придумали еще одну кормушку для ГАИ. Инспектора теперь будут думать а не назвать ли мое (твое) вождение опасным? И начнется на дорогах голый субъективизм! А ездить будут так же как и ездили. Вот приняли закон по которому за разговор по телефону можно штрафовать и что? И говорят и СМС пишут и плевали на все. Просто чиновники превратили автомобилистов в дойную корову и доят, в том числе себе в карман за счет частных камер. Так что и с новым законом на дорогах ничего не изменится. Только езда станет дороже!
Ну вообще-то за разговор по телефону приходят штрафы с камер )) Сам не нарывался - использую громкую связь, но на работе коллеги показывали. И за ремни непристёгнутые.
Видео всему голова , а не фантазии мента.
Закон приняли лет 10 назад, а штрафовать начали с 2022 года. И штрафы приходят очень не всем, потому что нужны специальные камеры, на которые не хотят тратиться потому как дороже.
В том и суть долгого обсуждения что штрафовать будут не по видео. Опасное вождение подразумевает что происходят определенные действия на протяжении определенного промежутка времени, что нельзя зафиксировать стационарными камерами. Именно поэтому пока не могут принять решение как фиксировать, за что штрафовать и как доказывать в суде. Конечно могут принять решение как сейчас - Верховный суд давно постановил что камера всегда права! И если водитель не согласен, то должен сам опровергать вынесенное инспектором решение.
Опасное вождение именно от того и опасное и агрессивное,потому что опасное,пардон за тавтологию.
У меня из за этого жена с переломом голени и в хлам убитой машины пострадала.
А ещё,задолго до свадьбы я в итоге аварии под Выборгом единственный из четверых выжил на трассе"Выборг-Петербург"Водительница нашего авто инстинктивно вильнула в сторон от автомобиля,выехшего нам на встречку,попала на "шугу",наледь со снегом,нас закрутило и выкинуло в дерево на лесополосе с перевёртышом.Скорость была 110,не превышала.
Более того,максимально пыталась скинуть.
Была трезвая.Трое из нас живы были больше двух суток,но в итоге выжил только я.
А еще раздражают водители которые ставят перделки на свои автомобили.
когда уже примут закон, что бы штрафовать за неисполнение предвыборных обещаний
Никогда.
За пенсию переживаешь?
конечно
Б.л.я, да сколько можно его уже принимать!!?? "Опасное вождение", "агресивное вождение"...Эти словосочетания мусолятся уже лет пять! А золотое мудачье, как клали на эти проекты, так и кладут! Каждый день можно увидеть выб.л.я.дка играющего в "шашки", на тонированной наглухо дорогой каляске, да еще с пердежом и взрывами из глушака, превышающими все мыслимые нормы!
я чаще вижу шашечников на зубилах или десятинах так же тонированных наглухо
На главной сегодня пост был, про двух женщин мужика и ребёнка...
Мужик просто задумался или смотрел в телефон.
Я с такими в день по несколько раз сталкиваюсь. Мужики по 50-60 лет на кредито-тошнотках: то подрежут случайно, то на красный поедут, в зеркала не смотрят, выезжает на главную на Гранте как Камаз - аж на левую (вторую) полосу, не пропускают пешеходов и прочее.
А вот ежели я еду чуть быстрее потока, перестраиваюсь при опережении машины едущей в моей полосе - то я шашечник и опасный водитель. И пох что я никому не мешаю и максимально сосредоточен на дороге. Получается у меня опасное вождение, а у спящего мудака нормальное. Он же спит за рулём неагрессивно.
Брызжущих слюной поборников дорожной морали, попрошу читать внимательно и вдумчиво, прежде чем писать необдуманные комментарии.
да такие не только в 50-60 лет есть, есть и тупые [мат], и курицы, которые вместо дороги в телефон смотрят, и повортниками щас половина не пользуется, и про зеркала многие не знают
Эти вообще через одну. На машину за пару миллионов и более нашла деньги, на держатель телефона за двести рэ - не смогла.
Хороший закон, исполнение хромает. Почему нельзя настучать на лихача, которые явно играет в шашечки на дороге, приложив запись в авторегистратора? Каждый день такое вижу
Вот мягкое у нас законодательства в некоторых действительно важных сферах. Опасное вождение и на тебе, плати 5 тысяч и продолжай ездить как хочешь?
А почему по аналогии с пьянкой за рулем не ввести уголовную ответственность за повторное нарушение?
Понимаю, что для многих, кто привык нарушать, ведь все нарушают! (с) это будет дико. Но любой безответственный автомобилист потенциальный убийца.
Штраф в 5т многих заставит ездить спокойнее - не все ведь лихачи-шахматисты ездят на ламбаргуни-мазерутти и 5т для них мелочь... Главное - неотвратимость штрафа.
Ни в коем случае нельзя привязываться к кому-то, чьи доходы не позволят оплатить больший штраф.
Помните, как говорил Столыпин? Закон надо писать для умных и трезвых, а не для глупых и пьяных. Так и тут. Не нарушай! И все тут. Не надо жаловаться, что нарушил и нет денег платить. Человек изначально должен быть законопослушным.
Но у нас все умные слишком, все берутся толковать законы по-своему. Я вот тоже не считаю превышение скорости чем-то криминальным, но подрезание прочую агрессию осуждаю...
А кто Вы такой, что бы решать какие правила ПДД можно соблюдать, а какие нет?
Нарушаете? Платите. Превысите слишком сильно, лишитесь прав. И это отлично! Меньше "умников" за рулем будет.
Хер вам - у меня радар-детектор, а все стационарные камеры давно в приложения внесены, так что платить мне приходится раз в год от силы, а уж про лишение прав и речи нет...
А жаль! Меньше дураков на дороге лучше. Мое личное мнение.
Мое тоже, но, к счастью, не тебе решать, кто дурак, а кто умный.
Не надо панибратства и истерик.
Все будет хорошо!
Хорошего дня и принципиального гайца на дорогах! Очень хочу верить, что на дорогах станет спокойней.
Истеришь, вроде, ты - я ни одного восклицательного знака не использовал... А на счет панибратства, так обращение на "ты" не есть его признак. С гайцами надо говорить по-человечески и все, и правда, будет хорошо.
Восклицательный знак лишь знак препинания.
Советую заглянуть в словарь)
Я Вас не знаю и желания такого не возникнет. Писал достаточно уважительно. А вот свое общение в стиле быдла, оставьте для друзей подъезда. Хорошего дня!
Ой-ой, какие мы нежные - на ты к нему в интернете обратились... Уважительно писал? Не свисти - кждый твой коммет содержал завуалированные оскорбления...
Быдло всегда найдет повод обидеться и оправдаться?)))
Да нет, не нежный. Я просто сделал замечание и отметил, что не люблю подобных. А обижаться? Помните как учили раньше: на дураков и женщин не обжаться, уподобишься им.
Выражаясь твоим же языком: "А кто Вы такой, чтобы замечания тут делать?" Замечание, скажу я тебе, это род взыскания, его накладывать - надо полномочия иметь. Кто ты такой, чтобы тут ярлыки расклеивать про быдло, умников и подьездную публику? И последнее - кто ты, чтобы я перед тобой оправдывался..? Изворачиваешься, как уж: и гадость сказал, и предьявить нечего... Ай, молодца!
Только это на детей действует, а меня твои провокативные реплики лишь забавляют. Самому не стыдно? Взрослый же человек, поди, седой уже, а как студент...
Столько претензий на грани истерики. А смысл?
Предъявлять и таким образом общаться будете у подъезда. Почему так решил? Манера общения у Вас как у быдла, а это чаще всего определяется кругом общения. Так что тут лишь знание и умение применять логику. Не знакомо такое? не были студентом?
На счет замечаний. А почему не сделать? Свободная площадка. Не устраивает? Идете с миром и все будет прекрасно.
Вот я так и поступлю. Когда быдло надоело, можно просто прекратить разговор.
Не надо истерик, логику в нашем споре применял я, а ты лишь понтовался её знанием. И твоё демостративное выканье не делает твою манеру общения более культурной - быкуешь, хм, но вежливо... Предполагаю, что именно твой обычный круг общения не далеко от подъезда отошёл.
Меня тоже терзают сомнения, а не слишком ли мягкое наказание? Штрафовать надо сильнее отморозков и лишать прав на более длительный срок. Тогда дороги, возможно, станут более безопасными.