8k
2 года назад · 2 фото · 1001 просмотров · 49 комментариев
Кто будет строить АЭС в Казахстане? (2 фото)
Метки: #Казахстан #Росатом #Россия #аэс #энергетика
Атомная электростанция может появиться в Казахстане после 2030 года – страна остро нуждается в таком источнике энергии, как атомная генерация.
Что известно сейчас:
- Правительство Казахстана намерено на первую АЭС $10-12 млрд;
- Решение о строительстве атомной станции будет принято по итогам общенационального референдума;
- Строительство планируется на территории села Улькен в Алматинской области.
- В качестве партнеров рассматривают - российский «Росатом», китайскую CNNC, южнокорейскую KHNP и французскую EDF.
Как обстоят дела в казахстанской энергетике?
Согласно семилетнему прогнозному балансу электрической энергии и мощности Министерства энергетики РК, к 2029 году ожидается дефицит электрической мощности свыше 3 ГВт.
Для увеличения производства электроэнергии Казахстан уже заключил договор с Россией о строительстве трех ТЭЦ в Усть-Каменогорске, Кокшетау и Семее еще в ноябре 2023 года. В январе 2024-го глава «Самрук-Энерго» Кайрат Максутов, выступая на заседании правительства, сказал, что ориентировочная сумма строительства составит от 270 млрд до 330 млрд тенге на каждую из ТЭЦ. При этом российский портал Оverclockers утверждает, что на строительство трех электростанций потребуется около $3 млрд. По информации издания, самой затратной из трех будет строительство ТЭЦ в Усть-Каменогорске. Ее строительство оценили в 490 млрд тенге. План предполагает завершение строительства к 2028 году. Два других объекта планируется запустить на год раньше, в 2027 году, в городах Кокшетау и Семее. Стоимость первой ТЭЦ оценили в 347 млрд тенге, второй – в 420 млрд тенге.
Кто будет стоить АЭС в Казахстане?
Политолог Марат Шибутов в своем телеграм-канале предложил построить в Казахстане пять станций. И каждая – с четырьмя реакторами. Он считает, что «Росатом» – подходящий партнер, поскольку у него уже есть шесть совместных предприятий с «Казатомпромом».
Выбор России кажется логичным ввиду большого опыта в атомной энергетики. «Росатом» строит 35 энергоблоков в 12 странах мира. От стран Азии и Европы до Африки. Портфель заказов – 140 млрд долларов.
Все остальные страны предлагают экспериментальные технологии, которые не прошли должной проверки временем, а также требующие больших финансовых затрат.
Вместе с тем Россия уже строит АЭС в Узбекистане.
В мае представители «Росатома» и Агентство по атомной энергии при кабмине Республики Узбекистан подписали контракт на строительство атомной электростанции малой мощности (АСММ), а именно наземный вариант реактора для ледоколов — РИТМ-200Н. Референтным (эталонным) блоком выступит Якутская АЭС, строительство которой вот-вот начнется. Реакторная установка разрабатывается не с нуля — это адаптация уже эксплуатируемого транспортного реактора, который вдобавок будет проще: в конструкцию не надо закладывать корабельную качку, работу при серьезных кренах и дифферентах корабля.
Сам РИТМ-200 спроектирован под работу с урановым топливом с обогащением до 20% и длительностью кампании до 10 лет, в отличие от ВВЭР/PWR с топливом, обогащенным до 5%, и перегрузками каждые год-полтора. Выходит, что Узбекистан будет покупать у России топливо из высокообъемного низкообогащенного урана (HALEU)..
В нынешнем виде решение выглядит удачным для обеих стран: Узбекистан получает АЭС, которая не будет слишком большой для его энергосистемы. В то же время Россия первой выводит АСММ на экспорт, показывая сначала рабочую технологию, а через некоторое время и референтный проект.
АЭС малой мощности хороша тем, что не ввергает небольшую страну в большие долги и позволяет не перекраивать всю существующую энергосистему, что весьма недешево. Успешный проект в Узбекистане позволит России снизить входной порог для стран-новичков, которые хотят получить ядерную энергетику, но «не тянут» полноценную АЭС.
В связи с этим, можно ожидать скорое строительство «Росатомом» казахстанской АЭС, которая решит проблему дефицита электроэнергии, тем самым сделав жизнь казахстанцев проще.
Метки: #Казахстан #Росатом #Россия #аэс #энергетика
И как всегда все за счет России - так сказать взаимовыгодно для взяточников и воров
"Строительство планируется на территории села Улькен в Алматинской области".
Строить будут на берегу озера Балхаш, которое и так не в лучшем состоянии, никто сейчас не дает оценки, как АЭС на его повлияет.
И ещё говорят, что в том месте проходит обширный тектонический разлом.
Места не сейсмоопасные, но всё же...
"как АЭС на его повлияет" - во-первых не "на его", а "на него"
а во-вторых - никак! Даже в Чернобыле в прудах охлаждения отличная рыба водится, чувствует себя прекрасно
https://fishki.net/3076588-somy-monstry-ogromnye-ryby-iz-chernobylyskogo-pruda.htmlhttps://fishki.net/3076588-somy-monstry-ogromnye-ryby-iz-chernobylyskogo-pruda.html
Одно дело полумертвый пруд-охладитель, другое дело - уникальное озеро с уникальной экосистемой. Вы еще балхашцам про это расскажите...
Кто-то этих сомов ловит? И радиационный фон замеряет?
Я за ядерную энергетику, но надо подходить разумно...
Полумертвый? Вы видео смотрели по ссылке7 Чудовищ этих, "полумертвых", видели?
Тебе бесполезно что-то доказывать, путаешь теплое с мягким...
Я привел реальный видеофакт -
пруд на Чернобыле, над которым ходят люди (значит не фонит), в котором плавают огромные рыбы (значит нормально размножаются и растут).
Ваши доказательства где?
Что же Вы на рыбалку туда не ездите?
Какая же это рыбалка, если рыбу видно? В чём спортивный интерес? Так можно в любом рыбном ресторане "порыбачить" - плати да вытаскивай.
АЭС не даёт никаких выбросов, только тепло. Для чего и нужно озеро, пруд.
Тепло - очень нехорошее загрязнение для ихтиофауны. Вся рыба будет заражена паразитами.
По идее, там в прудах охлаждается. Вода рядом для их пополнения. Но я не доктор
Так и есть. Стоят градирни. Замкнутый контур. Водоподготовка и все такое.
Росатом единственная в мире компания, которая строит АЭС "от лужайки до лужайки". Все остальные строят в комплекте с хранилищем отходов, со всеми вытекающими. То есть не вытекающими.
Доктор Джонс: "Производственное объединение «Балхашцветмет» (ранее Балхашский горно-металлургический комбинат, БГМК) медеплавильное предприятие в городе Балхаш, на берегу озера Балхаш." - вас не смущает?
Сейчас же век интернета, посмотрите панорамы озера Балхаш.
И у Росатома есть референтные блоки той же Армянской АЭС, которая успешно пережила землетрясение 7 декабря 1988 года.
Нет, не смущает.
Загрязнения от БГМК на несколько порядков выше, чем от планируемой АЭС.
На переднем плане "уникальное озеро с уникальной экосистемой".
До февраля 2022 такого вопроса скорее всего не было бы. Но сейчас против России и ее атомной энергетики могут в любой момент ввести суровые санкции, и будущее АЭС подвиснет в воздухе... Запад точно не будет в восторге от подобного рода проекта. Так что даже китайский вариант с точки зрения политики будет гораздо безопаснее для Казахстана. Ну и заявления в стиле комментариев пониже "Казахи письменности своей не имели, пока русские не пришли" или "Казахов как национальности тогда не существовало" - а они идут из России практически на всех уровнях, от простых граждан до депутатов и чиновников - не очень помогают победе "Росатома".
А Китай - это гарантированная стабильность, дружить с ним полезно! И никаких политических проблем.
Китай сегодня никого прямо "жрать" не собирается (он подобную глупость попробовал лишь один раз сделать, еще при Мао - с Вьетнамом). Нынче Китай проводит политику по-другому! Он безусловно не против получить контроль над разными странами, и он этот контроль получает через экономику, так что никакие "договоры" от подобного не защитят. Да и зависимость от Китая самой России куда больше чем Казахстана просто потому что у России особого выбора среди партнеров не осталось (в отличие от Казахстана у которого руки развязаны).
Единственное потенциальное военное действие которое может сделать Китай - это Тайвань. А нападать на соседей Китай точно не будет, ему разного рода "СВО" точно не нужны!
Ну, а насчет договора Казахстана с Россией - подозреваю, что в Казахстане к нему относятся примерно также как в Украине относились к аналогичным договорам все с той же Россией до 2014.
У Китая своя масштабная стройка АЭС. Какое-то дикое количество блоков (за 100) в ближайшие 15 лет. Это ультра быстро, ультра масштабно.
Вот именно подобным образом и происходит развитие Китая, как внутри страны, так и продвижение его интересов за рубежом. Китай и без "СВО" добивается своих целей. Вот это на самом деле вызывает и зависть, и серьезную тревогу.
Хотя желание товарища Си остаться у власти пожизненно вопреки заветам Дэн Сяопина вызывает некоторую надежду что Китай скатится назад, станет "как все"! А еще такому пожизненному лидеру после первых лет великолепного прогресса вполне может прийти в голову мысль что "восстановление исторической справедливости" типа возвращения Тайваня оставит о нем добрую память, ну в стиле "Тайвань наш!". Но это достаточно абстрактные мысли, не имеющие под собой твердых оснований.
Всё развитие Китая - это поздняя урбанизация. Они достигли привычных 30% сельского населения. Посмотрите аналитику, ближайшие 10-15 лет у Китая будет масса проблем.
И возвращение Тайваня и будет тем фокусом, который поможет пройти этот период.
Серьезные проблемы у Китая начали появляться со времен ковида. Конечно, многие страны сказали бы "мне бы такие проблемы", но темп развития уже потерян, и проблемы будут расти. А Тайвань хотя и может стать "маленькой победоносной войной", который сплотит народ, но ведь СВО тоже планировалась как молниеносная локальная операция...
Теперь достаточно понятно что любое подобное действие во многом отрежет Запад от Китая (хотя это будет очень дорого для Запада), и проблемы Китая еще больше вырастут.
Я не люблю Трампа, но он начал разбираться с Китаем, в итоге недавно Китай сместился на второе место как главный экспортер в США (Мексика стала первой). Свято место пусто не бывает, так что даже без Китая мировая эко0номика не умрет. Уверен, что Китай это прекрасно понимает (особенно после 2022, чужой опыт тоже бывает полезен). Тем не менее, пока что экономические связи Европы и США с Китаем просто огромны. Пойдет ли товарищ Си на их разрыв ради потенциальных лавров победителя - тот еще вопрос.
Еще один пример: в 2008 президент Грузии тоже захотел восстановить территориальную целостность страны...
Да нехер этим пи.з.доглазым строить,завтра или русских будут резать,либо плевать в спины .Пусть другим плюют.Надо свои земли забрать.Казахи давно о.уели .
"Казахи давно о.уели" - да
"нехер этим пи.з.доглазым строить" - нет. Пусть лучше с нами работают, чем с другими.
Как кто, Россия конечно. Казахи письменности своей не имели, пока русские не пришли. А тут АЭС строить ))
Сейчас Вы запутались, казахи скорее этнос, а не единая национальность. И казахи точно не появились на ровном месте. И от того что какой-то идиот рассказывает, что они до нас и писать то не умели, он сильно лукавит или забулуждается.
О чем и речь. Казахи - этнос, или с греческого "народ".
Он написал "казахов как национальности тогда не существовало". Формально он прав.
Национальность - понятие связанное с нацией или национальным гражданством.
Казахи, Казахское ханство образовалось после того как Тамерлан надавал по щам Тохтамышу (извините за просторечье) в конце 14 века и распалась Золотая Орда. А Кирей-хан и Джанибек-хан - основатели Казахского ханства - это начало 15 века.
Кирилл и Мефодий к тому времени уже несколько сот лет как почили.
П.С. Естественно, казахи не появились на пустом месте. Но Золотая Орда это далеко не только казахи.
И что Вы оспорили? Просто любопытно даже. Я Вам привел примеры такого же положения дел. Теперь отменим все народы?) Что за глупость!
Казахи кочевые, как и башкиры и прочие тюркские народы. Я даже не уверен, что у них осталось много памятников письменности, исключая привнесенных арабами.
Но сказать, что народа не было лишь потому, что название появилось позже. Это верх дурости. Так что ни в чем комментатор не прав. Просто повторяет тот бред, что сейчас стал модным у националистов.
Это не глупость. В соседней стране в некоторой степени проблемы из-за этого.
Смешали в кучу условно "народ - украинцы", "национальность - украинцы" и гражданство "украинец". Еще раз - УСЛОВНО.
Еще раз. "Народ" и "национальность" - разные понятия.
К примеру: бретонцы, валлонцы, акветанцы, лангедоки, корсиканцы ну и так далее - народы. Но они все - французы.
Тюрки - союз племен. Даже не народ или этнос. И из этого компота в какой-то момент выделяется группа, которая пройдя через становление, спустя длительный промежуток времени обретает черты народа. Который примерно в 14 веке внешние источники называют "казахи". И вполне возможно, да скорее всего, это не самоназвание. Как византийцы не называли себя никогда "византийцы".
П.С. "национальность" - относительно молодое понятие. Попытка объединить в одно разные народы, разных вероисповеданий, разной истории.
И что же писал Геродот, не бывая в тех землях? Что там жили какие-то народы? Удивительное открытие! На земле США жили индейцы, но современным американцам и в голову не приходит заявить о том, что это их предки. "Вот когда мы были индейцами..." Глупо звучит, да? Но почему-то такая же глупая тема проканывает у казахов-киргизов: раз сейчас мы живём тут, значит, вся история прежних народов на этой земле принадлежит нам.
Но беда в том, что кочевники не сидят на месте и бродят с одной земли на другую. Русские во все времена именовались русичами или росами (откуда и название страны), греки именовались эллинами (как и сегодня они себя называют), а казахи-киргизы говорят, что раньше они были саками, потом тиграхаудами, потом ещё кем-то, а потом только киргизами-казахами. Сходили в паспортный стол и переименовались, бывает.
Там же степь! Ветряки и солнечные электростанции должны победить!
А чего сами Казахи не в состоянии АЭС построить? Они ведь мега-мозги. Или опять "отсталых" Русских звать будут?
Казахи и во времена СССР не очень-то увлекались работой, предпочитая зазывать рабочую силу с соседних регионов. Казах почти всегда на руководящей должности или там, где меньше работы. Менталитет такой.
наверное нейросеть, которая эти картинки нарисовала
Конечно логично было бы, если бы строил Росатом. Вопрос чисто денег. Дешевле строительство в итоге и дешевле обслуживание. Просто казахи последнее время играют в независимость и заигрывают с Китаем.
"играют в независимость и заигрывают с Китаем" - забыли, как Китай в 70-е годы у них землю отжимал?
https://fishki.net/2983342-gorjachee-leto-1969-goda-ili-boj-za-zhalanashkoly.htmlhttps://fishki.net/2983342-gorjachee-leto-1969-goda-ili-boj-za-zhalanashkoly.html
Хм, а если я скажу, что и к России были территориальные претензии в свое время? Китай еще покажет себя и поверьте, их интересует не только Тайвань.