Спасла собаку, но попала в ДТП
В Новосибирске водитель грузовика въехал в хэтчбек Сузуки Сфит под управлением девушки, которая затормозила, чтобы не задавить собаку, выбежавшую на проезжую часть.
В Новосибирске водитель грузовика въехал в хэтчбек Сузуки Сфит под управлением девушки, которая затормозила, чтобы не задавить собаку, выбежавшую на проезжую часть.
а автор заголовка точно уверен, что если бы не спасла собаку, то есть задавила ее, то не попала бы в ДТП? автор с определением ДТП знаком?
Сколько раз говорю и буду повторять, на оживлённой трассе, если увидел животное, то дави!!! У меня 18 лет назад был случай из-за одной собаки было 6 трупов в ДТП!!!! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!!!!
Точно из-за собаки, а не из-за того, что кто-то не соблюдать пдд?
Минусют у.е.б.к.и.... ага.. это пока вы не встряли на лям из-за такой вот собачки...
А какую дистанцию нужно соблюдать от светофора к светофору? И сколько секунд давать впереди едущему при начале движения на зеленый? И насколько увеличатся пробки? И сразу скажу, не надо цитировать ПДД про "безопасную дистанцию", слава богу, я в курсе.
Ну, по нашим законам, за сбитую зверушку еще денег стрясут.
Я раз сбил свору собачек, так же выскочили, потом ремонта почти на 100 килоруб, лучше оттормозиться, а то что дебилы сзади дистанцию не соблюдают, так это их проблема и расходы.
Когда ездил на Москвиче не крупных животин всегда пропускал меж колёс (ни одного прилёта в корму!) Но на нынешних "пузотёрках" такое не прокатит.
"В Новосибирске водитель грузовика въехал в хэтчбек Сузуки Сфит..." Не торопитесь, когда пишете. Свифт, а не Сфит. И - въехал в хэтчбек грузовик, а не его водитель
Не в собаке дело. На дорогу мог выбежать маленький ребенок, школотрон в наушниках, яжмать с коляской (выбрать нужное).
Поэтому реакция девушки была абсолютно правильной.
А вот дегенерат на грузовозе в глаза долбился и не соблюдал дистанцию.
На дорогу может выскочить или вылететь все, что угодно. От собак и детей до туалетных кабинок. И вы предлагаете все сбивать на своём пути, лишь бы в зад не причалил тот, кто не соблюдает пдд?
У детей и туалетных кабинок есть те кто несёт за них ответственность то-есть должны не допустить того что-бы они туда не вылетали или не выбегали. За собаку судя по ее наличию на дороге ответственность была не проявлена теми кто уполномочен. Я не имею ввиду движение хетбека, грузовика или пса ( он уж точно не в чом не виноват), а то почему собака на дороге в принципе делает и кто должен быть виноват на корню.
Вы пытаетесь с водителя, не соблюдающего пдд, свалить вину на кого то другого.
Нет. Мог быть любой водитель ехавший по правилам не суть. Само наличие без хозного животного на дороге создало угрозу. Вот про того другого я и рассуждаю тут. Согласитесь со мной что ёжик в лесу на дороге это нормально и в полне ожидаемо а собака в городе с населением больше миллиона не очень (или их что там тогда так много получается). Органы власти которые должны заниматься контролем за бездомными животными себя не проявили и в этом их вина в корню есть.
Ваши рассуждения имели бы место быть, если б водитель легкового авто сбил собаку. Но водитель легкового авто сумел избежать дтп с собакой. Поэтому данное дтп произошло исключительно из-за пренебрежения водителем грузовика пдд.
слепошарый на грузовике, ему с высоты точно было видно, что собака по проезжей части бегает, но смотрел походу не на дорогу
не-не-не, у него там, где собака бегала, как раз слепая зона была.
Собака не права конечно, но пёс должен был держать дистанцию ( такое ощущение, что профессионалов на грузовиках не осталось, права получают при поступлении на работу, наверное)
Блин ну что за люди? А остановиться, предложить запись с регистратора?
Было 2 варианта - сбить собаку, переживать, ремонт - за свой счет. И притормозить. Да, получила в корму - но карма чиста + ремонт оплатит мужик.
Когда ещё было живо ТВ6 и был "Дорожный патруль", транслировался сюжет, где на МКАДе один пытался собаку объехать, в итоге три трупа при ДТП. Собачка тоже погибла.
10.1 говорит тормозить в своей полосе. Так что собак объезжать нельзя.. Перед ними надо тормозить.
Ну,10.1 настолько расплывчатая формулировка, что трактовать ее можно по-разному. Вот нет там такого, что нужно тормозить только в своей полосе.
Собака !
водитель "профессионал" который не слышал про "соблюдай дистанцию" это печально
этот профессианал еще в крайний левый зачем-то вылез ... наверно к мужу торопился ...
" в крайний левый зачем-то вылез"©
Город знаете ли.
« Город знаете ли»
Да этим клоунам что город что трасса, всё одно.
Понабирают дебилов, в профессиАНАЛы
Можно подумать, сейчас есть другие водители-профессионалы... По тому, что я вижу на дорогах, любого водителя грузовика необходимо лишать прав навсегда. И большинство водителей автобусов - тоже.
Да, город, а что вас так напрягает? Аналов много, не спорю. Но не в данном случае.
Меня напрягают полудурки за рулями большегрузов.
Что в городе, что на трассе.
Ну, по статистике, полудурков на пузотерках не меньше (на самом деле больше в разы). И да, предвосхищая вопрос. Я профессиональный водитель Езжу на ларгусе и микроавтобусе. Грузовиками тоже не побрезгую. Я понимаю ваш посыл, сам таких на трассе встречаю, Но тут красной машинке неплохо бы перед троможением еще и в зеркала глянуть. В плотном городском трафике так тормозить стоит лишь при угрозе жизни человека. А уж никак не собаки.
« Но тут красной машинке неплохо бы перед троможением еще и в зеркала глянуть»
Грузовику было бы неплохо глянуть в лобовое, а не в телефон.
С учетом того, что он в принципе не тормозил
А вы у него в кабине сидели? Или процесс торможения вы оцениваете исключительно по количеству дыма из-под колес?
Процесс торможения оцениваю по видео.
Там ясно видно, что на тормоз он нажал метра за полтора до машины.
Вы мне что хотите доказать, я не пойму.
Вместо собаки на дороге мог быть ребенок, пенсионер и так далее
В ПДД четко прописано как надо соблюдать дистанцию.
Вы хотите оспорить ПДД?
Ну флаг вам в руки.
Как оспорите, приходите.
А пока не тратьте моё время на идиотские вопросы.
Заранее благодарен
"Вместо собаки на дороге мог быть ребенок, пенсионер и так далее" Вот когда на дороге окажутся все вышеназванные, вот тогда и надо тормозить и создавать аварийно-опасную ситуацию. А какую-то псину нужно просто бить. Засим откланиваюсь.
А тебе собака на скорости не прилетала? Минус бампер , капот и мойка от крови. Держи дистанцию и проблем не будет. Жопонюхи платят за своё увлечение, даже убогие профессионалы.
“ Вот когда на дороге окажутся все вышеназванные, вот тогда и надо тормозить и создавать аварийно-опасную ситуацию”
Вот когда в ПДД пропишут, перед кем надо останавливаться, а перед кем нет, тогда и будете сказки рассказывать.
А пока в ПДД четко и ясно написано что надо соблюдать скоростной режим и дистанцию.
А посему вы просто пытаетесь оправдать идиота за рулем.
Возможно по причине того, что сами также водите
Да, прилетала. И бил. Дальше что?
И дальше, если тебе не йорк прилетел а чего-нибудь покрупнее, ты ремонтируешь свою тачанку за свой счёт. И чем крупнее собака, больше скорость и меньше дистанция. Тем дороже обходится банальная тупость и не соблюдение ПДД.
Что-то ты долго думал, некропостер. Я уже и забыл, о чем речь
В летаргии пребывал, любезный?Да уважаемый. Только проснулся. Вышел пост в ленту, я и ответил. Ну хомячка тебе на дороге с Московской птички. Надеюсь ты тормозить не будешь.