Ученые выяснили, почему покорение Марса для современного человечества невозможно (4 фото)
И нет, это не из-за отсутствия космических кораблей, их человечество создаст рано или поздно, а из-за особенности строения нашего организма.
Согласно исследованию ученых из UCL, структура и функция почек меняются из-за космического полета, а галактическая радиация вызывает необратимые повреждения.
Исследователи с 1970-х годов знают, что космические полеты вызывают ряд проблем со здоровьем, наиболее известные из которых: потеря костной массы, ослабление сердца и зрения, а также развитие камней в почках. Считается, что эти проблемы связаны с воздействием космической радиации: солнечный ветер от Солнца, галактическое космическое излучение из глубокого космоса и т. д.
Год на МКС подвергает астронавтов радиации, в 50 раз превышающей пятилетний предел для работников атомной энергетики. Год на Марсе равен дозе радиации, полученной очевидцем взрыва в Хиросиме, а три года на Марсе — в шесть раз больше.
Большинство пилотируемых космических полетов происходят на низкой околоземной орбите и получают частичную защиту от магнитного поля Земли. Только 24 человека, побывавшие на Луне, подверглись воздействию ГКЛ, но лишь в течение короткого времени.
Ученые решили выяснить, какие изменения могут произойти в почках и других органах из-за условий, которые могут возникнуть во время космических путешествий за пределами магнитного поля Земли в течение более длительных периодов времени.
Они провели ряд экспериментов и анализов, чтобы изучить реакцию почек на космический полет. В семи симуляциях участвовали мыши, которые подвергались воздействию смоделированных доз радиации, равных 1,5 и 2,5 годам полета на Марс, имитируя условия за пределами магнитного поля Земли.
Результаты показали, что у человека и животных почки «реконструируются» под воздействием космического пространства. Определенные почечные канальцы, которые отвечают за баланс кальция и соли, сжимаются после менее чем месяца пребывания в космосе. Ученые пришли к выводу, что образование камней в почках может быть связано не только с потерей костной массы из-за микрогравитации, но также с изменением способа переработки солей почками.
Самым тревожным открытием стало то, что почки мышей после двух с половиной лет воздействия радиации, имитирующей космическое излучение, испытали необратимые повреждения и потерю функции.
Доктор Кит Сью, первый автор исследования, отметил, что астронавты во время коротких космических миссий уже сталкивались с проблемами со здоровьем, такими как камни в почках.
«Если мы не разработаем новые способы защиты почек, я бы сказал, что, хотя астронавт сможет добраться до Марса, на обратном пути ему может понадобиться диализ. Мы знаем, что почки поздно проявляют признаки радиационного поражения; к тому времени, когда это станет очевидным, вероятно, будет уже слишком поздно предотвращать провал, который будет иметь катастрофические последствия для шансов миссии на успех».
Но ученые верят, что возможно разработать лекарства для борьбы с этим побочным явлением космоса. Вот только когда это произойдет — они не знают.
Для человека космос вообще смертельно вреден. Мы до "своей собственной" луны до сих пор добраться не можем (я не верю, что США там были), какой уж там Марс...
Просто Брюс Виллис уже старенький! А в былые годы он бы всем показал!
а чё Голливуд всё? ну так пускай закажут на Болливуде там еще эпичней снимут!
Значит нужно селиться в южном полушарии Марса - там иногда магнитное поле местами появляется
думал, новость от ИА Панорама. Ан нет, дебилы какие-то писали. Оказывается, это не невесомость вызывает все описанное, а радиация! Интересно, если этим остолопам рассказать о вторичной, наведенной радиации - они сойдут с ума или просто уйдут в запой?
Такое впечатление, что статьи здесь пишут школьники 8 лет отроду при помощи дебильного ChatGPT
"Большинство пилотируемых космических полетов происходят на низкой околоземной орбите и получают частичную защиту от магнитного поля Земли."
Не частичную, а практически полную защиту.
Я правильно прочитал? - " Только 24 человека, побывавшие на Луне, подверглись воздействию ГКЛ..."
Технологии не стоят на месте, рано или поздно что то придумают. Причем возможно быстрее чем нам кажется. Первый самолет подняли в воздух полтора века назад всего лишь.
Планета Шелезяка.
Полезных ископаемых нет.
Воды нет.
Растительности нет.
Населена роботами.
©
;-D
Это ж надыть до чего дошли? А? Умные то какие?Видать в школу ходили.Книжки разные умные читали.
А пост подан как серьёзная научная статья в известном научном журнале.Уровень исследований зашкаливает.
у меня на компе они есть. хватит уже пиьдеть.
а комп у бабушки в деревне , да ?
в деревне да. но бабушек уже нет. я сам в деревне. с него пишу.
Если перейти по ссылке и почитать оригинальную статью, то там пишут:
"Будущие миссии на Марс не исключаются, хотя ученые заявили, что необходимо будет разработать меры по защите почек, чтобы избежать серьезного вреда астронавтам. На борту космических кораблей также могут быть внедрены методы восстановления, такие как аппараты для диализа."
Вот, это прям очень важно для меня сегодня. Других то вопросов и проблем нет у простого населения нашей Земли...
Как только спать буду сегодня то, а?
Надо было озаглавить "Британские ученые выяснили.." - сразу стало бы понятно, что автор стебется и к содержанию не было бы вопросов.
ПС. UCL - это Университетский колледж Лондона.
придумают какие нить таблетки
Я думаю если бы сейчас существовал СССР, то до Марса люди бы уже долетели 100%. А может и дальше, ведь за 30 лет наверняка были бы разработаны и другие технологии.
Либо мы, либо пиндосы. Потому что десятки лет существовала острая конкуренция в космосе между США и СССР, и шёл постоянный прогресс в космических технологиях и исследованиях.
А как Советский Союз кончился - всё резко застопорилось. У NASA ничего принципиально нового уже давно нет. Только Илон Маск сейчас пытается там что-то пыжиться на космической теме, но у него это скорее маркетинг и самопиар, а не какие-то реальные прорывы.
Маск не ученый. он бизнесмен. он просто дает бабки на разработки...
Ну даёт бабки на разработки - это на самом деле тоже здорово для науки. Потому что государство там предпочитает давать максимум Пентагону, а не NASA.
Ну это да. Если бы выделяли деньги всем гениям и ученым, которые реально что то придумали и могут, тоже уже давно бы улетели бы далеко.... А так до бабок то добирается ничтожный % гениальных людей, ну и военная промышленность....
ну, что есть, то есть. так и пятиугольнику проще - Маск сам платит...
он даёт бабки, которые сам занимает у государства, если что