1.3M
2 года назад · 1 фото · 8913 просмотров · 57 комментариев
Врач рассказала, что на самом деле портит зрение
Компьютер и телевизор зрение не портят — сообщила офтальмолог. Причина в другом.
Оказывается, глаза "сгорают" из-за курения, неконтролируемого сахарного диабета и артериальной гипертензии.
Компьютер и телевизор зрение не портят — сообщила офтальмолог.
Отправляй это мамке, пусть знает.
Отправляй это мамке, пусть знает.
Метки: #Видео #врач #глаза #зрение #офтальмолог #портит зрение
Правильно. Люди стали больше и разнообразнее питаться, чем в 18-19 веке, рост человека увеличился на несколько сантиметров, длина глаза увеличилась на 1-2 миллиметра, это привело к повальному распространению близорукости, запрограммированной генетическим кодом популяции.
А еще прикол: почему в темноте под одеялом читать нельзя, знаете? Пожар будет - социальный миф из 18 века, когда под одеялом читали со свечкой...
Эт получается я в 11 курил как не в себя и был диабетчиком и гипертоником вдовесок? Ню-ню..
Ну вы еще скажите, что Денди кинескоп не сажает...
Зависит от наследственности, конечно. Но если наследственность есть - экраны садят зрение только в путь. Ибо нагрузка неадекватная.
Понятие "зрительная нагрузка" неадекватно, Вы же не мешки глазами ворочаете, зрительная работа, а вот она может приводить к напряжению аккомодации, снимается очками или гигиеной зрительной работы, близорукость - не болезнь, а эволюционная адаптация человека к жизни в современном обществе ( в 80% случаев), остальное - генетически - наследственное.
Мешки не обязательно ворочать, чтобы руки устали.
вертикалка, сука, вертикалка лююым способом сделанная тупым вертикальщиком портит зрение. твари.....
Так себе офтальмолог, от компа зрение конечно не садится, но и от курения тоже нет.
Глядя какой монитор, на домашнем могу спокойно работать хоть сутками. На рабочем пару часов, и прям болеть начинают. Появляется близорукость. Настройки пробовал менять, толку ноль.
Ну это временный эффект, видимо из-за частоты обновления, попробуйте раз в час делать перерыв минут на десять.
сахар сильно влияет.
У меня сотруднице 53 года. С 30-ти лет сидит в офисе за компом целый день. Зрение 100%.
вот такие упоротые врачи нас пытаются "лечить"
Не курю и не курил никогда, давление в норме, сахар тоже.
Лет сорок с гаком уже как в очках, последние 10 по ночам за руль уже не сажусь...
Я бросил курить и через полгода снял очки.
Но зрение то не улучшилось... А что полгода ждал?
С кого?
Снял очки именно потому, что зрение улучшилось
В большинстве случаев это именно генетика. Моя матушка стала надевать очки только лет после 60-ти, и то очень изредка. Обычно без них, даже смартфоном пользуется. Отец тоже лет в 60.
Мне очки в школе прописали, когда на один глаз зрение упало до 0.5. Сказали, что от чтения книг лежа. Очки носить я не стал,книжки продолжал читать лежа. Сейчас мне 60 и я по прежнему обхожусь без очков,со зрением 0.5 и 0.8.
Подтверждаю, 25 лет по 12 и более часов в день за компьютером зрение 1.0, несмотря на курение, гипертонию и диабет.
эххх
ничего удивительного, сейчас в кого не ткни пальцем диетологи (их вообще не сосчитать), йоги, коучи, гомеопаты и диванные генералы, в общем ахинеологи .
Пусть все эти теледоктора не пистят. Зрение прежде всего зависит от генетики, а уж потом от всего остального.
"Я два раза не повторяю не повторяю"
да он нерусский. бесполезно
И мультик "Бременские музыканты" он ни разу не смотрел...
Проворнее макаки, выносливей вола?
А у хохлов гробы да гробы.
После 40 зрение начнёт портиться и это абсолютно нормальный возрастной процесс.Обычно возникает пресбиопия – возрастная дальнозоркость.
42 полет нормальный
Я тоже так думал)но потом заметил что всё отодвигаю подальше от глаз.Я могу читать без очков, но в очках всё кристально чисто)
47. Жду дальнозоркость, а она не приходит. :)
ну пока ни разу сбоя не было
У меня знакомый с чуть ли не -5 тоже долго думал что видит так себе но особых проблем нет.Надев первый раз очки был в шоке.Я тоже всегда видел хорошо,100% на оба глаза,по этому сначала думал,читая мелкий шрифт, что просто устали глаза,мутно как то) А потом проверил и оказалось +2.5)) Да.Без очков я тоже вижу мелкий шрифт, но с очками это качество HD ))Сходите к окулисту и потом напишите что полёт нормальный))
Так может у вас близорукость?)
Почему дети - непьющие, некурящие, с нормальным давлением и без диабета в классе через одного в очках, а во времена их дедов, очкариков на класс было пару штук?
Как-то этот факт вообще не бьется с утверждениями этого офтальмолога. Может и не от компьютеров/телевизоров или смартфонов. Ок. Ну тогда какие следующие версии?
это ж очевидно! все беды от книг!
Я бы обозначил два фактора:
первый, основной, недообследованность "во времена дедов",
второй это то, что с развитием цивилизации пропала потребность в хорошем зрении, как факторе выживания, поэтому по этому признаку перестал действовать естественный отбор.
И это ведь не шутка. В то время, когда я читал по 200-300 страниц в день, у меня зрение упало конкретно. Сейчас читать стал значительно меньше, стоит на месте, хотя с электроникой взаимодействию очень много. Впрочем, многое от наследственности ещё зависит.
Во времена дедов выживали только самые сильные, самые приспособленные, остальные тупо вымирали, пусть не в младенчестве, а чуть старше. Потому дедЫ пьют, курят и живут до 100 лет - кто так не мог тупо преремерли все. А сейчас выхаживают всяких - и больных, и недоношенных, и аутичных и тд и тп. Чему удивляться?
Тупо возрастное. Стал читать больше, гоооораздо больше чем в школе, но после первого курса надел линзы и зрение перестало падать. как бы уже четверть века прошло, а ничего не изменилось.