2k
2 года назад · 738 просмотров · 20 комментариев
Маленькие парадоксы теории большого взрыва
Наиболее широко дискутируемым вопросом относительно теории большого взрыва является возникновение материи из НИЧЕГО.
Но не меньше в этой теме интригует необходимость объяснять «как во Вселенной появилась та сложность, которую мы наблюдаем вокруг себя?».
Смысл здесь не только в том, что вероятность самопроизвольного формирования структур, которые нас окружают и нас самих из неорганизованной материи крайне низкая.
Странным является то, что согласно теории, в момент большого взрыва Вселенная была предельно простой и поэтому величина ее энтропии была самой низкой из возможных, но в будущем энтропия должна стать максимальной - Вселенной предсказана тепловая смерть.
Парадокс и состоит в том, что на этом пути - от низкой к высокой энтропии, - во Вселенной возникли такие сложные высокоорганизованные системы как человек.
Пацан, ты сам понимаешь что говоришь?
Пук от дурака в околонауке.
Блин, я думал там видео интересное и познавательное, а там текст тот же с озвучкой
Спасибо, пилять, за науку
Да у него все посты такие. Подписоту на ютуб собирает, походу.
Теория Большого Взрыва не утверждает, что "все появилось из ничего".
На самом деле, эта космологическая теория описывает развитие Вселенной после Планковской эпохи, т.е. через 10^-43 секунды и не лезет в дебри того, что было до того.
Есть несколько гипотез относительно того, что было "до", если что-то было. Например, Роджер Пенроуз предложил свой вариант циклической вселенной и даже пытался найти следы предыдущих циклов в реликтовом фоне. Но пока все находится на стадии гипотетических и философских измышлений.
А как то появилось?)) Откуда цикличность, если до этого ничего не было?) Да и вообще, что изначально то было, как из чего то что то образовалось?
Гипотезы "циклических вселенных" подразумевают, что все всегда было, т.е. шкала времени идет в прошлое бесконечно.
Если честно, то я не понимаю ни одного из возможных вариантов:
- вселенная существовала всегда, т.е. прошлое бесконечо
- вселенная имеет начало во времени
Всё равно человек никогда не найдёт ответа на вопросы:
- Насколько безгранична пустота, в которой зародилась наша Вселенная?
- А был ли наш Большой взрыв единственным в этой пустоте или есть ещё другие Вселенные?
- Откуда взялась пустота в которой произошёл Большой взрыв?
И вообще, как может в пустоте ( в ничего) возникнуть что- либо?
Всегда этот вопрос мне голову взрывал))
Ничего оно же и есть ничего, а тут бац, и на тебе
- Какого размера была эта пустота?
Даже не пытайтесь это осмыслить, т.к. данный вопрос является одним из нескольких, которые приводят к сумасшествию.
Человеческий разум просто не в силах это осознать.
Есть ещё надежда, что в будущем данный вопрос сможет обработать ИИ через нейросеть. Но это не точно.
Ну да, есть же теория что коренные жители Южной Америки впервые увидев корабли конкистадоров просто не видели их в упор, простите за тафталогию, . Во так и с возникновением вселенной: как, откуда, и что такое Великое ничто или ничего. Да и как так когда ничего не было и не будет, допустим...
Мда, мозг можно сломать, при наличии фантазии, конечно..
Я серьёзно. Лучше не думать об этом. Я один раз пытался вот так перед сном помедитировать, пофилософствовать на эту тему. Свет выключил, глаза закрыл и стал представлять как несусь сквозь пустоту, пытаясь найти её край. И чем дольше нёсся, тем страшнее становилось. Так торкнуло, что чуть кукухой не поехал. Вовремя вскочил и свет включил.
То же самое и в микромир. Что может быть меньше кварка? Насколько можно уменьшать?
Ну его нафиг такие мысли!
Не, ну вы так то не увлекайтесь, в парк там сходите или на футбол))
А если серьёзно, то многие даже не могут себе представить что галактика не единственная, и что за её пределами что то есть, а мы тут с вами заморачиваемся))
Даже бесконечность вселенной трудно представить и понять своей фантазией, а уж происхождение изначальное просто.. даже не знаю, взрыв мозга))
Да это я ещё в школьном возрасте эксперементировал.
Сейчас багаж знаний пополнился настолько, что уже понятно, куда соваться не стоит.
Предпочитаю просматривать ролики с канала "Космос просто". Там парниша про всё доступно и ясно объясняет, со всеми пруфами. ролики небольшие, в сон не вгоняют. Всё интерено и просто. Рекомендую.
Про Большой Взрыв там очень много материала.
В теории струн кварки и все остальные элементарные частицы описываются через уравнения колебаний струн. Струна - если совсем просто, это кусочек энергии.
Это только пока теория....
Да я в курсе этой теории. Но это же всего лишь ТЕОРИЯ, которая лишь частично проясняет некоторые "пробелы" в процессах Вселенной. Пока тёмная материя не будет изучена, струны так и останутся теорией.
Гляньте на эту флешку. Очень интересно:
https://elementy.ru/catalog/1054/Shkala_masshtabov_Vselennoy_SWF_s02_yapfiles_ru_files_531066_SHkala_masshtabov_Vselennoy_v_2_swfhttps://elementy.ru/catalog/1054/Shkala_masshtabov_Vselennoy_SWF_s02_yapfiles_ru_files_531066_SHkala_masshtabov_Vselennoy_v_2_swf
Действительно странно