378k
2 года назад · 4 фото · 3698 просмотров · 121 комментарий
В Минюсте заявили о возможном запрете «идеологии чайлдфри» (4 фото + 1 видео)
А в Думе в очередной раз предложили ввести налог на бездетность.
На Международном юридическом форуме взялись за чайлдфри. Все в курсе, но на всякий случай:
Это сознательный отказ от рождения детей. Не откладывание на будущее, например, пока не найдут подходящего партнёра, а именно отказ.
С ним уже боролись в Госдуме. В феврале 2023 года депутат Эльвира Аиткулова предлагала к рассмотрению законопроект о запрете идеологии чайлдфри. Пока его не приняли.
Теперь же инициативу взяло на себя министерство юстиции. Замглавы ведомства Всеволод Вуколов заявил на форуме:
Всеволод Вуколов
Мы с вами сейчас активно готовим законопроекты по недопущению распространения чайлдфри, такого течения, которое <...> и в общем говорит о том, что не надо сегодня девушкам, особенно молодым, рожать, можно обойтись и без детей. Таких идеологий много, экстремистской направленности.
Эти законы должны прорабатываться, продвигаться. И они должны быть инструментами для того, чтобы защитить наши ценности.
Вуколов добавил, что законопроекты проработают эксперты, а Минюст будет за этим следить. По его словам, тут важно «не допустить перегибов».
Сегодня же своим мнением по поводу семьи поделился и депутат ГД Евгений Фёдоров. Он уже во второй или в третий раз предложил ввести налог на бездетность. Парламентарий назвал это «общественными алиментами».
Евгений Федоров
Правительство внесло проект в Налоговый кодекс, где частично это проходит. Общее повышение налогов с перераспределением в сторону семейных граждан. Грубо говоря, движение в правильном направлении. Если мы хотим получить хорошие результаты в области демографии и справедливости, то, конечно, надо вводить более жёсткие нормы такого налога и перераспределять деньги от людей, у которых детей нет, неважно, по каким причинам, к семьям, где есть дети. Они потом будут содержать людей, у которых сейчас нет детей, в старости, через бюджет, через государственное строительство. Это вопрос справедливости. В каких-то формах этот налог может быть - в современных, электронных, в виде автоматического вычета, как говорил президент, но вводить его надо.
Налог - это не штраф, то есть налог - это перераспределение денег. Всё государство - это налоги, перераспределяет деньги в пользу нуждающихся. Семьи с детьми нуждаются. У них хуже жизненная ситуация. Просто объективно. Соответственно, им нужна помощь от тех, у кого детей нет, неважно, по каким причинам. Потому что дети из этих семей будут содержать всех, включая и бездетных, когда вырастут. То есть это, грубо говоря, это такая форма общественных алиментов.
Ранее на том же юридическом форуме обсуждали миграцию. Выступил глава СК Александр Бастрыкин и назвал Думу, где не торопятся принять нужные для государства законы, «Госдурой». Некоторые депутаты его за это раскритиковали, в том числе и спикер ГД Володин.
А другой парламентарий, Михаил Матвеев, Александра Ивановича поддержал:
Михаил Матвеев
Не стоит обижаться на одного из немногих, если не единственного руководителя федерального органа, кто реально понимает огромную угрозу национальной безопасности, нависшую над страной из-за неконтролируемой миграции и который реально много делает для борьбы с растущей этнической преступностью.
Не стоит из-за его оговорки подымать крик, за которым многие предпочтут не расслышать те тревожные цифры, которые назвал глава Следственного комитета России, и абсолютно правильные выводы.
<...>Нужно принимать критику и работать активнее. Люди , наши избиратели, ждут от Госдумы более быстрых и жёстких законов, которые собьют рост этнической преступности и влияния диаспор на государство, сократят мигрантский поток их массового переселения в Россию и защитят рынок труда россиян и будущее нашей страны.
В СССР был такой налог почему не вернуть. И просуществовал он прям до развала СССР с 1944 года. Не хочешь детей, поможешь тем кто хочет.
В общий котёл можно и скинуться, если твёрдо уверен, что твои средства через общественные фонды потребления дойдут до нуждающихся. А такое возможно только в государстве трудового народа, каким и был СССР. Сейчас такой налог - очередной побор в пользу буржуев...
Странно, а у меня на районе возвели 50 детских площадок, отремонтировали 3 детских поликлиники с заменой полностью оборудования и одну стоматологическую. В какой стране живете видно не в России?
"В голове ни бум-бум - малолетка дума-дура" (почти Copyright)
Так.. стоп...мне вот уже достаточно общественных алиментов в виде содержания школьных и дошкольных учреждений, пособий, маткапиталов и иных льгот многодетным и не только семьям.
Это, конечно, уже старые новости. Но ж один хер. Вот молодая семья, получают среднюю зп по региону по 51к, это если повезёт, ибо такая она дааалеко не у всех. Взяли они однушку в ипотеку 4-4.5 млн - 37 с хером платёж + комуналка ещ 5 и на что им троим жить? Уронили уровень жизни и говорят - давайте рожайте! Потом мол всё будет заипись!
предлагаю не выплачивать им зарплаты, пока они обсуждают в своих думах управление естественными потребностями..
Такие рожи, сидящие в госдуме сделали для пропаганды чайлдфри больше всех экзольтированных дур мира вместе взятых.
Блин, я уже устал рассказывать притчу о том, что на празднике пива надо ставить больше туалетов, а не повышать штрафы, чтобы заборы не обоссывали. Теперь депутаты к штрафам хотят добавить памятку "Как плохо гадить по кустам".
У меня двое детей, слава богу, выросли, выучились и живут самостоятельно. Так вот, для того чтобы дети поступили в институт на бюджет, за три года до окончания школы они занимались дополнительно. За занятия жена отдавала всю свою зарплату. Три года мы вчетвером жили на одну мою. Появились внуки, старшему дали денег на молодежную ипотеку, теперь собираем для младшей. Первоначальный взнос от двух лямов. Сижу и думаю, хорошо, что у меня всего двое. Наплодить много ума не надо, а вот вырастить из них людей, без помощи государства - большой труд.
Они становятся всё дебильнее и дебильней. Какие нафиг алименты обществу на содержание пенсионеров? в СССР не было отчислений в ПФР(т.к. и ПФР не было - государство пенсии начисляло и выплачивало) с зарплаты, а сейчас каждый со своей зп туда заносит в принудительном порядке, так о каком содержании речь? Есть и те кто по медицинским показателям не может иметь детей, что как раз и породит коррупцию в получении таких справок. Так же есть и те кому заводить детей противопоказано в силу их социальной опасности или медицинских дефектов, а им законом будет навязано непременно заводить.
P.S. Да, у нас есть проблема с демографией, то есть умирает больше чем рождается, но ведь проблему эту можно решать и с другой стороны. Например уменьшить смертность путем поднятия уровня мед.услуг, их дешевизной(или вообще бесплатно), обязательными профилактическими мероприятиями, доступным спортзалам и спорт площадками, уменьшением кол-ва ДТП(тут больше нужно неотвратимость и неизбежность наказания, при чем законы пожестче), контроль гос-ва за качеством продуктов питания и снижением их стоимости... вот примерный список чем им нужно заниматься(а по факту лучше вообще разогнать дармоедов - экономия денги будет куда больше)
Ну и по поводу стимулирования рождаемости - сделайте доступное жилье молодой семье с ребенком, ипотеку скажем под 2% без первоначального взноса, а с появлением второго гос-во например гасит 25% этой ипотеки, с появлением третьего ещё 25%. Субсидирование семей с двумя и более детьми в первые 5-10 лет по 10-30 тыс. на ребенка в месяц(там одежда то сё), бесплатные секции и спорт залы, предоставление семейных путевок и туров отдыха раз в год, льготное кредитование, доплата к зп за каждого ребенка от гос-ва и т.д.
Просто факт.
В советское время формально сами работники ничего не отчисляли в пенсионную систему: взносы в пенсионную систему шли из общественных фондов потребления, которые наполнялись из государственного бюджета и отчислений предприятий до 12 % от фонда оплаты труда в зависимости от конкретной отрасли.
Цитирую: Фонд оплаты труда (ФОТ) это расходы, которые работодатель потратил на различные выплаты штатным сотрудникам за определённый период.
что за рожи...обделенные интеллектом упыри что-то там опять высрали...все правильно про них Бастрыкин сказал...
Как сказал один умный человек - "вы, прежде чем принимать законы, придумайте, КАК ОНИ БУДУТ ВЫПОЛНЯТСЯ".
Ну ладно, написал ты постик на "любая неугодная государству тема" - тебя штрафанули. Это уже обкатано и работает.
А как наказать реальных "чайлдфри"?
Назначают специально подобранного мальчика из хорошей семьи по протекции на должность "Упалнамоченным по проверке количества деточек". Это существо по соцсетям мониторит молодоженов и постит им в соцсетях - че детишек нет? А те им в ответ - у мужа пыска не стоить; у жены плева броневая! И чего этот нежный юноша им сможет выписать? Как он их накажет? Как заставит рожать налогоплатильщиков?
Реально прав Бастрыкин. Скоро его мем будет наравне с Лавровым.джпг
Млять опять всех из под палки хотят заставить, вместо того чтобы создавать условия, это и понятно тут думать и выстраивать надо, а не пи... деть, что они только умеют.
Значит не просто так дали Оскар сериалу " Рассказ служанки". Вот она, программа на будущее.
Оппа! А почему инициатива не от Милонова???
Ну он там не один пришибленный, их там много.
Точно!:)
Конечно, дополнительный бездетный налог лучше, чем, например, снижение подоходного налога для работающих родителей. О демографии они заботятся, ага.
сколько же там этих ё.б.а.н.ы.х ублюдков засело
Эт вы еще в Совет Федерации не заглядывали...
Прикольно. Если человек двигает одну тему больше 15 лет, а упоминают по какой-то левой. Это про Е.А. Федорова, если что
А, значит вовремя сообразили, что в Польше после запрета абортов рождаемость резко упала! Закон о запрете бездетности - это ещё более весело, а что если человек не хочет детей, потому что у него большие риски генетических заболеваний, например? Или то, что сейчас бесплодно до 30% женщин - прививки от папилломовируса, что активно насаждала Малышева лет 15 назад, дали свой результат. Или то, что сейчас множество продуктов, та же ГМО соя, приводит к бесплодию и даже есть лаки для ногтей! с компонентами, убивающими фертильность! Что с такими людьми они планируют делать?
О принудительном осеменении они не додумались. Пока.
Как только примется такой закон множество женщин перевяжет трубы вообще, а мужчины сделают вазэктомию.
Когда они начнут делом заниматься? Ведь все они депутаты от каких-то округов. Почему вы не занимаетесь решением проблем на местах? Вам дали в руки власть.
Встречался, было дело, с девушкой 19-ти лет. Она не раз твердила, что детей у неё никогда не будет и она их не хочет. Разговаривал с ней недавно. Сейчас у неё шестеро.
Как эти "законотворцы" собрались доказывать, что человек не хочет иметь детей? Как они собрались доказывать, что у него нет официальных детей, но 8 внебрачных?
Очередное пустозвонство. Ну точнее сказать создание видимости бурной деятельности.
ну тогда не вводите идеологию "манифри"