Компания Илона Маска построит аппарат для свода МКС с орбиты Земли (3 фото)
Предполагается, что МКС выведут с орбиты в 2030 году.
Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) выбрало компанию SpaceX в качестве подрядчика для изготовления космического аппарата USDV (U.S. Deorbit Vehicle), который выведет с орбиты Земли Международную космическую станцию. На эти цели НАСА выделит компании Илона Маска 843 млн долларов (71,5 млрд рублей).
Предполагается, что аппарат USDV отправится в космос за год до планируемого завершения работы МКС и пристыкуется к модулю "Гармония". В 2030 году, когда орбита МКС снизится до 220 км, аппарат выполнит несколько включений двигательной установки, чтобы снизить перигей орбиты станции до 160 км. Предполагается, что после этого МКС окончательный сойдёт с орбиты и разрушится вместе с аппаратом SpaceX в атмосфере.
МКС запустили в 1998 году как совместный проект 14 стран. В работе станции участвуют 5 космических агентств — "Роскосмос", NASA, CSA (Канада), ESA (страны Европы) и JAXA (Япония). Все агентства, кроме "Роскосмоса", обязались эксплуатировать МКС до 2030 года. Россия выйдет из проекта в 2028 году. К 2032 году "Роскосмос" планирует развернуть Российскую орбитальную станцию (РОС). Её строительство начнётся в 2027 году.
Метки: #SpaceX #МКС #аппарат #орбита #разрушение #эксплуатация
а главное зачем?) есть наш Союз, пару раз пыхнет и полетит куда надо. Разве что они не планируют что там будет Союз пристыкован к 2030 году)
так, а орбитальная станция "Мир" как с орбиты сошла?
При проектировании МКС изначально было известно что после выработки ресурса станцию нужно будет топить в точке Немо, и все расчеты давным-давно уже сделаны, всё это прекрасно и без Маска сработает.
843 млн долларов (71,5 млрд рублей) нормальный такой распил денег.
До Маска космические станции стаскивали с орбиты Прогрессами. Ничего, справлялись. Правда не за такие бабки.
Я так и не понял главного.
Почему не поддерживать работу МКС, заменяя модули. Поднимать орбиту станции можно и сейчас. Модули, срок эксплуатации которых подходит к концу можно же менять на другие.
Если бы не вся эта политическая возня внизу, НАСА, Роскосмос, европейское аэрокосмическое агентство и китайцы могли бы за года четыре помодульно полностью обновить станцию.
Это было бы дешевле всего.
Но сраная земная политика...
В космосе практически вакуум. Металл стыковочных узлов постоянно трется друг о друга, происходит сваривание поверхностей. Через год узлы становятся не разъемными.
Модули МКС введены в эксплуатацию не одновременно.
Замещение модулей возможно.
И это лучшее решение. Самое "недорогое"
Красиво надо конкурентов убирать,выставляя за благо)
Ну, значит точно на сушу упадет.
А ведь могли бы из МКС сделать аналог ВОЯДЖЕРА
Не сбрасывали бы в океан грузовики-Протоны
Прилепили бы к ней, тягачами
Подвезли бы топлива на сход с орбиты
и ОТПРАВИЛИ БЫ МКС ЗА ПРЕДЕЛЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
Уверен, в автономном режиме МКС протянула бы долго, и данных бы насобирала - не чета Вояджерам.....
НАХЕРА ЕЕ УНИЧТОЖАТЬ ?
Отправьте в вечный полет
ОНА ТОГО ЗАСЛУЖИЛА
Ну этого понятно, всё верно! Просто даже примитивное умножение, УЖЕ приводит к сумасшедшим цифрам.
Представляю
Раз МКС уже подняли с Земли и разогнали до 8 км\с, то "догнать" до 11.2 км\с - НЕ ТАК МНОГО И ОСТАЛОСЬ, 3.2 км\с
.
Не надо лапшу на уши вешать про 400 Протонов
Хватит с нас дураков делать....
просто ПРОТИВНО
да зачем из вас делать дураков, вы и сами справляетесь
Можете заняться, на досуге, если так всё просто.
слив засчитан
по теме сказать НЕЧЕГО
Всё уже сказано.
Посмотри на ракету которая доставляет спутник хотя бы на геостационарную орбиту. И ради интереса узнай сколько он весит.
А то, что будет разгонять до 3.2 км/с на орбиту доставлять как-то надо? или можно через озон заказать доставку?
А это стредство доставки вес имеет? его тоже нужно разгонять на 3.2 км/с, или можно не?