370k
2 года назад · 3 фото · 2560 просмотров · 19 комментариев
Компания Илона Маска построит аппарат для свода МКС с орбиты Земли (3 фото)
Предполагается, что МКС выведут с орбиты в 2030 году.
Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) выбрало компанию SpaceX в качестве подрядчика для изготовления космического аппарата USDV (U.S. Deorbit Vehicle), который выведет с орбиты Земли Международную космическую станцию. На эти цели НАСА выделит компании Илона Маска 843 млн долларов (71,5 млрд рублей).
Предполагается, что аппарат USDV отправится в космос за год до планируемого завершения работы МКС и пристыкуется к модулю "Гармония". В 2030 году, когда орбита МКС снизится до 220 км, аппарат выполнит несколько включений двигательной установки, чтобы снизить перигей орбиты станции до 160 км. Предполагается, что после этого МКС окончательный сойдёт с орбиты и разрушится вместе с аппаратом SpaceX в атмосфере.
МКС запустили в 1998 году как совместный проект 14 стран. В работе станции участвуют 5 космических агентств — "Роскосмос", NASA, CSA (Канада), ESA (страны Европы) и JAXA (Япония). Все агентства, кроме "Роскосмоса", обязались эксплуатировать МКС до 2030 года. Россия выйдет из проекта в 2028 году. К 2032 году "Роскосмос" планирует развернуть Российскую орбитальную станцию (РОС). Её строительство начнётся в 2027 году.
Метки: #SpaceX #МКС #аппарат #орбита #разрушение #эксплуатация
а главное зачем?) есть наш Союз, пару раз пыхнет и полетит куда надо. Разве что они не планируют что там будет Союз пристыкован к 2030 году)
так, а орбитальная станция "Мир" как с орбиты сошла?
При проектировании МКС изначально было известно что после выработки ресурса станцию нужно будет топить в точке Немо, и все расчеты давным-давно уже сделаны, всё это прекрасно и без Маска сработает.
843 млн долларов (71,5 млрд рублей) нормальный такой распил денег.
До Маска космические станции стаскивали с орбиты Прогрессами. Ничего, справлялись. Правда не за такие бабки.
Я так и не понял главного.
Почему не поддерживать работу МКС, заменяя модули. Поднимать орбиту станции можно и сейчас. Модули, срок эксплуатации которых подходит к концу можно же менять на другие.
Если бы не вся эта политическая возня внизу, НАСА, Роскосмос, европейское аэрокосмическое агентство и китайцы могли бы за года четыре помодульно полностью обновить станцию.
Это было бы дешевле всего.
Но сраная земная политика...
В космосе практически вакуум. Металл стыковочных узлов постоянно трется друг о друга, происходит сваривание поверхностей. Через год узлы становятся не разъемными.
Модули МКС введены в эксплуатацию не одновременно.
Замещение модулей возможно.
И это лучшее решение. Самое "недорогое"
Красиво надо конкурентов убирать,выставляя за благо)
Ну, значит точно на сушу упадет.
А ведь могли бы из МКС сделать аналог ВОЯДЖЕРА
Не сбрасывали бы в океан грузовики-Протоны
Прилепили бы к ней, тягачами
Подвезли бы топлива на сход с орбиты
и ОТПРАВИЛИ БЫ МКС ЗА ПРЕДЕЛЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
Уверен, в автономном режиме МКС протянула бы долго, и данных бы насобирала - не чета Вояджерам.....
НАХЕРА ЕЕ УНИЧТОЖАТЬ ?
Отправьте в вечный полет
ОНА ТОГО ЗАСЛУЖИЛА
Мало землю засрали,теперь космос нужно.Благо места много.
Экономически невыгодно дооснащять и переоборудовать под совершенно иные задачи. Куда дешевле и безопаснее на земле в хороших условиях собрать нужный аппарат и отправить его в космос.
Поверь, там ничуть не глупые люди работают и им явно виднее как лучше всё сделать, чем нам с диванов.
Вес Вояджера около 800 кг.
Вес МКС более 400 тонн
Это в 500 раз больше Вояджера.
Т.е. разгон МКС до скорости Вояджера потребует 500 ракет как у вояджера.
500 ракет проде "Протона".
За всю историю Протонов запустили всего 430 штук.
Т.е. получается, что минимум треть Земной космонавтики, на протяжении 10..20 лет будет заниматься только тем, чтобы выводить топливо, двигатели, баки только ради того.чтобы запулить МКС подальше.
Великолепный план!
Чтобы это сделать, нужно ахерное количество топлива. И технологии, которыми люди пока не владеют.
Даже этого не хватит. На этих массах простой мультипликацией затрат и топлива ничего не добиться. Нужны принципиально новые ускорители. Принципиально новые системы доставки на орбиту.
Ну этого понятно, всё верно! Просто даже примитивное умножение, УЖЕ приводит к сумасшедшим цифрам.
Представляю
Раз МКС уже подняли с Земли и разогнали до 8 км\с, то "догнать" до 11.2 км\с - НЕ ТАК МНОГО И ОСТАЛОСЬ, 3.2 км\с
.
Не надо лапшу на уши вешать про 400 Протонов
Хватит с нас дураков делать....
просто ПРОТИВНО
да зачем из вас делать дураков, вы и сами справляетесь
Можете заняться, на досуге, если так всё просто.
слив засчитан
по теме сказать НЕЧЕГО
Всё уже сказано.
Посмотри на ракету которая доставляет спутник хотя бы на геостационарную орбиту. И ради интереса узнай сколько он весит.
А то, что будет разгонять до 3.2 км/с на орбиту доставлять как-то надо? или можно через озон заказать доставку?
А это стредство доставки вес имеет? его тоже нужно разгонять на 3.2 км/с, или можно не?