Китайская ракета рухнула и взорвалась во время испытаний (2 фото + 3 видео)
После взлёта она спикировала и врезалась в землю.
В китайской провинции Хэнань испытывали ракету-носитель Tianlong-3. Её характеристики похожи на Falcon 9 от SpaceX Илона Маска: диаметр 3,8 м и взлётная масса 590 т. Её разработала аэрокосмическая компания Tianbing Technology, космическое судно создали для для обеспечения спутникового интернета в Поднебесной.
На создание ракеты потратили более 4 млрд юаней ($552 млн).
Испытания проводили в 10:40 по Мск. После старта, система ракеты отключилась и она рухнула на землю.
Китайские СМИ сообщают, что авария случилась из-за неисправности конструкции соединения корпуса ракеты с испытательным стендом.
Испытательный полигон находится рядом с городом Гунъи.
Власти заранее подстраховались и эвакуировали всё население в округе. Поэтому жертв нет, хоть ракета и упала в 1,5 км от пусковой площадки.
Дорогой получился фейерверк
Да здравствует Коммунистическая партия Китая!
Чем мне нравится Китай, тем что им насрать на международное право в тех случаях когда это выгодно Китаю! Интеллектуальная собственность, патенты, права, привилегии, не не знаем, моя твоя не понимай! они идеально встроились во все страны мира, и везде где можно прибирают чужие идеи и внедряют у себя! и государство их поддерживает!
В этом плане в России, под мульенами санкций, давно пора забить на права западников, нет у них ни каких прав, все что можно нужно копировать и внедрять в стране на благо страны! и плевать на санкции, у нас страна самодостаточна, сами все сделаем и сами будем пользоваться, без "пригляда" извне.
А мне показалось, что у неё двигатель отвалился или прогорел...
Рисковые ребята эти китайцы. У них территория будь здоров, и пустоши не редкость, нахрена испытания рядом с городом производить?
Хорошие зумы у китайской любительской видеоаппаратуры, нам бы такие на подъезды !
"Власти заранее подстраховались и эвакуировали всё население в округе"
А видосы тогда откуда разные.
значит не всех эвакуировали, миллион-другой спрятались
Комментатор онемел, что ли, всё ждал, когда он на богатый и могучий перейдёт
У них там пустынь полно, обязательно за городом ракетки пускать?
Он охренел от того, что ракета полетела. Это было стендовое испытание.
Видимо, поэтому не было и системы самоликвидации.
место испытаний само уже является испытанием
Запускать ракеты недалеко от жилых домов? Гениальный план)
Запускать её вообще не планировали, она самопроизвольно улетела из-за поломки стенда. Я комментом ниже выкладывал пресс-релиз.
Где-то на 10 секунде пошел черный дым ,видимо тогда все стало хреново
Хреново стало, когда ракета оторвалась от стенда. Потому что она была к этому стенду прикручена.
В голове не укладывается, топливо этой ракеты страшнейший яд, небольшого кол-ва, достаточно разрушить легкие в течении месяца... Китайцам удачи в запусках конечно, но жутковато как то.
Ещё как используют. Пилотируемая Чанчжэн-2F например.
Так его сейчас вроде только для 3-ей ступени используют.
Мне вот эта часть машинного перевода очень понравилась
:"...ракета упала в глубокую гору в 1,5 километрах...".В "глубокую гору", Карл!
Вот и покупай после этого что-нибудь техническое на АЛИ
Ну это как гора, только наоборот ) Еще можно сказать гора с отрицательной высотой.
Как то совсем рядом с городом
Жаль
На то они и испытания. Полетит однажды, никуда не денется.
Они бы испытания затеяли еще где то посреди Пекина. Там похоже чудом она не упала на жилой район.
На втором видео интервал от взрыва до звука от него около 15 секунд. Итого примерно 5 километров. Недалеко, но и не сказать, что совсем рядом с домами.
Она же могла полететь куда угодно. Тем более что испытывают движки как раз.
Да ладно ракета упала... изумляет другое - всего за 30 лет китайцы стали жить не хуже, а может и лучше, чем в соседних странах, например в России..... А помнится, как в начале 90-х они приезжали в советских шинелях и шапках ушанках, скупали алюминиевые предметы сумками и увозили к себе. Все тогда удивлялись - зачем им столько ложек, чашек, мисок, чеснокодавок и орехоколок из алюминия. Ответ был прост - их переплавляли и гнали изготовленный из них ширпотреб к нам, по двойной цене. А потом наши шопники уже к ним поехали с баулами за ширпотребом. Ну а теперь вот Китай впереди планеты всей... а могли бы и мы быть, если бы не Горби и Эльцын, продажная элита...
Ага,ага.Горби и Эльцын.Сколько Путин уже сидит на троне?
Не забывай, страну начал уничтожать Горбачёв, добил её Ельцин, а Путин всё своё правление пытается предотвратить дальнейший развал.
Если народ привык трудиться, а у него на шее сидели колонизаторы, функционеры, банкиры ... ( нужное подчеркнуть, недостающее дописать. Главное не попасть под статью). То сняв с шеи хомут эксплуатации, страну ждет гарантированный экономический взлет. Там же где население привыкло сидеть на дотациях, спекуляциях, приватизациях и т.д., какого начальника им не поставь, развития не будет.
С китайцами я общаюсь практически всю жизнь, жил рядом. Так вот, сразу скажу советские крестьяне китайским в подметки не годятся. Те никогда не сидят на месте, постоянно кверху жопами, сами себе работу находят. По ответственности они очень близки к дачникам.
А у Китая было столько долгов, сколько оставили горби и боря? Может пара войн была? Или Китай поддерживал многочисленных соседей, не?
>Все тогда удивлялись - зачем им столько ложек, чашек, мисок, чеснокодавок и орехоколок из алюминия.
ракету собирали, вот собрали наконец
Сколько я помню тебя на фишках,свинорылый,ты постоянно хрюкаешь на Путина.Что то других ты не вспоминаешь.Трюдо ннапример.Там уже поколения сменяются.Поэтому,х.у.йло свинорылое закрой своей ипальнник и сиди тихо.А то ты мешаешь зеле е.б.ать вас тупорылых хохлов в сраку.
А США как живут с самым большим госдолгом?И в Китае были тёмные времена.Достаточно вспомнить сколько у них от голода умерло.
Я как раз вижу что Путин её добивает и у него это очень хорошо получается.
Пустозвонство! Добивает, добивает. Даже не хочется вступать в дебаты по этому поводу) Добивает, значит добивает, хорошо добивает, значит путь будет так.
Петух твой твой родитель номер один.
Не хочется вступать потому как ответить нечего.
А США всех разными способами принуждали покупать свои трежерис, тем и жили. Вы не в курсе? А как только те долговые обязательства потеряли спрос, так начали их сами выкупать, отсюда и инфляция бешеная. Не как в Зимбабве или Турции, но всё-таки. И кстати, те пресловутые США кому-нибудь свои долги отдавали вообще?
Ты лучше в СВО иди воевать.А то воюешь тут на фишках со мной,мудаком себя выставляешь
И именно по этому у них экономика номер 1 и они одни из лидеров по уровню жизни.И если их система работает,значит она правильная.И что мешает нам не отдавать долги?Хотя долги (чужие) мы только прощаем от того и в жопе.
А ты мне указывай,ху.е сос свинорылый.
Если я начну с тобой воевать, свинорылый,ты пожалеешь что родился.
Ссышь петушок чмошный.Не хочешь подыхать за бункерного деда.
Ути какой страшный инетный боец.
Так иди воюй петушок недоделанный.Пока только ты со мной в комментах воюешь и на СВО ссышь идти.А всё потому что ты ссыкло дырявое.Любезный, сами американцы давным-давно говорят что их страна производит 2 товара - пиво и шлюх. Их экономика №1 на 50% состоит из сферы услуг - дизайнеров, парикмахеров для собачек, коучей, финансистов и психологов. Ещё 20% - юристы всех мастей, стоматологи и пластические хирурги. И их система давно работает как надо. Это большой и сильно передутый пузырь, не более того. И только не надо заводить речь про капитализацию Эппл, они 3 месяца рухнувший мост не то что починить, разобрать не могут. А Балтимор между прочим не бревенчатая пристань на речке Вонючке., а один из самых крупных портов страны. Про всё остальное, в том числе и про прощение долгов Россией писано-переписано в интернетах примерно дохрена, было бы желание поинтересоваться. Впрочем, если Вы этого не знали или знать не хотели, то не вижу смысла рушить Ваше впечатление о величайшей демократии мира.
Я тебе вот что скажу,твой свинорылый пи.з.дёж меня мало трогает.А вот если я за тебя возмусь,то пи.з.деть в интернете,да и вообще пи.з.деть ,ты не сможешь.Обьясню почему:я очень злопамятный,и не просто .Я могу десятками лет,выслеживать,выжидать,искать того,кто мне нужен.И вот когда твоё ожидание уходит глубоко в сознание,тогда я прихожу.Т,ху.есос ,даже в параллельный мир не спрячешься.Одного черножопого нашёл через 28 лет.Так что велкам.Ты следующий.
>2 товара - пиво и шлюх.
А они сами об этом знают?
>Это большой и сильно передутый пузырь, не более того.
Который несмотря ни на что работает.
>про прощение долгов Россией писано-переписано в интернетах примерно дохрена,
Ясно понятно.Слив засчитан.
>то не вижу смысла рушить Ваше впечатление о величайшей демократии мира.
У них как и ВСЕХ стран мира есть свои проблемы н спорю.Но какой смысл об этом говорить если у них почти всё лучше чем у нас?
Мудаком значит мудаком, думаешь я начну тебе что-то доказывать?))) Смешно, вас тут тыщщи бегает пустоголовых пустозвонов)))
Да нечего говорить то тебе. Тыж конкретно ничего не сказал, просто мелешь языком без предметно, отвечать тебе и нечего) Скажи, что-то внятное, получишь нормальный ответ.
Да я понял понял.Слился так слился.Если не хочешь дискутировать зачем вообще тогда писать?
« Я как раз вижу что Путин её добивает и у него это очень хорошо получается.»
А можно узнать дату добития?
А то уж 25 год пошел, вот смотрю по сторонам и вижу, что морды у народа всё шире, машин всё больше, жилья строится овердохрена.
А потом читаю вот такие перлы, как у тебя.
И вот не пойму никак.
Может ты чего знаешь о чём я не в курсе?
Расскажешь мне, когда ждать финального пи.з.деца?
А то прям ты такой кругом-бегом дерзкий развитый.
Давай, коротко и по существу.
Когда будет квазипи.здец и в чём это должно выражаться?
Ну давай по порядку.Цены на всё и вся растут как грибы после дождя.Новые налоги придумывают чуть ли не каждый день.Война которая рискует перерасти в третью мировую.Санкции и всё больше нарастает всемирная изоляция.Страна превращается в изгоя.Россыпь законов благодаря которым посадить можно всех и каждого (да да тебя тоже и твоё жополизание тебе не поможет).Но это всё конечно для тебя мелочи которые ты не замечаешь.
"А они сами об этом знают?" Знают, раз сами и говорят. "Слив защитан" Ога. Пять баллов. Очень интересно, где именно почти всё лучше чем у нас, примеры этого всего приведите пожалуйста. И если не трудно, начните с, как я понял, любимых Вами пиндосов. А потом про сливы потолкуем.
Слышь, у@бок, ну на статью ты напи@дел. А смелое что такое, потому как не в России, так?
Знатно отрапортовал!
Ок, продолжим.
1. Цены растут не только в России, ты не знал?
Видимо Путин их по всему миру поднимает?
2. Новые налоги, это какие?
Или ты про дифференцированные налоговые ставки тут кукарекаешь?
3. А с чего вдруг локальный конфликт между Россией и Украиной должен перерасти в третью мировую, не подскажешь?
Какое дело пиндосам, бриташкам и Европе до него?
Не припомню, чтобы Израиль обкладывали санкциями, или тех же США, вторгшихся хрен знает куда.
Видимо этодругое?
4. Страна превращается в изгоя?
А кто инициатор этих попыток изоляции и с чего это вдруг, не подскажешь?
Мы со своей стороны готовы сотрудничать, о чём на всех трибунах рассказываем.
Или это мы сами себе насыпаем санкций, по совершенно надуманным поводам, типа скрипалей и навального?
5. Касательно законов. Тебя уже посадили?
Вроде нет.
Сидишь тут вовсю кукарекаешь и пока на свободе.
А теперь самое интересное.
Расскажи ка мне, что нам надо делать, чтобы нас сразу полюбило НАТО, США и их собачки на поводке?
Видимо лечь под англосаксов, как это было в 90-е?
Экономика, медицина, производство, образование и уровень жизни в целом всё это у них явно лучше.
Ты чмошник мне и не только уже который раз статьями угрожаешь.
На СВО иди чучело.Почему ты такой глупый? Я тебе написал, ты пустозвонишь, напиши что-то конкретное и внятное, тебе ответят. Дискутировать на тему пустоты никто не будет, ты можешь 100 раз сказать, что кто-то слился, сдулся, не дискутирует.... От этого ничего не изменится. Ваши вбросы по типу ЛЁЛИК ВСЁ ПРОПАЛО, уже смешны, на них не хочется реагировать. Ты повторяешь чужие мысли, говоришь чужими словами, поэтому ничего конкретного сказать не можешь, и хочешь ещё чтоб с тобой беседовали, объясни сам себе, зачем мне беседовать с пустым местом?
1.Такими темпами везде?2.А ты набери в том же Яндексе новые налоги или какие налоги появились в таком то году и всё увидишь сам.3.Серьёзно?Ты дурак или как?То есть то что они их снабжают техникой, деньгами, наёмниками и вообще в открытую за них и против нас для тебя пустой звук?Да и в новостях что у них что у нас уже давно пишут что всё к этому и идёт.Новости почитай что ли.4.Так мы и есть инициатор.24 февраля 2022 года всё и началось.Не нападали бы ничего бы не было.Логично,да?5. Тут как говориться от тюрьмы и от сумы не зарекайся.Посадить могут любого и в любой момент.В том числе и тебя.
>Расскажи ка мне, что нам надо делать, чтобы нас сразу полюбило НАТО, США и их собачки на поводке?
А нахрена нам это?Просто развивать свою страну,ни с кем не воевать, вести торговлю и сотрудничество как и большинство других стран, нет?Не вариант?
Тогда я не понимаю смысла твоего потока сознания,зачем ты передо мной сейчас распинаешься и зачем вообще первый написал?Пустозвонишь как раз сейчас ты.
« Просто развивать свою страну,ни с кем не воевать, вести торговлю и сотрудничество как и большинство других стран, нет?Не вариант?»
Ну как видно не вариант, потому как санкции и изоляция началась задолго до СВО.
Ты почитай историю, почитай.
Если ты думаешь, что с нами очень сильно хотят дружить англоскасы, а мы такие противные отказываемся, то ты либо идиот, либо проплачен.
Достаточно углубиться в историю.
Санкции были ещё в СССР, в том числе изоляция и бойкотирование.
Ты об этом не знал?
Странно, а ведь пытаешься сойти за умного.
Сцук, меня умиляют такие узколобые вроде тебя «не напали ничего бы не было»
Везде даже большими темпами.
Вот твоя любимая омерига
Перевод нужен или сам переваришь?
Страну не назвали, государства "у них" поиск не знает.
>потому как санкции и изоляция началась задолго до СВО.
Ты прав.Начались они в 2014 году после аннексии Крыма которая тоже по мнению мирового сообщества незаконна.
>Ты почитай историю, почитай.
Вот уже.
>Санкции были ещё в СССР, в том числе изоляция и бойкотирование.
А ничего что была ещё и холодная война?Почитай про это и что это такое если не знал.
>Сцук, меня умиляют такие узколобые вроде тебя
Взаимно.
>«не напали ничего бы не было»
Их и не было представь себе.Всё началось после определённых действий со стороны РФ.
«Начались они в 2014 году»
Ахахах, серьезно?
Ну на почитай, буковки.
https://ria.ru/20210415/sanktsii-1728420320.html?ysclid=ly2oer3y92339790634https://ria.ru/20210415/sanktsii-1728420320.html?ysclid=ly2oer3y92339790634
Ну если ты внимательно прочитаешь всю переписку. То тебе станет всё понятно. Но тыж не хочешь))) Потому что ты понял, что тебя поимели, и теперь тебе надо как-то красиво, как ты говоришь, слиться.
На твои слова про то, что Путин долго у власти, я тебе написал конкретно, про то кто развалил страну. На что, ты ответил, что ВИДИШЬ как Путин что-то там хорошо делает. ВСЁ! Дальше, твой разум замер))))
Почитал.Историю я и без тебя знаю.Санкции были во время холодной войны и после 2014 года что там и написано.Вот только сравнивать санкции времён холодной войны не совсем корректно так как введены они были против СССР а это другая страна.
А,понятно.Наконец то что то внятное а не бессвязный поток сознания.
>что ВИДИШЬ как Путин что-то там хорошо делает
А он и правда делал хорошее.Первые два срока после Ельцина.А потом всё наоборот.
Ну вот, опять пустозвонство))) Что он делал хорошо первые два срока? И что он делал плохого потом?
Ты неужели такой тупой, что не понимаешь, что говорить надо конкретно а не общими словами. Я понимаю, что ты не можешь, но попытайся хотя бы, просто возьми и задумайся не минуту. Не повторяй чужие мысли.
Опять поток сознания
Ты внимательно читал?
Первые санкции были задолго до холодной войны.
И с чего это вдруг сравнение некорректно?
Всю историю России и СССР нас пытались задавить экономически и внешнеполитически.
И это факт, который видит любой адекватный человек.
Но у тебя синдром «этодругое».
Смотришь в книгу, а видишь……
Кстати, не расскажешь почему Израиль до сих пор не под санкциями?
Только не надо мне лепить леперастическую мантру о том что изгаиль жертва.
Это уже не интересно
Опять пустые слова))) Ты же сам написал что ВИДИШЬ, что ты видишь? Напиши.
Ты же сам написал, что первые два срока Путин что-то делал. Что он делал? Напиши.
>Всю историю России и СССР нас пытались задавить экономически и внешнеполитически.
Китай тоже пытаются.Да что то не выходит.Вернеее выходит но не так как хотят те кто их давит, иными словами наоборот.Это тоже другое?
>Кстати, не расскажешь почему Израиль до сих пор не под санкциями?
А почему он должен быть под санкциями?Это же самая большая база США и всего коллективного запада на ближнем востоке.
Первые два срока.Не росли так цены как сейчас.Не было столько тупых законов по которым можно легко сесть или как минимум словить штраф.Не было того количества налогов какие есть сейчас.Не было санкция и страна не была изгоем в мире.В целом жизнь была лучше и комфортнее.И самое главное не было полномасштабной войны какая есть сейчас.Достаточно?
« Это же самая большая база США и всего коллективного запада на ближнем востоке»
Ну вот ты и ответил на все мои вопросы
Итог прост и понятен.
Тот, кто не лежит под англосаксами, будет им вечным врагом.
А раз так, то все твои россказни про «не напали, ничего бы не было» это мимо кассы.
Ну а насчет Китая, это и вправду другое.
Китайцы работают так, как тебе и не снилось и живут в жестких условиях.
Если ты будешь так впахивать, то у тебя не останется время нести ту ересь, что ты несешь.
Ибо упашешся
>Тот, кто не лежит под англосаксами, будет им вечным врагом.
Да что ты говоришь?Прям весь мир под ними лежит
>Китайцы работают так, как тебе и не снилось и живут в жестких условиях.
Не только они одни но и почти все азиаты и много кто ещё.Правда у одних есть всё или почти всё, а у других ничего.А пашут они примерно одинаково.Почему так надо объяснять или сам додумаешь?
« Да что ты говоришь?Прям весь мир под ними лежит»
Под ними лежат те, кто против нас.
Ты там случаем не свидомый?
А то прям в их стиле уже замахнулся на «весь мир»
« Почему так надо объяснять или сам додумаешь?»
Себе объясни.
Так как работают китайцы не работает никто.
Не пиши ерунды, когда в принципе не разбираешься в вопросе.
Выглядит смешно.
Ты хоть раз работал с Китайцами?
Ой да ладно.Не работает.Скажи это тем же Японцам у которых даже термин свой есть "кароси" что означает смерть от переутомления на работе.
« Скажи это тем же Японцам»
Нц вот видишь.
Ты не работал с китайцами, ты почитал интернет и решил , что всё знаешь.
Диванный икзперд
Ага,ага.Всё в инете придумано и только один GROMOZEKA есть истина и последняя инстанция в любом споре.
« Опять всё к любимым хохлам»
Ну а с кем мне ещё тебя ассоциировать, если ты не знаешь что такое «весь мир»?
Слушай сюда, мальчик.
Весь мир это когда на картинке ВСЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЮ.
А те кто зелененький, да, либо лежат под англосаксами, либо находятся на крепком экономическом кукане и боятся всё тех же санкций.
Поэтому твои россказни про «просто развивать страну», это бред сивой кобылы.
Финансовая система отталкивалась от штатов, и они решали кто чего и где.
Поэтому ты предлагаешь под них лечь.
Я против.
Тебе нравится?
Ложись.
Видимо ты не жил в 90-е, раз такое предлагаешь
« Ага,ага.Всё в инете придумано»
Ну я не сомневался что ты посыпешься.
Покажи ка мне где я такое писал?
Ты даже не в состоянии всосать, что моя фраза о другом, а именно о том что реальность и интернет это вещи часто разные
>Весь мир это когда на картинке ВСЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЮ.
Назови мне хоть одно событие в истории когда ВЕСЬ мир был за?
>либо лежат под англосаксами, либо находятся на крепком экономическом кукане и боятся всё тех же санкций.
А то что это абсолютное мировое БОЛЬШИНСТВО ты конечно в расчёт не берёшь.
>«просто развивать страну», это бред сивой кобылы.
Да ну?Возвращамся к тому же Китаю тогда.Они разве не это делают последние 30 лет?
>Поэтому ты предлагаешь под них лечь.
Где конкретно я это предлагаю покажи мне!
>Видимо ты не жил в 90-е, раз такое предлагаешь
Ага,ага.Не жил.
Ну да,разные.То что говорят тысячи или даже миллионы людей и стони сайтов это одно, а то что GROMOZEKA это другое.Всё верно.Вещи разные.
@бало заткни чмо позорное.
« Да ну?Возвращамся к тому же Китаю тогда.Они разве не это делают последние 30 лет?»
Делают.
И условия у них другие, и санкции другие и не было у них распада СССР и работают они по другому и живут по другому.
Почитай в инете, ты же любишь.
Далее « Назови мне хоть одно событие в истории когда ВЕСЬ мир был за?»
Так какого же хрена ты тут кукарекаешь про ВЕСЬ МИР?
Ты балабол?
Или дурак?
На СВО иди чёрт позорный.
« То что говорят тысячи или даже миллионы людей и стони сайтов»
Да, да, да
Тысячи, миллионы.
Ты уже про ВЕСЬ мир обосрался, так что твоя арифметика кривая.
Писал бы уже сразу МИЛЛИАРДЫ.
Ну а чего там?
П.з.деть так уж на полную
Что, чмошник, сказать то не х@й?
Распада у них не было как раз благодаря СССР с которого они копировали свою систему правления.И они как наблюдатели ясно видели во что он превращается и что с ним в итоге произошло и с тех пор там смесь капитализма и социализма благодаря которой он и существует.Всё просто.И в тех же 90-х например санкций против России не было а была гуманитарная помощь от ЗАПАДА.Весьма странно да?Вместо того что бы нас окончательно добить или поработить они нам гуманитарку присылали.
Тебе да,ссысь в штанишки дальше чертила позорная.
Конечно,конечно.
Я уже говорил что ты есть истина и всё остальное ложь и ересь.Сдулся, чмо позорное.
« Всё просто.И в тех же 90-х например санкций против России не было а была гуманитарная помощь от ЗАПАДА.Весьма странно да?»
Боже, я то думал ты поумнее.
Ну паз так всё туго, объясняю на пальцах.
За эту «гуманитарную помощь» штаты высасывали из нас ресурсов и активов на триллионы.
Об этом даже в твоих интернетах писали.
Нас как дикарей поманили бусами в обмен на золото.
Отчасти благодаря таких уникальным как ты, которым говно с эмблемой США слаще любой конфеты.
Т нас практически начали добивать, спаивая денатуратом и превращая в то, во что сейчас превратились свидомые, а именно в тупое стадо без истории и Родины.
План был оставить по итогу миллионов 30 для обслуживания господ.
И это не секрет, они прямым текстом об этом говорят, поищи в инете.
Как можно быть взрослым человеком и таким узколобым?
Тебе реально хоть ссы в глаза…
На СВО иди ссыкун.
Что, чмо, заклинило? Совет сверни трубочкой и забей себе, поперек. Всосало, чмо? Советы оно тут раздает.
Само то где, чепушило позорное?
>штаты высасывали из нас ресурсов и активов на триллионы.
А сейчас мы ресурсами не торгуем?
>Нас как дикарей поманили бусами в обмен на золото.
А кто виноват что нас так легко развести?
>которым говно с эмблемой США слаще любой конфеты.
Вот не поверишь НИРАЗУ не пробовал гуманитарку за все 90-е.Не довелось.
>практически начали добивать, спаивая денатуратом
Какие они плохие.Видать ходили по России с автоматами и ЗАСТАЛЯЛИ всех и каждого это дерьмо глотать.Так вот кто виноват что у нас столько алкашей.Их оказывается пиндосы ЗАСТАВЛЯЮТ хлебать пойло.А я то думал сами.
Ути какое злое ссыкливое чмо.
В инете он со мной воюет.Ты на фронт иди ссыкуха там повоюй.Да кто с тобой воюет то... Вояка, бл@. Я просто лениво тыкаю тебя твоим хлебалом в твое же говно... А ты там пузыри пускаешь. Ты же чмо и сказать тебе не хрен...
« А сейчас мы ресурсами не торгуем?»
У тебя даже не хватает мозгов понять разницу между торгуем и высасывают за бесценок?
Видимо нет
И всё меняешь тему лишь бы не идти на СВО.И наивно думаешь что меня как то задеваешь хотя у тебя самого от меня пердак горит что прекрасно видно.
Меняю? Нет, так и продолжаю тебя @балом в говно макать. А ты сплёвываешь, и опять хрюкаешь не в тему.
Ну а чего ты хотел то?Мы то проиграли холодную войну.А победителей как известно не судят.Смысл махать кулаками после драки?
« Смысл махать кулаками после драки?»
Смысл в том, что драка перманентна.
Это основы геополитики
Ну, а, если готов, вперёд, под пиндосов.
Я не готов
А что есть только варианты за/против пиндосов?Третьего не дано?
Ну можешь быть за китайцев.
А как ты хотел?
Геополитика это тебе не дули воробьям крутить.
Друзей у нас нет, об этом еще Александр третий говорил.
А посему либо ты с Россией, либо против.
Всё четко и ясно.
А почему обязательно надо ложиться под китайцев объясни?Вся геополитика в твоём понимании сводится к тому что надо либо под кого то лечь, либо идти бить морду западу.Развивать собственную страну и при этом ни к кому не лезть, а только вести торговлю и союзы на взаимовыгодных условиях не вариант?
« Вся геополитика в твоём понимании сводится к тому что надо либо под кого то лечь, либо идти бить морду западу»
Ты внимательно читал то, что я писал?
Непохоже, очень непохоже.
Ещё раз объясняю на пальцах.
Я не писал, что надо ложиться, даже наоборот, это под нас пусть ложаться.
И да, для этого надо развиваться самим, тут я согласен.
Про «ни к кому не лезть и просто вести торговлю», я де тебе всё доступно объяснил.
Опять туговато?
Ситуация с хохлами следующая.
У тебя в соседней квартире живет психопат, который срет тебе под дверь и регулярно обещает тебя прирезать с помощью твоих врагов.
Ты будешь ждать пока прирежут, или устранишь угрозу?
Ответ, думаю, очевиден.
А по поводу просто торговать, вбей себе в мозг уже АНГЛОСАКСЫ НЕ РАБОТАЮТ В ПАРТНЕРСТВЕ, ОНИ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО СХЕМУ ХОЗЯИН/ХОЛОП.
Хочешь быть холопом?
Я нет.
Поэтому не получается «просто торговать».
Ты одной рукой развиваешься, другой отбиваешься.
Бл@дь это же очевидные вещи.
Ты реально не всасываешь?
>Ситуация с хохлами следующая.
Можешь назвать дату КОГДА Украина напала на Россию?Я вот могу назвать дату когда Россия напала на Украину-24.02.2022.День начала СВО если не в курсе.И в ситуации с психопатом я просто вызову ментов.
>АНГЛОСАКСЫ НЕ РАБОТАЮТ В ПАРТНЕРСТВЕ,
Мир ограничивается одними англосаксами?
>Ты одной рукой развиваешься, другой отбиваешься.
Неправильно!Надо ДВУМЯ руками развиваться.И если нападут то двумя же руками защищаться.Походу не всасываешь только ты.И представь себе мы так и жили в нулевых и начале десятых годов и всё было в порядке.
« Неправильно!Надо ДВУМЯ руками развиваться.»
С нетерпением жду видео, где ты двумя руками строишь дом, а тебя в это время п.издят несколько человек.
По поводу остального, в мире есть три силы, англосаксы, Китай и Россия.
Китай, пока, нам союзник а англосаксы враг.
Честно я уже утомился тебе очевидные вещи писать.
Давай дальше сам.
А то как об стену горохом
>а тебя в это время п.издят несколько человек.
Кто и когда нападал на Россию?Дату!Твоё брехание ничего не докажет.Назови дату!
>в мире есть три силы,
Как и ожидалось твоя узколобость опять себя проявила.Ты не видишь дальше собственного носа а точнее телевизора.Мир у тебя ограничивается всего лишь несколькими странами.Но ты правильно сказал про Китай.ПОКА нам союзник.
« Кто и когда нападал на Россию?Дату!»
Разве я говорил о физическом воздействии?
Я говорю о санкциях, изоляции и тому подобное.
Что касается трёх сил, то ну-ка расскажи мне кто на мировой шахматной доске может сравниться с этими тремя?
Давай, попробуй доказать свою неузколобость
>Разве я говорил о физическом воздействии?
"а тебя в это время п.издят несколько человек."Это по твоему что?Переобуваешься прям на ходу.
>Я говорю о санкциях, изоляции и тому подобное.
И на удар отвечают ударом.Введи ответные санкции,изоляцию и тд.Не можешь?Не хочешь?Ну так кто виноват что они могут а ты нет?
>кто на мировой шахматной доске может сравниться с этими тремя?
Обязательно мыслить рамками этих трёх?Больше в мире ничего нет?Создай четвёртую силу с теми кто например нейтрален.Китай вон сотрудничает с Ираном по нефти и при этом в Китае очень нихреново так щемят ислам.И ничего,союзники.Почему мы так не можем объясни?
« Это по твоему что?»
Это по-моему МЕТАФОРА.
Посмотри значение слова в словарике
Далее:
« Создай четвёртую силу с теми кто например нейтрален.»
Создали БРИКС.
Слыхал про такое?
Честно утомил.
На все мои аргументы, от тебя я слышу нытье, как всё херово.
Ну штош, на здоровье.
Продолжай рыдать
>Это по-моему МЕТАФОРА.
Слив засчитан.
>Создали БРИКС.
Слыхал про такое?
И?Про БРИКС ты только сейчас заикнулся.И кстати помнишь ту картинку которую я тебе ранее показывал.Бразилия,ОАЭ,Египет в списке тех кто ПРОТИВ РФ.Остальные не участвовали.Что уже как бы доказывает всю несостоятельность этой структуры.
>На все мои аргументы
Ну так лови контраргументы которые не совпадают с твоим мировоззрением.Или ты думаешь что все мыслить должны как ты?
« Слив засчитан.»
Мда, после твоих «умозаключений» вполне логичное завершение
Больше мне с тобой говорить не о чем.
Можешь считать это сливом.
Не забудь почаще платочки менять, рыдатель
« Что уже как бы доказывает всю несостоятельность этой структуры.»
Бараны, вроде тебя смотрят в свою картиночку и ноют.
Умные люди смотрят на объем торговли стран БРИКС
>Умные люди смотрят на объем торговли стран БРИКС
А объём торговли с ЗАПАДОМ ты не хочешь посмотреть?Только вот не говори что его нет.И посмотри объём торговли Китая и США несмотря на то что эти две страны противостоят друг другу как раз в торговли.Твой БРИКС нервно курит в сторонке.
« Твой БРИКС нервно курит в сторонке.»
Самое время мне расстроиться от твоих «контраргументов»
Я вообще не понимаю на кой хрен ты начал мне писать и что то дрказывать?Если ты не понял у меня другая, отличная от твоей точка зрения которой я и буду придерживаться и ты лишь доказываешь мне мою правоту.
Да придерживайся ты чего хочешь, мне плевать.
Я тебя изначально спросил о том, когда нас «добьет» темнейший.
По итогу на мой вопрос ты так и не ответил.
А весь твой бред, для меня не новость.
У таких как ты всегда всё херово.
Ну сиди, сопли на кулак наматывай, другое ты ж не умеешь
А я тебе что экстасенс?Давай яя тебе такой же вопрос задам?Когда мы/они, добьём запад/нас добьют?
>У таких как ты всегда всё херово.
Прикинь хреново и у тебя просто ты воспринимаешь это по другому и не видишь общей картины за счёт своей узколобости.Цены например в магазине растут для нас обоих как и законы по которым легко можно сесть работают одинаково для нас обоих.Разница только лишь в том что ты за, а я против режима и сравниваю я нас не с западом на который ты чуть ли не молишься и везде его пихаешь, а с первыми двумя сроками Путина когда было реально хорошее время и не было того дерьма что сейчас.
Надоело нытьё твоё.
Ступай с миром.
Утомил
Да, достаточно, чтоб понять, что ты ребёнок, который первые два срока Путина ходил в детский садик и школу.
В принципе, ничего другого и не ожидал. Как я и сказал, ты ретранслируешь чужие слова и мысли. Причем самые примитивные, глупейшие штампы и шаблоны.
Тупые законы, много налогов, санкции, страна изгой, раньше было лучше.... Это просто угар, как вы предсказуемы))))
Каждый раз радуюсь когда вижу что мой возраст "определяют" в инете при этом не зная меня в реальности.
Ну и по классике нечего сказать и опять несвязанный поток мысли.От тебя и не приходится ничего ожидать.С громозекой хоть подискутировать можно а ты сливаешься на раз два.Т.е. твой возраст постоянно определяют и ты радуешься))) Ты пойми, ты несёшь пургу, такую же как мои дети, тебе может быть хоть 100 лет, но несёшь ты детскую пургу. И дискутировать с тобой не интересно. Почему, я тебе уже сказал. Если ты думаешь, что слова ПЛОХИЕ ЗАКОНЫ, МНОГО НАЛОГОВ, это конкретика, то сильно ошибаешься, это всё то-же пустозвонство.
Конкретика, это когда ты чётко называешь плохой закон, точно объясняешь почему он плохой, приводишь примеры законов в других странах, объясняешь, почему этот закон вредит нашей стране и т.д. То же самое про налоги и всё остальное.
Вот тогда с тобой кто-то может и поговорит)))
>И дискутировать с тобой не интересно.
Однако всё пишет мне и пишет.Так ему не интересно.
>Конкретика, это когда ты чётко называешь плохой закон, точно объясняешь почему он плохой,
Ты думаешь я буду перед тобой так сильно распинаться?Нет,я конечно реально могу написать тут целый доклад, но зачем?Какой смысл?
>Вот тогда с тобой кто-то может и поговорит)))
Ну ОК,раз ты сам ко мне начал лезть в этой ветке,давай напиши почему же стало так хорошо последние три срока Путина.И не пустозвонь а распиши подробнее.Вот как распишешь так я и отвечу почему же всё так плохо в ответ.
Первые два срока Путина, он по каким то причинам, думал что сможет вписать Россию в систему созданную Западом во главе с США, он был согласен на роль России в предложенной глобализации и думал, что в итоге Россия станет полноправным партнёром и с её интересами будут считаться. Отведённая роль, сырьевого придатка, его вполне устраивала. Шли разговоры, что Россия станет гарантом энергетической безопасности, мостом между Западом и Востоком, были предложения о создании совместной системы противоракетной обороны, даже предложения вступить в НАТО.
Путин спокойно смотрел, как Западные НКО работают в России, как Западные корпорации, банки и др. скупают и вкладываются в Российские предприятия. На прилавках магазинов обилие товаров как иностранных брендов, так и яко бы отечественных, которые производятся на предприятиях с иностранным капиталом. Практически вся пивная, молочная и др. продукция под контролем иностранных корпораций. Яко бы возрождающееся с/х использует импортный семенной материал, яко бы отечественные моторные масла используют импортные присадки, да практически во всех производимых товарах и продуктах, используется импорт. Даже на военную технику ставятся импортные детали. На корабли ставят немецкие двигатели, закупают импортную авионику, оптику, микроэлектронику и т.д.
В 90-х в стране практически умирает станкостроение, и в первые срока при Путине, идут только пустые разговоры про возрождение. То же самое с авиацией, единственные проект Суперджет-100 и тот создают в теснейшей кооперации и иностранными производителями.
Всё что было начато в 90 годах, продолжалось и при Путине в первые 8 лет. Единственное отличие было в том, что подорожавшая нефть, позволила наполнить бюджет и жизнь у людей стала лучше. При этом стратегические отрасли приходили в упадок, или становились заложниками Западных технологий и комплектующих.
Только после 2010 года до Путина стало доходить, что Россия для Запада это не партнёр и равноправный член мирового сообщества, а объект для разграбления и уничтожения.
Бесконечные разговоры про двигающееся НАТО к границам России, строящееся ПРО в Европе, на Запад никак не влияют. Они продолжают тянуть Украину в НАТО и ЕС.
В 2013 Майдан на Украине окончательно расставил всё на свои места. До Путина окончательно дошло, что хочет Запад.
И начиная с 2014 года, он стал исправлять свои ошибки, как в экономике, так и в политике.
И одна из самых главных его ошибок, касается Украины, именно он виноват в том, что допустил превращения Украины в антироссию. Он думал, что братский народ Западу никогда не удастся обработать так, что они будут готовы умирать воюя с Россией.
И уверен он в этом был, даже в момент начала СВО, думая что получится по Крымскому сценарию всё сделать.
Всё что началось в 2014, должно было бы начаться в 2000. Никаких заигрываний с Западом, никакой кооперции и т.д. И не было бы тогда никаких проблем с импортозамещением, с Украиной и всем остальным.
Но это его проблемы. Главное, что изначально он не хотел развала страны, но видел её единой, вписанной в Западную систему. А то, что Запад его развёл, или он сам захотел чтоб его обманули, это мы не узнаем, ну может если он сам расскажет.
Твой ответ на это, мне не интересен, можешь не писать. Сначала поднаберись знаний.
Поначалу всё вроде хорошо и адекватно с чем я в принципе согласен.Потом же начался какой то бред который сам себе противоречит.Сначала ты написал что в нулевых почти везде всё было западное и мы были друзья западу,а потом вдруг почти резко стали врагами.А с чего это вдруг ты не написал.И импортозамещать надо не запретами всего иностранного, а производством собственной продукции способной конкурировать с западной.И вот именно что надо сказать западу спасибо что обеспечили нас всем своим.А то после 90-х,да и вовремя,сидели бы с ещё более голой жопой на уровне условного Габона.И то что до Путина стало доходить что РФ банально грабят, вина не запада а того же Путина и его правительства которые это увидели спустя несколько лет.Не надо было соглашаться на контракты которые не выгодны РФ а искать взаимовыгодные условия.И кто виноват что они это заметили чёрт знает когда?И НАТО
кстати в эти самые годы начало утрачивать свой первоначальный смысл (противник СССР) и начало само потихоньку приходить в упадок. Но Путин его начал возрождать с 2014 года когда мы аннексировали Крым.И втягивание Украины в НАТО дело самой Украины как отдельного государства которое к РФ больше никак не относится.Эта ДРУГАЯ страна и она вправе вступать куда пожелает.Вся Прибалтика на минуточку тоже в НАТО ну и что?И виноват ВСЕГДА тот кто первый нападает что и случилось 22.02.2022.Так было всегда и мир реагирует на это справедливо сравнивая Россию с четвёртым рейхом.Они кстати тоже напали на СССР без объявления войны и вообще имеют много чего общего с нынешней Россией.
Яж тебе сказал, не пиши ответ) Всё что ты написал я с удовольствием прочитал, потому что знал что именно это ты напишешь. Это было понятно сразу, шаблоны в твоей голове и чужие мысли, просто не дадут тебе написать что-то другое.
Твоё примитивное видение ситуации, которое было сформировано другими людьми понятно, поэтому я тебе и сказал сначала изучи вопрос. У тебя по всем вопросам абсолютно шаблонное видение ситуации и ни один шаблон ты не пытаешься обдумывать самостоятельно. Причем даже самые примитивные штампы. Расписывать всё не буду, не имеет смысла.
Для понимания глубины твоих заблуждений просто задумайся над следующим.
Сколько США вели войн? И сколько раз на США нападали?
А теперь твои слова "И виноват ВСЕГДА тот кто первый нападает..."
Если не ошибаюсь на США ни разу не нападали. А количество войн, в которых они принимали участие и нападали первыми исчисляются десятками.
И эта страна не изгой во всём мире, это страна, которая учит всех как надо жить.
Задумайся над этим, только не 30 секунд, а хотя бы пару месяцев. Потом пиши.
>Яж тебе сказал, не пиши ответ)
Вот сам и ни пиши.А то начал писать мне первый и не отстаёт.Смешной ты однако.
>шаблоны в твоей голове и чужие мысли,
А у тебя всё по другому?
>Твоё примитивное видение ситуации, которое было сформировано другими людьми понятно,
Прикинь всё и у всех людей сформировано другими людьми.Включая мысли и точки зрения.У тебя всё так же как и у меня.Разница только в том что я против а ты за.
>У тебя по всем вопросам абсолютно шаблонное видение ситуации и ни один шаблон ты не пытаешься обдумывать самостоятельно.
Опять повторяющийся и бессвязный поток сознания не несущий ничего логичного.
>Сколько США вели войн? И сколько раз на США нападали?
И что?Нам тимпа надо брать с них пример и тоже начать вести войны?Типа и можно а нам нельзя?Давай тогда окончательно Гитлеру уподобимся и начнём новую мировую мясорубку.
>Если не ошибаюсь на США ни разу не нападали.
Опять у него США.США наверно тебе каждый день под дверь срут всем населением что ты на них зациклен.И да,на США нападали.Почитай лучше историю а самое главное КТО на них напал в войне за независимость.
>И эта страна не изгой во всём мире, это страна, которая учит всех как надо жить.
Когда то третий рейх был мировым гегемоном с которого брали все пример и которым восхищались до начала войны.Повторим?И поподробнее распиши что ты хотел сказать про США то и их войны?Как я и говорил им можно а нам нельзя?Ну тогда шаблоны у тебя в голове.Причём уже давно заезженные.
Зачем так много слов? Я же сказал, подумай пару месяцев)
Не хочешь думать, тогда пусть для тебя будет ДА, РАЗ ОНИ ДЕЛАЮТ ЗНАЧИТ И НАМ МОЖНО.
Если нужны другие ответы, то всё сам. Я учить тебя не собираюсь.
з.ы. И прикинь, есть мнения, который формируются путём анализа информации, а не чужими мыслями. Сечёшь?
>Я же сказал, подумай пару месяцев)
Тут думать не надо.Ты мне полностью понятен.
>ДА, РАЗ ОНИ ДЕЛАЮТ ЗНАЧИТ И НАМ МОЖНО.
Ну вот и подтверждение того чего я хотел.Молодец.Сам же подтвердил что РФ=США или даже третий рейх.Так зачем пенять на США и распинаться над тем какие они плохие если ты хочешь что бы РФ творила тоже самое?По твоей логике если тебя ограбили сегодня, то ты должен кого нибудь ограбить завтра.И никак иначе.То есть полностью уподобится тому злу которое совершило зло по отношению к тебе.Иными словами у тебя идеология обычного недалёкого быдла и не более.Впрочем это было понятно изначально.
>з.ы. И прикинь, есть мнения, который формируются путём анализа информации, а не чужими мыслями. Сечёшь?
А информация это что?Не чужие мысли?
Нда. Ему говорят подумай, он говорит тут и думать не надо. Ну не думай, я заставлять не буду)
По поводу НАМ МОЖНО, этож ты сказал, я тебе сказал подумать, если не хочешь значит пусть будет как ты сказал)
>>>А информация это что?Не чужие мысли?
Ну, судя по всему, у тебя другой информации нет, только чужие мысли)
>Ему говорят подумай
Над чем думать объясни?Таких как ты с точно таким же мышление я не раз встречал на тех же фишках.У вас у всех всё под копирку одно и тоже.
>По поводу НАМ МОЖНО, этож ты сказал,
У тебя походу уже шиза какая то.Ты свой прошлый комментарий прочитай хорошенько.Особенно то что БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написал.Тебя уже трясёт походу.То говорит что ему со мной не интересно и продолжает мне писать то сам себе противоречит,то свои слова ко мне приписывает.Ты бы к психиатру сходил.Шиза это серьёзно.
Не соскакивай)
Вот твои слова.
>>>И что?Нам тимпа надо брать с них пример и тоже начать вести войны?Типа и можно а нам нельзя?
Это ты ответил не задумываясь, хотя я тебе сказал подумать. И именно на это я тебе большими буквами ответил, раз ты не хочешь думать, то пусть будет так.
По поводу подумать. Ещё раз повторяю. У тебя в голове ШАБЛОН. Виноват всегда тот кто начинает первым. Вот я тебе и сказал, подумай над этим простым вопросом. Чего сложного. Просто задумайся, а может это не так, может всё намного сложнее.
По поводу тебе писать и не интересно. Я тебе в первых комментах написал, что если ты скажешь что-то конкретное, с тобой поговорят. Конкретики ты конечно не выдал, но хотя бы выдавил несколько дежурных фраз, и попросил меня написать, что я и сделал, в отличии от тебя)
И да, мне с тобой по прежнему не интересно, но так как особых развлечений нет, я продолжаю. Опять же, вдруг ты не сольёшься как остальные, и тогда я тебя направлю на путь истинный)
>Это ты ответил не задумываясь, хотя я тебе сказал подумать.
Я тебе задал ВОПРОС!Вопрос.Видишь в конце значок-?На что ты ответил что да надо.Ты ещё походу и тупой.
>Вот я тебе и сказал, подумай над этим простым вопросом.
Зачем думать когда это истина?Всё всегда так и было на протяжении всей истории.
>Конкретики ты конечно не выдал, но хотя бы выдавил несколько дежурных фраз
но всё так же ноешь про шаблоны и что со мной общаться не интересно а всё пишешь.Логика где?
>И да, мне с тобой по прежнему не интересно,
Ну вот опять
>вдруг ты не сольёшься как остальные, и тогда я тебя направлю на путь истинный)
Ты уже направляешь.Доказываешь мне же правоту моей точки зрения.Продолжай.
Ну всё, понятно, понеслось пустозвонство. Вот чего ты тогда хочешь, если для тебя всё ясно и думать не надо?)
Ну истина, значит истина. Значит Путин виноват что напал первый. Отлично, с этим вопросом разобрались. Всё оказывается очень просто, как жаль что ты никто, а мог бы быть отличным Президентом)
>>>>но всё так же ноешь про шаблоны и что со мной общаться не интересно а всё пишешь.Логика где?
Ты можешь не просто читать, а ещё и думать над прочитанным?
Я тебе с самого начала говорю про шаблоны, не ною а говорю. С самого начал я тебе говорю что ты не думаешь своей головой, я тебе привёл пример этого шаблона, ты не думая сразу подтвердил мои слова, сказав что думать не надо, это истина, всегда так было.
О какой логике ты говоришь? О том что мне не интересно но я тебе пишу? Ты что не допускаешь мысли, что можно писать без особого интереса, просто так. Ты думаешь, что если тебе пишут, то это прям от того, что с тобой интересно)))
Понимаешь. То, над чем я тебя попросил подумать, ты сразу нашел ответ в своей голове. Просто заявив что это истина, думать не надо.
И скажи, как может быть интересно с человеком, у которого на сложнейший вопрос, который затрагивает десятки стран, жизни и судьбы миллионов людей, влияет практически на весь мир, есть очень простой ответ?
Я не просто тебе сказал, подумай над этим ПРОСТЫМ вопросом, думал ты на это обратишь внимание, не обратил.
Видишь ли дружок, именно потому, что ты так просто находишь виноватых в таких вопросах, с тобой и не интересно. Ещё раз говорю, хочешь нормальной беседы, перестань попытки мне, что-то доказать и выйти победителем, цепляясь ко всему, лишь бы как-то вывернуться.
Мы вот говорили про информацию и ты решил что всё чужие мысли, ну так вот.
Россия начал СВО на Украине. Это информация.
Россия виновата, потому что первая напала на Украину начав СВО. Это чужие мысли.
Не ты это придумал, тебе это сказали, ты это прочитал и согласился, и теперь повторяешь.
А теперь просто забудь об этом, оставь только Россия начал СВО на Украине. И попытайся сам придти к пониманию, кто виноват, кто нет.
Если хочешь, можешь писать ход своих мыслей. Если у тебя сразу есть ответ, тогда не надо.
>Ты можешь не просто читать, а ещё и думать над прочитанным?
Для этого надо читать что то в чём есть смысл.Твои комменты к этому не относятся.
>Я тебе с самого начала говорю про шаблоны, не ною а говорю.
Да говори мне то что.Я всё равно останусь при своём мнении нравится тебе это или нет.А тебе не нравится что прекрасно видно.
>О какой логике ты говоришь? О том что мне не интересно но я тебе пишу? Ты что не допускаешь мысли, что можно писать без особого интереса, просто так. Ты думаешь, что если тебе пишут, то это прям от того, что с тобой интересно)))
А какой смысл писать просто так?Тем более говорить что тебе не интересно и продолжать это делать?
>есть очень простой ответ?
А он должен быть сложный?
>Я не просто тебе сказал, подумай над этим ПРОСТЫМ вопросом, думал ты на это обратишь внимание, не обратил.
Ты походу и сам не знаешь что ответить и сам загнал себя в угол вот и ждёшь что я тебе отвечу на него.Я же уже на него ответил но для тебя всё это шаблоны.
>Видишь ли дружок, именно потому, что ты так просто находишь виноватых в таких вопросах, с тобой и не интересно.
Но опять так ты мне всё пишешь.Уже который раз.
>Ещё раз говорю, хочешь нормальной беседы, перестань попытки мне, что-то доказать и выйти победителем, цепляясь ко всему, лишь бы как-то вывернуться.
Ну во первых это ты ПЕРВЫЙ до меня докопался в этой ветке, я тебе ничего не писал.Во вторых ты думаешь что я что то пытаюсь тебе доказать?Какой наивный.Этим занимаешься как раз ты да всё вбестолку.
>Россия виновата, потому что первая напала на Украину начав СВО. Это чужие мысли.
Ага,третий рейх первый напал на СССР начав ВОВ. Это чужие мысли.
>Не ты это придумал, тебе это сказали, ты это прочитал и согласился, и теперь повторяешь.
Ну так назови мне дату КОГДА Украина напала на Россию.
>Россия начал СВО на Украине. И попытайся сам придти к пониманию, кто виноват, кто нет.
Ну так Россия очевидно.Чего непонятно?Не вторгайся она на Украину СВО бы не было что логично не правда ли?
Одно и тоже, одно и тоже. Ты сказал, ты написал, зачем ты пишешь, зачем то, зачем сё)
Что тебя носит то как при поносе) Ты можешь на чём нибудь одном остановиться?
Из всей нашей беседы я тебе задал только ОДИН вопрос, на который ты упорно не хочешь отвечать.
Про логику лучше не говори, это явно не твоё)
Россия начала СВО это просто факт. Из него никаким образом логически не получается кто виноват в этом))) Ты просто путаешь понятия вины и инициатора события. Это как будто, если мне кто-то скажет, что ты ударил кого-то палкой по голове. И я по твоей логике могу сделать вывод, что ты виноват, потому что первый ударил по голове. А могу начать разбираться и узнать например, что этот кто-то шел к тебе с ножом, или что он твой давний враг или ещё что-то и всё заиграет другими красками, верно?
И если ты узнав об этом факте, тут же сделал вывод, что виновата в этом Россия то беседу можно заканчивать, она не имеет смысла.
Потому, что всё выглядит так.
Ты получаешь информацию о начале Россией СВО, ты слушаешь кого-то, или открываешь какую-то свою шпаргалку или ещё что-то в голове, где написано. Что если кто-то на кого-то напал, он виноват. Всё, ты свой вывод сделал. Молодец, уверен в этом на 100%, прекрасно, если думать над этим не надо, отлично. Что ты ещё хочешь?
Отлично побеседовали, до серьёзных грубостей не дошли, так пару раз друг друга тупыми обозвали, ерунда, всё в пределах нормы, я зла не держу.
Своё видение правления Путина я тебе описал достаточно подробно, ты мне сообщил, что мнение твоё окончательное и изменению не подлежит, я не против. Кто прав, время покажет, от нас ничего не зависит.
Для меня вопрос виноватого в начале СВО намного сложнее, для тебя всё просто, ну каждому своё.
>Ты можешь на чём нибудь одном остановиться?
А тебе то что?Буду писать как хочу.Не нравится твоё дело.Я тебя с собой общаться не заставляю.Ну раз уж зацепился за меня то отвечать буду пока ты мне не надоешь.Потом можешь считать себя гордым победителем в споре.
>Из всей нашей беседы я тебе задал только ОДИН вопрос, на который ты упорно не хочешь отвечать.
Я на него уже ответил да ты не понимаешь ответа.И я тебе тоже задал кучу вопросов но ответов так и не получил.Либо сливы либо увод темы в другое русло.
>Из него никаким образом логически не получается кто виноват в этом)))
Серьёзно?Выходит Гитлер тоже не виноват что напал на СССР?
>Ты просто путаешь понятия вины и инициатора события.
Каким образом Украина инициировала эти события с учётом того что она НЕ нападала на Россию и ничего не аннексировала у России в отличии от России?
>А могу начать разбираться и узнать например, что этот кто-то шел к тебе с ножом, или что он твой давний враг или ещё что-то и всё заиграет другими красками, верно?
А чего так поверхностно?Идти с ножом и атаковать ножом вещи разные.Ну а враг может стал врагом потому как ты ПЕРВЫЙ сделал ему гадость.Об этом ты не подумал?
>то беседу можно заканчивать, она не имеет смысла.
Ну так заканчивай и не пиши мне потому как я так и думаю.
>Что ты ещё хочешь?
Да ничего я не хочу.Это ты чего то от меня хочешь сам не знаешь чего.
>Для меня вопрос виноватого в начале СВО намного сложнее, для тебя всё просто, ну каждому своё.
Я тебя прекрасно понимаю.Для тебя виновата Украина за то что она стала русофобской и антироссийской да?Ну так я повторяю что Прибалтика уже давно такая и не только.Это повод для напдаенния?А например вот вчера в Зимбабве пьяный быдлан оскорбил Россию в инете.Нападём?А может не надо обращать внимание на всякое говно и кто что говорит, а решать внутренние проблемы которых чуть больше чем до хрена?
Блин, какая каша у тебя в голове да ещё и агрессия) Кстати, уже давно обратил и не только я внимание на то, что оппозиционные личности очень агрессивны. Ну да ладно, это не важно.
>>> Серьёзно?Выходит Гитлер тоже не виноват что напал на СССР?
Блин, при чём здесь Гитлер? Ты реально не понимаешь, что у каждого события свои причины, инициаторы и всё остальное?
Как можно все войны, все конфликты подводить только под одно понятие, кто первый напал тот и виноват? Это просто запредельная глупость.
Ещё раз повторяю. Виноватый в каждом конфликте определяется отдельно.
В мире было сотни или тысячи войн и у каждой свои причины и свои виновные.
Ты валишь всё в кучу, не разобравшись не с одним вопросом, сплошной наброс всего, и на всё примитивный, поверхностный взгляд.
И при этом ты даже не пытаешься задуматься.
>>>Я тебя прекрасно понимаю.Для тебя виновата Украина за то что она стала русофобской и антироссийской да?
Как ты можешь после всего, что я написал, задавать такой вопрос. Ну как!
Я же тебе написал, что считаю Путина виноватым в этом, что он позволил всё это сделать из Украины. Украина не сама стала такой, всё что происходит имеет давние корни, и давнюю историю. Если ты ничего не знаешь, но не спорь ты, зачем?
Блин ты сам себя обманываешь и запутываешь.
>>>Ну так я повторяю что Прибалтика уже давно такая и не только....
Вот именно!!! Ну задумайся ты хоть теперь. Ну если на Прибалтику Россия не напала, то может быть есть какие-то другие причины начала СВО?
>Блин, какая каша у тебя в голове
Взаимно.
>что оппозиционные личности очень агрессивны.
А я вот обратил внимание на то что многие провластные личности заболели тем же чем заболело население третьего рейха.
>что у каждого события свои причины, инициаторы и всё остальное?
Понимаю и что?Это оправдывает Гитлера?У него тоже были причины и как ему казалось вполне себе правильные и достойные.Вот только по другую сторону думали иначе.
>Как можно все войны, все конфликты подводить только под одно понятие, кто первый напал тот и виноват? Это просто запредельная глупость.
Ну почему же?Мы ведь люди а не какие нибудь шимпанзе ведь так?Давно уже есть такая штука как дипломатия которой владеют только люди.Нельзя ли с помощью неё решать все проблемы?Можно и уже давно.Проблема в том что многие думают как шимпанзе от того войны и происходят.
>Ещё раз повторяю. Виноватый в каждом конфликте определяется отдельно.
В мире было сотни или тысячи войн и у каждой свои причины и свои виновные.
Как может быть виноват тот на кого напали объяни?Ах ну да.Пречислим.Они другой расы,религии,политической системы,нравы другие.Нам нужна их земля и ресурсы.Продолжи мысль.Ну я думаю ты понял о чём я?Но всё это не является каким либо оправданием.Напасть можно только в двух случаях.Тебе объявили войну,на тебя первого напали.Всё.Остальное лишь отмазки для нападавшего дабы как то объяснить свой поступок.США тоже ВСЕГДА оправдывались каждый раз когда нападали на кого то.Только вот их вины это не отменяет как и любого другого.
>что он позволил всё это сделать из Украины.
А что Путин был президентом Украины?Это когда?
>Украина не сама стала такой, всё что происходит имеет давние корни, и давнюю историю. Если ты ничего не знаешь, но не спорь ты, зачем?
Да плевать какой она там стала.Какое твоё дело что делается в ДРУГОМ государстве?Представь себе что к тебе будет ломится сосед в квартиру что бы узнать что у тебя вообще в квартире и как ты живёшь.Ты ясное дело его пошлёшь потому как это НЕ ЕГО СОБАЧЬЕ ДЕЛО.Так же и тут.Причём тут другая страна и твой Путин.Я ещё раз приведу в пример Прибалтику которую ты игнроируешь.Там ведь тоже самое.Нападём и на них?
>Ну если на Прибалтику Россия не напала, то может быть есть какие-то другие причины начала СВО?
Не напала потому что она в НАТО и за них впрягутся и Путин это прекрасно понимает.Тоже самое США не нападают на КНДР потому как у тех ядерное оружие и они его применят.В обоих случаях есть сдерживающий фактор.
>>>Понимаю и что?Это оправдывает Гитлера?
При чём здесь оправдание Гитлера? Это другая война и своя история.
>>>Ну почему же?Мы ведь люди а не какие нибудь шимпанзе ведь так?Давно уже есть такая штука как дипломатия которой владеют только люди.Нельзя ли с помощью неё решать все проблемы?
Надо же) Интересно, почему войны происходят))) Точно, тебя надо даже не Президенты, а в отдельный орган, управлять миром)
>>>Как может быть виноват тот на кого напали объяни?
Например, он представляет угрозу и у тебя есть информация, что он хочет сделать что-то плохое. И ты не дожидаясь, когда пострадают твои граждане, начинаешь первым, дабы предотвратить.
>>>А что Путин был президентом Украины?
Ну если твой сосед начнёт завозить в свою квартиру взрывоопасные предметы, ты же можешь на это обратить внимание, тебе не обязательно быть хозяином его квартиры.
>>>Да плевать какой она там стала.Какое твоё дело что делается в ДРУГОМ государстве?Представь себе что к тебе будет ломится сосед в квартиру что бы узнать что у тебя вообще в квартире и как ты живёшь....
Представь, ты живёшь в деревне и у тебя с соседом хорошие отношения, между вашими участками даже забора нет, есть забор от других соседей. И вот твой сосед говорит, что снесёт забор со своим другим соседом, а ты знаешь, что у того соседа, собаки бегают, и ты говоришь соседу, слушай, подожди, не сноси, собаки прибегут, моих кур съедят, дети у меня маленькие, могут их покусать, подожди пока я забор не поставлю между нашими участками, потом снесёшь. А сосед тебе говорит, да плевал я на твоих кур и детей я больше с тобой не дружу, съедят их собаки, покусают мне пофиг мой участок, мой дом, что хочу то и делаю, ждать не буду.
>>>Не напала потому что она в НАТО и за них впрягутся и Путин это прекрасно понимает.
Финляндия недавно вступила в НАТО, и тоже стала русофобской, почему на неё Путин не напал как на Украину под предлогом, что она хочет вступить в НАТО?
>При чём здесь оправдание Гитлера? Это другая война и своя история.
Ну на вопрос то ты не ответил.
>Надо же) Интересно, почему войны происходят)))
Я тебе уже написал почему.
>Например, он представляет угрозу и у тебя есть информация, что он хочет сделать что-то плохое. И ты не дожидаясь, когда пострадают твои граждане, начинаешь первым, дабы предотвратить.
Ну так это оправдывают ЛЮБОЕ нападение.В том числе и ненавистных тебе США.Они кстати этим и воспользовались когда в Ирак вторгались.Я помню тогда весь мир их поносил.Но конкретно с Украиной мимо.Никаких подобных заявлений от РФ не было.Точно так же можно и на улице на кого угодно нападать а потом заявлять что он первый на меня хотел напасть.Только это не сработает и суд примет сторону потерпевшего.
>Ну если твой сосед начнёт завозить в свою квартиру взрывоопасные предметы, ты же можешь на это обратить внимание, тебе не обязательно быть хозяином его квартиры.
Баллончик с газом для заправки зажигалок взрывоопасный предмет, освежитель воздуха, средство от насекомых и до хрена чего ещё.Это повод нападать?Ну конечно ты можешь в суде объяснить что сосед тебя взорвать хотел освежителем но я думаю итог ты знаешь.
>Представь, ты живёшь в деревне и у тебя с соседом хорошие отношения,
Чё то то какой то тупой пример.Приведи параллели с Украиной.
>Финляндия недавно вступила в НАТО, и тоже стала русофобской, почему на неё Путин не напал как на Украину под предлогом, что она хочет вступить в НАТО?
А стала она ПОСЛЕ того как Путин напал на Украину что ещё раз доказывает что Путин не только оживил загибающиеся НАТО но и расширил его.Да и не по Сеньке шапка не по Хуано сомбреро сразу на несколько стран нападать.Он уже и сам жалеет небось что влез в Украину.Всё чаще в российских новостях мелькают новости про мир и переговоры с Украиной, когда в начале только о полной победе и денацификации Украины говорили.
>>>Ну на вопрос то ты не ответил.
Какой вопрос? Я уже же сказал, у каждой войны свои виновные и своя история. Мы же не обсуждаем сейчас 2 мировую?
>>>Я тебе уже написал почему.
Ну потому что все дураки а ты один умный, был бы ты в правителях мира, никаких войн не было бы)
>>>Ну так это оправдывают ЛЮБОЕ нападение.В том числе и ненавистных тебе США.
Нет, не любое. Это нападавший может таким образом оправдывать нападение, но для этого и дан людям мозг, чтоб понимать, была ли угроза реальной или это был всего лишь придуманный предлог.
>>>Баллончик с газом для заправки зажигалок
Это утрированный пример. Пусть будет не взрывоопасный предмет, а что-то очень страшное для тебя, ты поймёшь, что если не остановить, то тебе будет плохо.
>>>Чё то то какой то тупой пример.Приведи параллели с Украиной.
Это всего лишь говорит о том, что ты не владеешь вопросом.
До 2013 года, Россия и Украина жили как добрые соседи, были некоторые проблемы с транзитом но это была чисто экономика. Границ между странами не было. Были различные договора по таможенному регулированию, была граница Украины на Западе, и она выполняла роль фактически границы России с ЕС. Товарооборот исчислялся миллиардами. Люди спокойно переискали границу. Очень много всего общего было.
В 2013 Украина сказала, что точно хочет стать частью ЕС, и готова подписать ассоциацию. На что Путин сказал, хорошо, но между нашими странами нет границы, если вы откроете свою для товаров ЕС, это всё беспрепятственно пойдёт на Российский рынок, будет нанесён ущерб нашей экономике. Помимо этого, у нас целая куча договоров, которые надо пересмотреть и урегулировать. Давайте спокойно это сделаем, потом вступайте в ЕС, никаких проблем. На что Путину сказали, нас это не волнует, это твои проблемы. Путину удалось объяснить Януковичу, что надо подождать, из-за этого начался Майдан. А на Западе сказали, Украина подпишет ассоциацию с Януковичем или без. Далее история известна.
Вот такой тебе попался сосед.
>Мы же не обсуждаем сейчас 2 мировую?
Дело в том что очень много общего у СВО и ВОВ.
> Ну потому что все дураки а ты один умный, был бы ты в правителях мира, никаких войн не было бы)
Это уже твои фантазии и не более.
>была ли угроза реальной или это был всего лишь придуманный предлог.
Как оказалось в случае с США это был предлог.У нас же совсем другие цели.А именно денацификация и победа.Ничего опасного для РФ в контексте не было.
>а что-то очень страшное для тебя, ты поймёшь, что если не остановить, то тебе будет плохо.
В этом случае я просто позвоню в полицию.А если полезешь сам то сам потом и будешь виноват что полез.Тем более лезть ты н имел никакого права изначально даже если и опасное.
>До 2013 года, Россия и Украина жили как добрые соседи,
Ну а Прибалтика начиная с развала СССР сразу показала что она против России.И ничего.Мы на них обращали внимание как на лай собаки и не более.
>Границ между странами не было.
Были.И причём согласованные.
>и она выполняла роль фактически границы России с ЕС.
Нет не выполняла.То была граница УКРАИНЫ а не России.
>В 2013 Украина сказала, что точно хочет стать частью ЕС,
И это её право и никак не оправдывает войну.
>Путину удалось объяснить Януковичу, что надо подождать, из-за этого начался Майдан.
Майдан там начался из за придурка Януковича который начал душить народ налогами.Сначала там мирно собирались с плакатами,но их разгоняли,народ кипел и финальной стадией стало то что их менты стали убивать людей дубинкамми.На следующий день пол Киева вышло на улицы охренев от мусорской безнаказанности.Я прекрасно помню те события.На этом же сайте их хорошо освещали.Покопайся если они сохранились.Так что виноват придурок Янукович.Но это не повод нападать.
Да, дружищще я думал всё же что ты по умнее)
Не, ну ладно ошибаться и не знать чего-то, но во всём, это удивительно. Извини, но я немного тебя пооскорбляю.
>>>Дело в том что очень много общего у СВО и ВОВ.
Ты скажи, ты реально такой дебил?
Что общего? Гитлер начал СВО с целью провести демилитаризацию и денацификацию СССР? Может быть Путин сказал что надо уничтожить славянское население, захватить, поработить Украину и построить 3 рейх? Может быть Путин заявил что русские это высшая нация а Украинцы это сброд. Может быть Путин проводит ковровые бомбардировки городов и сжигает деревни вместе с жителями а здоровых украинцев сгоняет в концлагеря? Тебе продолжать, или ты наконец начнёшь думать головой?
>>>Как оказалось в случае с США это был предлог.У нас же совсем другие цели.А именно денацификация и победа.Ничего опасного для РФ в контексте не было.
Целью был нейтральный статус, демилитаризация и денацификация. Если ты идиот, и считаешь, что ничего опасного, в том, что у твоих границ будет вооруженный, враждебный блок, ну значит ты просто идиот, тут обсуждать нечего.
>>>В этом случае я просто позвоню в полицию.А если полезешь сам то сам потом и будешь виноват что полез.
Путин так и делал, весь 2013 год говорил и Европе и США, что то что они хотят сделать с Украиной нанесёт вред России. И после того как его не послушали, он не дожидаясь баз НАТО в Крыму, вернул его в Россию. Для тебя это всё неправильно, потому что выше ты сказал, что ничего страшного для России в контексте не было) Ерунда)))
>>>Были.И причём согласованные.
На бумаге! Иди и посмотри на эти границы даже сейчас. Пипец, как можно быть таким тупым!
>>>Нет не выполняла.То была граница УКРАИНЫ а не России.
Дурачок ты. Не позорься. Почитай хоть что нибудь сначала, прежде чем писать.
>>>И это её право и никак не оправдывает войну.
Это её право, и Путин сказал, что если хотите то идите, но сделайте это так, чтоб не вредить России.
Понимаешь, если ты женат и хочешь жениться на другой, то сначала должен развестись. А если у тебя ещё и общие дети, имущество, брачный контракт, ипотека и т.д. То ты должен все эти вопросы урегулировать. А если ты говоришь, что мне плевать на всё. Так почему кто-то не наплюет на тебя.
У Украины есть своё право идти куда хочет. Но у неё так же есть сосед, который зависит от решений Украины. И если Украине плевать на соседа, и она решает свои вопросы без оглядки. То почему сосед не может решать свои вопросы без оглядки на соседа, которому плевать на всё?
>>>Майдан там начался из за придурка Януковича который начал душить народ налогами.
Это ещё раз доказывает что у тебя в мозгам тьма полнейшая. Ну почитай ты хоть что-то а!
21 ноября 2013 года, за несколько дней до саммита Восточного партнёрства в Вильнюсе, намеченного на 28 29 ноября 2013, основным событием которого должно было стать подписание Украиной соглашения об ассоциации с Европейским союзом, правительство Украины заявило о приостановлении подготовки к заключению этого соглашения. Распоряжение об этом было официально обнародовано премьер-министром Украины Николаем Азаровым.
21 23 ноября 2013 года. Начало массовых акцийСразу же после обнародования решения правительства приостановить процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации Украины с ЕС Партия УДАР Виталия Кличко заявила о намерении обратиться в Генеральную прокуратуру о возбуждении уголовного дела против премьер-министра Азарова в связи с нарушением закона «Об основах внешней и внутренней политики Украины» и превышением служебных полномочий и призвала всех украинцев, не равнодушных к своему будущему, выйти 24 ноября на митинг оппозиции и продемонстрировать власти «действительную волю людей, которую она обязана исполнять
Всё. С тобой я закончил. Собственно, то что я знал с самого начала, что ты глупый малообразованный человек, ты сполна подтвердил. Мой совет, не спорь ни с кем, потому что у тебя нет даже базовых знаний. Можешь не прислушиваться твой право. Но ты реально очень слаб и мало чего понимаешь и знаешь.
Что общего? Гитлер начал СВО с целью провести демилитаризацию и денацификацию СССР?
И как же мы от них зависли объясни?Что бы провести декоммунизацию.
>Может быть Путин сказал что надо уничтожить славянское население, захватить, поработить Украину и построить 3 рейх?
Сказать не сказал но именно уничтожением населения Украины мы сейчас и заняты.
>Может быть Путин проводит ковровые бомбардировки городов и сжигает деревни вместе с жителями а здоровых украинцев сгоняет в концлагеря?
Именно это он и делает.Почитай новости (не российские) сколько разрушено украинских городов и убито жителей.И разрушили их именно мы потому как до СВО там всё было в порядке.
>Целью был нейтральный статус, демилитаризация и денацификация.
А по факту это обыкновенный фашизм.
>и считаешь, что ничего опасного, в том, что у твоих границ будет вооруженный, враждебный блок, ну значит ты просто идиот, тут обсуждать нечего.
Ау дурачок,я тебе повторяю что та же Прибалтика в НАТО.Я пония и Южная Корея тоже союзники США на востоке.СССР тоже в своё время был окружён НАТО но развалился он не поэтому.
>что то что они хотят сделать с Украиной нанесёт вред России.
Каким образом?Это ДРУГОЕ государство которое вправе само решать что ей делать на СВОЕЙ территории.
>он не дожидаясь баз НАТО в Крыму, вернул его в Россию.
Не вернул а аннексировал.По факту незаконно отобрал.И не был никогда Крым российским.
> Для тебя это всё неправильно, потому что выше ты сказал, что ничего страшного для России в контексте не было) Ерунда)))
Именно что неправильно потому как мы нормально жили и не было никаких войн и сейчас бы их не было не влезь мы туда со своим СВО.
>Дурачок ты. Не позорься. Почитай хоть что нибудь сначала, прежде чем писать.
Что конкретно почитать?Такой же бред от таких же узколобых дегенератов как ты?
>но сделайте это так, чтоб не вредить России.
Они и не вредили.Это твои тупые фантазии.
>А если у тебя ещё и общие дети, имущество, брачный контракт, ипотека и т.д. То ты должен все эти вопросы урегулировать.
Каким образом насильно присоединённые территории относились к РФ?
>Но у неё так же есть сосед, который зависит от решений Украины.
>То почему сосед не может решать свои вопросы без оглядки на соседа, которому плевать на всё?
То есть ты такой дебил что не видишь разницы?Украина решала их на СВОЕЙ территории и никак не лезла в РФ,не нападала и ничего не аннексировала в отличии от РФ.
>Это ещё раз доказывает что у тебя в мозгам тьма полнейшая.
Взаимно.
>Мой совет, не спорь ни с кем, потому что у тебя нет даже базовых знаний.
>Но ты реально очень слаб и мало чего понимаешь и знаешь.
Я тебе уже объяснял что у меня другая точка зрения котороая отличная от твоей.Твоя врождённая узколобость не даёт тебе этого понять и понять меня.Я то как раз тебя прекрасно понимаю.Вот ты и думаешь что твоё мнение есть единственная истина и ты умнее всех прочих.Стандартно и по шаблону.
Ты сделал мой день! Я думал что всё кончено но теперь признаюсь мне интересно. Потому, что такого бреда я давно не слышал! Как я ржал сегодня, кто бы слышал)))) Я требую продолжения выступления этого артиста!
Я так понимаю, дальнейший поиск общего ВОВ и СВО приведет к тому, что ты скажешь, что боевые действия проходят там же, солнце тоже, взрывы такие же громкие, огонь такой же горячий а дым густой как и тогда)))
Как я позабыл про план Гитлера, так и было ведь написано. Осуществить план Барбаросса, с целью декоммунизации СССР!
Не забудь, кстати, Гитлер ведь присоединял захваченные области к Германии, выдавал паспорта немецкие, проводил референдумы, отправлял строителей немецких, чтоб разрушенные Советские города отстраивать, дома строил, больницы, школы) Детям советским аттестаты выдавал об немецком образовании, в ВУЗы Берлина звал. Ха-ха-ха.
Блин, как мы не увидели все эти параллели, вообще ведь всё один в один))))
Как у тебя получается вообще всё, абсолютно всё переводить в полнейший бред? Как!
Т.е. предложение быть нейтральной страной, избавиться от нацистской идеологии и разоружиться это обыкновенный фашизм?!! Бу-га-га!
А НАТО вообще фигня! Ну подумаешь, какая разница одна страна у тебя под боком в НАТО или вообще все) Пфффф, пофиг! Ничего страшного! Главное, ведь они не разом все вошли в блок, а потихонечку, а это уже не страшно))) Как мы дурачки этого не понимаем, этож всё во благо)))
>>>И как же мы от них зависли объясни?
Согласен, вообще никак! Подумаешь Украина поставляла для России двигатели для вертолётов, самолётов, кораблей, приборы для космических ракет, турбины... Всего более тысячи различных компонентов как крупноузловых изделий так и отдельных деталей только для ВПК!
Подумаешь, что через Украину идёт основной транзит газа в Европу, подумаешь 2300 км общей границы. Ну и что, что всё это перестаёт работать, вообще ЕРУНДА, никак не влияет ни на что! Точка. Онотолей сказал, фигня, значит фигня))))
>>>И не был никогда Крым российским.
Ха-ха-ха. Всё! С этим то же разобрались. Вопрос закрыт! Никогда Крым не был Российским. Так и запишем. Главное разослать всем, чтоб исправили эту ошибку во всех книгах, энциклопедиях и так далее))) Онотолей распорядился исправить! Яж сразу сказал, тебя в правители мира. Ты всё чётко решаешь))))
>>>Каким образом насильно присоединённые территории относились к РФ?
Ну если ты бы учился где-то, то наварное знал бы)))) Кстати ты наверное не знаешь но Одесса основана Екатериной 2. Николаев и ещё много, нет, практически ВСЁ имеет отношение к России)))) Но это фигня! Забудь)))
>>>То есть ты такой дебил что не видишь разницы?Украина решала их на СВОЕЙ территории
Согласен! Я идиот! Как я мог подумать такое. Подумаешь сосед снизу решил снести несущую стену, а сосед сверху устроить бассейн в комнате. Чё переживать, в своих квартирах сидят, пусть чего хотят и делают. Подумаешь сосед по даче, решил проблему скуки путём запуска циган с медевдями, песни орут круглые сутки. Вапще фигня, на СВОЁМ участке ведь.
Блин, какие всё таки мы все дебилы. Онотолей, в ПРЕЗИДЕНТЫ МИРА! Вот был бы ты правителем мира. Путин бы увидел что Украина хочет в НАТО, пришёл бы к тебе со своей озабоченностью, а тыб его успокоил. Вова не переживай, вон прибалтика в НАТО и что? Спишь же спокойно, вот и пусть Укарина будет, не ссы Вован я те чётко говрю)))
>>>Что конкретно почитать?Такой же бред от таких же узколобых дегенератов как ты?
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! НИ В КОЕМ!!! Если ты вдруг, что-то прочитаешь, то потеряешь свою идентичность, свое мнение отличное от всех. Нет, нет, нет! Забудь про то что я тебе сказал. НЕ ЧИТАТЬ, НЕ СМОТРЕТЬ! Только пиши мне, это лучшее что было за последние наверное лет 8-10! Как ты мне раньше не попался то, столько всего интересного!
Жду продолжения. Тебе достаточно для ответа текста? Или ещё надо? Кстати, ты что-то тему начала Майдана пропустил, как там причины? Разобрался? Хотя стоп, не разбирайся,с разу пиши!
>Как я ржал сегодня, кто бы слышал)))) Я требую продолжения выступления этого артиста!
Тебя уже трясёт походу.Ну давай продолжим.Только помни я всё равно останусь при своём мнении и ты ничего не изменишь.
>Т.е. предложение быть нейтральной страной, избавиться от нацистской идеологии и разоружиться это обыкновенный фашизм?!! Бу-га-га!
А почему ты думаешь что они обязаны всё это исполнять?Для них как и для много каких стран в мире, мы являемся фашистами потому как влезли туда куда нас не просили и это совершенно справедливое сравнение.А давай у нас тоже самое проведём?Ты за?
>А НАТО вообще фигня! Ну подумаешь, какая разница одна страна у тебя под боком в НАТО или вообще все) Пфффф, пофиг! Ничего страшного!
Ещё раз для дурака повторяю.СССР тоже был окружён со всех сторон НАТО,вот только развалился он не поэтому.И опять таки напоминаю про Прибалтику которую ты так сильно стараешься игнорировать.
>Подумаешь Украина поставляла для России двигатели для вертолётов, самолётов, кораблей, приборы для космических ракет, турбины
А сейчас она много что поставляет?
>Ну и что, что всё это перестаёт работать, вообще ЕРУНДА, никак не влияет ни на что!
А что только с ними одним у нас граница?Белорусь и та же Прибалтика через которую тоже до СВО всё шло не?Не вариант?
>Ха-ха-ха. Всё! С этим то же разобрались. Вопрос закрыт!
Радует видеть как тебя рвёт и корёжит от правды.Надо реально продолжать.
>Ну если ты бы учился где-то, то наварное знал бы)))) Кстати ты наверное не знаешь но Одесса основана Екатериной 2. Николаев и ещё много, нет, практически ВСЁ имеет отношение к России)))) Но это фигня! Забудь))
Вот именно что ФИГНЯ!Твоей Екатерины нет уже давно равно как и страны в которой она правила.За это время поменялось много чего а современные границы России и СНГ существуют с 1991 года.И хоть ты обосрись и оборись но история тут не поможет.Немцы кстати тоже раскопками земли отжимали.Но в первую мировую войну.Почитай про это.Ты же любишь читать.
>Согласен! Я идиот! Как я мог подумать такое. Подумаешь сосед снизу решил
Ты реально идиот если приводишь в пример такие идиотские примеры которые никакой параллели с реальностью не имеют.
>>>Тебя уже трясёт походу.Ну давай продолжим.Только помни я всё равно останусь при своём мнении и ты ничего не изменишь.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Ты что, ты же кладезь, твоё мнение это удивительный материал. Поменяешь, всё потеряешь. Меня потряхивает это точно)
>>>А почему ты думаешь что они обязаны всё это исполнять?
Ну, как бы так сказать, чтоб ты своё мнение не поменял) Они ведь так же вот решили, что с чего это мы будем это выполнять. Правда, не так давно, что-то говорили, что на переговорах в начале договорились. А потом Боря Джонсон сказал воюйте.
Вот они и воюют. Сначала по твоему совету, решили не исполнять, потом Боря сказал воевать, вот и чудненько. Ну молодцы, что скажешь, решение правильное.
А то былаб какая трагедия еслиб исполнили. Кстати, могли ведь ещё раньше и Минские соглашения исполнить, которые сами подписали. Но зачем, не надо. Будем воевать.
Ведь еслиб исполнили этож что было бы. Ужас. Нейтральный статус. Отказ от нацистской идеологии. За такое нужно воевать! Это обязательно нужно отстоять! Такая ценность! Как Путин мог посягнуть на святое)))))
Кстати. В в декларации Верховной Рады Украинской ССР от 16 июля 1990 года «О государственном суверенитете» декларировалось намерение стать в будущем «постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках...
Это так, для справки)))
>>>Ещё раз для дурака повторяю.СССР тоже был окружён со всех сторон НАТО
Ещё раз, для умных. СССР не был окружен со всех сторон НАТО! Граничила Норвегия и Турция, всё! Откуда ты такой безграмотный вылез))) Это раз. Во вторых. Была холодная война и был Варшавский договор в противовес НАТО. Это были два противоборствующих блока. После развала СССР, Варшавский договор прекратил своё существование, Россия не говорила что Запад её враг. Ты вообще учился где нибудь бездарь?
>>>А сейчас она много что поставляет?
Это ты так расписался в своей тупости? Поняв что твои слова про то, что мы никак не зависли это полный бред?
>>>Радует видеть как тебя рвёт и корёжит от правды.Надо реально продолжать
Продолжать обязательно надо! Я только не понял в чём правда? Т.е. ты реально утверждаешь что Крым никогда не был в составе России?
>>>Ты реально идиот если приводишь в пример такие идиотские примеры которые никакой параллели с реальностью не имеют.
Вообще не спорю. Пример идиотский. Даже не знаю какой привести ещё, чтоб совсем дураком не выглядеть.
Я думаю, это вообще всё недоразумение, простая ошибка, померещилось Путину, что действия Украины, как то навредят России. Из-за этого всё.
Ну разве что маленькие трудности возник ли бы с Черноморским флотом. Его надо было бы куда-то деть. Ведь наврядли страна ЕС и НАТО согласилась бы иметь на своей территории военную базу России) Но это фигня, мелочи жизнь, не обращаем внимания. А всё остальное и подавно фигня, померещилось Путину.
>>>Вот именно что ФИГНЯ!Твоей Екатерины нет уже давно равно как и страны в которой она правила.За это время поменялось много чего а современные границы России и СНГ существуют с 1991 года.
ЭТО ГЕНИАЛЬНО! ГЕНИАЛЬНО!
Онотолей вы бесподобны! Всё, срочно всем разослать директиву правителя мира. летосчисление начинаем с 1991 года! ТОЧКА! Всё, что было раньше ФИГНЯ! Забыть и не вспоминать!
Вообще, всё что ты пишешь, вызывает у меня невероятный оптимизм! Ты как представитель оппозиции, ретранслятор их мыслей яркое подтверждение тупости всей этой тусовки.
А для власти нет ничего лучше, чем тупая оппозиция!
Самое смешное, вы настолько уверенны в своей правоте и что все вокруг идиоты, что даже не можете осознать, что Путин, который всё делает неправильно, у власти уже 24 года. За это время умнейшая оппозиция не смогла ничего с этим сделать. Вас как лохов бьют дубинками и сажают в КПЗ, ваши лидеры собирают донаты в Интернетах и разводят малолеток. И это уже 24 года! Умнейшие люди тип Онотолия никак не справятся с дураками вроде меня))) Ха-ха-ха!
>НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Да видно уже это прекрасно.А мне вот наоборот с тобой скучно становится.
>Ну, как бы так сказать, чтоб ты своё мнение не поменял)
Не бойся не поменяю.
>что с чего это мы будем это выполнять.
Что конкретно?
>А потом Боря Джонсон сказал воюйте.
Он это нам сказал?Потому что я опять напоминаю, что они на нас не нападали а наоборот.
>Но зачем, не надо. Будем воевать.
Ну так они воюют за свою страну против оккупантов.
>Отказ от нацистской идеологии. За такое нужно воевать! Это обязательно нужно отстоять! Такая ценность! Как Путин мог посягнуть на святое)))))
А какое твоё дело какая у них там идеология?И я напоминаю что пол мира считает именно нас фашистами а не их.И правильно считают.
>«постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках...
УССР уже нет.Есть Украина.И защищаться имеет право любая страна.
>СССР не был окружен со всех сторон НАТО!
Историю почитай и не неси бред идиота.
>Граничила Норвегия и Турция, всё!
А по остальные страны которые не граничили но в которых у НАТО были базы почитать не хочешь?
>Это ты так расписался в своей тупости? Поняв что твои слова про то, что мы никак не зависли это полный бред
Ты на вопрос то ответь.А то расписываешь в тупости только ты.
> Т.е. ты реально утверждаешь что Крым никогда не был в составе России?
Нет, не был.Был в составе СССР,до этого в составе Российской Империи, но в составе СОВРЕМЕННОЙ России которая существует с 1991 года не был.В этом я уверен на 100%.
>Ну разве что маленькие трудности возник ли бы с Черноморским флотом. Его надо было бы куда-то деть.
С чего бы это?У нас в Чёрном море есть своя акватория даже если бы Украина вместе с Крымом вошли в НАТО.Карту открой и посмотри.
>летосчисление начинаем с 1991 года! ТОЧКА! Всё, что было раньше ФИГНЯ! Забыть и не вспоминать!
А умное что нибудь будет или тупая истерика?
>ретранслятор их мыслей яркое подтверждение тупости всей этой тусовки.
Тут полностью взаимно.Я тоже убеждаюсь что у защитников режима нет мозгов а есть только телевизор вместо них.
>А для власти нет ничего лучше, чем тупая оппозиция!
То то она её так боится.Уже и посадила кучу народу,и независимые СМИ запретила,журналисткие раследования,заблочила кучу сайтов и продолжает с ней воевать.
>что Путин, который всё делает неправильно, у власти уже 24 года.
Диктаторы как правило всегда на пожизненный срок остаются.
>За это время умнейшая оппозиция не смогла ничего с этим сделать.
Если к тебе домой приедет наряд ментов или вообще маски шоу я посмотрю как ты что то сделаешь.
>Умнейшие люди тип Онотолия никак не справятся с дураками вроде меня))) Ха-ха-ха!
Конечно конечно.Умнейший ты наш.Поддерживай власть и дальше.Время покажет кто из нас прав.
Мои слова. СССР не был окружен со всех сторон НАТО!
Твой ответ.
>>>Историю почитай и не неси бред идиота.
Прилагаю карту. Кто в данном случае идиот?)))
А с другой стороны у нас что?
Прикинь СССР(а сейчас и Россия)имеют общие границы с США если не знал.Острова Диомида.Слышал о таких?Гений! Кстати если ещё крутануть глобус, то можно понять что и через Северный ледовитый океан СССР окружало НАТО! А если ещё и в космос посмотреть, то полное покрытие)))
Всё чётко, окружен СССР был полностью НАТО.
Онотолей. Вы душка. Обожаю таких. Понимает что обосрался по полной но всё равно продолжает)
Не понимаю, ну неужели так сложно сказать, что ошибся, что страна Варшавского договора были практически как республики СССР, ну неужели так сложно признать свою неправоту?
>А если ещё и в космос посмотреть, то полное покрытие)))
Всё чётко, окружен СССР был полностью НАТО.
Ну так оно и было.
>Понимает что обосрался по полной но всё равно продолжает)
Это скорее про тебя.
>что страна Варшавского договора были практически как республики СССР,
Не не были.Договор есть договор,страна есть страна.Это всё равно что говорить что все страны НАТО были частью США.
Дружок. Протяженность границ СССР была 62710 км. Из них около 200 км было с Норвегией которая была в НАТО и км 500 с Турцией, которая была в НАТО.
И ещё были водные границы с США и Японией.
Т.е. по твоему 700 км. из 62710км. Это полное окружение?
У тебя что-то совсем не задался день)
Опять же, повторяю. Это абсолютно не имеет значения. Потому что противостояние СССР и США закончилось. НАТО, так же могло говорить, что СССР их окружил.
Онотолей, если тебе до 30 лет. То шанс ещё есть. Если больше, то боюсь, тебе придётся всю оставшуюся жизнь жить в этом ужасном неправильном мире)))
>Т.е. по твоему 700 км. из 62710км. Это полное окружение?
Ну так помимо этого были как ты говоришь ещё и спутниковые снимки,аэроразведка,ракетные базы (а ракетам плевать на границы) и плюс не забывай что США несколько раз летали над СССР.Плюс шпионаж всех мастей.Почитай про дело Фрэнсиса Пауэрса.Над Россией было что то подобное?И да,на основании всего этого я считаю что СССР в годы холодной войны мониторился лучше чем современная Россия до начала СВО.
>Потому что противостояние СССР и США закончилось.
Именно.И закончилось оно не из за НАТО.Но всё начинается опять.Вот только на этот раз карта НАТО будет куда шире.Да и помимо НАТО у США есть базы не только там.В Казахстане например.Не знал?
>жить в этом ужасном неправильном мире)))
Я честно искренне за тебя рад.Носить такие мощные розовые очки и не видеть реальность это надо или уметь или не иметь мозгов.Впрочем скорее всего второе.Хотя вам живётся легче потому что говно вы воспринимаете не как говно а как сладкий шоколад.
Начал за здравие. Чувак ну это уже совсем не по мужски. Какие к чертям снимки, какие ракеты и наблюдение. Мы говорили о странах, которые граничат с Россией и которые в НАТО. И странах которые граничили с СССР и которые были в НАТО. И ты говорил именно об этом. Сейчас ты как ребёнок пытаешься выкрутиться. Ну наберись ты мужества, собери волю в кулак и скажи. Да я ошибся. Всё. Это разве сложно? Ты думаешь, твой мир разрушится от этого? Нет, ничего не произойдёт, ты просто как взрослый и адекватный человек, признаешь свою ошибку. Люди ошибаются, так бывает, в этом нет ничего страшного.
Кстати, у тебя был шанс поймать меня на ошибке. Я сказал про Японию, думал ты заметишь, не заметил) Она просто не в НАТО.
>Сейчас ты как ребёнок пытаешься выкрутиться.
Ну я то не виноват.Пишешь то мне ты.Да ну?А ты сколько раз игнорил и не замечал от меня очевидные факты, а в некотрых случаях тупо тему менял?Почитай нашу ветку диалога и убедись в этом.И от своих слов я не отказываюсь.Как я написал в предыдущем комменте так пускай всё и остаётся.Ты просто нашёл к чему прицепиться и видно что у тебя уже терпение заканчивается раз сократил свои опусы и стал бесится в последних.
>Она просто не в НАТО.
И что что не в НАТО?Ничего что они главный союзник США в этом регионе и у них там осталась база после завершения войны и они постоянно проводят совместные учения с США?Ну да,это всё мелочи.Главное они не в НАТО.
>>>А ты сколько раз игнорил и не замечал от меня очевидные факты
Открою тебе секрет. Все твои очевидные факты. Вообще все!
О которых ты говоришь. Из этой серии СССР был окружен НАТО. Когда тебе говорят, что не был. Ты говоришь. Ракетам всё равно, спутники снимали. Окружен. Точка.
Точно так же ты говоришь про Крым. Границы 91 года. С тех пор никогда не был. Точка. А что до этого было не важно. То же самое про области Украины. То что это исторически были земли России тебя не волнует. Ты решил что всё надо считать с 91 года.
Отвечать на весь твой бред это слишком. Я и так отошел от своих правил. Я никогда не веду беседу сразу на все темы. А предпочитаю с каждым вопросом разбираться конкретно и до конца. Ты просто удивительным образом умудрился вообще всё в бред перевести. Поэтому я на что-то не отвечал. Собственно как и ты. Но я не обращаю на это внимания.
Если хочешь, то можешь любое на что я тебе не ответил, сейчас предъявить, и уверяю тебя, я тебе объясню всё популярно, что тебе опять придётся, извиняться. Но ты этого не сделаешь. Потому что гордыня тебе не позволяет. Наивный ты ещё, детская наивность.
>То же самое про области Украины. То что это исторически были земли России тебя не волнует. Ты решил что всё надо считать с 91 года.
Да, не волнует, потому что хоть обосрись,но вся твоя историчность уже не работает.Давай монголы будут требовать назад свои земли какие они были при Чингиз Хане например?Или отдадим Японии Курильские острова?Ведь исторически давно назад они были их!Так что твоя историчность тут не работает.Есть договоры с которыми все страны были согласны и ПОДПИСАЛИ их что уже ставит жирную точку на твою историчность и то что когда то там кому принадлежало.
>что тебе опять придётся, извиняться.
Ага,ага жди у моря погоды.
>Потому что гордыня тебе не позволяет.
Как и ты будешь писать мне до последнего пока я не сдамся и не перестану отвечать.Хотя сам наверное сто раз пожалел что связался со мной.Прекрасно видно твой нервный тик и то что твои опусы сошли на минимум.Но ты пиши, пиши.Я то не устал.
Ты в каждом комменте после того, как я начал тебя прихватывать окончательно, стал говорить, что я трясусь, мне плохо, тик, и так далее. Ты пипец смешной. Знаешь поговорку, каждый судит по себе.
>>>Да, не волнует, потому что хоть обосрись,но вся твоя историчность уже не работает.
Понимаешь, есть одно НО! Историчность не работает до тех пор, пока всё хорошо и страны находят общий язык и уважительно относятся к интересам друг друга.
Это та самая дипломатия о которой ты говорил.
Россия до 2013 года, никаких претензий не имела к Украине вообще. Отдельные личности, типа Лужкова, что-то вякали. Наши экономики были тесно связаны, люди общались и мы болели за Киевское Динамо в еврокубках, а они болели за Спартак.
Понимаешь, это так работает. Исторически мы фактически один народ, и это не перечеркнуть разделением 91 года.
И как только Украина, решила перечеркнуть всю прошлую историю, начались проблемы.
Ты можешь говорить всё что угодно, что тебе насрать на историю, что всё это фигня. Но вот например Путин так не считает, и миллионы людей так не считают. И ты хоть тресни, ты никто а он Президент и он решил что это не фигня. И теперь, все кто на Украине так же сказали, что это фигня и не послушали Путина, пожинают сполна. А всего лишь, надо было прислушаться. Просто понять, что есть кроме тебя ещё кто-то и у него есть своё мнение.
Это де та самая дипломатия да Онотолей? Тыж про неё говорил, надо договариваться. А не говорить, что история это фигня, что вас там волнует это фигня, мы вот с 91 года всё считаем, а всё остальное, гори синем пламенем.
Ну вот и горит теперь Украина синем пламенем, потому что таких как ты Онотолей там расплодилось очень много)
>Исторически мы фактически один народ, и это не перечеркнуть разделением 91 года.
Ага,ага.Так же как и китайцы с японцами,азербайджанцы с армянами и много кто ещё.
>Но вот например Путин так не считает, и миллионы людей так не считают. И ты хоть тресни, ты никто а он Президент и он решил что это не фигня.
Посмотрим чем всё это закончится.В любом случае ничем хорошим для РФ уж точно.И плевать что твой Путин там решил.Диктаторов поддерживают до тех пор пока у них всё получается что бы они не творили.Когда всё начинает идти под откос электорат сразу ощетинивается против него.Есть очень хорошая поговорка.На коронацию и на казнь приходит одна и та же толпа.Посмотрим чем закончит Путин если доживём конечно и не закончимся раньше.
>А всего лишь, надо было прислушаться.
Они не обязаны были никого слушать.Это отдельная страна и все твои высеры что якобы РФ над ними хозяин не имеют логического смысла.
>Это де та самая дипломатия да Онотолей?
Это ты у Путина спроси где.Он выбрал второй вариант.Войну.
>Ну вот и горит теперь Украина синем пламенем, потому что таких как ты Онотолей там расплодилось очень много)
Не говори гоп пока не перепрыгнешь.Может быть и такое что РФ проиграет эту войну и её как страны больше не будет.В любом случае время покажет.
>>>Ага,ага.Так же как и китайцы с японцами,азербайджанцы с армянами и много кто ещё.
Господи! Что ты несёшь!))) При чём здесь это? Я тебе говорю что не просто один народ а сотни тысяч, если не миллионы имеют родственников на Украине и наоборот. Какие Китайцы и Японцы))) Мы вместе жили вообще всегда до 91 года! Киев как называют?
В «Повести временных лет» Киев в устах князя Олега Вещего под 882 годом называется «матерью городов русских» («мати градомъ руским»).
Онотолей. То у тебя НАТО СССР окружало. То ты тысячилетнюю историю перечёркиваешь и заменяешь тридцатью годами, ты удивителен)))
>>>Посмотрим чем всё это закончится.В любом случае ничем хорошим для РФ уж точно.И плевать что твой Путин там решил.
Да я это уже слышу больше 10 лет)
Послушай себя. Ты понимаешь. Что плевать всем что говорит Онотолей, тебя даже не знают кто ты такой. Ты вдумайся в это. Вот ты решил что не надо было начинать СВО и вообще трогать Украину. И все так и сделал да? Нет чувак, всем плевать что ты решил. А Путин решил, и началось СВО) Ну плюй дальше. Ты выглядишь реальным клоуном) Эдакий дурачок, шут гороховый, который изображает из себя важную персону, кривляется и говорит что ему на все плевать, что всё пофиг)))
Войди ты в реальность. В ней ты никто, твои решения не влияют ни на что, ты ничего не можешь изменить, ничего не можешь сделать, про тебя никто даже не слышал. И ты как начал с пустозвонства, так и продолжаешь.
>>>Они не обязаны были никого слушать.Это отдельная страна и все твои высеры что якобы РФ над ними хозяин не имеют логического смысла.
Конечно не обязаны, и не послушали, потому что думали как ты. И чем для них это закончилось?
И я не говорил, что РФ над ними хозяин. Я говорил, что Россия им сказала, что их решения негативно скажутся на России и надо сделать так, чтоб этого не было. Это законная и абсолютно нормальная просьба к тому, кто хочет что-то сделать. И если тебе и им плевать и никто не обязан. Чего удивляться? У них своя страна их Президент должен думать о благополучии, безопасности и жизни своих граждан. У Путина своя страна, он должен думать о своей стране. Ты посчитал, что действия Украины никаких опасностей для России не несут. Путин посчитал иначе. Ты никто, Путин президент, началась СВО.
Наверное, президент украины послушал тебя и сказал Онотолей сказал что всё норм))) Тыж президент мира)))
>>>Это ты у Путина спроси где.Он выбрал второй вариант.Войну.
Ну если бы ты всё таки изучил историю Майдана. ТО наверное понял бы в какой момент Путин выбрал войну. Но так как у тебя ложное представление о причинах майдана, ты и не можешь понять этого. Вот и всё.
А ведь это ключевой момент, с которого всё началось. Именно это стало той отправной точкой для всего. Вернее для горячего финала. Предпосылки были раньше заложены.
>>>Не говори гоп пока не перепрыгнешь.Может быть и такое что РФ проиграет эту войну и её как страны больше не будет.В любом случае время покажет.
Я не понял ты украинец что ли? Или за Украину.
>Я тебе говорю что не просто один народ а сотни тысяч, если не миллионы имеют родственников на Украине и наоборот.
Ну так получается что Путин начал убийство россиян?Я тебя правильно понимаю?
>То ты тысячилетнюю историю перечёркиваешь и заменяешь тридцатью годами, ты удивителен)))
Представь себе да заменяю потому имей ты хоть миллионную историю это уже ничего не значит в современном мире и мир это доказывает.Ты можешь сколько угодно кичится своей историей но что толку?Мир всё равно будет идти туда куда он идёт нравится тебе это или нет.Я например отталкиваюсь от 91 года не просто так а потому что тогда всё было согласовано в том числе и границы.И кстати РФ состоит в ООН а те запрещают насильственно изменять границы государств.
>Да я это уже слышу больше 10 лет)
СВО идёт 10 лет?
>Послушай себя. Ты понимаешь. Что плевать всем что говорит Онотолей,
Как же всем?Тебе нет это точно раз ты как клещ ко мне прикопался.
>тебя даже не знают кто ты такой. Ты вдумайся в это.
Аналогично и стобой.Всё тоже самое.И если тебя всё устраивает сегодня то не факт что так будет завтра.Но всем на тебя будет плевать.
>который изображает из себя важную персону, кривляется и говорит что ему на все плевать,
Ты зацепился а значит как минимум тебе не плевать.И ты не один такой поверь.И я буду дальше говорить.Назло таким как ты хотя бы
>В ней ты никто, твои решения не влияют ни на что,
Взаимно.
>И чем для них это закончилось?
Неизвестно чем всё закончится для нас.
>их Президент должен думать о благополучии,
Напомни,сколько их сменилось при Путине?
>Наверное, президент украины послушал тебя и сказал Онотолей сказал что всё норм))) Тыж президент мира)))
Меня прям важность сейчас разбирает.Как высоко ты меня привыозносишь.Уже и президенты меня слушают.
>Но так как у тебя ложное представление о причинах майдана, ты и не можешь понять этого. Вот и всё
Оно не ложное а отличное от твоего которое ты считаешь ложным вот и всё.
>Я не понял ты украинец что ли? Или за Украину.
Не угадал.Мне на них плевать как и на все другие страны мира.Мне важно то что происходит в моей стране.
Так, мой дорогой друг, я получил от тебя достаточно информации, что-бы вести наконец предметный диалог. Ну чтож, теперь начинается самое интересное.
Твоё первое утверждение и истина. Всегда виноват тот кто первый начинает войну.
Германия, начала войну, получила суд и много лет расплачивалась, а ответственные получили тюремные сроки.
США начали много войн. Почему нет ни одного судебного процесса, и не то что судебного процесса, даже санкций всеобщих.
Если страна совершила агрессию первой, она виновата. ЭТО ТВОЁ УТВЕРЖДЕНИЕ. Где наказание для США за их вину, почему его нет?
Можно ответ, не в стиле, мне плевать что там у США, это не значит что нам тоже можно) У тебя есть ТВОЁ МНЕНИЕ, что ВСЕГДА ВИНОВАТ ПЕРВЫЙ. Вот ответь пожалуйста.
Второе. Какое отношение имеют новые регионы к РФ. Твоё утверждение что например Крым, никакого. Про остальные пока мочу. Итак. Россия после распада СССР, ОФИЦИАЛЬНО по всем документом стала правопреемником СССР. Напоминаю, Крым входил в составе РСФСР до его передачи 32 года. Таким образом, фактически и юридически в составе РСФСР-РОСССИ он был дольше чем в составе Украины. Т.е. даже применяя абсолютно не правильный подход понимания того какое отношение что к чему имеет, всё равно получается что Крым очень даже имеет прямое отношение.
Ну и по горячим следам. Причины начала Евромайдана.
Я утверждаю что твоё представление ложное. И вот причина https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_Евромайданаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_Евромайдана
Читаем внимательно.
>>>Поводом для начала акции явилась приостановка правительством Украины процесса подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом.
Можно ответ. Моё представление о причинах начала Майдана отличное от твоего является верным?
>Почему нет ни одного судебного процесса, и не то что судебного процесса, даже санкций всеобщих.
Потому что во первых они мировой гегемон.Во вторых им подконтрольны механизмы вех этих судов и организаций.В третьих местоположение.За двумя лужами им почти никто не страшен.В четвёртых они как стервятники всегда нападали на слабые страны которые и сдачи то дать не могут.И это всё вместе с третьим пунктом.Но всё это никак их не оправдывает.
>ВСЕГДА ВИНОВАТ ПЕРВЫЙ. Вот ответь пожалуйста.
А они и виноваты я не спорю.И я и раньше в нашем диалоге про это говорил если ты не помнишь.А наказания нет потому что судить не кому.Они фактически начальники ООН и НАТО.Китаю и РФ суя по всему пофиг.Максимум всегда пару заявлений было что против и всё.А вот что ты предлагаешь?Как вот их заставить ответить?
>Крым входил в составе РСФСР
Вот именно что ВХОДИЛ.
>что Крым очень даже имеет прямое отношение.
А это уже не важно что там входило и что сколько было.Границы были утверждены и договоры подписаны.Смысл сейчас что то вякать?Я опять напоминаю про Монголию и Японию которые тоже могут потребовать свои земли назад на основании историчности.Имеют они на это право?По твоей логике полное.
>Ну и по горячим следам. Причины начала Евромайдана.
Ок даже если так это, отменяет то что я говорил?Нет!И массовые беспорядки там случились как раз из за ментов.Да начало всё правительство и Янукович кстати мог всё это остановить на первых парах,он ведь президент или кто?Ну и вот ещё"Сразу же после обнародования решения правительства приостановить процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации Украины"То есть по сути правительство Януковича не справилось а сам он сдриснул в РФ и после этого власть перешла уже к другим людям.А написано там вот ещё что"По некоторым сведениям, в конце 2013 года президент России Владимир Путин высказал Виктору Януковичу намерение не допустить вступления Украины в Евросоюз или НАТО, а также угрожал оккупировать Крым и Донбасс "То есть по сути предъявлял Януковичу который в итоге был свергнут и к власти пришли другие люди которые не отвечают за действия Януковича.Дальше про Путина я не нашёл ничего.
Прекрасно! Я надеюсь ты не будешь оспаривать тот факт, что США совершали агрессии исходя из своих каких то интересов, а не делали это просто так ради забавы.
И тогда получается, что если ты создал условия, систему, у тебя достаточно сил, то ты можешь путём военной агрессии решать свои проблемы.
И теперь скажи, почему Россия не может решить свои проблемы путём военной агрессии? У неё есть военная сила, она сильнее, она может себе это позволить. Она это делает.
И вот теперь твои слова.
>>>Как вот их заставить ответить?
Всё, пожалуйста. Круг замкнулся. Пусть заставляют, пусть что-то делают. Россия набралась сил, заручилась поддержкой каких-то стран и после попыток договорится мирным путём, приняла решение защищать свои интересы силой.
Имеет она на это право. Ну судя по твоим словам, да. Как я тебе и сказал, ты будешь жить в ужасном мире, где сильный бьёт слабого. Не я нахожусь в розовых очках, а ты себе придумал какой-то мир, где люди мирно договариваются, никто ни на кого не нападает. Нет, мир другой, кто сильнее тот и прав. А люди в розовых очках типа тебя, бегают и кричат США виноваты, Россия виновата! Сними очки то Толик! Мир живёт по другим законам. И Путин просто это тебе показал. А дальше, как ты говоришь, время покажет. Ты можешь до конца дней говорить что США виноваты в своих агрессиях, Англия в своих, Франция в своих, Россия в своих.
Почему я поддерживаю Путина. Не потому что он хороший или плохой. А потому, что он защищает интересы моей страны. США поддерживают своих лидеров, потому что они защищают их интересы. Вот и всё. Видишь как просто.
И вот скажи, почему ты Толик не поддерживаешь того, кто защищает интересы твоей страны, ты же сказал, что тебя волнует своя страна.
Потому что ты живешь в мире с розовыми лошадками, которые мирно кушают травку? И тебе плохо от того, что твоя страна поступает по твоему не правильно?
По поводу Крыма. Я говорю, всего лишь то том, что Крым имел и имеет отношение к РФ. Только это.
Вопрос, требований на основе истории, каждый решает сам. Как я тебе и сказал, пока Украина не представляла угрозу, Крым России нафиг не нужен был, её устраивала аренда базы ЧФ.
Плевать что Крым был в составе Украины с 91 года. У России есть свои интересы и Крым она забрала, исходя из этого. И сделала это потому что может. А почему, возвращайся к своим словам про США. Да, вот такой вот грустный мир)
С Майданом разобрались вроде. Да на Украине было много проблем, и о них говорили в том числе и на майдане. Но причиной майдана стало именно не подписание ассоциации. Всё.
Что там мог Янукович, не мог, как он до этого довёл, вопрос десятый. Майдан случился. Это стало ключевым моментом к разрыву Российско-Украинских отношений.
Путин, исходя из понимания интересов России принял решение забрать Крым, поддержать Донбасс, начать СВО.
Почему я его поддерживаю. Потому что уверен и знаю, что не смотря на все трудности и потери. Это в интересах России и принесёт пользу.
Ты считаешь что пользы нет и не будет, поэтому, наверное не поддерживаешь)
Если хочешь, можем поговорить о плюсах которые получит Россия от всего этого.
>Я надеюсь ты не будешь оспаривать тот факт, что США совершали агрессии
У тебя памяти нет?Я вообще то несколько раз про это говорил и говорил что ОСУЖДАЮ.
>И тогда получается, что если ты создал условия, систему, у тебя достаточно сил, то ты можешь путём военной агрессии решать свои проблемы.
То есть этим ты сейчас поддерживаешь и США и Гитлера например?Я правильно понимаю?
>И теперь скажи, почему Россия не может решить свои проблемы путём военной агрессии? У неё есть военная сила, она сильнее, она может себе это позволить. Она это делает.
То есть тебе не нравятся военные преступления США,но ты хочешь что бы Россия шла тем же путём?Тогда чем мы луче тех же США и Гитлера?Разве не одно и тоже?
>приняла решение защищать свои интересы силой.
Интересы любой страны ограничиваются её границами.Далее должна быть дипломатия.
>Ну судя по твоим словам, да.
Нет,не имеет.Ни одна страна в мире не имеет.И не надо,я таких слов не говорил.
>Как я тебе и сказал, ты будешь жить в ужасном мире, где сильный бьёт слабого.
Ты живёшь там же.Ведь тебе не нравится что творят США?А ведь они именно этим и занимаются больше всех других.
>Нет, мир другой, кто сильнее тот и прав.
Можно быть сильнее медициной,образованием,экономикой,производтсвом,уровнем жизни в целом.Так нельзя?Ну тогда какие твои вопросы к США?Они сильнее тех стран на которые нападали, но почему то тебе это не нравится.Двойные стандарты прям.Лицимерие.
>Мир живёт по другим законам. И Путин просто это тебе показал.
Вспомни эти слова если в твой дом попадём бомба или ракета.Только не надо говорить что это исключено.
>А потому, что он защищает интересы моей страны.
Попутно делая её слабее.Особенно жизнь граждан.Этого ты конечно не замечаешь.
>И вот скажи, почему ты Толик не поддерживаешь того, кто защищает интересы твоей страны, ты же сказал, что тебя волнует своя страна.
А ты почему?Ты пишешь сейчас из СВО?Сильно сомневаюсь.И почему я его не поддерживаю я уже отвечал.Повторятся надоело.Читай ветку диалога.Можешь ещё прочитать диалог с громозекой.Там я более подробно на это ответил.
>И тебе плохо от того, что твоя страна поступает по твоему не правильно?
Я не просто так привожу примеры с третьим рейхом.Там люди тоже думали что их лидер поступает правильно.Чем всё закончилось я думаю ты знаешь.И почему же ты думаешь что этот же сценарий не ждёт Россию?СССР я напомню уже нет.А ведь он во многом был лучше России,но даже он не устоял.Почему же ты думаешь что политика Путина должа првести обязательно к положительным результатам?И это учитывая то какие силы нам противостоят.
>что Крым имел и имеет отношение к РФ.
А я говорю что только имел.
>Плевать что Крым был в составе Украины с 91 года.
Да ты что?А вот завтра например Япония отожмёт у нас Курилы?Плевать что они были в составе РФ.Это историческая земля Японии.Правы они будут?Судя по твоей логике да.
>У России есть свои интересы и Крым она забрала, исходя из этого. И сделала это потому что может.
Тогда не удивляйся если РФ может постигнуть участь СССР и то где ты живёшь сейчас, станет другой страной с интересами которые идут вразрез твоему мировоззрению.
>Что там мог Янукович, не мог, как он до этого довёл, вопрос десятый.
Не десятый а главный!И именно ЕМУ Путин предъявлял.И именно он не справился.Потому как я и говорил именно он несёт первостепенную ответственность за всё это.
>Это в интересах России и принесёт пользу.
А вот это посмотрим.Тут спороить бесполезно только время может рассудить.
>Ты считаешь что пользы нет и не будет, поэтому, наверное не поддерживаешь)
Я считаю что можно было обойтись без войны.То что наша власть слаба в дипломатии и не умеешь решать дела словами вина только нашей власти а не чья то.
Толик, всё что ты написал, кружится вокруг одного. Того что ты сам и сказал ранее. В мире есть гегемон, который создал систему, при которой он может бить слабого и ему за это ничего не будет. В таком мире, нет никаких законов, ты можешь делать всё что угодно, рисовать границы, развивать науку, медицину и т.д. И всё равно ты должен сделать выбор, ты под гегемоном или нет. Потому что ему плевать на твои границы, твои жизненные принципы, культуру и твой уровень развития. Если он захочет, он тебя накажет.
В Европе развитая экономика, высокий уровень жизни, медицины и всего остального. Но при этом они вынуждены делать то что им указывает США, и они даже слова не могут сказать. Им Северный поток взорвали, а они говорят, мы не знаем кто это сделал. Их гнут как хотят, не смотря на все их достижения в науке и технике.
И в таком мире мы живем. Были времена, когда рабство считалось нормой а негров показывали в зоопарке. В нашем мире так. И у твоей страны есть всего два варианта. Или ты соглашаешься с тем что ты слабее и тебя в любой момент могут наказать за что-то, если посчитают что ты делаешь что-то не так. Или ты, становишься сильным и не позволяешь себя обижать.
Ты предлагаешь вариант, согласится с миром, который сам же и осуждаешь, стать слабыми и ждать когда тебе прилетит. А я предпочитаю, попробовать стать сильными и как сказал Путин, сделать мир более справедливым.
А стать сильными в мире где решает сила, можно только силовым путем. Больше никак.
В мире полно стран с высочайшим уровнем жизни, с технологиями и всем остальным. Что будет если они не согласятся или начнут идти против США? Очень быстро все их достижения, окажутся в руинах.
Поэтому, твои разговоры про можно без войны, развивать экономику, строить, создавать. Да можно, но только согласившись с тем, гегемон, если ему что-то не понравится, скажет тебе сделать по другому, а если ты ослушаешься он даст тебе люлей.
Мне это не нравится. Пусть мой уровень жизни будет не такой как в каких-то странах, но мы попробуем побороться и стать сильнее, чтоб сделать мир более справедливым. А если Путин нас обманывает, и ему плевать на справедливость, и он хочет сам быть гегемоном, ну значит мы или им станем, или станем слабыми и вернёмся к варианту, когда США будут сильнее.
Вот и скажи, зачем сдаваться не попытавшись? Ты хочешь быть мальчиком для битья или готов биться?
>В таком мире, нет никаких законов, ты можешь делать всё что угодно,
не даст этого сделать.Серьёзно?Почему же тогда мы не напали на Прибалтику а США на КНДР?И наверное Гитлер тоже так думал первое время.А потом всё таки появились силы которые ему оказались не по зубам.Почему ты думаешь что так же не будет с США,Россией Китаем если они начнут всем вокруг морды бить?
>ты под гегемоном или нет.
Китай по гегемоном?Ближний восток который по сути ненавидит США под гегемоном?Да и много кто ещё если так посмотреть.
>Если он захочет, он тебя накажет.
Ну почему же тогда КНДР всё никак не накажет уже которое десятилетие подряд?
>Их гнут как хотят, не смотря на все их достижения в науке и технике.
Видать выгодно им такое прогибание.Потому что в условный Габон никто из них не превращается.А теперь когда появился общий враг на горизонте (РФ) они ещё больше сплотились между собой.
>Были времена, когда рабство считалось нормой
Ты обадлеешь,но сейчас рабов больше чем когда либо.Вот только всем насрать на это.
>Или ты, становишься сильным и не позволяешь себя обижать.
Уже была сильная страна которая так же играла мускулами,и имела больше союзников чем РФ.СССР если не понял.Где теперь эта страна?Помогла ей вся её сила?
>который сам же и осуждаешь, стать слабыми и ждать когда тебе прилетит.
А не надо было вообще туда лезть.Тогда не прилетело бы.А сейчас по сути страна в ловушке.
>и как сказал Путин, сделать мир более справедливым.
Да не сделаешь ты с миром ничерта.Сколько было империй которые захватыли по пол мира с теми же хотелками и где они сейчас?Не прогнётся весь мир под одну страну насколько сильной она не была.
>А стать сильными в мире где решает сила, можно только силовым путем. Больше никак.
А Китай как стал сильным?Он на кого то нападал?
>Что будет если они не согласятся или начнут идти против США?
А с чего они должны идти против?Разумно заключить союз и вместе двигаться в одном направлении что по сути и происходит.
>а если ты ослушаешься он даст тебе люлей.
Он давал прямых люлей СССР?Нет!Давал Китаю?Нет!Даже КНДР дать по морде не может.
>Пусть мой уровень жизни будет не такой как в каких-то странах,
Вот именно что говори за себя.Я предпочитаю уровень жизни а не бряцанье оружием.
>ну значит мы или им станем, или станем слабыми и вернёмся к варианту, когда США будут сильнее.
Не станем.Тот же Китай под которого мы сейчас кстати ложимся
>Вот и скажи, зачем сдаваться не попытавшись? Ты хочешь быть мальчиком для битья или готов биться?
Зачем вообще начинать драку первым?На нас бы всё равно никто не напал.В 90-х когда страна фактически была разрушена,амеры нас не добили и не поработили почему то.Хотя по твоей логике должны былиУ тебя философия какого то гопника не более.
Толь, хватит говорить одно и тоже. Ты сам прекрасно всё понимаешь!
>>>Серьёзно?Почему же тогда мы не напали на Прибалтику а США на КНДР?
Зачем нам нападать на Прибалтику? А США на КНДР.
У тебя странное понятие. Типа я сильный, значит буду всем бить морду кто косо на меня посмотрит))) Что за детский сад. Ну вякает что-то КНДР против США, а Прибалтика против России. И что?
Вот полезет КНДР против Южной Кореи посмотришь что будет.
Любая страна свою силу использует, когда это необходимо а не бегает по миру просто так, лупя всех кто слабее, чтоб боялись. Всё делается по необходимости.
>>>А Китай как стал сильным?Он на кого то нападал?
А в чём Китай стал сильным? Он разве может сказать США прекратить поддерживать Украину, или России, прекратить войну на Украине? При этом, Китай говорит что он за мир. И где его действия за этот мир? Он стал экономически сильнее, но при этом зависим всё так же. И так будет до тех пор, пока он не начнёт войну с кем-то.
И США Китай вполне устраивает. они могут стать 1 экономикой, развивать всё что угодно. Пока они не начнут войну с кем-то и мир на это не промолчит, Китай так и будет просто экономически развитой страной с высоким уровнем жизни. Они боятся даже Тайвань свой забрать себе, а ты говоришь сильный)
>>>Вот именно что говори за себя.Я предпочитаю уровень жизни а не бряцанье оружием.
Ну вот как бы и всё. Т.е. ты готов быть шлюхой красиво разодетой на мерседесе, которую будит иметь как хотят и которую в любой момент могут выгнать на улицу.
Ну молодец, это твой выбор.
Не, я пусть лучше на жигулях в лапятх, но с целой жопой.
>Толь, хватит говорить одно и тоже. Ты сам прекрасно всё понимаешь!
тебе твоя же любимая власть эту жопу раздалбывает каждый день.Просто ты этого не видишь а предпочитаешь быть сильным думая что ты таковым являешься.Вот они розовые очки.А что делать если ты пишешь одно и тоже?
>Зачем нам нападать на Прибалтику? А США на КНДР.
Ну так там же тоже нацисты.Мы же против них боремся?А зачем США на КНДР ты это у США спроси.Или ты думаешь они с КНДР союзники?
>Что за детский сад.
Это как раз твои понятия.Типа будем слабыми нам будут бить морду.Были уже.90-е годы.И что?Много раз США нам морду били?
>а Прибалтика против России. И что?
Ну так и Украина вякала.И задолго до майдана причём.У нас с ними только в 90-х по сути нормальные отношения были.
>Вот полезет КНДР против Южной Кореи посмотришь что будет.
Уже полезла.Гугли когда они их из артиллерии обстреляли ещё при Ким Чен Ире.И ничего не было.Дату честно не помню но было давно.
> Он разве может сказать США прекратить поддерживать Украину, или России, прекратить войну на Украине?
А нахрена Китаю сдалась твоя Украина?Они там воюют?
>И где его действия за этот мир?
А почему ты думаешь что они обязаны быть и какие конкретно действия ты от него ждёшь?
>но при этом зависим всё так же.
Интересно от кого?И в чём?
>И США Китай вполне устраивает. они могут стать 1 экономикой, развивать всё что угодно.
Да?Почему же тогда Трамп начал,а Байден продолжил экономическую войну против них если им так выгодно?Да и не уживутся два медведя в одной берлоге.Должен остаться кто то один.
>Они боятся даже Тайвань свой забрать себе, а ты говоришь сильный)
Они не боятся а делают всё постепенно и хитро.Как раз применяя дипломатию,СМИ,пропаганду, эмиграцию своих граждан туда и прочее. Этот процесс может затянутся на десятилетия.
>Т.е. ты готов быть шлюхой красиво разодетой на мерседесе, которую будит иметь как хотят и которую в любой момент могут выгнать на улицу.
Так было в нулевые.Мы были шлюхой?Нет не были.Против нас были санкции?Тоже нет.Так в чём дело?
>Не, я пусть лучше на жигулях в лапятх, но с целой жопой.
Послушай. Ну всё ты уже сказал. Твоя позиция предельно ясна. Она не отличается от того что предлагает вся оппозиция.
США гегемон, мы его конечно осуждаем, он многое делает не правильно, зря они войны начинают и людей убивают, но сделать мы с этим ничего не можем, они за океаном, сил у нас нет. Поэтому, давайте им отдадимся, они нас полюбят, санкции снимут разрешат всё делать и мы будем так же хорошо жить как и остальные шлюхи США.
И да, именно так и было в нулевые. И именно поэтому я тебе и писал, что первые срока Путина меня не устраивали. Расскажи где там Путин жестко выступал против США?
Про 90-е вообще молчу. Там мы были вообще любимой женой) Я смотрю тебе эта позиция очень нравится)
>Послушай. Ну всё ты уже сказал. Твоя позиция предельно ясна. Она не отличается от того что предлагает вся оппозиция.
Но ты будешь писать мне дальше да?Нисмотря ни на что.
>но сделать мы с этим ничего не можем, они за океаном, сил у нас нет.
А почему мы должны что то с этим делать?Или ты наивно думаешь что если гегемоном станет любая другая страна,скажем Китай,они не будут вести войн?Третий рейх я напомню тоже в своё время был гегемоном.
>Поэтому, давайте им отдадимся,
Твоя узколобость опять проявляет себя.Вот нахрена им отдаваться объясни?У тебя я так понял две позиции.1Мы бьём морды и мы сила.2 Мы под кем то и мы шлюха.Третьего никак не дано?
>и мы будем так же хорошо жить как и остальные шлюхи США.
А они знают что они шлюхи?С твоей колокольни они такими конечно являются.
>И да, именно так и было в нулевые. И именно поэтому я тебе и писал, что первые срока Путина меня не устраивали. Расскажи где там Путин жестко выступал против США?
Что конкретно тебя не устраивало?Отсутвие войн?Какая никакая стабильность?Рост цен был не достаточно быстрым и большим?Отсутвие санкций?Отсутсвие цензуры по которой можно сесть или быть оштрафованным?Не было такого количества налогов?Страна не была изгоем?Что конкретно?
>Про 90-е вообще молчу. Там мы были вообще любимой женой) Я смотрю тебе эта позиция очень нравится)
А кто виноват что мы проиграли холодную войну?Германию после войны вообще разделили на две половины и что?
Толян, тебя понесло! Ты вообще теряешь ход собственных мыслей)))
>>>Но ты будешь писать мне дальше да?Нисмотря ни на что.
Почему я не могу тебе писать, мне просто ясна твоя позиция) Яж тебе сказал, ты находка, твой каждый коммент по сути уникален. Мало кто так может)
>>>А почему мы должны что то с этим делать?
Ха-ха-ха! Конечно не должны! Тыж уже сто раз об этом сказал))) Пусть делают, а ты просто осудишь, а если тебе дадут дополнительную пайку, то и осуждать не будешь)))
>>>Твоя узколобость опять проявляет себя.Вот нахрена им отдаваться объясни?У тебя я так понял две позиции.1Мы бьём морды и мы сила.2 Мы под кем то и мы шлюха.Третьего никак не дано?
Ну давай Толик-широкий лоб. Рассказывай про третью позицию. Очень интересно)
>>>А они знают что они шлюхи?
Конечно знают) Ты же сам сказал что действия США ты не одобряешь, а это извините не пописать на угол дома, то многочисленные войны и убийство миллионов. И много ты слышал призывов от этих благополучных стран к наказанию США. Ты же вот понимаешь что США плохо делают, а они думаешь не понимают? Понимают но молчат, потому что как и ты сказали, мы промолчим но зато будем жить хорошо) А это позиция шлюхи!
>>>Что конкретно тебя не устраивало?
Вернись к моему комменту и прочитай, зачем повторяться?
>>>А кто виноват что мы проиграли холодную войну?
Кто-то виноват) Меня это мало волнует, было противостояние двух систем, СССР проиграл, США победили. У меня есть на этот счёт мнение, но тыж сказал что всё что до 91 года лучше не трогать. Так, что давай лучше про текущую ситуацию)
>Пусть делают, а ты просто осудишь, а если тебе дадут дополнительную пайку, то и осуждать не будешь)))
Что то в 90-х не помню что бы всех нас пересажали и на пайку посадили злые амеры.
>Рассказывай про третью позицию. Очень интересно)
Так я уже десяток раз рассказывал.Поднимать свою страну и ни к кому не лезть.Вот эта позиция.
>Конечно знают) Ты же сам сказал что действия США ты не одобряешь,
Я не одобряю ВОЕННЫЕ действия США.
>Вернись к моему комменту и прочитай, зачем повторяться?
Вернулся.Смысла не нашёл.
>Кто-то виноват)
И кто же?А самое главное почему?
>>>Что то в 90-х не помню что бы всех нас пересажали и на пайку посадили злые амеры.
А зачем им тебя сажать? Помнишь был такой Козырев, министр иностранных дел. У него даже прозвище было Мистер ДА!
Он вообще был согласен на всё, что ему говорили в США.
А по поводу пайки. Ну как я тебе уже и говорил, узнай по больше информации. Например на каких условиях Западные компании добывали Российские природные ресурсы. Сколько было советников и различных организаций. Да даже конституцию наши под их диктовку написали. Вот им плохо, на всё согласны, всё готовы отдать, за ласковые слова о дружбе и правильном пути к демократии)
>>>Так я уже десяток раз рассказывал.Поднимать свою страну и ни к кому не лезть.Вот эта позиция.
Ну так я не против. Но во первых, поднять страну никуда не залезая у тебя не получится. Во вторых, тебя хотят выдавить даже от туда, где ты был всегда. Толик не прикидывайся дураком, ты прекрасно знаешь что такое экономика и как всё работает. Не знаешь, набери в Интернете)
>>>Вернулся.Смысла не нашёл.
Сочувствую)))
>>>И кто же?А самое главное почему?
Ну узнай, потом расскажешь)
Хочешь, можешь посмотреть про ключевое что было за последние пол года.
>Он вообще был согласен на всё, что ему говорили в США.
И тем не менее они нас не добили и не поработили.А у судя по твоей логике должны были.
>Например на каких условиях Западные компании добывали Российские природные ресурсы.
И что?Напоминаю что мы ПРОИГРАЛИ холодную войну.А так как РФ правопреемник то мы всё это и расхлёбывали.Или ты думаешь что нас за проигрыш должны в жопу целовать и всё нам давать как будто это мы победили?
>никуда не залезая у тебя не получится.
А у Китая почему так получилось?
>Во вторых, тебя хотят выдавить даже от туда, где ты был всегда.
А нечего было подписывать договора и контракты которые нам не выгодны а потом скулить что всё не так.Тут целиком наша вина.
>ты прекрасно знаешь что такое экономика и как всё работает.
И в первую очередь смотрю на Китай и западную Европу.Вот там точно всё работает.
>Ну узнай, потом расскажешь)
Так я у тебя спрашиваю.
Толик не плыви, соберись с мыслями)
>>>И тем не менее они нас не добили и не поработили.А у судя по твоей логике должны были.
И тут же.
>>>И что?Напоминаю что мы ПРОИГРАЛИ холодную войну.А так как РФ правопреемник то мы всё это и расхлёбывали
Именно победили, сначала разграбили к концу 90-х всё шло к развалу России. Татарстан уже был готов отделяться, Чечня, Дагестан, даже Россель какую то свою Уральскую республику мутил.
И как я тебе в первом комменте написал. Путин это остановил.
>>>А у Китая почему так получилось?
Ну, почитай про Китайское экономическое чудо. Расскажешь. Поделимся мнениями)
>>>А нечего было подписывать договора и контракты которые нам не выгодны а потом скулить что всё не так.Тут целиком наша вина.
Ну так Толян, шлюх никто не спрашивает, они делают всё что им скажут, сказали подписать, подписали. Вот видишь, как ты сам пришел к пониманию этого)
>>>И в первую очередь смотрю на Китай и западную Европу.Вот там точно всё работает.
Молодец. Я кстати в Китае был, видел. Да и Европу всю объездил, тоже видел)
>>>Так я у тебя спрашиваю.
Предательство национальных интересов.
>к концу 90-х всё шло к развалу России.
Да ну?А я вот помню наоборот что всё как раз стало нормализоваться.
>Татарстан уже был готов отделяться, Чечня, Дагестан, даже Россель какую то свою Уральскую республику мутил.
Вот кроме Чечни ничего такого не было ,а если и было то дальше разговоров не заходило.Не так давно в США чуть Техас не отделился.Что то теперь ничего не слышно про это.
>Ну, почитай про Китайское экономическое чудо. Расскажешь. Поделимся мнениями)
Ты про это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политика_реформ_и_открытостиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Политика_реформ_и_открытости
Почитал и что?То о чём я и говорил.
>Ну так Толян, шлюх никто не спрашивает, они делают всё что им скажут, сказали подписать, подписали.
Прям так и сказали
>Предательство национальных интересов.
Вот точно. Нынешняя политика Путина в одной фразе.
Чувак, вопросов нет)) 98 год дефолт. 99 год война в Чечне. Конец 99 взрывы домов в Москве и других городах. Нормализация по Онотольевски). Сказочные времена нормализации))))
>>>Вот кроме Чечни ничего такого не было
....Конституция республики, принятая 30 ноября 1992 года, провозглашала Татарстан суверенным государством, субъектом международного права.....
Договор предусматривал особые условия вхождения республики в Российскую Федерацию. В 2006 году был подписан новый договор между Россией и Татарстаном....
А так, да, ничего такого не было)))
>>>Вот точно. Нынешняя политика Путина в одной фразе.
Толик живи спокойно) Если видишь клумбу с цветами, не обязательно искать там собачье дерьмо, оно там может быть, ты даже можешь быть уверен, что оно там есть, но не надо его искать, смотреть на него и бегать по двору призывая всех позырить. Пройдёт время, растворится, превратится в удобрение. Смотри на цветы, жизнь у тебя одна, не трать её на поиски дерьма.
И ещё, займись немного саморазвитием, делай упор на анализ информации. И перестань смотреть оппозиционные каналы)
Так, для понимания, я до 2013 года даже 2014. Был в оппозиции Путину, не с оппозицией, которая была и есть, этих тварей всех я не любил никогда. Я просто видел что страна идёт не туда и не поддерживал многое что делалось. Только с 2014 стало всё на свои места.
Переубеждать тебя не буду, захочешь сам всё поймёшь. Не буду, потому, что мой последний опыт занял 9 месяцев, ежедневных переписок в режиме как с тобой, только еще больше.
Но зато я человека, который был уверен во всем как и ты, наставил на путь истинный, теперь ходит довольный. А говорил в начале вот точь в точь как ты. А теперь пишет мне вот такое. Благодарит периодически.
Удачи тебе Онотолий, меня если что Сергей зовут.
з.ы. И подпишись на канал время вперёд, будешь знать что в стране делается без пропаганды) Хоть что-то положительное у тебя будет)))
Давай, покеда. Будет скучно, пиши. Нормально мы так подвисли в переписке. Редко кто готов так долго кнопки жать. Спасибо, что не ушел в какой то момент не прощаясь.
>война в Чечне
Так это пропаганда и есть чистой воды.Разве что Соловьёва не хватает.Первая кампания началась ещё в 1994
>Конец 99 взрывы домов в Москве и других городах.
Крокус Сити и недавно Дербент.Это другое?
>провозглашала Татарстан суверенным государством,
И?Они отделялись?Там была война как в Чечьне?
>И ещё, займись немного саморазвитием, делай упор на анализ информации. И перестань смотреть оппозиционные каналы)
Что мне делать я сам решу без твоих советов.И тебе бы стоило снять розовые очки и перестать смотреть пропагандистский бред о том что всё хорошо.
>Только с 2014 стало всё на свои места.
Ну,да РФ начала скатываться в фашистскую диктатуру и нищету с запретами.
>наставил на путь истинный, теперь ходит довольный.
Не бойся,со мной такое не прокатит.Я наоборот ещё больше убеждаюсь в своей правоте читая твои опусы.
>будешь знать что в стране делается без пропаганды)
Блин, Толик, яж вроде с тобой попрощался! Пожелал удачи и всего доброго, зачем ты бежишь за мной со словами, дядя, дядь, стой я хотел тебе ещё что-то сказать)
Ну хорошо, я как культурный человек, остановлюсь и последний раз тебе скажу.
Понимаешь, как я тебе в самом начале и сказал, с тобой не интересно, забавно, порой удивительно, но не интересно. У тебя не по одному вопросу нет полной и хорошо обдуманной позиции. С тобой начинаешь про виноватых в СВО, ты тут же перескакиваешь на Гитлера. С тобой про параллели между СВО и ВОВ, ты придумываешь несусветный бред и сливаешься. С тобой про опасность НАТО для России, ты тут же про СССР, тебя прихватываешь на тему что НАТО не окружало полностью СССР, ты придумываешь несусветный бред про космические лучи и сливаешься. С тобой про причины развала СССР, ты тут же кричишь Путин предатель, при чём здесь он не понятно. Тебе пишешь про то что было в стране в конце 90-х. Ты тут же кричишь что в 24 тоже были теракты. Как это относится к нормализации в конце 90-х, не понятно. Тебе про единство народа Украины и России, ты тут же кричишь а вот Китай и Япония. При чем здесь они не понятно. У тебя даже не хватило мозгов, привести пример более подходящий, например разделение Кореи, или Германии. Ты несешь бред не думая. И так абсолютно по всем вопросам.
Я тебе в самом начале сказал это бесконечное пустозвонство!
Ты нахватался верхушек, сам ничего не обдумал и пытаешься каждый раз извернутся перескакивая с темы на тему. Ты мыслишь как 15 летний подросток. История для тебя фигня, люди фигня. кругом у тебя говно)
Яж тебе сказал, переубеждать тебя не буду. У меня всё хорошо, меня устраивает Путин. Если у тебя всё плохо, ну как я могу тебя убедить в том что у тебя всё хорошо, никак. Наверное у тебя всё плохо. Я уже взрослый дядя, со взрослыми детьми, я побывал в двух десятках стран, я знаю как живут люди в мире. При всем желании ты не убедишь меня что я живу плохо. И если ты считаешь что в твоих бедах виноват Путин, ну сочувствую. Путин испортил тебе жизнь.
То что ты уверен в своей правоте постоянно изворачиваешься и отрицаешь очевидные факты, говорит о каких твои комплексах, это твоё дело. Я для тебя посторонний, и ты для меня посторонний. Мне как бы всё равно, что у тебя всё плохо и ты живешь в нищете, диктатуре и запретах. Я живу нормально, никаких ненормальных запретов у меня нет, и диктатуру я не чувствую.
На этом всё. Ещё раз, удачи и всего доброго.
Ответом на этот коммент, должны быть только ответные слова прощания. Не надо ничего писать. Я с тобой попрощался)
> зачем ты бежишь за мной со словами, дядя, дядь, стой я хотел тебе ещё что-то сказать)
И поэтому ты устроил со мной диалог в несколько десятков комментов?Где логика?Ну так прекрати мне писать.Ты же сам начал.А пока пишешь я буду отвечать.
>с тобой не интересно, забавно, порой удивительно, но не интересно.
>У тебя не по одному вопросу нет полной и хорошо обдуманной позиции.
С твоей точки зрения может быть.Ну думай так твоё право.
>С тобой начинаешь про виноватых в СВО, ты тут же перескакиваешь на Гитлера.
Потому что есть параллели.
>С тобой про опасность НАТО для России
Я уже отвечал что до 2014 НАТО фактически загибалось.Но потом Путин стал его возрождать.
>С тобой про причины развала СССР
А причём тут вообще Путин и развал СССР?Этот бред ты только что придумал.
>Тебе пишешь про то что было в стране в конце 90-х. Ты тут же кричишь что в 24 тоже были теракты.
А что их не было?
>Как это относится к нормализации в конце 90-х, не понятно.
Ну так ты же писал что 90-е и нулевые были такие плохие, а сейчас всё хорошо вот я и привёл примеры что это не так и что сейчас тоже есть теракты и возможно будут ещё.
>Тебе про единство народа Украины и России,
Нет уже никакого единства.Особенно сейчас.
>ты тут же кричишь а вот Китай и Япония. При чем здесь они не понятно.
Ну так по твоей логике их тоже можно сравнивать как один народ.
>У тебя даже не хватило мозгов, привести пример более подходящий, например разделение Кореи, или Германии.
Германия уже давно объединилась а с Кореями да,хороший пример.Вот только есть одно НО.Корею разделили насильно в то время как Украина и Россия просто отделились друг от друга образовав две разные страны.Тоже самое и про Югославию.Только там опять таки всё насильно.
>Я тебе в самом начале сказал это бесконечное пустозвонство!
Это ты мне можешь повторять как буддист мантру.Я тебе уже с десяток раз писал про взаимно.Но до тебя походу не доходит.
>Ты мыслишь как 15 летний подросток. История для тебя фигня, люди фигня. кругом у тебя говно)
Лучше так чем иметь запрограммированное мышление в стиле война это мир,свобода это рабство,чёрное это белое и тд.
>Яж тебе сказал, переубеждать тебя не буду.
Именно этим ты и занимаешься а вернее пытаешься.Даже пример показал с каким то челом.Типа у меня получилось его перепрограммировать.Со мной такого не получится пиши ты мне хоть целый год.Я только наоборот, ещё больше убедился в своей правоте за весь наш диалог.
>У меня всё хорошо, меня устраивает Путин.
Меня он тоже устраивал первые два срока а тебя наоборот нет.
>При всем желании ты не убедишь меня что я живу плохо.
А я и не пытаюсь.Ты мне вообще до лампочки.Напомню это ты ко мне пристал хотя изначально я не с тобой тут общался.
>Путин испортил тебе жизнь.
Если тебя вдруг призовут на СВО или в твой дом влетит ракета или дрон, вспомни мои слова.Только не говори что такого быть не может.
>и отрицаешь очевидные факты,
Они очевидны только с твоей колокольни.Я же смотрю на них по другому.
>Мне как бы всё равно, что у тебя всё плохо и ты живешь в нищете, диктатуре и запретах. Я живу нормально, никаких ненормальных запретов у меня нет, и диктатуру я не чувствую.
Такие как ты были всегда.Даже при феодализме среди рабов в цепях умудрялись чувствовать себя свободными и их всё устраивало.
>Не надо ничего писать. Я с тобой попрощался)
Пока ты будешь мне писать опусы я буду на них отвечать!Ты ко мне первый пристал ты от меня первый и отстань.