"Мусульмане не совершали и не совершают террористические акты": Рамзан Кадыров посоветовал А.Бастрыкину быть предельно аккуратным с определениями (6 фото + 4 видео)
Лидер Чечни не согласен с мнением главы Следкома относительно никабов, и рекомендует ему не путать "Ислам с террором".
Недавно А.Бастрыкин, выступая на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ), поддержал введение запрета никабов. Глава Следкома удивлён тому, что в Госдуме до сих пор не проработан этот вопрос. Между тем, в странах с традиционно мусульманским населением (Таджикистан, Узбекистан) никабы и другие накидки, закрывающие лицо, запрещены. За их ношение предусмотрен штраф.
А.Бастрыкин заметил, что многие террористы используют эти накидки, т.к. под ними можно скрыть что угодно.
На это выступление отреагировал глава Чечни Рамзан Кадыров. Он заметил, что мусульмане не занимаются терроризмом - это дело рук радикалов и прочих "шайтанов". И такому высокопоставленному лицу, как Бастрыкин, стоит быть предельно осторожным, рассуждая о терроризме и мусульманстве.
Под постом Кадырова в его Телеграм-канале развернулась бурная дискуссия. Одни интернет-пользователи доказывали, что Бастрыкин не имел в виду обычных мусульман, а речь шла об исламистах-радикалах. другие настаивали на том, что Ислам - мирная религия, и нужно отделять мух от котлет.
Между тем, в РФ действительно не очень хорошо относятся к никабам и другим накидкам, полностью закрывающим тело и лицо. Многих россиян возмущает, что, к примеру, в Дагестане или Чечне туристам и приезжим настоятельно рекомендуют одеваться в соответствии с дресс-кодом, а в самом центре России запросто ходят замотанные в кучу одёжек дамы - и им ни слова не скажи!
В Подмосковье мужчина попытался было доказать семейству мусульман свою точку зрения, но был обруган бородачом.
А эти кадры были сняты в Москве. Здесь дамы припёрлись в бассейн в обуви и уличной одежде. Одна из посетительниц и вовсе зашла в ботинках в воду, чтобы пофотографироваться. На резонные замечания отдыхающей они пробормотали что-то невнятное, но переодеваться не пошли.
Если порядок, так порядок - везде, не так ли? Впрочем, некоторые считают слова А.Бастрыкина о запрете никабов популизмом. Так, в этом уверена адвокат Сталина Гуревич:
«Чем мотивируют сторонники запрета эту инициативу: неизвестно, кто скрыт под никабом; террористки Норд-Оста и Беслана были в никабах; никаб носят радикальные исламисты; в Таджикистане запретили никаб. Ну, давайте начнем с конца. В Таджикистане запретили не только никаб, но и хиджаб. Причем сделали это не из-за радикального исламизма, а в защиту культурных ценностей Таджикистана, поскольку эта одежда «не отвечает религиозным потребностям, чужда обычаям и культуре», а принятие закона же позволит защитить «истинность и национальные ценности». <…> Довод про террористок тоже понятен. Наша страна пережила страшные теракты, совершенные женщинами — приверженками радикальных течений ислама. Но, во-первых, давно уже таких событий, к счастью, не происходило, во-вторых, последние страшные теракты были совершены либо жителями передового Таджикистана, запретившего никабы (как видим без особого влияния на взгляды населения), либо нашими гражданами, приверженцами ваххабизма. И, что странно, ни на одном из них никаба не было», — написала она в своём Телеграм-канале.
Отец Алексей Воронюк также уверен, что запрет никабов может обернуться нападками на православных, ведь монахини носят накидки, похожие на никаб.
Сам А.Бастрыкин заявление Р.Кадырова пока не комментировал, но всем понятно, что ни принятие, ни даже обсуждение запрета никабов в РФ простым не будет.
Метки: #А.Бастрыкин #Видео #Р.Кадыров #никаб #радикальный экстремизм #реакция соцсетей
Значит таджики в Крокус Сити не были мусульманами?
"Он заметил, что мусульмане не занимаются терроризмом - это дело рук радикалов и прочих "шайтанов"."
Так-то я с Рамзаном согласен, вот только как определить, кто там под никабом до того, как случится трагедия? Может у Кадырова есть рецепт? Пусть скажет. А пока, людей скрывающих личность, лучше держать под подозрением.
Автор, где вы увидели в словах Кадырова несогласие с запретом никаба? В каком месте вычитали? На заметку, в Чеченской республике никаб не приветствуется и его не носят, вы не увидите ни одного человека в никабе. Кадыров лишь сказал что нельзя приравнивать религию к террору, не грести всех под одну гребенку. И правильно сказал.
православные монашки не бегают по городам -они редкость в "миру"-опять же от них опасности не чувствуют-интересно почему! в исламе впрочем также как и в православие покрывание головы для женщин лишь рекомендация, не более. чёйто мусульманки такими "религиозными" стали?там ветер с диаспор дует. а диаспоры по определению иноагенты. и кто, а главное зачем их курирует-вопрос, на который наша власть уже похоже знает ответ. долго запрягаете господа депутаты.
За последние 25 лет большинство терактов было совершено исламистами! не кришнаитами не буддистами не христианами, а исламистами!
Решение по никабам простое. Остановка для удостоверения личности. Т.е. паспорт и лицо к показу. И при каждой встрече с полицейским. Как рукой снимет когда за день раз 10 остановят. если не захочет "Гюльчатай" показывать личико, то кпз до выяснения личности.
террорист-исламист - это определение, состоящее из двух слов. И каждое имеет значение. Как, например, "шахматный конь", Или "русская рулетка". Да, не все террористы мусульмане (Трепова тому пример и хохлосочувствующие тоже). и не все мусульмане - террористы. Но вместе- это вполне четкое определение и почему бы его не использовать. Если б моя фамлиия была Чикатило, а я был бы добропорядочным человеком, то меня бы тоже расстраивало, что так называют маньяков, но я бы понимал, что это вполне заслуженно. И с этим придется жить. Так и Рамзанахматычу придется принять, что под маской Ислама подчас творят преступления совсем не добрые люди.
Террористов делают террористами профессионалы, которые внушают им все что угодно для этих целей, поэтому выбирают религиозных людей, они легче всех подвержены манипуляциям. Почему для этих целей выбирают именно мусульман? Потому что мусульманских стран много, нет единства, есть множество течений и толкований ислама, даже таких, где неверных можно убивать, ведь не бывает дыма без огня, это реально существует. Человек не будет резать горло священнику другой веры просто так. Даже если это не имеет отношения к истинному мирному исламу, это не имеет значения, этим пользуются те кому выгодно делать из людей террористов. Печальнее всего в этой ситуации упрямое отрицание мирных мусульман, что такие экстремистские учения существуют, что якобы террористы не имеют отношения к исламу, что у террористов нет веры и национальности. Тем самым они не вырабатывают у мусульман с детства рефлекс, что есть такой псевдоислам, который зло и с ним нужно бороться, ведь этот псевдоислам по сути главный враг мусульман, из-за него к мусульманам и исламу теряется доверие и вызывает опасение. Можно сколько угодно это отрицать, но это факт
Знаете такую шутку, которая...
Ислам - мирная религия. Если ты с этим не согласен, то я тебя изобью...
Какой благородный Дон Гандон!
Бастрыкин и это ему простит?
Рамзанка Дыров походу переоценивает своё влияние. И уе...хать тапком по его морде, походу, некому.
Сам А.Бастрыкин заявление Р.Кадырова пока не комментировал, но всем понятно, что ни принятие, ни даже обсуждение запрета никабов в РФ простым не будет. а так же,всем понятно,что Бастрыкин по поводу муслимов ,с подачи хутина, даст по тормозам,и очень быстро и в скором времени....кто то хочет поспорить?
а таджики из Крокуса кто ?
опущенные кишлачники
Какой же это мусульманин, матом вроде запрошено ругаться. А Бастрыкин прав минимум 90% террористических актов совершено людьми с чистой верой в ислам.
мусульманские дети не бьют заключенных, мусульмане не бухают и не ездят на ворованых машинах без документов, мусульмане не носят ножи и охолощенное оружие и даже боевое не трогают. И уж настоящие мусульмане никогда не ввязываются в конфликты, особенно если их много или с другой стороны женщина
ах, да! Мусульмане очень любят платить налоги и коммунальные платежи!
...а теперь возвращаемся из слегка параллельной вселенной в нашу)
Тогда как Рамзан Ахматович прокомментирует тот факт, что именно представители ислама сейчас обширно фигурируют в вопиющих случаях нарушения закона и правопорядка и в отношении Русских в том числе. Что ни происшествие, то главные фигуранты "восточные специалисты". Таджики, узбеки и т.п. На любое справедливое замечание реагируют максимально неадекватно. В лучшем случае оскорблением матери заканчивается. Как отреагирует мусульманин если в ответ на его замечание на него кинутся с ножом и будут кричать про маму нехорошие слова? Или например группа Русских будет в Грозном или в Ташкенте или в Душанбе в три часа ночи пить алкоголь, орать песни и всех посылать на три буквы... А почему тогда они себе подобное позволяют? Потому что знают, что у нас законы УК РФ криво работают. Так что Рамзан Ахматович, навели бы сперва порядок среди единоверцев.