В Санкт-Петербурге два велосипедиста не поделили дорогу с автомобилистом
В полицию обратился водитель Fiat Doblo и сообщил, что двое велосипедистов повредили его машину и залили его самого «перцем».
По кадрам видно, как мужчина на автомобиле выезжает со двора. В этот момент на «железных конях» мимо проезжали двое парней. Обе стороны не смогли определить, кто «главнее» на дороге.
К сожалению, видео без звука. Однако с большой вероятностью не обошлось без обмена «вербальными любезностями».
Затем минивэн выехал на тротуар и направился в сторону велосипедистов. Один из них воспринял это как угрозу, взял противоугонную цепь, разбил машине два стекла и залил водителя из баллона. «Фиат» ещё некоторое время преследовал обидчиков, однако те смогли уйти.
В «травме» водителю диагностировали химический ожог роговицы. После этого мужчина обратился к правоохранителям.
Возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».
Кажется, тут всем нужны курсы по «управлению гневом»
Метки: #Авто #Велосипедист #Видео #Люди #гнев #дорожный конфликт #негатив
Эти два петуха пойманы и задержаны, заведено дело. Пожалейте их
водила "наводил себе" на 5 статей ПДД и УК. Велосипедистам даже превышение пределов самообороны не впаяют, тем более "хулиганку" - была самозащита от агрессии и угрозы причинения вреда здоровью путем объекта повышенной опасности - ТС..
Это ты пи..ор тухлый на людей кидаешься как цепной пес, наверно тобой жопу часто вытирают вот ты и бесишься. Ты просто смешон и смешишь лично меня, спасибо за развлечения.Я спокоен как бульдозер, на таких дятлов как ты смотрю с юмором, на дураков не обижаются.
ты забавный) как весело таких тявкотряпок как ты читать) пыжитесь, даже мозг (о чудо!) включаете - но все равно - гандонство из всех щелей лезет, это не излечимо) писшчи ещщо.
Что тебе дебилушке писать?. Если чем обидел - набери в рот говна и плюнь) Судить будут велоп.дора, а ты не верил что дядя прав, вот и бесишься.
в последний раз, тебе ущербному- покажи решение суда. Нету? иди и сглатывай в мечтах.
Мне эта история пох, и ты вместе с ней. Сдрисни с сайта.
ну и водила пиьарас первый. обязан уступать им был.
Рег феерический идиот катается по тротуарам без совести. Тут максимум должно было закончиться устной перепалкой.
Мне кажется у автора видео не должно быть прав на вождение автомобиля.
не правильная формулировка - водила ДОЛЖЕН быть лишен прав после просмотра ГАИ данного ролика.
Под чем прибывает водитель Добло в момент видео? Что за вещество?
Вероятно на ближайшие 3 года он сам теперь велосипедист.
Штраф 2000 руб, а козлятам - статья
не уступил дорогу, проехал по тротуару, проехал по ПП, ехал по встречке - я ничего не забыл по ПДД?. угрожал здоровью и жизни участников ДД, управляя средством повышенной опасности - а это уже УК.
Это в твоих мечтах такое наказание, а на деле штраф.Унас бы полстраны сидело
ты правда не понимаешь или прикидываешься?
Понимай меня как хошь
на придурка сам похож.У меня права с 77 года и в подобные ситуации никогда не попадал , сейчас просто дебилов много развелось, я вчера скинул пункт из ПДД про движение велосипедов , изучай.
3.14дарасу дали 3.14зды - всё в порядке, ящетаю.
Все доба...ебы, и велосипедист возомнивший себя королем дорог, и водила на смотревшийся боевиков! Итог: Лесапедисту - хулиганство, водиле - лишение и штраф!
Эти два взрослых дяди не имеют права быть на тротуаре Читайте ПДД.
По правилам взрослым велосипедистам можно кататься по тротуару только в том случае, если рядом нет велосипедной дорожки или велополосы. Таким образом, велосипедная или велопешеходная дорожка приоритетное место для езды на велосипеде.
Если дорожки рядом нет или ехать по ней невозможно полагается ехать по правому краю проезжей части.
Если по проезжей части двигаться невозможно, например, там стоят машины или ведутся дорожные работы можно ехать по обочине, в направлении движения автомобилей.
это не значит, что им не надо уступать.
Велосипедисты обязаны тогда пешком переходить дорогу!
когда тогда? тогда и пешеходы не имеют права переходить эту дорогу - там же нет пешеходного перехода.
Скорее всего для водителя две плохие новости. Первая - за такую езду его оштрафуют и могут права отобрать. Велосипедистов не найдут и машину придется чинить за свой счет или по КАСКО (если есть). А мог бы пропустить идиотов на великах и ехать дальше на неповрежденной машине.
НЕ просто мог, а обязан был пропустить. И не выйопываться, как муха на стекле
по ОСАГО - он тоже ничего не получит, ибо сам нарушал ПДД
Водила тачки абсолютно отбитый идиот. У велосипедиста диагноз полегче, но тоже надо провериться.
по твоей логике они должны были доблестно погибнуть под колесами? Да ты придурок...
А ты хамоватый презик, по ПДД их не должно быть на тротуаре, изучай.
я их знаю, в отличии от тебя. проезжая часть отсоединена от тротуара газоном. Через газон ездить нельзя. Да, есть оговорка про движение по крайнему краю проезжей части, но в городе при высоком трафике - это опасно. Если внимательно посмотреть видео - видно, что поток едет на высокой скорости по всем рядам. Да и после знака "остановка запрещена" - на 100% машины будут запаркованы в правом ряду, а их объезд слева - тоже опасен. Так что нахождение велосипедистов на тротуаре по ПДД в целом не запрещено. Так что завянь и не отпукивай, сойдешь за умного.
забыл добавить: в городе на проезжей части просто и тупо нет обочин.
Потому что в городе ОПАСНО умные не катаются по городу вообще, велик не игрушка у знакомого сын погиб - 13 лет.Дача, лес, парк - вот для чего он нужен, а катаясь по тротуару рано или поздно дадут в рыло. Вот они и ездят вооружаясь, заточены под скандал и драку и нах. это нужно???
На видео м....ки абсолютно все!
Боже, какая чудная история любви, они явно нашли друг друга и когда этот кретин догонит велосипидоров - смогут жить втроём счастливой петушиной семьей. И ездить по встречке. И давить пешеходов. И устраивать прочий треш, угар и содомию.
Они нашли друг друга!))
Сначала я был на стороне авто, потом пересмотрел свою позицию, за рулем явно больной на голову человек.
Гоняться, залитым перцем, по тротуару, рискуя чужими жизнями, устраивать аварийные ситуации это верх неадекватности.
Такое ощущение что водитель сам спровоцировал и убрал звук, чтоб не сказали что он первый оскорблять начал.
Начнем с того, что водила откровенно нарушил с самого начала.
Выехать из арки сразу пересекая тротуар это всегда некий риск напугать пешеходов. Поэтому я простил ему то что он реально не видел велосипеда, все таки они быстрее пешеходов появляются.
Вот только ПДД не прощает. Потому что обязан уступить дорогу.
Безусловно.
Только при наличии проезжей части велосипедист должен двигать по ней. А скорость пешехода позволяет увидеть, среагировать и пропустить пешеходов.
а вот про этот момент прописанный в ПДД никто слышать не хочет. А по проезжей части они не едут, потому как ссут, там правила знать и соблюдать надо. По тротуару - сам себе хозяин и творю что хочу, как в данном видео.
в голое на проезжей части нет обочины. Поток идет по полосе куда быстрее велосипеда. Ближе к концу видео это видно. Поэтому по такой проезжей части велосипедисту двигаться опасно. В такой обстановке движение велосипедиста по тротуару допускается.
Прально ты был сперва, велосипедисты задержаны, заведено дело)))
Рановато, может и на автомобилиста дело заведут
Если чел на велосипедную прогулку берет газовый баллон и цепь для выяснения отношений - это уже чел. заточен на скандал и драку, это у него уже в башке - показать свою круть. Вот этот случай. А по сути он бзделоват- разбил стекло и бежать, осознавая что сейчас ему разобьют едало и велосипед заодно. Поведение трусливой крысы.
А тебе не приходило в голову, что цепь вообще-то для пристегивания вела к стоянке, м? Пересмотри видос.
Что же до баллончика... увы, бродячие собаки доброго слова не понимают.
Может, но не обязан. Читаем правила внимательно.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
На данной дороге обочин нет, дорожек нет. Педерастов же, не читавших ПДД, не знающих сигналов и норовящих велосипедиста подрезать - масса. Сюда же добавляем решетки ливневок, сориентированные вдоль дороги, ямы и люки. Про припаркованные машины, вынуждающие выезжать чуть не во второй ряд, я вообще молчу.
С учетом всего этого, едущие по тротуару в своем праве, естественно, с соблюдением преимущества пешеходов.
вот расскажи это автовладельцам, про правила их знание. А то пару дней назад один такой "знаток" меня чуть под фуру не выдавил, выезжая с примыкания. Да еще и пытался пальцы гнуть за сломанное зеркало и продранный рулем борт. Правда, от предложения вызвать гайцов как-то отказался и свалил... к чему бы это?
Кругом враги.
сочувствую. Наверное, страшно жить...
Я всегда беру с собой ГБ.
Жизнь такая.
Применял трижды.
Тоже приобрету, не знаю какой, не разбираюсь. Жизнь и безопасность не радует.
Не страшно, но неуютно от кишащего кишлака вокруг.
Велодауны старше 14 лет не имеют права передвигаться по тротуарам.
Правильно, и наказание за это- давить их, и всех пешеходов возле них тоже, даже выезд на встречку разрешается лишь сбить велосипедистов, нагло ехавших по тротуару
учи матчасть
Как я уже писал здесь. Достаточно было закрыть глаза и 30 секунд подумать, зачем, что будет, надо ли оно.
Водитель на автомобиле мог просто сказать, извините, мне из арки вас было не видно. Всё. Пусть человек на веле, каким бы он не был плохим, едет по своим делам.
Человек на велосипеде, мог просто поехать, или мог сказать, извините, мне вас в арке не было видно. И пусть бы водитель автомобиля, каким бы он не был плохим, едет по своим делам.
И так как я любитель что-то придумать.
А вдруг, они знают друг друга. И велосепидист имел жену водителя автомобиля, он увидел знакомое лицо в машине, подъехал и сказал, я твою жену Наташку с родинкой на жопе, драл вчера) И ПОНЕСЛОСЬ!
Давай давай,крути дальше.Роман напишешь,
деньги заработаешь.Ну там дальше было так. Водитель сказал, что он с Наташкой всё обсудил и она сказала, что у тебя писюн маленький, она немного запуталась и тебе отдалась но без удовольствия. Так что крути педали мелокписюнявый. После этого, велосипедист плюнул в водителя, но тот не особо расстроился, поняв что Наташка останется с ним. Но в этот момент, вступил в дело второй, который сказал, что он тоже Наташку драл, и показал свой писюн, который реально больше чем у водителя. Поэтому у водителя и снесло крышу, он погнался за ними.
Чувак,да тут на целый сериал хватит.Круто,и талант пропадает.
Вы будете смеяться, но примерно это он и сказал.
По ссылке в посте на источник с телеге, звук у видео есть.
Там велосипедист бычить первым начал.
Водитель, конечно неадекватно себя повёл, но всё же, не он первый начал.
Ха, действительно, забавно получилось)
Как говорится - два дебила это сила, три дебила - это мощь!
По мне они все тут неадекваты. И двухколёсные, и тот водятел, который начал гоняться за ними.