В Волгограде мужчина лишился квартиры из-за долга в 85 тысяч рублей (5 фото)

1415000 +1007000=2 423 000 85 +/- до 2,5 не хватает (пени пошлины и т.п.) вот и сходится.

пропустил вторую картинку с переводом на 1млн

Было 160 и он гасил, при остатке 85 хатку сбагрили. Я так понял.

даже если 160... это по 600 руб в месяц платёж, две пачки сигарет

с 2021 года (полгода на вступление) 3 года откуда 21 год.

И 286 маячит

тогда через 6 месяцев после смерти наследодателя имущество становится вымороченным и переходит государству. Тадам...

А это уже слова не мальчика, но мужа

И что?

"кредитную карту с долгом в 160 тысяч рублей" - бывают кредитные карты под залог квартиры? Не кредит с залогом, а именно кредитная карта?

Я и говорю мутная история.

Банки не выдают кредитные карты под залог квартир. Тут фишка в том, что вступая в наследство, ты получаешь во владение не только имущество, но И ДОЛГИ умершего...

Наследник госил долг , а следовательно банк не имел право забрать собственность.

верно, да и из-за такого маленького долга, несоразмерного с ценой квартиры, не должны были её продавать

А то что судебный пристав выкупил квартиру еще ни о чем не говорит?

Мутные тут только приставы. Начать они были обязаны были с вынесения череды устрашающих постановлений, затем арест счетов, исполнительный лист по месту работы, попытаться взыскать что-то из менее ценного: машину, телефон, телевизор, и тд., и только потом переходить к недвижимости, причём начиная с менее ценной. Мужик, правда тоже балбес. Не знаю, была ли у него такая возможность, но лучше было бы туда кого-нибудь прописать, в идеале детей. Ну и если уж зарегистрировался на госуслугах, то нужно проверять что там творится, а они, мне во всяком случае, на эл. почту присылают подряд по три письма с уведомлением о действиях.

А банк и не забирал, и гасил он через приставов(если гасил). Банку по барабану за счёт чего ему деньги вернут. А вообще мутная история, приставы не должны были обращать взыскание на квартиру из за несоразмерности долга и стоимости имущества. Поэтому не удивлюсь если там сумма не 80т.р. В общем много вопросов, мало инфы.

Больше на вброс похоже
Либо кто-то зачем-то звездит

Очень похоже на то. Ни один пристав на такую дичь не подпишется, потом отбрехиваться заипешься.

Тем более, что исполнительный лист выдаётся только на основание решения суда

Да, взыскание на имущества через суд, арест наложить это одно, а на реализацию это дофига делов, там и оценка ещё а это другой отдел утверждает, с этим жестко.

Согласен, но лично я считаю, что долги по кредитной карте умершего - это лютая дичь

А какая разница карта это или личный займ под расписку? Кто то заболел болезнью смертельной, набрал кредитов, займов, долгов и помахал всем ручкой, родные и деньги и наследство получат, остальные лесом. Несправедливо.

Пусть банк страхует свои кредиты
Они же на них получают сверхприбыли

Есть ещё судебный приказ. Тут вообще прикол у меня случился нынче. Сбер уведомление присылает что списывает у меня по судебному приказу 75тр, я в ах.уе, лезу на сайт мировых района своего, там ничего. Побрел в сбер, взял выписку. Там совсем другой суд, по месту моей прописки 14 лет назад. Приехал, почитал. Брал я лет 20 карту кредитную, платил какое то время, потом банк екунул, кто то его купил, забил я короче. Лет через 5 в суд на меня закинули исковое, я откусался они в аппеляцию их там тоже обламали. В общем на волю с чистой совестью. А банкиры взяли и кредитный договор мой продали, не уведомив я так понимаю новых цессионариев о наших делах судебных. Ну а ребяты(коллекторных дел мастера) пошли к мировых по старому адресу в договоре который, и закинули на приказ заяву, а эти ироды не проверяют ни чего хоть на черта лысого внесем приказ. Я им решением старым по морде пытался поводить, а они руками разводят, отменим приказ говорят, а денежку то уже того, сняли. Ну меня то не нае..шь, говорю поворот делайте иначе горя хапнете. В итоге теперь я с исполлистом пошёл в банк где у коллекторов счета.

Ну по долгам не будет "двойных стандартов", тогда и обычные займы между физиками страховать? Закон для всех должен быть одинаков. Я занял человеку без расписки, есть только перевод в сбере и переписка в ватсапе. Взыскал, не сразу конечно, пришлось приставов поддрачивать.

может, еще и закон процитируешь, который это обязывает сделать7

Чё-т ты сильно погАс )
Дави гАшетку сильней!

Он на пенсии, вроде. И скорее всего, из руководства.

В наследство долг включается в полном объеме, а не аннуитетными платежами по 3-5 т.р. в месяц. Это не закон,а практика как для наследства, так и для банкротства.

Я говорю о таких коммерческих структурах, как банки
Это их риски в рамках получения ими сверхприбылей
И не понятно, почему на государственном уровне лоббирует коммерческое структуры

Да без разницы. Торги электронные, на общих основаниях. На сколько наторговал за столько купил. И в последнее время разница с рыночной ценой минимальная.

Могу сказать уверенно, если такое произойдёт, ставки поднимутся кратно. В итоге из за необязательных людей, пострадают те кому действительно нужны средства. Воспользоваться халявой без последствий захочет очень много любителей.

Не обязательно был залог квартиры. Наследник получил квартиру от умершей матери и ее долги в придачу. При этом у него могла быть своя квартира до этого. В этом случае жилье у должника (сына) не единственное и оно может как любое другое быть арестовано и выставлено на торги. Такой схематоз и провернули с ним. Надо обжаловать результат торгов если есть расхождения с рыночной ценой, дело не безнадежное.

В данном случае рыночная стоимость и результат торгов, разянтся более чем в два раза! "Случайность" же, да? Покупатель- пенсионер этой же службы (по отъёму собственности у должников). Тоже "случайность", верно? ;)

Долг - в полном.
Если это долг - платежи по кредитам, то их платишь, как и должник платил.
Практика идет в жопу - закон доминирует.

Глупости не говорите. Вы с чьих слов знаете о стоимости? Оценку производит независимый оценщик на основании рыночных аналогов, утверждают эту оценку отдел реализации, потом пристав выносит постановление о передачи этого имущества торгующей организации(она ни какого отношения к приставам не имеет) торгующая размещает в газета и на сайте торги.гов объявление о начале приема заявок на электронной площадке. Доступ к этой площадке свободный, Эл.подпись, регистрация, задаток и вперед торгуйся. Площадке и торгующей выгодна максимально большая цена на аукционе т.к они получают вознаграждение от конечной стоимости (от 7 до 15% оплачивает покупатель). В процессе реализации пристава роли вообще ни какой не играют. В общем пост этот вброс голимый.

особенно, если ВСЕ они сигитовы/ахметовы/мастурбековы....захватили ФССП!!! куда ФСБ смотрит?!