«Промывают мозги нашим женщинам»: депутат назвал причину большого количества разводов в России (6 фото)
По его мнению, надо с этим разобраться и всё будет нормально.
Депутат Олег Матвейчев участвовал в заседании на тему: «Участие отцов в воспитании и развитии детей. Актуальные проблемы». Парламентарий заявил, что не последнюю роль в разводах сыграла «инфоцыганская психология».
Я когда сегодня вижу, как огромное количество инфоцыган, как будто все клонированные из одной бочки со словами «манипуляция», «токсичность», «абьюз», «газлайтинг», «нарцисс» т.д. промывают мозги нашим женщинам, я абсолютно не удивляюсь, что 80% разводов по инициативе женщин происходит сейчас.
Как 2000 лет нашей психологии, начиная там с Аристотеля и великие другие там умы были, которые психологию создавали, как вдруг внезапно всё уложилось в пять слов вот этих?
Мы видим, что это английские термины, очевидно, откуда это идёт - из Америки, из Англии - вся эта промывка мозгов и все эти инфоцыгане, и вся эта история.
По словам Матвейчева, «достаточно вот это всё прикрутить - и у нас будет всё иначе».
Кстати, депутат и ранее предлагал плотно заняться инфоцыганами:
Есть вещи, которые никак не регулируются законом, но тоже там можно найти злоупотребление, например так называемое инфоцыганство. Людям обещают всякие семинары, что-то еще и не несут за это никакой ответственности. По сути, это дело в недобросовестной рекламе, и требуется регулирование.
Ими и занялись: Блиновская, Лерчек, Аяз Шабутдинов и другие не дадут соврать. Лерчек до сих пор рассчитывается с налоговой, Блиновская должна ФНС больше миллиарда и сидит в СИЗО. Там же находится Шабутдинов.
А по поводу количества разводов, то статистика откровенно «гуляет». Одни говорят, что распадается 7 браков из 10. Другие - что в среднем по стране на 1000 браков приходится 900 разводов. Эти цифры выглядят, мягко говоря, странно. Но в прошлом году лидерами по количеству разводов стали Дагестан, Ингушетия и Чечня. Это попытался объяснить демограф Алексей Ракша:
Не так давно ввели единое пособие на детей. Если семья малообеспеченная, то ребёнок получает выплаты. На треть детей в России такие пособия платятся, суммы внушительные - по триллиону рублей из бюджета каждый год. На Кавказе детей много, это выходит зачастую больше, чем зарплата родителей.
А если вернуться к причинам распада части семей - тут есть мнение психолога Юлии Романовой. Она тоже говорит про 7 разводов на 10 браков. Якобы в этом виноваты деньги и либидо.
На 1000 браков в России приходится более 700 разводов. Самой частой причиной разводов у современных пар стали финансы. Почти 40% обратившихся ко мне пар столкнулись с нехваткой денег, бедностью и невозможностью прокормить семью.
На втором месте - отсутствие взаимопонимания и угасающее либидо. Когда к партнеру больше не хочется прикасаться, обнимать его и целовать. Секс случается всё реже, а мысли о ком-то третьем или разрыве возникают всё чаще. Я всегда привожу такой интересный пример, из-за всеобщей самоизоляции по всему миру возросло количество разводов: оказывается, выбирая человека на всю жизнь, люди не думали, что с ним придётся жить целую неделю.
По поводу целой недели вместе - это, конечно, пять баллов. Интересно, что бы на это ответил депутат Матвейчев. Учитывая его отношение к психологии и инфоцыганству.
инфоцыгане им все мозги забили что мужик должен миллионы зарабатывать и обеспечивать полностью- а она мол достойна хорошей жизни.
Совсем не способствуют совместному зарабатыванию средств
Я бы сказал, что ещё у многих современных молодых людей высок уровень инфантильности, когда вступающие в брак, слабо представляют дальнейшую совместную жизнь. Первые же трудности их корёжат и плющат, а что уж говорить о проблемах после рождения ребенка. Не хотят, не могут и не умеют терпеть, переносить трудности т.к. привыкли к потреблятству... а тут внезапно оказалось, что надо много отрывать от себя и отдавать семье. Развод это глубочайшая травма для семьи, особенно для детей, но почему то об этом мало кто задумывается...
у многих современных молодых людей высок уровень инфантильности, когда вступающие в брак, слабо представляют дальнейшую совместную жизнь
----------------
это скорее к бабам относится
Причина разводов - либеральный мир ельциноидов, 30 лет. И в результате - современные бабы - потребл*ди
В чем выражается, что вы сам не потребл...дь?
Многие бабы разводятся под влиянием момента. Потом неожиданно выясняется, что жить на алименты тяжело и не так сыто как при муже. Опять же - халявного водителя/грузчика/мастера нету. А назад уже никак: мужик, который хотя бы месяцок на свободе пожил, назад в брак уже не полезет.
это он еще наши сериалы на домашнем не смотрел, тогда вообще завыл бы белугой
депутаты фиксируют разводы , а не уровень жизни, потому что сидят там ***.
допустим в год 10.000 браков из них 6000 разводов. Сейчас они повысят гос.пошлину за развод, люди станут просто вместе жить. Вместо 10к станет 7000 и 500 разводов. вот по сути и улучшили показатели.
А зачем вообще брак нужен?
В первую очередь - это подтверждение законом твоих отношений. Тут дурачки могут смеяться - но им позволительно, они же дурачки.
Во все времена при всех религиях и правителях брак в первую очередь подводил под крыло закона всех участников брака - папу, маму, их детей и других родственников. Это возложение прав и обязанностей на них всех. Это защита законом их всех.
Сожители не имеют таких прав и обязанностей, как участники брака. Их не защищает закон. Сегодня посношались, завтра разбежались, никакого имущества, никакого наследства и тому подобного.
Вот самые распространенные факторы участников брака:
1. совместное имущество. В браке имущество считается совместным, у сожителей - как пришел "муж" с корзинкой пирожков от мамы, так и уйдет. Аналогично "жена" - пришла с писечкой, ушла с гонореей. После смерти одного из супругов его имущество переходит другому, у сожителей - приходят родственники умершего и выгоняют на мороз живого сожителя.
2. дети. В браке по умолчанию дети принимаются родителями. У сожителей - надуло святым духом. Еще каких-то 107 лет назад таких детишек ласково именовали "ублюдками" и, несмотря на положение в обществе родителей, они не имели никаких прав на наследство, положение в обществе и т.д. Если "папа" из высшего общества завалит маму-крестьянку на сеновале, то ребенок не мог предъявить папочки ни каких претензий. Все зависело только от доброй воли "родителя" устроить жизнь ребенку (тут у последователей МД-алиментщиков привстала шишечка).
3. взаимный уход за супругами. Киношная фраза "и в горе и в радости" возникла не на пустом месте. Общественные больницы массово начали появляться лет двести назад максимум, а доктора отличатся от коновала - лет триста. Если ты заболел - только семья тебя полечит, только она тебя покормит и оботрет, пока ты валяешься в горячке. Нема врачей и медсестер - как нет и вредных прививок, которые в десятки раз снизили смертность от простуды, заражения крови и прочих других болячек.
по сути твой ответ сводится к "брак не нужен", потому что всё что ты описал у нормальных людей и так есть без штампа в паспорте, а не нормальным никакой штамп не поможет. Ну только если бабам изводить мужчин
"Почти 40% обратившихся ко мне пар столкнулись с нехваткой денег, бедностью и невозможностью прокормить семью."
Э... У пар, у которых не хватает денег на еду, хватает денег на психолога? Наверное, "невозможность прокормить семью" требует некоторых уточнений, например, "невозможность прокормить семью черной икрой, в дорогих ресторанах", как в прочем и слова "нехватка денег" (на что нехватка денег?), бедность (как нищеброд на тойоте, а не лексусе?) тоже бы хотелось бы как-то конкретизировать.
Напиши как доберёшься!*
*если будешь в ресурсе и не воспринимаешь мою просьбу как манипуляцию и не видишь в этом абьюзивного контроля и это не триггерит твои детские травмы от гиперопекающих родителей
Ну да, деньги это все. Можно спокойно прожить на 30 тысяч в месяц, а может и миллиона не хватать. Дело не в количестве денег, а в уровне запросов. Я понимаю что хочется все и сразу, но так не бывает.
90% известных мне разводов случились по причине того, что женщины захотели развести мужчину на деньги. 10% оставил для того, чтобы не наврать - других причин развода в своём окружении я вот так сразу вспомнить и не смог.
я бы подкорректировал, добавил бы процент того что разводятся бабы из-за того что просто надоело и хочется чего-то нового. Но в большинстве случаев развод используют это как рычаг давления на мужчину
Ммм, если тебе может надоесть человек, то ты заведомо вступаешь в брак из корыстных побуждений. По крайней мере, я так вижу.
куча разводов по инициативе девушки обусловлено еще тем что на ее стороне все законы, в судах судьи одни бабы... девушке проще развестись и получать баблишко через суд чем чето готовить стирать убирать воспитывать детей... нахрена если робот пылесос посудомойка стиралка автомат мулитиварка яндекс доставка озон [мат]... дохера свободного времени у них пока муж умирает на работе...
ДАНУНАХ!
Разводов не было, потому что в СССР развод проблема (вы своими разводами нам статистику портить,потерпите до конца квартала а потом разводитесь сколько хотите), при царе бабу вообще никто не спрашивал.
За то сейчас - бабам раздолье!
Стоит вспомнить о том, что там развод это привилегия был. Хотя бы и о Стаханове речь.
Какая привилегия??? Мой отец три раза женился и разводился, никто ему запретить не пытался.
Пушто в разные годы к этому относились не одинаково, однако "лучшие люди" всегда получали то, чего хотели.
ну не привилегия прям, но обществом осуждалось.
у меня дед(врач) развелся с бабушкой(муз.руководитель). интеллигенция,жили оч хорошо - но...дед любил по бабам пошляться, а бабушка - сильная,волевая женщина, прям комсомолка с большой буквы(и красивая шо пипец) - ну вот не сложилось. Дед оставил все и ушел к другой.
Но не жить к другой - аначал жизнь заново. построил огромный дом, и поселил у себя бабу которая на 20 лет его моложе)))
их дочь(моя тетя) младше меня))))
Возможно, что осуждение разводов обществом играло даже большую роль. Мою бабушку замуж за дедушку выдали ее родители, не особо интересуясь ее желаниями. Дополнительно дедушка был любителем женского внимания и часто бегал налево. Несмотря на то, что у них было двое детей, бабушка от дедушки все же ушла, но они никогда официально так и не развелись. Бабушка говорит, что разводы это плохо и "что скажут люди"...
За то сейчас - бабам раздолье!
-------------
потому что капиталисты и власть имущие поняли, что и бабами можно легко управлять, и мужиками через баб легко управлять. Бабам кажется что они королевы - а они просто орудие против мужчин в руках правящей верхушки. Но и конечно дойное стадо - от них идет основной процент потребления товаров и услуг
Если женщина принимает решение о разводе в случае, когда она нормально зарабатывает, одна тащит детей, а муж бухает как чорт и во всем судьбу тяжелую винит, то я однозначно за!
У меня два одноклассника таких. Один бухарик, а другой лудоман. Всё готов проиграть.
Ну жены их и послали далеко. Абсолютно правы, считаю.
Еще одна девица развелась, когда нормально зарабатывающий муж на памперсы денег не давал. Дорого, говорил.
Везде всё очень индивидуально.
Тут ты конечно прав, все индивидуально и каждый случай нужно рассматривать отдельно. Тупая статистика 7 из 10, или 9 из 10 никак не показывает наиболее распространенные причины. Вопрос в другом, вот муж козел и ты развелась. Что дальше? Замуж не пойдешь? Ведь 70 или 90 процентов вероятности что следующий будет как бы не хуже. 70-90% что твой новый милый чей то бывший козел. Вот и получается что годам к 40-а понимают что принцев на всех не хватает и что конь без принца тоже нормально, а время то ушло.
Козлом, как правило, женщины называют мужчину, которого они не смогли сделать бараном...
Ауфь, еще добавь
А как же токсичность, осознанность, гештальты?
Какие инфоцыгане? Да сейчас каждый первый фильм про мужиков козлов и баб страдалиц. Супер героини сейчас все бабы, даже охотницы за привидениями. Мужику по жизни нужно много энергии и командовать и дорогу себе пробивать и точку зрения обосновывать, а если он все силы на ссоры с женой кто главный тратить будет, то никогда и денег не заработает и управлять никем не сможет, да и детям пример хуже некуда
Давайте вспомним наше детство: она девочка, ей надо уступить. Она девочка, она должна первая. Она девочка, её бить нельзя. Ничего не напоминает? А девочек учили, что мужчина - это глава семьи? Мужчина говорит - молчи, пришёл - радуйся, что вообще пришёл и покорми. Я не шучу. Мы это принесли в нашу взрослую жизнь. Нам это привили наши родители. Я это в воспитании своих пересмотрел. Да схерали мой сын должен уступать незнакомому человеку, если он первый, лучше и пр. Захочет сам - уступит. Бьют - ответит невзирая на пол. Ну только на слабеньких и маленьких табу.
Инфоцигане-то как раз мыслят как Вы. Им приведенные Вами примеры - что раньше было - как раз и не нравится. Они как раз противоположное пропагандируют, что и Вы хотите.
вы правильно написали что у женщин были права и привилегии. Но не везде и не во всем. И поэтому у мужчин были соответствующие права по отношению к ним. Да, тебе уступят место, а ты будь готова приготовить ужин. Сейчас же только одни привилегии у баб
Ну не у всех, у многих только долги и проблемы, что были в браке что не были, разве что мамы многие существуют потом на копейки и ахают их в основном в воспоминаниях, лет 5 или 10 назад.
Ахаха, мне это нравится - люди в соседних постах обсуждают, как выжить на два дошика в неделю и тут же - "жена увела миллионы".
Тут у вас - трусы проперженные, там - жена отобрала 15 этажей в Москва-Сити.
Тут - оптимизируем алименты до 5 тысяч рублев в месяц, там - "жена на мои алименты наняла сотню проститутов и улетела с ними в Дабай".
Годовой доход свыше 10 млн рублей в 2023 году получали 167 000 граждан это 0,3% от всех плательщиков подоходного налога. Но каждое говно, бросившее своих детей, почему-то изображает из себя мученика, стонущего под алиментным бременем.
Да, и насчет детей. Не врите, использованные контрацептивы, что "злая жена" не дает вам общаться с детьми. Вы просто не хотите общаться с ними, у вас новые интересы, старые дети не нужны вместе со старой женой.
Разворачиваю панамку для ваших мелких писечек - их много влезет, все приму