371k
2 года назад · 2 фото · 10410 просмотров · 114 комментариев
В Москве задержали ещё одного бывшего заместителя министра обороны России (2 фото)
Интересно, а до их начальника когда-нибудь доберутся?
Очередного заместителя Сергея Шойгу задержали сотрудники ФСБ по подозрению в коррупционных преступлениях. На этот раз силовики арестовали генерала армии и Героя России Дмитрия Булгакова.
«В Главном следственном управлении СК расследуется уголовное дело коррупционной направленности, в рамках которого Дмитрию Булгакову, занимавшему в 2008-2022 годах должность заместителя министра обороны, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Проводятся необходимые следственные действия», — сообщили в Следственном комитете.
Сообщается, что фигурант уголовного дела отвечал за материально-техническое обеспечение армии, однако в 2022 году его освободили от должности в связи с переводом на другую работу. Связана ли противоправная деятельность с крупными хищениями в рамках оснащения армии и заключения фиктивных контрактов на закупку матчасти, не сообщается. Но скорее всего, задержали Булгакова именно за это.
СМИ пишут, что Булгаков — матёрый тыловик. С 1997 до 2008 года был начальников штаба Тыла — первым замом начальника Тыла ВС РФ. С 2008 по 2022 Булгаков занимал должность начальника Тыла, то есть был заместителем министра обороны.
У 69-летнего генерала помимо звезды Героя России и трёх орденов "За заслуги перед Отечеством", также есть ордена Александра Невского, «За военные заслуги» и медаль «Почёта». Отмечается, что звание Героя России Булгаков получил в 2016 году за логистическую операцию «Сирийский экспресс».
Метки: #ФСБ #генерал #задержание #замминистра обороны #коррупция #следственный комитет
Интересно, как тыловая крыса получила Героя России? Он, сука, жизнью рисковал, просиживая штаны в своем кабинете?
Посадить? Лишить всех наград и расстрелять за дискридитацию ВС РФ.
У Булгакова был помощник по фамилии Жаворонок, [мат] редкостный. Доверенное лицо Булгакова. Именно он за взятки организовывал поступление в академию МТО. Очень хочу, чтобы ДВКР обратило внимание на эту тварь.
Есть такая народная пословица.
Шойгу - должен сидеть в тюрьме.
Ой пора бы до начальника их добраться, ой пора...
Господи, ну неужели я вам буду выкатывать огромную портянку из ссылок, когда все это есть в общем доступе и цифры никто не скрывает?
https://journal.tinkoff.ru/short/eu-gas-import/https://journal.tinkoff.ru/short/eu-gas-import/
ну вот тинькофф, который 100% прозападный и которому сказать о России хорошее - просто удавиться, и который цеплялся до последнего за фамилию русофоба Тинькова, бежавшего за Запад
такой источник пойдет?
прозападный 100% РБК
https://www.rbc.ru/business/19/04/2024/66212e919a7947467c2cfaeehttps://www.rbc.ru/business/19/04/2024/66212e919a7947467c2cfaee
финское агентство CREA
https://rg.ru/2023/12/25/ne-bez-trub.htmlhttps://rg.ru/2023/12/25/ne-bez-trub.html
и так далее, там масса источников, достаточно набрать в поиске, неужели это так сложно?
ок, вы не доверяете прозападным российским компаниям, ну так наберите то же самое на английском
"gas exports to the EU from Russia"
https://kyivindependent.com/ngo-eu-imports-record-volumes-of-lng-from-russia-in-2023/https://kyivindependent.com/ngo-eu-imports-record-volumes-of-lng-from-russia-in-2023/
куда уже враждебней?
и заголовок во враждебном издании
"NGO: EU imports record volumes of LNG from Russia in 2023"
из без переводчика понятно - ЕС импортировало рекордные объемы СПГ из России в 2023"
та же ситуация продолжается и сейчас
https://www.rt.com/business/595385-eu-russia-gas-supplies/https://www.rt.com/business/595385-eu-russia-gas-supplies/
данные - агентства рейтерс
заголовок
"EU boosts gas purchases from Russia – Reuters
The share of the fuel in the bloc’s overall imports amounted to 15% in 2023, calculations show"
"ЕС увеличивает закупки газа у России – Reuters
Расчеты показывают, что доля этого топлива в общем объеме импорта блока в 2023 году составила 15%."
и так далее
есть масса статей, в том числе на английском, где сокрушаются по поводу перегрузки нефти в море с танкера на танкер, где негодуют по поводу поставок СПГ и где задают вопрос - почему газопровод через Украину все еще работает? - и не дают на него ответа
наберите это на английском, если хотите почитать в оригинале, извините, я не могу для вас перевести тонны статей из антироссийских источников
возьмите переводчик и читайте, никаких проблем нет
Это по Вашему проверенные источники? А почему не СПИД-ИНФО? Ни одному коммерческому источнику доверять нельзя, тем более СМИ.
Найдите хотя бы государственную статистику по экспорту/импорту.
У меня, например, нет столько достоверной информации, чтобы делать такие однозначные выводы.
И не надо мне переводить. Я вполне сносно знаю английский и немецкий.
И не забывайте волшебное слово "пропаганда". Анализировать нужно самому и только сухую статистику.
"1. У Запада и США было как минимум 10 лет, чтобы распилить Россию в 90-х. С СССР они не церемонились, распилили при первой же возможности. Чего они нянькались с Россией, которая осталась все еще самой большой страной в мире с самыми большими залежами полезных ископаемых. Если считали Россию страной папуасов."
Именно потому, что считали Россию страной папуасов. С СССР они считались, но после распада СССР решили, что с Россией покончено. Если вы помните Россию образца 90-х, в это несложно было поверить - страна была в разрухе. Но и додавить окончательно боялись по одной простой причине - ядерное оружие. В распадающейся проблемной стране всегда может найтись офицер, который от отчаяния ударит по ядерной кнопке, если страну загоняют в угол. Опасно загонять в угол ядерную державу! Поэтому американцы изо всех сил старались дожать Россию, чтобы сначала она пустила на слом ядерное оружие, а уж потом безопасно ее добить. Напомню, что в 90-е везде на российских объектах с ядерным оружием сидели американские офицеры, которые его контролировали. Как говорится, комментарии излишни. Вот почему в том числе расчленение России затянулось - очень сложно резать на части ядерную державу, которая еще хочет жить. А потом время было упущено.
"2. Углеводороды СССР всегда продавал Западу. Поэтому без этих углеводородов той же Европе будет не очень хорошо, что сейчас и происходит. Поэтому даже в 2000-х Запад был однозначно не готов к отказу от них, и естественно, не отказался бы."
Безусловно. Но вы путаете Запад и ЕС. Запад - это общее название стран западного блока, но главным образом США и ЕС. А ЕС - это еще и отдельная часть Запада.
Да, без углеводородов России ЕС будет плохо, зато будет хорошо США, которые будут гнать туда свой СПГ. Да, ЕС отдает свое оружие Украине, а потом будет закупать американское за безумные деньги. Но рулит-то США, а ЕС послушно исполняет. Так что США не станет спрашивать у ЕС, что им выгодно и хорошо, а будет делать так, как выгодно США. Если вы думаете, что США заинтересованы в ЕС и хотят, чтобы там все было шоколадно - вы ошибаетесь. Они хотя за счет ЕС еще немного продлить свою агонию. И у них это получается.
"3. Страны всегда торговали друг с другом, а не только через США. И то, что Россия стала продавать нефть и газ Китаю -- это не заслуга нынешних правителей, которые пошли наперекор Западу и США, а заслуга правителей Китая. Никто не может им дать столько углеводородов, сколько им надо и по выгодной цене, кроме России."
Разумеется, но проблема в том, что страны всегда торговали на мировом рынке с помощью доллара, банковской системы и торговых договоров, которые контролировали США. Все мировые организации контролируются именно США. И поэтому все торговые сделки проходили под их контролем. Они устанавливали правила и цены. Всем это было невыгодно, но все понимали, кто хозяин, и слушались. Т.е. мировой рынок был полностью под контролем США. Внимательно изучите историю Иранского вопроса и историю санкций в отношении КНДР. США наложили санкции - и все. Кто-то их обошел? Кто-то проигнорировал? Кто-то пошел наперекор США? Нет. Все взяли под козырек - санкции так санкции. То есть США наложил санкции на КНДР и Иран за весь мир - и весь мир не возражал. Если бы, как вы говорите, торговали и помимо США - то не было бы проблем обойти эти санкции за десятки лет. Нет, КНДР и Иран десятки лет находились в блокаде - и все ее послушно не нарушали. Теперь посмотрите на положение дел сегодня: санкции обходят как угодно, Россия спокойно торгует с кем хочет, КНДР и Иран тоже не особо парятся. Ситуация изменилась и санкции больше не работают: появилась дыра в сложившейся системе, через которую государства исправно торгуют друг с другом помимо США и Америка никак не может это остановить. Вот суть конфликта.
"4. Так кричать нужно было не на Россию, а на Китай. Мы были сырьевым придатком Запада, а теперь Китая. По сути ничего не изменилось. Раньше ездили на европейских автомобилях, а сейчас на китайских."
Да, абсолютно точно. Но проблема в том, что кричали на Россию не потому, что она вдруг перестала быть сырьевым придатком, а потому, что она стала именно сырьевым придатком Китая, что очень не нравится Америке, потому что это позволяет Китаю расти и обгонять США. Предполагалось, что Россия будет оставаться послушным сырьевым придатком США и ЕС, вкачивая свои дешевые ресурсы именно туда и давая им неоспоримые преимущества. И вдргу дешевые ресурсы потекли в Китай, давая преимущество ему. Вот вам и конфликт интересов, в связи с чем и ЕС перестал быть нужен США, потому что в текущей ситуации очень скоро доить тем же способом, что и раньше, там будет нечего. Остается только грабить напоследок, что США и делают.
"5. Националисты и террористы вокруг России были всегда. Вспомните гордую и независимую Ичкерию в 90-х. Что-то я не помню, чтобы Запад помогал нам с ней разобраться в то время. Ведь в 90-х мы как раз и лизали жопу Западу."
Так он их и создавал, зачем ему помогать разбираться? Задумка была простая: доразвалить Россию руками внутренних врагов, чтобы у русских не было соблазна в последний момент жахнуть ядерным оружием по Нью-Йорку. А так вроде бы это ваше внутренне дело, при чем тут Америка? Поэтому и поддерживали из США террористов всех мастей и националистов, чтобы с их помощью добить страну. То, что элита лизала жопу США - не значит, что ей будут помогать. От нее наоборот требовали, чтобы элита сдала страну с потрохами и угрожали, что если это не случится, то страну развалят и без ее помощи. Удержало же элиту от окончательной сдачи страны только то, что элита понимала - как только она сдаст страну, то станет ненужна и США ее раздавят без раздумий.
"6. Если элита прозападная, то ей нет никакого смысла ругаться с Западом -- это прямые огромные убытки и неудобства. На свою виллу в Сен-Тропе не слетаешь, 100-метровую яхту на Капри не оставишь. Мало того, все это могут просто отобрать. Значит эту прозападную элиту кто-то заставил так поступить. Кто и зачем?"
Есть смысл - но не ругаться (она с ним и не ругается), а выяснять отношения, которые с 90-х находятся в неопределенном состоянии. Проблема, как я уже говорил, очень простая: российская элита хочет быть на Западе своей, быть частью Запада - то есть занимать там важное и нужное место соразмерно своим богатствам и влиянию в России. А ей постоянно говорят - "нет, посидите тут, у дверей, вы никто и никогда никем не будете, и в любых вопросах мы будем решать не в вашу пользу". Т.е. она не может полноценно встроиться в Запада, занять свое место и не беспокоиться. Она вынуждена искать обходные пути во всем - в политике, экономике, военном деле и так далее. И это происходит не из-за желания конфликтовать с Западом, а потому что ей не оставили выбора: тут нельзя, сюда не возьмем, это вам не по чину, тут молчите, тут сидите ровно, и еще, будьте добры, распилите сами свою страну частей на двадцать, потому что мы так вам сказали. Пилить сук, на котором она сидит, у элиты желания нет, и она, не имея возможностей сопротивляться в открытую, ищет дорожки, как жить в работать в мире помимо США. На что Америка, разумеется, реагирует очень нервно: как, кто посмел мимо нас тут активничать? Вот и суть конфликта.
Никто не заставлял прозападную элиту так поступать - это естественное развитие событий. Понимаете, это не какая-то объявленная элитой России война Западу. Нет, это просто ход событий привел к противоречиям. российская элита долго пыталась стать своей на Западе, ей отказывали. Она стала искать лазейки, как хотя бы часть своих планов реализовать без Запада, Запад стал злиться. В итоге после 30 лет подковерной возни противоречия выплыли наружу - только и всего. Богатство элиты, как вы понимаете, заключается вовсе не в виллах Сен-Тропе, а внутри России - ресурсы, промышленность, сельское хозяйство и так далее. Элита это прекрасно понимает. Неужели вы думаете, что владелец "Норникеля" отдаст его за джинсы от Гуччи или виллу на Сан-Тропе? Да он себе таких вилл понастроит сто штук в других местах, не менее красивых, но не под санкциями. В этом и разница, что раньше подобное было невозможно, а теперь уже - возможно. Поэтому никто из российской элиты и не переживает за свои виллы и Гуччи - при наличии денег это можно иметь в любом регионе планеты. Или вы считаете их настолько недалекими людьми, что они готовы променять свой бизнес на виллу? Смешно. плевать им на эти виллы, они построят новые в других местах и будут там так же отдыхать. Отберут в Сан-Тропе? построим во Вьетнаме, там не менее красиво, да еще и дешевле раз в десять.
"7. А Украина тут при чем? Почему не Белоруссия? А Прибалтика не была переформатирована еще в 90-е? А Грузия? А Армения? Почему наши элиты должны были испугаться именно переформатирования Украины и именно в 2014-м?"
Потому что Белоруссия - маленькая страна. Потому что Прибалтика - плевок на карте. Как и Грузия, как и Армения. Я вам напомню, как кончилась военная авантюра в Грузии в 2008 - щелкнули по носу и все кончилось. Грузинскую бригаду задержали и нанесли ей ощутимый урон даже миротворцы, вооруженные стрелковым оружием и РПГ. Т.е. все эти страны - слишком маленькие, чтобы реально повредить России. А вот Украина - страна, реально сопоставимая с Россией. Вот почему Грузия, Прибалтика, Армения - это звоночки. Ну, завтра Армения станет прозападной - и что? Армянская армия войдет в Москву? Извините, они себя-то отстоять не могут. Посмотрите, как Грузии хватило 2008 года. Казалось бы - идет война, ну вот сейчас самое время ударить России в спину. Но здравомыслящие люди в Грузии держат в узде горячие головы, напоминая, что было в 2008 году - и никакой войны со стороны Грузии мы не видим.
Другое дело - Украина. Это страна с населением 45-50 миллионов (раньше, теперь уже меньше), с развитой промышленностью, оборонным предприятиями, военным потенциалом и нехилой армией. Вот она реально может доставить России проблемы. Вот почему наши элиты испугались переформатирования Украины под США - масштабы угрозы резко возросли. Угроза со стороны Прибалтики, Грузии, Армении - просто пшик, им нечем воевать. А угроза со стороны Украины - реальна. В этом и разница.
"8. Крым нам отошел без войны, потому что там база Черноморского флота России с хреновой кучей российских военных. Запад прекрасно понимал, если они дадут хохлам команду фас, то будет война, к которой Запад не был готов, т.к. сидел на российской газовой игле. И Запад понятия не имел, что Путин такой долпайоб и будет несмотря ни на что продолжать качать газ в Европу."
Крым отошел нам без войны, потому Путин договорился с Западом. Иначе, сами понимаете, никто бы на Западе не стал терпеть захват территорий своего союзника. Да и сама Украина без проблем могла бы атаковать, но не делала этого. Почему Запад ей запретил? Причина одна - договорняк. Если база Черноморского флота так легко останавливала любые боевые действия, то почему это не работает сейчас? Нет, база тут не при чем, и дело вовсе не в базе. Ведь на территорию Крыма Россия могла ввести любое количество военных и техники помимо всякой базы. Если бы так легко было остановить любую атаку, то России достаточно было ввести в Донецк и Луганск свою армию - и все, украинцы бы остановились?
Еще раз внимательно посмотрите: в 2014 году украинцы атакуют Донецк и Луганск, а на территорию Крыма - даже не смотрят. Почему? Какие там гигантские укрепления на перешейке Крым-Украина? Где там заняли оборону российские части? Да нигде. Они даже к перешейку не подошли - атакуй сколько хочешь. Укреплений нет. Российские части не покидают Севастополь. Нет никаких проблем войти в Крым и вернуть хотя бы его часть. Но ни один украинский солдат или доброволец туда шагу не сделал. Потому что хозяин не велит! Вот и все.
Насчет Путина-долбаеба. У вас какие-то нереальные объяснения простейших событий. За этот газ получаются огромные деньги, кто ж его выключит? Опять же себе противоречите: если Путин дурак и продолжает качать газ, то нет проблем начать войну - видите, война-то идет, а дурак-Путин качает газ как в 2014 году. В чем проблема тогда была начать войну в 2014, если даже сейчас, в 2024 году, после 2,5 лет войны Путин продолжает качать газ? Ваша теория лопается.
А реальность очень проста: Путин качает газ, потому что никакой лютой вражды между российской элитой и американской элитой нет, есть договорные действия, не более того. Договорились качать газ - он качает. Договорились на Крым - он берет. Договорились на войну- он воюет. Все довольны.
Да, есть некоторые противоречия, но они как раз и решаются в ходе этой войны. А дальше будет видно.
"9. Для того, чтобы приструнить прозададные российские элиты не надо было дербанить Украину и начинать вот эту войну, которая сейчас идет. Это очень немалые расходы, в т.ч. и для Запада.
В Донецке и Луганске не было военных баз РФ с контингентом военнослужащих. Это и помешало. Но в конце концов они же присоединились и не только они. Зачем это нужно сейчас?"
А что нужно было, чтобы приструнить российскую элиту, которая управляет страной с ядерным оружием и нехилой экономикой? Назовите альтернативу украинскому конфликту? Ее просто нет. Это козырная карта. Все расходы Запада будут возмещены в десятки раз. Это очень просто:
- на Украину записываются огромные долги, которые будут возмещены хищнической эксплуатацией украинской земли и распилом промышленности
- большая часть выделяемых США средств - на бумажке, и эти деньги не покидают США, а просто перекладываются там из одного кармана в другой
- по цене нового оружия поставляется часть вооружений, которая давно неликвидна и списана (наряду с рабочим, конечно же), и которая ничего не стоит, но записывается по полной стоимости
- заставляя ЕС отдавать оружие Украине, США навязывают ей кабальные военные контракты на закупку американского оружия, убивая оборонную промышленность ЕС и обеспечивая себя жирными прибылями, а своих производителей - работой
- как минимум треть оборонного бюджета разворовывается в США и ее обязательно спишут на Украину, а значит, виновные в хищениях кровно заинтересованы в такой войне
ну и так далее...
То есть все расходы США на войну будут с лихвой отбиты огромнейшими прибылями от нее же.
Что касается Донецка и Луганска - в чем проблема завести туда контингент российских войск, который в Крым зашел за день, а до Донецка и Луганска нет мог доехать 8 лет? Вы серьезно? Была какая-то проблема завести туда контингент? Они на Луна находятся, что ли? Да нет - прямо у российской границы, причем это даже проще, чем в Крым. Причина одна: соблюдение договора о том, что Россия забирает Крым, но не претендует на Украину. Иначе за 8 лет там давно бы появились полноценные российские войска и, как вы говорите, украинцы замерли бы в священном трепете - ну как же, там теперь российские базы, нас это просто парализует, как и в Крыму, мы теперь шагу туда ступить не можем! Причем в отличие от Крыма перебросить в Донецк и Луганск российские войска еще проще - они же на границе, рядом, и не оторваны от России как Крым.
Теперь о присоединении сейчас. Как уже говорилось, Донецк и Луганск не входили в договор и был для всех неожиданностью. Для Запад было очевидно, что это не российские элиты подзуживают людей, а сами люди вышли на улицы. Это же было очевидно и для российской элиты. Но договор долго соблюдали, пока ситуация не обострилась. Условия изменились. За 8 лет российские элиты потихоньку нащупали путь преодоления диктата США - не полностью, но хотя бы на небольшой процент, и стали чуть самостоятельне. В какой-то момент в связи с пониманием обеих сторон о неизбежности войны был новый торг и новый договор: ОК, забирайте Донецк и Луганск. Потому что российские элиты считали, что Крым - это очень мало за Украину и продолжали торговаться. Пока им не сказали - ну ладно, можете забирать, - они за 8 лет НИЧЕГО не сделали, чтобы присоединить эти территории. НИЧЕГО. Нельзя - и все тут. Забрать их оказалось можно только в преддверии войны, когда так или иначе боевые действия будут происходить на территории Украины и Россия по факту войдет в Донецк и Луганск. После этого запрещать ей брать эти территории уже бессмысленно, раз уж намечается война. Так они и достались России - по договорняку, а не потому что Путин пожалел дончан и луганцев. Наивные люди...
"10. Ну, Вы европейцев совсем что ли за дебилов держите? Они этого не понимают? А вход хохлов в Курскую область чем объясните?"
Да, я европейцев держу за дебилов. Но я-то что? Их за дебилов держат США в первую очередь - и держат вполне успешно. Если вы внимательно посмотрите, как ЕС выполняет ВСЕ указания США и делает себе экономическое харакири по их приказу без малейших колебаний, как почти ВСЕ лидеры ЕС совершают поступки, прямо противоречащие национальным интересам и губят Европу у году США прямо на глазах - вы убедитесь, что европейцы дебилы. Но дело даже не в этом, а в том, что США за последние 30 лет привели к власти в ЕС своих ставленников - атлантистов, которым на ЕС плевать и которые режут Европу заживо по указаниям из США. Вот и все. Так что все очень просто: США поставили в Европе своих людей и делают что хотят. Это пример для российской элиты, чем все заканчивается, когда ты не отстаиваешь свое право воровать самому у народа, а кормишься с чужих рук.
Понимают ли европейцы, что происходит? Понимают, но сделать ничего не могут - политическая система устроена так, что поломать власть и сменить атлантистов не выйдет, а к революциям ЕС не готов.
Вход хохлов в Курскую область ПРИ ПОЛНОМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ ВЛАСТЕЙ РФ ничем другим, кроме договорняка, объяснить НЕЛЬЗЯ. Вы прекрасно понимаете следующие обстоятельства, я надеюсь:
- граница 2,5 года остается НИЧЕМ НЕ ПРИКРЫТА, власти РФ об этом знают - и ничего, все ОК
- о готовящемся прорыве давно известно, никаких мер не принято
- украинской армии позволили без малейших помех стянуть нужные силы к границе области, хотя опять же - все об этом знали, включая власти РФ - и ПРЕДНАМЕРЕННО позволили это сделать
- никаких подготовительных действий на границе проведено не было - типа линии Суровикина или что-то такое похожее. Нет, все голо и лысо
- никаких частей для защиты границы выделено не было
- украинскому наступлению позволили развиваться без больших проблем в первые 2-3 суток
Т.е. все говорит о том, что российская элита прекрасно знала о наступлении и ничего для его остановки или предотвращения не делала. поступать так можно только сознательно. Налицо опять же все признаки договорняка.
В преддверии выборов демократам в США нужна громкая медийная победа Украины (неважно, во что она обойдется и чем кончится - важен сам факт). Это наступление будет раздуто до размеров победоносного, Украина опять станет номером один в новостях, американцы получат повод раздувать вокруг этого пропаганду "вот смотрите, Украина побеждает!". То есть нужно делать вид, что идет такая война-война-война, уууу, там все серьезно, и еще ничего не решено, Украина еще поборется! Понимаете, войну нужно протянуть как можно дольше. Если Украина будет все время проигрывать - кто же будет в нее вкладываться? Я вам напомню, как после бессмысленного контрнаступа 2023 года многие заговорили о том, что Украина не может выиграть и интерес к ней стал сдуваться. И правда - какой смысл вкладывать оружие и деньги в страну, которая гарантированно проиграет? А вот теперь пожалуйсва: видите, какие украинцы молодцы? - говорят американцы всем на Западе, - давайте им еще больше оружия, отчисляйте им деньги, закупайте взамен еще больше нашего оружия!
Т.е. наступление Украины под Курском - это медийное событие, чтобы Украина слишком сильно не проигрывала, а то вдруг в ней все разочаруются, кто тогда будет подбрасывать дровишки в этот костер войны?
Поэтому с российскими элитами договариваются - пропустите это наступление, сделайте вид, кто его не видите, дайте им войти на вашу территорию, а уж потом можете давить, но тоже не торопясь, не спеша, чтобы дотянуть все это до выборов в США и дать возможность выдоить из союзников США и внутри самих США из бюджета еще много денег в поддержку "победоносной Украине". В основе всего - как всегда, бабки. Временная победа Украины нужна, чтобы их снова собрать на "победоносную войну" с уже подуставших и разочарованных союзников США, которых, как вы правильно заметили, и я, и США держат за дебилов.
"Но точка зрения мне Ваша ясна. Может что-то из этого и правда."
Увы, правда почти все, за исключением, может, мелких деталей.
Она есть на государственых сайтах и копейка в копейку совпадает с коммерческими источниками, которым перевирать ее незачем - они не нефтью торгуют, а просто инфо дают.
1. Чтобы офицеру запустить ракету с ядерной боеголовкой, ему нужно будет осуществить государственный переворот и взять в заложники Ельцина и остальных высших чиновников, у которых коды запуска. Поэтому, если запад контролировал наших высших чиновников и элиту -- не о чем было беспокоиться. При этом, жены, любовницы, дети, внуки этих высших чиновников и элиты уже жили в тех же США и Европе, у них там уже были счета и недешевая недвижимость. Какой идиот будет пускать ядерную ракету по своему сыну? И, кстати, Путин мало что изменил в этой ситуации и сейчас.
2. ЕС сейчас отдает Украине устаревшую военную технику. Начали с еще советской у стран бывшего Варшавского договора, сейчас отдают уже свое старьё. При этом как минимум у Германии, Франции и Великобритании имеются свои мощные военные промышленности. Зачем им закупать новое вооружение у США? Мало того, они могут перевооружить и остальные страны ЕС. Ну, или хотя бы поучаствовать в этом. Почему Вы считаете, что ЕС прям так послушен США? Чем он зависит от США?
3. Более показательна история решения Иракского вопроса. И пример КНДР не очень хорош. А что КНДР может дать такого уникального и нужного, чтобы кому-то обходить эти санкции? У них есть газ? Нефть? Или что-то еще мега полезного и необходимого? КНДР выёживаться нужно было меньше. При этом все соцстраны были под американскими санкциями, в т.ч. и СССР. Но ведь обходили эти санкции, когда было нужно.
4. Так при чем тут Россия. Запад сам перенес производство в Китай. Китай же не будет у американцев газ покупать, когда под боком есть Россия с дешевым газом. Они этого не понимали? При этом у России много дешевого газа -- хватит и Европе. Не вижу проблем. А если бы США не подняло бучу, то Китай так же за доллары покупал газ и нефть у России.
5. Ну, значит они плохо поддерживали террористов, раз Россия не развалилась. Что им помешало? Что нам помогло? Путин?
6. Выяснять отношения -- это и есть ругаться. Отношения с Западом находятся во всем известном определенном состоянии, которое лично Путину или какой-то там российской элите или еще кому-то не нравится. А напрямую США не выясняют с нами отношения, потому что тупо ссут -- страна большая, народу много, как показывает история, народ упертый и как правило побеждает. Да и ядерное оружие имеется. И Путин тупо ссыт активно выяснять с Западом отношения. Уж даже не знаю почему. Может из-за того, что у него зять иностранец, или из-за того, что Кабаева с детьми на яхтах заграницей катается, или просто он такой ссыкло.
И почему олигархам раньше было невозможно строить виллы не в Сан-Тропе, а, например, на Бали? А почему они носили Гуччи, а не китайский Хунь-Суй? А чего они своих любовниц, детей и детей любовниц в Лондон отправляли, а не в Пекин, например? А с чего Вы решили, что им все равно т сейчас они покорно будут ездить на китайских лимузинах? А где находится богатство Абрамовича?
7. О какой армии и военном потенциале Украины можно говорить, если она 8 лет не могла справиться с двумя своими областями? Даже если Донецку и Луганску помогала Россия. О какой эффективности натравливания Украины на Россию можно говорить, если там официально 20% русских живет, особенно в восточной части. Да и не всякий официальный украинец является украинцем. Разве такие люди будут мотивированно воевать против России? Там есть кучка бандеровцев, которая не больше Прибалтики или Грузии. Вот и все. Поэтому, на мой взгляд, нужно быть конченым идиотом, чтобы натравить Украину на Россию. Это ничем хорошим (для Запада) не окончится, а только обозлит русских. Не Путина или элиту, а именно русских.
8. Ну, может быть уход Крыма в Россию было неожиданным для Запада. Может они сами от этого охренели и не были готовы? Может потому, что в Крыму бОльшая часть русских? Может потому, что бОльшая часть населения за Россию? От кого его тогда освобождать?
9. Чтобы приструнить нашу прозападную элиту нужно было сделать очень малое -- арестовать их активы на Западе, арестовать их любовниц, детей, жен, тещ и т.д., которые также живут на Западе. Всё, этого достаточно. Тут и сам Путин бы попал. Главное это нужно было сделать внезапно и одновременно. И не нужна никакая Украина и сотни тысяч погибших.
10. Ну, я бы на Вашем месте не стал бы держать европейцев за дебилов. Если они так поступают, значит есть какая-то немалая выгода, просто мы пока о ней не знаем.
Договорняк? А почему нельзя было договориться раньше? При конртнаступе в 2023 году? Что помешало, если российские элиты такие прозападные и с ними довольно легко договориться?
Все Ваши выводы и заключения имеют место быть только в одном случае -- США и Россия с помощью развязанной войны на Украине обескровят и развалят Европу, а потом попилят ее как после ВОВ. Другого объяснения у меня нет. Но Байден -- не Рузвельт, а Путин -- не Сталин, да и у Великобритании Черчилля нет.
А по мне -- идет полная неразбериха без всяких планов с раскиздяйством по обе стороны. Запад сейчас просто прощупывает, насколько далеко может зайти Россия. Разведка боем.
Поделом! То, что булгаков вор, знали почти все в армии. Поэтому, будет справедливо, если его посадят.
Ну типо борьба с коррупцией...главное, чтобы не для своих таких же следующих кабинеты расчищали!
Просто проверить счета и имущество его семьи и по родне и станет всё ясно.
я так понимаю, это изначально такая должность.
- хочешь быть моим замом?
- а в чем прикол?
- ну, будем с тобой пиьдить доьуя и все пополам.
- а в чем же подводный камень?
- а в том, что я министр, а ты зам.
- и че? бабла же столько же будет.
- ну да, но если че, все спиьдил только ты один.
- а если откажусь.
- тогда будет другой зам. и ты уже точно не станешь министром.
- хм.. что же выбрать..
хехехе, как началось с сердючкина, так всё и идёт. того простили по-родственному. а эти рожей не вышли?
Потери Министерства обороны по состоянию на 26.07.2024:
1. Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу снят с должности;
2. Первый замминистра обороны Руслан Цаликов снят с должности;
3. Замминистра обороны Тимур Иванов (стройка) арестован;
4. Замминистра обороны генерал-полковник Юрий Садовенко (аппарат МО) снят с должности;
5. Замминистра обороны Татьяна Шевцова (финансовое обеспечение) снята с должности;
6. Замминистра обороны генерал армии запаса Николай Панков (статс-секретарь) снят с должности;
7. Бывший замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков (материально-техническое обеспечение) арестован;
8. Замминистра обороны генерал армии Павел Попов (инновационные исследования) снят с должности;
9. Начальник главного управления кадров генерал-лейтенант Юрий Кузнецов арестован;
10. Начальник главного управления связи генерал-лейтенант Вадим Шамарин арестован;
11. Начальник управления департамента по обеспечению гособоронзаказа Владимир Вертелецкий арестован;
12. Пресс-секретарь Минобороны Россияна Марковская снята с должности;
13. Помощник Министра обороны генерал-лейтенант Александр Бураченок снят с должности;
14. Генеральный директор Военно-строительной компании Андрей Белков арестован....
толи еще будет.
Видимо, сняты с должности те, кто не сопротивлялся. Кто боролся за сохранение должности - арестованы.
кого то вывели из под удара,кто то поняв что пахнет жареным сам ретировался.. Цаликов весьма хлебное место занимал.тут все просто- на кого "политическая воля" укажет,тот сядет.. или будет помилован переводом на другие должности,ну или утратив доверие -на вольные хлеба
Ну да. Так и есть, увы
При Шойгу украли 11 триллионов рублей. Если в год сажать по 100 высших чинов, даже за 10 лет не вернуть этой суммы
ну давайте их тогда наградим
Рубят лес генералы.
А где ...расстрелян...
Ну надо же млядь! Ну и где сейчас те кто в ответ на любую критику действий этой пятой колонны в ГШ обвинял критикующих в пособничестве хохлу? Кто тут слюнями брызгал? Ещё не ответили те падлы в лампасах что слили первую часть этого "СВО", сколько людей погибло из-за этого змеиного кубла. И Пригожина зря дерьмом поливали, не зря он эту демонстрацию затеял, видимо вариантов не было, только после пригожинского похода на верхах как то шевелится начали.
Расстрелять крыс. Имущество родственников до 3 колена конфисковать.
Надо в порядке исключения дать высшую меру и повесить в 12 часов ночи с показом по основным каналам ТВ. Жаль что уворованные деньги из офшоров уже не вернуть.
Кучно пошли. Намек сегодняшним, что неприкасаемых больше нет.
Постыдные черти!
Белоусов начал работать..!!!! Ну а Шойгу по факту вряд ли в главного коррупционера превратится ,был МЧСником и остался им Да и трогать его врагам на радость ..Где у него дворцы и счета за рубежом ? Нету их и не ищите !!! А вот зажравшихся хенералов из 90-х еще тьма и многие думаю даже завербованы западом ..Пора Россию зачищать ! Ну а Шойгу по факту на пенсию отправили ,седой стал и уставший ..
где вас таких до л ба [мат]ов рожают...
где вас таких до л ба [мат]ов рожают...
------------------------------------------
В глубокой провинции !!! И нас много хе хе
Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.
-----------------------------------------------------------
Ну некоторые сказали и в Израиль сбежали от страха ха ха ха
где вас таких до л ба [мат]ов рожают...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
А вас где , в Москве ?
да ну не фантазируй,вас пид о ра сов единицы