• Новое
  • Лучшее
    • Лучшее за сутки
    • Лучшее за неделю
    • Лучшее за месяц
  • Видео
  • Мнения

Политический мониторинг (402) (1 фото)

Полный текст поста читайте по ссылке: Политический мониторинг (402)
Татьяна Юсова
31 июля 2024 08:20 0
0
Политический мониторинг (402)
Открыть в размере экрана
Метки: Политика , новости , сарказм
0
9

Ещё

  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)
  • Политический мониторинг (402)


Новости партнёров

9 комментариев
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
Игорь
58k
· Гигант мысли
2 года назад

1. Дебилы антипрививочники были всегда, кто открыл им доступ в СМИ?

2. Почему обязательный комплекс прививок стал добровольным, а не обязательным, как было при СССР?

3. Почему государство, производители вакцин и медики перестали нести ответственность за побочные эффекты после прививок?

Вот и имеем, то, что имеем.

1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
val
1k
· Эксперт
2 года назад » Игорь

после распада СССР и развала медицинской промышленности прививочный материал начали поставлять по разным мутным схемам из разных непонятных мест. возросло количество побочек, в том числе и таких долгосрочных и пожизненных, как диабет. люди начали бояться и отказываться. вот и имеем что имеем.
да и вообще, пересматривать надо подход к прививочному календарю. как привыкли 100 лет назад прививки в роддоме вколачивать, потому что потом этих детей до школы отловить не могли, так и вколачивают. а какая в том нужда сейчас?

-5
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
driver71
5k
· Падаван
2 года назад » Игорь

К старым прививкам вопросов нет, их надо делать обязательно. Вопросы и большие к новоделам, типа спутника.

-6
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Вольдемар
7k
· Падаван
2 года назад

еще забавнее когда эти альтернативноодарённые говорят про "неизвестную жижу" имя от силы 3 с минусом по химии и биологии в школе

P.S.
кстати полиомиелит мог бы войти в один ряд с оспой - полностью побеждённого заболевания, если бы не ребятки из Афганистана и Пакистана, которые сначала стреляют врачей-вакцинологов, а затем едущих во всякие хаджи, откуда эта зараза чем описанных мамашек и папашек идет дальше по миру (2 из 3 штамма побеждены полностью, можно было бы легко добить и третий, но...)

1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
pssst
29k
· Гигант мысли
2 года назад » Вольдемар

От полиомиелита есть проверенная действующая вакцина. То есть, обычному человеку пох, что там делают антипрививочники. Точно так же, как пох, что делают серфингисты, парашютисты и даже скалолазы. Каждый хозяин своей жизни.
А если кто-то волнуется - значит он такой же антипрививочник, только втихушку.

-4
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Татьяна Юсова
192k
· Авторитет Автор поста
2 года назад » pssst

1. Есть люди, которые хотят, но не могут сделать прививки по медицинским показателям. Они рискуют своей жизнью из-за таких антипрвивочников, которые сами могут заболеть и их заразить.
2. Когда заболевают непривитые теми болячками, которых можно было избежать за счет прививок, лечат их за наш с вами счет.

-3
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
pssst
29k
· Гигант мысли
2 года назад » Татьяна Юсова

Вот я и говорю, что волнуются только другие антипрививочники. Просто они считают, что у них более уважительная причина. Своя-то рубашка ближе к телу, не правда ли?
А на счет лечения - я только за. А то вдруг вакцина работать перестанет - врачи будут знать, что делать. И если кто-то добровольно рискует своим здоровьем ради этого - у меня это вызывает только уважение.

-4
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Игорь
58k
· Гигант мысли
2 года назад » Татьяна Юсова

1. Отказ от прививки должен быть только по медицинским показаниям, а не по принципам какой-то добровольности.

2. Вот мне прививку от кори не делали, т.к. не успели, переболел раньше.

3. Но отказ от принципа добровольности прививок, должен подразумевать ответственность государства, производителей вакцин и медиков за побочные эффекты от прививок (в случае их появления).

3
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
driver71
5k
· Падаван
2 года назад » Вольдемар

Ну дык спутник и есть жижа. Непроверенная толком, навязываемая всем без малейших осмотров и скорее эта жижа про бабки, чем про здоровье.
Но почему то людей, которые имеют все положенные прививки, но не согласные принимать участие в этом эксперименте в качестве подопытных, сразу причисляют к антипрививочникам. Тупость.

-8
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Показать все
Показать ещё (из _)
2026, НуТакое.вот
Авторские права
Войти Зарегистрироваться