Вот я не водитель авто, но ездил когда-то на велике и только по проезжей части. Учитывая мой немалый опыт и насмотревшись подобных роликов, я вопрошаю: как можно не снижать скорость при подъезде к перекрёстку?! Я это вообще машинально делал. Даже в 3 ночи на пустых дорогах.
Виноват белый фольксваген. Он должен был проехать прямо, тем более ему уступали дорогу. Самокатчик ехал в тени фолькса. Если бы Фольксваген проехал прямо, как того требует ПДД, то самокатчик был бы виден.
Самокатчик ещё и ехал в тени белого Volks Wagen. Если бы фольц не затормозил, а просто проехал (по правилам у него главная и поворота налево там нет), то все уцелели бы.
Правду говорят - Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Ну, поворот налево и разворот там разрешён, но вот такое джентельменство, вопреки правил, это да, бесит. Встанет, перегородит обзор... Особенно бесит, когда стоишь, пропускаешь встречных, и самый последний, за которым никого, вдруг встаёт и начинает уступать тебе право проезда...
Зато есть прилегающая территория.
"Водитель СИМ в возрасте от 14 лет и старше может передвигаться по правому краю проезжей части при одновременном соблюдении таких условий:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина, либо отсутствует возможность двигаться по ним;
- на дороге разрешено движение ТС со скоростью не более 60 км/ч;
- на дороге разрешено движение велосипедистов;
- СИМ оборудовано тормозной системой, звуковым сигналом, световозвращателями и фарой.
Прилегающая территория - это и есть обочина в данном случае. Она есть, и по ней была возможность двигаться.
И, кстати, я не уверен, что самокатчик ехал на скорости, не превышающей 25 км/ч.
нет, мог он там ехать, только он всё равно виноват - авто остановилось не пересекая его изначальной траектории, а он задрифтил прям под машину(изменил траекторию)...
Хотя самокат и стал реальностью, никак не учтенной в ПДД, водитель, совершая маневр, обязан пропустить всех. Боюсь, виноватым окажется именно он, хотя вариант с е.б.лом по капоту - один из лучших пируэтов самокатчиков, что я видел! )))
... Умерла моя подруга детства!
Палача невеста!..
:lol!::jester::butcher:
аж пиджак завернулся))))
Вот я не водитель авто, но ездил когда-то на велике и только по проезжей части. Учитывая мой немалый опыт и насмотревшись подобных роликов, я вопрошаю: как можно не снижать скорость при подъезде к перекрёстку?! Я это вообще машинально делал. Даже в 3 ночи на пустых дорогах.
Я на велике на Чёрное море из Московской области ездил. И то, что Вы написали - одна из причин, почему мы живы и руки-ноги на месте
Виноват белый фольксваген. Он должен был проехать прямо, тем более ему уступали дорогу. Самокатчик ехал в тени фолькса. Если бы Фольксваген проехал прямо, как того требует ПДД, то самокатчик был бы виден.
Капот обсопливил, тварь!
ну и рег виновен
Херасе он дрифтанул
Кстати, нормальная реакция у водителя и в глаза не долбится
Лойс за хорошую музыку!
Пешком даже при пересечении любых дорог надо быть аккуратным, а не "лететь". Самокатчик даже скорость заранее не сбросил походу.
3.14дор в шортиках и на самокате.
Маловато татух, а вот на лбу бы татуху себе налепил - и такого бы не было точно...
эх жалко не волга с эмблемой оленя, там бы такое тату осталось навсегда бы запомнил
Самокатчик ещё и ехал в тени белого Volks Wagen. Если бы фольц не затормозил, а просто проехал (по правилам у него главная и поворота налево там нет), то все уцелели бы.
Правду говорят - Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Ну, поворот налево и разворот там разрешён, но вот такое джентельменство, вопреки правил, это да, бесит. Встанет, перегородит обзор... Особенно бесит, когда стоишь, пропускаешь встречных, и самый последний, за которым никого, вдруг встаёт и начинает уступать тебе право проезда...
По ПДД виноват самокатчик, так как он должен был ехать по тротуару при его наличии.
Дык как раз тротуара то и нет.
Зато есть прилегающая территория.
"Водитель СИМ в возрасте от 14 лет и старше может передвигаться по правому краю проезжей части при одновременном соблюдении таких условий:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина, либо отсутствует возможность двигаться по ним;
- на дороге разрешено движение ТС со скоростью не более 60 км/ч;
- на дороге разрешено движение велосипедистов;
- СИМ оборудовано тормозной системой, звуковым сигналом, световозвращателями и фарой.
Прилегающая территория - это и есть обочина в данном случае. Она есть, и по ней была возможность двигаться.
И, кстати, я не уверен, что самокатчик ехал на скорости, не превышающей 25 км/ч.
нет, мог он там ехать, только он всё равно виноват - авто остановилось не пересекая его изначальной траектории, а он задрифтил прям под машину(изменил траекторию)...
Хотя самокат и стал реальностью, никак не учтенной в ПДД, водитель, совершая маневр, обязан пропустить всех. Боюсь, виноватым окажется именно он, хотя вариант с е.б.лом по капоту - один из лучших пируэтов самокатчиков, что я видел! )))
Ээээ, вам бы ПДД освежить. Осенью 23 года ввели понятие СИМ (средство индивидуальной мобильности) в ПДД.
будто выцеливал! И в стоячий авто прилепился
Я пересмотрел 7 раз
примагнитился )
:nraica: