916k
2 года назад · 21 фото · 9521 просмотров · 72 комментария
Фотографии известных людей в цвете (21 фото)
Новая подборка из известных личностей ХХ века, или людей, которые смогли вписать себя в историю.
Фредди Меркьюри ровняют усы, 1982 год.
В начале 1980 года рок-звезда сменила свой образ, навсегда избавился от косм до плеч и отрастил усы.
Фредди Меркьюри скончался в возрасте 45 лет в своём доме в Лондоне от бронхопневмонии, развившейся на фоне ВИЧ-инфекции.
Несмотря на ориентацию артиста, его любили в СССР и сейчас. Возможно это связано с тем, что он не выставлял это никогда на показ, как сейчас это принято у большинства нетрадиционных личностей.
Легендарный вратарь Лев Яшин на подмосковной даче, 1969 год.
Ферменная сумка Adidas и такая традиционная дача для тех лет. Чудесная деревянная веранда, обвитая зеленью. Так мило, именно по дачному.
Сальвадор Дали прибывает в США на корабле "Нормандия", Нью-Йорк, США, 7 декабря 1936 года.
Один из самых известных представителей сюрреализма и просто гениальный художник из Испании.
Интересный факт: Полное имя художника — Сальвадор Доменек Фелип Жасинт Дали-и-Доменек, маркиз де Дали де Пуболь.
Выступление Владимира Высоцкого на "лесном" концерте, 1 июля 1972 года, Ленинградская область.
В 1972 году у Владимира Высоцкого проходили гастроли в Ленинграде. Один из концертов был отменен должностными лицами. Высоцкий и организаторы пошли на хитрость и организовали концерт на природе.
Так жарким днём 01 июля 1972 года состоялся знаменитый лесной концерт Владимира Высоцкого на озере Лампушка.
В сети есть даже запись этого выступления, но в очень плохом качестве.
Саманта Смит в Москве, 1983 год.
Не совсем известная личность, но решил добавить её в эту подборку. Это американская активистка, которая прославилась своими антивоенными выступлениями во время холодной войны между США и СССР.
Смит привлекла широкое внимание средств массовой информации в обеих странах в качестве "Посла доброй воли", став известной как самый молодой посол. С помощью своего отца, Артура (академика), она написала книгу под названием Путешествие в Советский Союз, в которой описан ее визит в страну.
Смит погибла в авиакатастрофе в 1985 году на борту рейса 1808 авиакомпании Bar Harbor Airlines.
Герман Титов, второй советский космонавт, читает газету, со своей фотографий на первой полосе, 1961 год.
На момент полёта Герману Титову было 25 лет и 330 дней — он самый молодой среди всех людей, совершивших орбитальный полёт.
Британская актриса Одри Хепберн во время перерыва на съемках. Рим, 1955 год.
Признанная икона кино и моды, пик карьеры которой пришёлся на Золотой век Голливуда.
Юрий Никулин с сыном Максимом, 1960-е годы.
Юрий Никулин был обаятельным и великим человеком, актёром и клоуном. Замечательная "Никулинская" улыбка подарила много радости людям.
Жерар Депардье и его партнер Белла, девятимесячный шимпанзе, на съемочной площадке фильма "Прощай, самец", 1977 год.
За свою жизнь французский актер снялся в более чем 200 фильмах. А свою первую роль сыграл в 1967 году в короткометражном фильме "Битник и пижон".
Хиллари Клинтон — одна из самых проницательных студенток колледжа Уэллсли, 1969 год.
Урсула Андресс и Шон Коннери во время съемок фильма «Доктор Ноу», 1962 год.
«Доктор Ноу» — шпионский фильм о британском суперагенте Джеймсе Бонде.
Мик Джаггер на прогулке в Венеции. Италия, 70-е годы.
Британский рок-музыкант, актёр, продюсер, вокалист рок-группы The Rolling Stones.
Бриджит Бардо с призывом в защиту животных в телепрограмме «Панорама», 11 октября 1966 года.
Эрнест Хемингуэй с тремя сыновьями и голубыми марлинами, Багамы, 1935 год.
Эрнест Миллер Хемингуэй — знаменитый американский писатель, военный корреспондент, лауреат Нобелевской премии по литературе 1954 года.
Стивен Хокинг с первой женой Джейн Уайлд и их детьми Робертом и Люси жарят барбекю, 1977 год.
Всего британский физик-теоретика астрофизик и писатель был женат дважды.
8-ми летняя Агата Кристи со своими куклами, 1898 год.
Настоящее имя писательницы Агата Мэри Кларисса Миллер.
Юрий Гагарин на охоте, 1966 год.
Американская актриса Грейс Келли в объективе Paul Popper, 1956 год.
На её счету немногим более 10 фильмов, один «Оскар» и слава самой кассовой актрисы своего времени. А также скромный статус 10-я княгиня Монако.
Актриса Александра Яковлева (28 лет) прыгает с парашютом, 1985 год.
Элизабет Тейлор, 1951 год.
Англо-американская актриса театра и кино, «королева Голливуда» периода его расцвета, трижды удостоенная премии «Оскар».
Метки: #Люди #Прошлое #знаменитости #интересно #подборка #фото #фото в цвете
Саманта смит стала знаменитой благодаря письму написанному ею Юрию Андропову, на которое он ответил и пригласил в СССР
Одри, конечно же, великолепна.
Актриса Александра Яковлева (28 лет) прыгает с парашютом, 1985 год..... Меня терзают смутные сомнения....постановочное фото? А что у неё за спиной? А где потоки воздуха?
До съемок фильма "Парашютисты" у нее было около 50 прыжков. Так что без разницы, какое это фото.
Omne tempus consumit.
Реально интересные факты- немало узнал впервые.Автору спасибо!
Вошёл в историю анекдот-
- Билли, а что вы называете безопасным сексом?
- Это, когда Хиллари нет в Белом доме...
очень любопытен ответ андропова саманте смит.
А вот Сальвадор Дали и Моргенштерн - внешне очень похожи и оба епнутые. Живя в наше время, Дали точняк бы разукрасил свое лицо татуировками голых женщин и половинками животных. У них видать и физиология и сочетание теломер в генной цепочке, которые определяют внешность и косвенно управляют поступками человека, похожи.
Вот нахрена эту старую с-ку Хиллари запихали, да еще самую "проницательную"... Тьфу
Титову 25,а на фотке выглядит как мужик лет сорока
А вообще наши космонавты круты, столько славы и популярности, а не зазвездились.
А вот по рассказам других космонавтов,Герман был нытик и интриган : "Почему МЕНЯ первым не отправили,МОИ показатели выше,чем у Гагарина !" - от него только это всю дорогу и слышали.И доносы не Гагарина писАл. Правда ещё и Леонов баловался эпистолярным творчеством,сообщал всё что видел,слышал и провоцировал Гагарина на нарушения.
Фотографии хорошие, однако гениальность Дали, это вопрос спорный
Интересно, кто с этим спорит? И какие аргументы против?
Про Дали так могут писать только те, кто очень мало знаком с его творчеством.
А в чём его гениальность?
В чём вообще может оцениваться гениальность художника, если искусство, это сугубо дело вкуса?
Ничего не имею против .... твоего мнения. Ведь выходит, что это только ТЫ оспариваешь его гениальность. Ну так и написал бы типа ИМХО или как-то так.
« Про Дали так могут писать только те, кто очень мало знаком с его творчеством.»
Странно.
Ведь, если вы утверждаете, что Дали гениален, то логично предположить, что все его работы являются таковыми.
Или одна работа гениальна, а другая дрянь?
Ну, если понимать ваш комментарий буквально
Если тебе это требуется, то добавлю, что это сугубо моё личное мнение.
Впрочем, со всеми людьми, с которыми мы когда то обсуждали искусство, в том числе и творчество Дали, мы в этом мнении едины.
Повторюсь - искусство, это сугубо дело вкуса и не более.
Ты можешь восторгаться тем, что для другого человека, просто хлам.
Ровно также и со мной.
В этом и есть оценка
Творчества того или иного художника, скульптора, композитора и тэдэ.
Оценивать произведение можно лишь по тому, какие чувства оно у тебя вызывает
Скорее соглашусь!
И так во всём - фильмы, книги, скульптуры и прочее, прочее, прочее. Кому-то заходит, кому-то нет.
У меня так вышло, если из последнего подумать, с книгами "Москва - Петушки", которой многие восторгаются и на цитаты разбирают, а так же с раскрученным романом Оруэлла "1984". Читал очень тяжело обе, после прочтения плевался от того, что потратил время зря.
Всё так.
Зачастую распиаренные книги, многие читаю, потому что «ну все же прочитали, а я что хуже»?
А прочитав стыдятся признаться, что ерунда, ибо те, что им советовали, обвинят их в тупости и «непонимании шедевра».
Хотя зачастую и сами обвинители ни черта не оценили.
Искусство, это чемпионат по лицемерию.
В виду изложенного выше было бы интересно ознакомится с Вашим мнением о Пушкине А.С. Что думаете, гений или посредственность? Кстати, вопрос риторический, Ваш ответ не обязателен.
Риторические вопросы так не задаются
Учите матчасть
Искусство это лакмусовая бумажка вашего внутреннего мира. Если вы в картинах Дали видите нарисованные какашки - это не художник плохой, это вы не смогли понять его идей. При этом это не говорит и о вас в каком-то плохом цвете, просто для вас его язык непонятен - как и многие языки мира. А то, что вы считаете шедевром - просто нашло отклик лично у вас внутри. Вкус же о котором вы говорите - это личностная оценка приемов, способов выражения, мастерства художника - вот они могут нравится или нет. Но для этого надо в них разбираться, у них тоже есть своя классификация, вполне конкретная.
« Если вы в картинах Дали видите нарисованные какашки - это не художник плохой, это вы не смогли понять его идей.»
Ну во-первых я нигде не писал о том, что вижу какашки в картинах Дали.
Давайте не будем приплетать мне то, чего я не говорил.
Что же касается остального, то вы всего лишь подтверждаете мои слова.
А теперь задайте себе вопрос - если бы вам не сказали, что Дали прекрасный художник, если бы его картины не висели по мировым галереям и не стоили таких баснословных денег, а вы просто увидели его творчество на барахолке.
Вы бы также считали его гением, или просто прошли бы мимо и забыли?
Только будьте честны с самим собой
Так, просто в напоминание о том как надо «разбираться в искусстве»
Ну, почему же. Я тоже не против оспорить его гениальность.
Мне когда то сказали что Черный квадрат - это гениальное произведение. Я не поленился, изучил тонну соответствующей литературы, общался с художниками и искусствоведами. И да, теперь согласен - эта гениальная картина. Нравится ли она мне ? Категорически нет и никогда не будет. И это как раз подтверждает мои слова - для того чтобы давать оценку - надо разбираться в материале. Так вам понятнее? Или к какашкам продолжите цепляться?)
« И это как раз подтверждает мои слова - для того чтобы давать оценку - надо разбираться в материале»
Ну раз вы так разобрались в материале, то объясните в чём гениальность черного квадрата?
« Или к какашкам продолжите цепляться?)»
Я ни к чему не цеплялся.
Просто обратил внимание на то, что вы объективно врёте.
Если вы вооружены аргументами и знанием теории, то зачем опускаетесь до банального вранья?
Используйте ваши знания.
А брехать много ума не надо
Встретимся с вами лично, сядем в баре, возьмем много пива и где-нибудь под конец его и работы бара объясню. Здесь точно нет, это нельзя сделать в трех словах или пределах комментария.
Ну и как вы с таким четко конкретным умом беретесь оценивать искусство? ) Это так не работает, ну или ваш кумир - Шишкин ))
« Это так не работает, ну или ваш кумир - Шишкин ))»
А как это работает?
И чем плох Шишкин.
Он, конечно не мой кумир, и тем не менее
Да, полностью согласен - дело вкуса каждого персонально. Просто с обратной стороны - есть мнения других людей, которые поумнее нас и получше нас разбираются в искусстве. И этими мнениями, в отличие от наших с Вами, никак нельзя пренебречь. Гении признаются гениями не одним человеком, и не десятком, и не сотней... - миллионами! И в ситуации с Дали именно это произошло уже давно, и остается справедливым из поколения к поколению. Потому я и уточнил, оспариваете ли Вы его признанную гениальность или все-таки высказываете свое личное мнение на этот счет.
Тогда это точно нужно делать не на Фишках...
Ибо гением его признали не только лишь здесь...
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
А здесь его признали гением? И кто? Документ есть соответствующий?
Мне кажется, здесь разные люди (и не совсем) просто высказывают свое личное мнение. Часто даже не подкрепленное фактами.
Ничем не плох, это шутка такая - многим людям, которые в силу разных причин не углубляются в дебри искусства, кажется, что гений Шишкина - в фотографической точности его картин. И с точки зрения обычного человека это именно так. Поэтому его искренних почитателей куда больше среднестатистического ) А тем не менее его суть лучше всего описал Микеланджело - "я беру кусок мрамора и отсекаю лишнее". Так же и Шишкин - находил пейзаж и порой даже лишние деревья вырубал, прежде чем нарисовать. Убирал лишнее. Превращал дремучий лес в цветущий сад.
« есть мнения других людей, которые поумнее нас и получше нас разбираются в искусстве»
Судя по моему общению с теми кто «разбирается в искусстве», а также по более пристальному вниманию к остальным искусствоведам, многие из них далеко не большого ума личности.
Так что мне совершенно всё равно, что некое количество людей считает Дали гением.
Это ровным счётом не показатель ничего.
Солидная часть людей, считала гитлера прекрасным управленцем и грамотным политиком.
К слову многие из них потом восхищались Сальвадором Дали.
Всё это субъективщина от начала и до конца.
И лицемерие
Подведем итоги.
Мое общение с вами ничем не отличается от общения с прочими теми, кто мнит себя «разбирающимся в искусстве».
Ваши ответы просты и одинаковы.
И примерно такие - вы ничего не понимаете, а я понимаю, но почему не могу объяснить.
Хотя читал книжки и разговаривал с такими же «понимающими».
И вот это всё только укрепляет уверенность в том, что нет никакого понимания, а есть всего лишь напыщенность, лицемерие и самообман.
Ну вы явно из тех, для кого единственным параметром блюда является вкус. Который действительно для каждого свой. Поэтому для вас молочный суп с вермишелью и пенкой и блюдо высокой кухни - одинаково невкусны, а значит - плохи. Такая позиция имеет право на существование, она просто однобока. Плохого тут только то, что вы считаете других, у кого иной взгляд, напыщенными лицемерами. Мы же вас ограниченным не считаем и вот это как раз нормально.
Вы делаете один неверный вывод за другим.
Я нигде не говорил что Дали ПЛОХОЙ ХУДОЖНИК.
Я просто не считаю его гением.
Учитесь понимать собеседника.
Ваше мнение тоже может иметь место быть, но раз вы считаете его своего рода экспертным, то потрудитесь его обосновать.
А этого не произошло, увы
Цитата из википедии: "Ритори ческий вопро с риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для задающего вопрос, но так как в русском языке риторические вопросы в письменном и устном виде ничем не выделены и могут быть приняты за простой вопрос, то читающий такой вопрос или услышавший может дать ответ, ведь это всё же остаётся вопросом и противоречия в этом нет.
Риторический вопрос применяется для усиления выразительности (выделения, подчёркивания) той или иной фразы. Характерной чертой этих оборотов является условность, то есть употребление грамматической формы и интонации вопроса в случаях, которые, по существу, её не требуют.
Риторический вопрос, так же как риторическое восклицание и риторическое обращение, своеобразные обороты речи, усиливающие её выразительность, так называемые фигуры. Отличительной чертой этих оборотов является их условность, то есть употребление вопросительной, восклицательной и т. д. интонации в случаях, которые по существу её не требуют, благодаря чему фраза, в которой употреблены эти обороты, приобретает особо подчёркнутый оттенок, усиливающий её выразительность."
Что конкретно из матчасти Вы мне рекомендуете учить?
Когда задают риторический вопрос, то не пишут «интересно узнать ваше мнение».
Для начала читайте первый абзац вашего же копипаста из википедии, а именно « вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для задающего вопрос».
В вашем же вопросе не было никакой очевидности.
Вы просто спросили, считаю ли я гением Пушкина.
А потом сами же сказали, что ответ вам не требуется.
Так что у вас налицо явная психопатия в поведенческой составляющей.
А учитывая, что вы втупую копируете мне тут чуть ли не всю википедию, то это прям очевидно
Начал вроде логично, а потом ушёл в сторону. Дали гениален, а это значит, что его ТВОРЧЕСТВО, а не "все его работы", является гениальным. То есть совокупность полной хрени с шедеврами, порождённые его мозгом. Для понимания творчества Дали рекомендую для начала ознакомится с картинами Дали начиная с подросткового возраста и до "седых мудей". Все, конечно, изучать будет слишком долго, но хотя бы поверхностно. На этом этапе начнёт что-то проклёвываться в твоей голове. Затем можно ознакомиться с другими его работами - инсталляциями, скульптурами и пр. Заодно можно почитать его биографию. Где жил, когда жил, чем жил, как относился к окружению. Может и не начнёшь сам его считать гениальным, но хотя бы поймёшь, почему другие его таковым считают.
Вспоминается эпизод из "О чём говорят мужчины" про крутон.
Если Вы прочитаете второй абзац из моего копипаста, возможно Вам станет понятно, что мой к Вам вопрос был сарказмом. Но Вы очевидно этого не поняли, что подтвердило Ваше второе высказывание, которое показало, что Вы не только превосходный искусствовед, но и гениальный врач-психиатр. Как ловко Вы по одному высказыванию, большая часть которого была скопипастенной цитатой, установили у меня "явную психопатию в поведенческой составляющей".
Я просто преклонюсь перед Вашей гениальностью.
Ну и напоследок... Вы ведь не стали отвечать на мой вопрос о Пушкине, а попытались ответить именно на то, что я имел в виду, то есть Вы догадались, что мой вопрос был сарказмом...
Если что - это вновь сарказм и мне не нужен ответ.
А вы раз за разом подтверждаете мой первый вывод - с вашим мышлением понимание искусства недоступно. Попробую на вашем языке - я НИГДЕ не говорил, что вы утверждали, что Дали плохой художник. Вы даже в своей конкретике не можете быть логичным и понимать, что вам хотят сказать. Слыша только себя. И, приписывая несуществующие утверждения другим.
« И, приписывая несуществующие утверждения другим.»
Забавно это слышать от человека который дословно врал обо мне следующее « Если вы в картинах Дали видите нарисованные какашки»
Любите вы лицемерить, любезный
Что же касается недоступности в понимании искусства, лично для меня, то я не претендую, знаете ли.
Более того я сразу сказал, что оцениваю творчество по тем эмоциям, которые оно у меня вызывает, а значит я одинаково могу восторгаться шедевром Мунка, к примеру и наскальной живописью народов Крайнего Севера.
Вот только я честен с собой и с вами, когда признаю, что не спец, а вы, элементарно пытаетесь всё время показать, что вы будто бы разбираетесь в искусстве, хотя ни черта в нём не разбираетесь.
Вы даже не смогли ответить на мой вопрос и описать в чём же гениальность Дали, по-вашему.
Лично я, могу в одном комментарии описать в чём для меня гениальность, к примеру Теории относительности или таблицы периодических элементов Менделеева.
А вы только дуете щёки.
Смешно читать, чесслово
« Дали гениален, а это значит, что его ТВОРЧЕСТВО, а не "все его работы", является гениальным»
Ну хоть ты то сможешь описать критерии «гениальности» Дали?
А то вот мусью Танго, позорно сдулся
И про «туалет не работает»
« Вы ведь не стали отвечать на мой вопрос о Пушкине»
Простите, вы реально дурак?
Вы же сами сказали, что отвечать не нужно.
И напоследок.
Риторический вопрос о Пушкине должен был звучать так «То есть вы и Пушкина гением не считаете, если я правильно понял»
Учите матчасть и пейте таблеточки, они вам реально требуются
Ты почитай в принципе про гениальность, для начала. Например тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гениальностьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гениальность
А потом приложи это к творчеству Дали и подумай, гениально ли оно или нет. Не к одной-двум картинам, которые ты где то в интернете видел, а ко всему творчеству. И тут не столько логикой следует руководствоваться, сколько чувствами. Искусство же, всё таки.
Серьёзно?
Ты мне предлагаешь «почитать про гениальность»?
Да еще и педивикию, которую пишут все кому не лень.
Боже какое днище
Т.е. кто-то написал тебе своё понимание определения слова ГЕНИАЛЬНОСТЬ и ты это берешь за истину в последней инстанции и лепишь к творчеству Дали?
Блин, я думал вы сами как-то своей Головой думаете, а ту такое…..
А теперь отбросим те чужие постулаты и я скажу тебе кем я сам себе представляю Сальвадора Дали.
Безусловный авангардист, интересный художник,авантюрист от искусства и одаренный идиот.
Причём идиот это в хорошем смысле слова.
Но никакой он не гений.
Он всего лишь растиражированный продукт, который такие как ты едят большой ложкой, рыдая от восторга.
Да, у него есть работы, интересные для меня, но лично по моему скромному мнению, девятый вал Айвазовского в миллион раз более гениален, нежели все работы Дали.
Даже одна картина Ван Гога, гениальнее чем весь дали, вместе со своей музой.
Бла-бла-бла. Спор ради спора. Желаю всего хорошего.
« Желаю всего хорошего»
И вам не хворать
Спорим, что в теории относительности вы понимаете ровано столько, сколько и в творчестве Дали? То есть чуть больше нуля, и не больше фраз из школьного учебника.
А что касается всего остального - ну еще раз подтвердили, что образные сравнения это для вас то же, что для лягушки балет
В творчестве Дали, я понимаю ровно столько, сколько и вы.
То есть ничего.
Итог прост.
Я не понимаю в творчестве Дали, вы тоже в нём не понимаете, хотя всем рассказываете, что понимаете.
Но нет.
Именно поэтому вы не ответили на мой первый вопрос и не смогли хотя бы кратко пояснить в чём хваленая «гениальность» этого усача.
Вместо этого, вы потратили кучу слов, которые всего лишь доказали моё мнение о таких как вы.
Мыльный пузырь.
Засим откланиваюсь.
Буду оставаться дремучим, зато не буду лицемером
Спокойной ночи!
Вы ни разу не спросили у меня в чем гениальность Дали, а я ни разу не утверждал, что он гений. У вас уже сознание помутилось от обилия информации? Вы еще и нить разговора постоянно теряете. Может все таки не стоит вам в бисер вглядываться? В глазах явно зайчики. Займитесь описанием красоты выражения "дважды два - четыре" и не позорьтесь Бога ради
На это можно ответить только сам дурак и больше не читать ваши туповатые высказывания, жаль что чс не работает.
« и больше не читать ваши туповатые высказывания»
Ну так не читайте, кто вам мешает?
Санитары?
« Вы ни разу не спросили у меня в чем гениальность Дали»
Да, действительно, напрямую вот только у вас и не спросил.
Зато я спросил, «считали бы вы Дали гением, если бы вам об этом не сказали, вы просто увидели его картины на барахолке»?
Но вы, странным образом вместо этого мне стали рассказывать про Черный квадрат.
А вот про него, я вам как раз и задал вопрос, на который вы так и не смогли ответить.
Вы так страстно пытаетесь показать свою осведомленность и чуть ли не в каждом своём комментарии пытаетесь обозначить, что вы выше меня, как минимум в духовном плане, потому, что якобы разбираетесь в искусстве.
Странный пунктик.
Вы считаете Дали гениальным?
Ну и считайте.
Лично я не считаю его гением и не считал никогда.
Возможно я бы понял гениальность квадрата Малевича, если бы вы были в состоянии объяснить хотя бы это.
Но вы настолько возвышенны, что не смогли сделать и эту малость.
Поэтому все ваши обвинения в мою сторону выглядят просто детским лепетом.
Я вам на протяжении всей дискуссии пытался не за Малевича рассказать, не за Шишкина или Дали. Все примеры были с одной целью - показать вам что искусство не ограничивается простым выбором между "нравится" и "не нравится". Но чтобы шагнуть дальше - надо потрудится. И гениальность Дали/Малевича/Рембранта не объяснить "на пальцах" как хотели бы вы, как не объяснить на пальцах теорию струн. Для этого у обоих собеседников должны быть обширные знания в высшей математике. То есть база. Как и в абсолютно любой сфере. Иначе это разговор Васи и Пети в гараже о балете. "Там мужики в трико баб танцуют".
« И гениальность Дали/Малевича/Рембранта не объяснить "на пальцах" как хотели бы вы»
Всё можно объяснить.
В противном случае это просто вкусовщина, а вы этого никак не можете понять.
И то, что мой вкус не совпадает с вашим, не даёт вам покоя.
Объясните мне теорию струн. Словами даже не пытайтесь, потому, что это невозможно. Жду формулы. Раз заявили, что можно все - вперед. Да, в математике я не силен, поэтому придется мне еще и ее объяснить, начиная с азов и заканчивая высшей. Начинайте
« Объясните мне теорию струн»
А вы забавный.
Любите обвинять других в забывчивости, а сами страдаете тяжелым склерозом.
Во-первых, я не говорил о теории струн, а во вторых, для начала объясните мне гениальность черного квадрата, ибо я первый спросил.
А потом перейдём к моим объяснениям
А вы продолжаете не улавливать о чем вам пытаются сказать. Давайте уже закончим, разговор явно бессмысленен.
Я давно уловил самое главное.
Что вы, что вам подобные «икзперды от искусства», банальные словоблуды
Да ради бога. Ни "иксперды" ни мир искусства никак пострадают от такого мнения.