Смешные комментарии и картинки из социальных сетей от NAZARETH за 06 августа 2024 (1 фото)

Дайте ссылку на его страничку.

https://vk.com/baga174rus
Ещё он есть в и.грамме, телеге.

https://www.instagram.com/bagrat.vet?igsh=MWhoeHN0OGJ0cjFidghttps://www.instagram.com/bagrat.vet?igsh=MWhoeHN0OGJ0cjFidg==

Приносят даже здоровых, мотив простой " надоела игрушка"...

Таких мудачьё-хозяева обычно просто выбрасывают где-нибудь поодаль. За усыпление платить нужно. Мудачьё тут хозяйственную жилку включает.

Нужно будет доказать корыстный мотив, разве нет?

1. Доказывать будет именно он!
2 Доказывать будет то, что не получал выгоды от того что пристраивал животных. (а то вдруг он потратил на лечение меньше чем запросил с клиента, да и животное потом пристроил тоже за какую-то сумму.
К сожалению, работать это будет вот так.

Вы невнимательно читаете.

Мошенничество это УК, а уголовка подразумевает презумпцию невиновности в отличие от административки где ты сам должен доказать что не верблюд.

Питомец это собственность, такая же как велосипед или соковыжималка.
Собственник нанял ветеринара для определённых действий со своей собственность. Заплатил за эту услугу деньги.
По итогу деньги получены, услуга не оказана. Деньги присвоены. Куда они были потрачены в последствии значения не имеет, ветеринар их потратил на своё усмотрение.

а вот зачем техникумам разрешили юристов учить? вот такое и получается. страшно то, что они потом судьями и прокурорами могут стать

Вы поняли, да, что я имел ввиду сентенцию, которую любезно расшифровал Сергей Данилов:

"Мошенничество это УК, а уголовка подразумевает презумпцию невиновности в отличие от административки".

Или в юса по-другому?

Но мы-то про Челябинск...

Нет, так работает только с налоговой. Во всех остальных случаях обвиняющая сторона должна доказать свою правоту, иначе в силе презумция невиновности.