Парень, поступивший в МФТИ по СВО-квоте, а затем отчисленный оттуда, снова поступил в тот же институт. И снова по СВО-квоте (2 фото + 1 видео)
Прошлым летом Дмитрий был зачислен в МФТИ всего с 127 баллами по ЕГЭ. Он набрал 57 баллов по русскому, 70 по математике и 66 по физике — но последний экзамен вообще не засчитали, потому что надо было сдавать информатику. По словам Димы, первые полтора месяца всё было нормально, но затем он заболел, пропустил занятие и уже не смог наверстать упущенное. 30 января его отчислили официально.
Дима решил не унывать и снова подал документы в МФТИ. Помогла всё та же квота ребёнка участника СВО. В этот раз Дима настроен более серьёзно и готов к трудностям.
По объективным причинам я не уверен, что справлюсь, но мы будем пытаться. Конечно, у меня в этот раз есть более чёткий план действий, и всё не так безнадежно (у всех есть план, до первого удара), иначе, наверное, я бы не подал документы в МФТИ.
В МФТИ заявили, что «норма о поступлении участников СВО и их детей в вузы не имеет срока действия и дает право воспользоваться льготой неограниченное количество раз».
Ранее автор канала «ДиМашина против Физтеха» признался, что на первом собеседовании его пытались отговорить от поступления. Ему также дали решать задачи олимпиадного уровня, с которыми он абсолютно не справился. При этом на втором этапе собеседования, по его словам, его уже отговаривали меньше.
Под видео бывшего студента пользователи оставили 242 комментария. «Ооооо, неееет… Мы ведь все не знали, что ты вылетишь. Никто даже предугадать не мог, что чел с 127 баллами не сможет здесь учиться и только зря потратит чужое место и время», — написал один из комментаторов.
Понимаю, если ребенок участника СВО поступил на бюджет, то выдать ему вне очереди общагу и достойную стипендию рублей 60-80 чтобы мог учиться и ни о чем не думать.
Но бронить места в топовых вузах для людей у которых нет мозгов для учебы там, при этом отсеивая действительно умных ребят.. дичь какая-то.
Как всегда, всё через одно место.
План его ясен и понятен , так как : "норма о поступлении участников СВО и их детей в вузы не имеет срока действия и дает право воспользоваться льготой неограниченное количество раз" - то он будет поступать и третий и ...надцатый раз , пока не дойдет до диплома.
Всего-то сессию завалил и год потерял. Пусть дерзает.
В этом возрасте мировозрение и мозги податливы. Он мог стать серьезнее, а способность к обучению еще не ушла из-за возраста.
Создать параллельную группу для них.
Ну мало, вдруг вытянут...
Президент сказал, надо выполнять. Но реальные студенты не должны лишаться возможности. Или пара для ребенка должен пойти на сво?
"Но реальные студенты не должны лишаться возможности..."
-------------
Никто не лишается. Квоты СВО - никак не затрагивают бюджетные места и их не уменьшают. Эти квоты идут как платные, только платит за них государстао. По такой же схеме в вузах учатся целевики по договорам с организациями (например в медицинских вузах). И их немало. И никто не плачется - потому что выделенные государвом бюджетные места это никак не затрагивает. Права и интересы обычных абитуриентов и студентов не нарушаются. Точно так же и по квотам СВО.
Знаю не по наслышке, сын студент Физтеха.
В группе 11-12 человек. Платоников 1-2. На платные места претендуют абитуриенты и с 285-ю баллами! Кто- то из бюджетников срывается, плавники переходят на их места
А так- год потерян и все?
Отличная идея бать троишников на бюджет в лучшие ВУЗы страны, еще и повторно после отчисления из этого ВУЗа за неуспеваемость . Это бред какой-то.
Дебильная идея Государственной дуры, как и большинство других законов этого собрания идиотов.
Нельзя дарить место.
Если он не смог учиться в школе он не сможет учиться и в ВУЗе.
Только частичная поддержка на вступление, 20-30 баллов плюс к ЕГЭ и не больше.
Умным, но которые чуть-чуть не дотянули это поможет и пойдёт на пользу, а балбесам нет.
И будут учиться в ВУЗах именно умные, перспективные студенты. Ну и платники, куда уж без них.
Вы знаете, у нас очень стало распространено последнее время дети Донбаса, вот СВО, просто занимают места, они им и в куй не брякали, но занимают ибо давят родители. Есть конкретный пример, мой шеф сам бывший военный человек, старшего внука отправил учиться в Нахимовское училище (Владивосток), сколько времени шеф потратил сил и денег на подготовку пацана, что физические, что в плане образования одному Богу известно, этот мелкий козел решил все бросить на 9 классе и пойти как его папаша в искуство мать его, его папаша был типо основателем группы из Владивостока, типо там пару клипов сняли, бухал, по бабам шлялся. Окайна не хочешь, не надо. Младший внук изъявил желание поступать в Суворовское, что в городе Уссурийске, пацан занимаясь хоккеем завалил подтягивание, ну чего и следовало ожидать, он прошел все, математику, русский и тд, на отлично, бег на 100 и 1000 на отлично, но вот подтягивание его слабость, и вот шеф рассказывает, далее с его слов: "Идут сопляки, лет по 10 и один другому на постоянном мате, два мата через слово говорит (далее со слов шефа): Да мне накуй млять, это суворовское, епать его накуй не уперлось. Да батя там сука бабки зарабатывает, мать млять меня сука запихала в это [мат]!" ну и в том же роде. Слишком много льгот дано, они реально нужны, но почему простые дети должны из-за таких утырков страдать?
Во времена моей молодости, в этом Нахимовском училище главное было физ подготовку сдать (хотя математика и физика тоже присутствовали, но истории про то, что их кто то заваливал, я не слышал, для этого наверное, нужно было дебош на экзамене устроить).
Очень много народу не выдержало специфики учебы, дедовщина была жесткая, армия в сторонке курила, в то время.
В общем такое себе место, что бы по блату туда кого то устраивать.
Хотя возможно, что сейчас ситуация изменилась (надеюсь на это, по крайней мере).
Это ребенок. Он просрал сессию, почему ты так жесток, что не готов дать ему шанс? Я вот идеальных в жизни вообще не встречал, все лажали. Мой друг еле-еле пролез на трояках, а закончил лучшим на курсе с красным дипломом. Круглого отличника отчислили в 3-ю сессию.
За что ты так с ним? Каждый должен иметь второй шанс.
Это и был его второй шанс.
Первый был когда он на ЕГЭ набрал 127 баллов. Ему дали второй шанс, зачисление по квоте СВО, он его прокакал.
Это не я жестокий это жизнь такая. А я за то, чтобы у всех были равные возможности, а уж кто воспользовался, а кто просрал эту возможность зависит от человека.
Зато будет понимать, что действительно может, на что способен. Выучится и освоит что-то другое, попроще, уже осознанно и мотивированно, без сожалений и сомнений - сходя из своего опыта в МФТИ. Тоже неплохо. В итоге страна выиграет - человек будет социализирован и мотивирован, будет приносить пользу себе, обществу и стране. Задача-то в этом - чтобы человек был разаитой личностью, полноценным гражданином своей страны. Так что всё нормально.
Что касается голосов, что парень обделяет других, занимая бюджетное место - то ведь на то и существует государственная льгота. Льгота - это всегда избирательно, иначе смысл льготы пропадает. Если для всех и просто так - это уже никакая не льгота. Устанавливать льготу - это право государства. А "обделенные" из-за льготы другим могут пойти на СВО - как контрактники или добровольцы. И государство так же предоставит им и членам их семей льготу и помощь.
Хорошо, что в этом году моя дочь закончила универ. Хотя дальше будут льготы для участников СВО и их родственников при трудоустройстве. .. Мммм. Это же где то было недавно? Точняк. Бангладеш
Как Вы можете США обзывать Бенгладешом? В США очень много льгот для тех, кто служил в армии по контракту и для тех, кто участвовал в боевых действиях. Хотя Вы, всё же, предупредите правительство США, что они неправильно действуют, а то и правда - вдруг будет у них, как в Бангладеш.
Насколько я знаю, всё высшее образование в США - платное. А у нас частично платное, а частично бюджетное и если принимают по льготе на бюджет, то скорее всего в ущерб всех остальных, так как количество бюджетных мест ограничено. Если я не прав, то поправьте. Кроме того, вы привели пример США в качестве получателей льгот при поступлении непосредственно участников боевых действий, а не их детей.
И что? У каждого государвам свои нюансы по льготам. В США полностью платное высшее образование, но места всё равно ограниченны. Там конкурс на каждое место, в престижные вузы - немаленький. Далее, квоты в вузах для детей участников СВО в России - это отдельные места в вузах, они дополнительные к местам общего бюджетного набора и на изначальное количество бюджетных мест не влияют. Либеральные истерички этого не знают и визжат без дела, не разобравшись в сути вопроса. Квоты СВО - это те же платные места, которые идут сверх бюджетных мест, только их оплачивает не студент и семья студента, а государство.
"Квоты СВО - это те же платные места, которые идут сверх бюджетных мест, только их оплачивает не студент и семья студента, а государство." - а вы в этом уверены? Вот я нашел следующую информацию на сайте РБК, которую можете сами проверить: "Вузы должны выделить 10% от общего числа бюджетных мест детям участников военных действий на Украине. ", указ подписан 9 мая 2022. Если это действительно так, то из этого следует, что никто ВУЗам ничего дополнительно не оплачивает, а места выделяются из бюджетных.
РБК - это тот ещё полувражеский источник, рупор западнического либерального лагеря в России. Потом, обычные бюджетные места, как и по квотам, так же оплачивает государство. Это одно и то же. Вузы, исходя из потребностей, сами рассчитывают количество бюджетных мест для себя - это для них хлеб. С учётом льготников СВО - расчет они делают больше. Государво это оплачивает. Только и всего. Факт в том, что количество обычных бюджетников вузы не теряют. Бюджетных мест с квотой СВО просто заказывают больше. Даже если я где-то неправ, есть естественный отсев студентов во время учёбы. Вузы дополнительно набирают на курсы не студентов, а так называемых свободных слушателей - это те, кто, вроде и не двоечник, но и далеко не отличник, в общем по баллам с учётом льготников не прошел. И таких слушателей все вузы набирают. Это всегда было и есть. Потом слушатели становятся полноправными студентами (если нормально учатся), когда другие вылетают - а вылетают очень многие. Так что и при этой схеме никто не страдает. Льготники были всегда - разных и много. В СССР в лучших вузах страны были льготы даже по национальному признаку - этническим представителям национальных регионов давались квоты. Ничего. Люди не плакались, а старались и учились.
Ты ещё с дождя пример приведи,или с какой другой помойки,армяшка сраная.
А для их родственников?
Что для их родственников? Что Вас не устраивает? Что ещё и родственники участников СВО получают льготы? Так государство решило. Вам завидно что ли или что? Или Вы выступаете против дополнительной социальной защиты этих людей? Если так, то тогда будьте логичны - выступайте вообще против такой социальной защиты, как бесплатное высшее образование. А то, то туда, то сюда. Это бесплатно - хорошо. А то бесплатно - плохо. Какая-то, право, каша у Вас в голове.
Я считаю, что государство должно помогать УЧАСТНИКАМ СВО. А при их гибели- родственникам. А когда сын участника СВО ВТОРОЙ РАЗ поступает в ВУЗ, в котором ЯВНО не потянет-это уже перебор
Считайте. Ваше право. Государство и другие люди считают иначе. Всего доброго.
И Вам того же.