1.5M
2 года назад · 25 фото · 3315 просмотров · 41 комментарий
Подборка душевных фотографий и вещей разных годов, где не нужны пояснения...
Могут попасться современные фото, но суть от этого не меняется, всё это имеет отношение к СССР.
Уважаемые не ругайтесь, в жизни столько прекрасного!
Интересного вам просмотра и хороших, добрых воспоминаний!
фото 12 Челябинск, кино "Родина" и трамвай #3, при СССР церковь использовалась как Краеведческий музей, после распада СССР присобачили купола и вернули церковь попам. Рядом с церковью Зелёный базар, там торговали приезжие с Кавказа и Ср. Азии, трамвай #3 как раз ходил от вокзала, в то время остановка где музей и базар называлась кино "Родина" и в Челябинске был популярен анекдот : в трамвае едут два торгаша один с Кавказа, второй из Ср. Азии, кавказец спрашивает азиата - у родина виходишь? азиат поворачивается, посмотрел на кавказца и отвечает - на себя посмотри, красавец
Какие красивые девчонки тогда были. Естественные.
Как же я рад, что не застал чистописание. Я и двух палочек одинаковых нарисовать не смогу. Завалил бы эту перфекционистскую фигню на раз
Не завалил, потому что сначала учили так писать.
У меня есть старые прописи и методические пособия, учили сильно дольше чем сейчас в начальной школе.
А почему за классную работу четверка, есть соображения? Одну ошибку я вижу. Но, почему-то она не отмечена.
Ошибка в переносе слова. И пробел между словами пропущен.
На пробелы можно сделать скидку именно из-за чистописания))) А перенос, да - ошибка.
Насколько я помню, ошибки по русскому языку оценивали по-разному. Например, две пунктуационные ошибки считались за одну орфографическую. Ошибка в переносе слова это негрубая ошибка. При выставлении оценок считалась за половину обычной.
Далеко не всегда. Как учитель русского языка, скажу, что пунктуационные, орфографические и стилестические-речевые-фактические, в зависимости от вида работы, считаются по разному. И выносятся отдельно. В данном случае - перенос - ошибка не грубая. Но в такой небольшой работе может считаться за полноценную. Плюс - недочёты в интервалах. Тем более, я так понимаю, что в пятидесятых годах намного строже и принципиальное относились к оценке. Опять же, здесь акцент именно на чистописание. Так что, на мой взгляд, четверка вполне оправдана.
Могу предположить, что это педаль для открывания дверцы, если руки заняты.
Точно так!
Вовсе нет, это заглушка на петлю двери, чтобы можно было дверь перевесить на другую сторону.
а на моем холодильнике "бирюса" там заглушка для петли
Брехня. 5-классник Витя так писать не мог по определению. Это пропись. Была такая цидуля в советских школах. Я ее ещё застал в в 1974г. Тогда ещё заставляли писать чернилами, хотя уже появились шариковые ручки. Мой первый паспорт, полученный в 1981-м, был заполнен роскошной каллиграфией, тушью с завитушками.
В то время это не было чем-то уникальным. Кроме того, шариковые ручки еще не стали массовыми. Был даже отдельный предмет - чистописание.
"....И не зря, наверное, мелкая моторика в младшем школьном возрасте очень здорово прокачивает мозги..."
____________________
И не только. К примеру, широко известна история Стива Джобса, о которой он сам любил рассказывать. В своё время Джобс изучал в колледже каллиграфию, хотя на тот момент этот предмет уже считался практически бесполезным. Однако, именно благодаря этим урокам Apple Macintosh стал первым компьютером, в котором были удобоваримые и приятные для глаза шрифты.
Когда я учился, их вообще не употребляли в школах,только чернильные, с поршеньками, крутишь и из чернильницы набираешь.
Не знаю даже почему, шариковыми писать удобней и чище.
Про шариковые ручки: удобней, - согласен, а вот насчёт чище, - это какие чернила в стержень зальют. Попадались такие, которые мазали нещадно.
Мазали в основном те, у кого подача чернил была неравномерная, чуть надавишь и текли чуть не струей, кляксы из этой истории.
Это витрина)
Реклама, как говорят сегодня:)
Тут ладно, похоже Армянский стоит, а Болгарский солнечный берег тёплым пить было что- то:)) Почти как водка Кристалина :)))
Вино может скиснуть....