905k
2 года назад · 1 фото · 4025 просмотров · 37 комментариев
Мужчина с сыном подрались с пассажиром в метро
В московском метро на станции "Рязанский проспект", прохожий с перцовым баллоном поссорился с отцом и сыном. В ходе потасовки отец украл сумку своего оппонента и вместе с сыном скрылся в поезде.
Спустя несколько часов полиции удалось задержать главу семейства. Стало известно, что он выбросил сумку, а деньги забрал себе. Сейчас деньги изъяты и будут возвращены владельцу. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ — кража.
Кроме того, в отношении обеих сторон конфликта будет составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.
Ненавижу посты и видео, где нет начала ситуации.
кривоногий убл....
Папаша с сумкой прям профессионально подсуетился.
Не исключено, что вся потасовка затевалась именно для этого
Как-то раз, ещё в институтские годы, на станции Сокол прямо перед закрытием дверей один мужик брызнул соседу в лицо из баллончика, выхватил его телефон и успел выскочить из вагона. Только влетел в 4-х милиционеров с собакой, патрулирующих станцию. Собачка сработала на пять баллов! Поезд остановили, двери открыли, все выбежали из вагона. Я тогда чуть не задохнулся - очень сложно ржать и кашлять от перцовки одновременно)))
Как всегда, проблемы из за отсутствие мозгов и воспитания.
Брызгать из балона в транспорте... Мегамозг!
Жирный с Х-ногами, если честно, долго выпрашивал. Еще и подтишок ссыкливый.
Но вот зачем было забирать сумку.
Хотя.
У них у всех были похожие сумки. Скорее всего в горячке просто машинально забрал, подумав что это их. А потом не стал заморачиваться.
А зря.
О, детский сад пошёл. Что и требовалось доказать.
Давай, школоло, дядя Саша тебе в этот раз поможет: это ты плакался что не понимаешь, и что не стоит тебе писать, потому что ты не мне писал.
Ну давай, выдай очередной шедевр из недр своего мозга.
Вы вообще читать не умеете?)
1. Вы написали мне, что закончили диалог. Я написал, что воля Ваша и я не навязываюсь. Пока понимаете, "дядя Саша"? При том что странно, продолжаете ныть мне. Зачем? Настолько не уважаете свое слово или его просто нет?
2. Это свободная площадка и каждый может выразить свое мнение, даже если ты тупой как "дядя Саша".
Надеюсь, что я помог! Если нет, то продолжайте. Я в целом обучал студентов и некоторые, к счастью меньшинство, были на одном уровне развития с Вами.
О, молодец! Хоть команды понимаешь. Теперь по нюансам.
1. Я написал "заканчиваем" Но ты продолжил кудахтать.
2. Вот именно. Ты начал блеять "не тебе писал".
Вот такой ты развитый и нетупой: ни за собеседником не следишь, ни за со своей метлой.
Судя по твоим небыдло-выпадам и детсадовскому балагану - ты просто охеренный профэссор. Если ты действительно препод... Это печально. Это фиаско, чувак.
Не петушитесь, не стоит оно того.
Какие команды, юродивый?
1. То что Вы написали, для меня ровным счетом ничего не значит. Я написал- хотите прекратить диалог? Прекращайте и упомянул, что это Вы написали мне.
2. И дальше что? Вы про блеять свою родню вспомнили?
Дальше вообще какое-то нытье.
Это просто ремарка. Хотите продолжать свою истерику, продолжайте. Мне что-то надоело читать детский лепет очередной обиженки.
О, уважаемый профэссор решил давить глупостями и писать обидные, как ему кажется, фразы.
Весьма примитивный приём. Присущ людям подлой души и слабого ума. Сильно сомневаюсь, что преподаватель стал бы себя так вести. Так что сударь, ты выдал в себе ещё и лжеца.
За сим откланиваюсь. Что и требовалось доказать: если гузно ни с того ни с сего обзывается на людей, то как правило оно само таким и является.
Будь любезен, ехайнахуй.
Я ни фига не понял!
Роли: низкий мужик = Н, высокий парень = В, длинноволосый = Д
Сперва Н напал на Д
5 секунда В прыснул баллончиком в Д
6 секунда Д пытается пнуть В
22 секунда Н пытается пнуть В
24 секунда Д пинает В
26 секунда Н наносит удар по лицу Д
дальше куча мала
Отец удерживал мелкого сына от конфликта типа "Хорош, хорош. Поехали домой".
Длинный пострадавший брызнул сыну перцовки исподтишка. И потом еще ходил кругами что-то явно выкрикивал. Выпрашивал.
Ну в итоге отцу рубануло планку, и он лягнул, а сын уже был и так разогрет. Куча мала.
это уже 162, а не 158
Именно 158, сумка была украдена, скорее всего спонтанно, а не отнята.
учите закон. вам пригодится с вашим мировозрением защищать ублюдков. 162 ч2 тут кристально видна
А разве тут разбой? Где оружие?
Зато у меня нет мировоЗЗрения ставить клеймо.
и вы учите закон
Часть 2 ст. 162 УК предусматривает ответственность за квалифицированный состав разбоя, если он совершен: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
1. Группа лиц есть, а предварительный сговор?
2. Где оружие?
Может Вам что подучить?))