Безбилетница устроила драку с кондуктором в столичном автобусе

Похоже кого били это кондуктор а остальные контролеры.

Хоть кто имеет право. Есть нарушение закона - гражданское задержание до приезда полиции.

А кто определил нарушение закона? И какой закон нарушен в данный момент?
Пример: человек перешел дорогу на красный свет. Это нарушение? Если да, то любой человек может задержать такого нарушителя?
Или вы немножко спутали с уголовно наказуемым деянием?

Не имеют. Это грубое нарушение, совершенное официальным лицом и карается штрафом до 30 тыс. рублей. У контролеров, а если правильно: инспектор пассажирского транспорта, очень мало прав для борьбы с безбилетниками, да и те описаны очень расплывчато. Вообще в московском транспорте водятся два вида контролеров от Организатора пассажироперевозок и Мосгортранса. На видео работают первые, они могут составить на месте протокол нарушения, и то при наличии удостоверяющих лицо документов. На месте штрафовать не могут, в полицию отвести не могут, ограничивать передвижение не могут, даже поддельный проездной отобрать не могут. Вторые просто контролеры-кондукторы, они как раз могут изъять вызывающий подозрения проездной документ, но на этом их права заканчиваются. Кондуктор имеет право требовать оплатить проезд или покинуть транспорт, а так же просить пройти в отделение полиции для составления протокола. В общем все по старому "совесть пассажира лучший контролер".

Неоплата проезда - это форма воровства средств (услуг). Точно так же, как человек, укравший товар в магазине (не заплативший за него) - его задерживают до приезда полиции. Здесь имеет значение отягчающие обстоятельства и смотря какие. Контроллеры - представители власти. В данном случае имеет место напвадение на представителей власти. Это уже УК. И как представители власти им дано определять признаки нарушения закона и обращаться к людям за помощью в случае, если имеют место быть признаки нарушения уголовного законодательства. А нападение именно таковым и является. К тому же даже не увидел, что контролёры осуществляли задержание,по крайней мере до нападения. Требовали оплатить - да. Так это законное требование.

Инспекторы не являются представителями власти, они - должностные лица, которых власть наделила полномочиями контролировать работу общественного транспорта. Но трогать их нельзя, так как контролеры находятся при исполнении.

Неет, воровство - тайное хищение имущества. А тут никто ни у кого не ворует (хотя контролеры, отбирающие паспорта в метро, имхо, тянут на разбой). Здесь, вероятно, имеет место быть лишь упущенная прибыль. А это, как говорится, уже совершенно иная история.

Вы немного путаете определения.
В законодательстве Российской Федерации нет понятия "гражданский арест". Но процесс этот предусмотрен и регулируется 38-ой статьей УК РФ, а также Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19:

19. Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.
Положения статьи 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление.
20. К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вреда в ходе задержания.

Прошу заметить, что в законодательстве речь идёт о преступлении. Данная особа, не оплатив проезд, совершила правонарушение, задерживать её не имели права.

Не имеют!

Для верности, можно даже убежать

Если кто то переходит на красный, я в спину кричу -"Ты сохранился?? Сколько жизней осталось?" Надеюсь хотя бы немного заставляю покраснеть и задуматься.
А вот насчет оплаты проезда. Если кто то не оплачивает, он занимается мелким хищением. Это все равно нарушение закона! Так что да, можно и нужно задерживать и наказывать!!!

А нафига ты им паспорт даешь? Только представителям закона, полицейским!

Нее, я видео видел на Трубе.

И где тут хищение? У кого-то что-то пропало?

В развитых странах,контролёры имеют право и применяют его к гражданам не желающим соблюдать правила свободного передвижения,а в особенности к тем,кто дуркует - довольно жёстко и с различными последствиями для дуркующего. Но это в развитых странах.А как у вас ,если вы задаёте такой вопрос - трудно сказать.

У нас для жителей столицы вообще проезд бесплатный...

Только если эта столица Камеруна.

Во-первых, не приплетай сюда гражданское задержание. Контролёры находясь на работе, осуществляют деятельность согласно должностных инструкций и иных норм права в этой области, согласно которым, правом административного задержания они не наделены, права препятствовать движению пассажиров у них тоже нет. В их полномочиях только вызвать полицию, и надеяться, что они приедут быстро. Всё это много раз было разъяснено в офиц. ответах перевозчика по заявлениям граждан.

Здесь для контролёра чистая 286 УК. Привлечь несложно, статья работает. А также, нарушение прав гражданина, гарантированных ему ст.27 Конституции. В данном случае пассажирка тоже ума невеликого и ответит.

Во-вторых, нарушение закона может констатировать только суд. А до тех пор правильно говорить, что человек нарушил условия договора, пункты правил, и т.д.

"Во-первых, не приплетай сюда..."
-----------------
Во-первых, не приплетай демагогию и не растекай юридическими шаблонами по дереву, а умей обобщать и умей читай внимательно. Не умеешь, помалкивай. Я вполне ясно разъяснил обстоятельства, что контролёры, это люди, наделенные властными полномочиями и на них было совершенно нападение. Что тебе ещё не ясно?

Нет, это столица Эстонии....

А сколько таких, ломающих турникеты в метро...

есть преступление, есть нарушение - ты сам написал.
безбилетный проезд это не преступление.
Если только ты не "мамкин преступник".
По поводу нарушения - ты можешь проявить гражданскую позицию, зафиксировав все детали инцидента, найти данные об правонарушителе, высказать ему свое порицание,не более. для дальнейшей передачи информации сотрудникам правоохранительных органов, которые, в свою очередь, примут меры.
Если у тебя нет возможности собрать эту информацию - ты не имеешь права заниматься задержанием или ограничением свободы.
Хоть ты контролер,хоть общественный деятель,хоть Папа Римский.

причинение вреда лицу, совершившему преступление,....
------------
и где здесь преступление??

Поднять с пола ст. 318 УК РФ это разумеется лучший выход из ситуации

Преступление и правонарушение - не одно и то же.

Что за жлобский совет?! Не хочешь платить - пешком ходи!

я всегда плачУ, и не ссу контролеров.
но вот у нас так:
Чел в гражданском заходит в салон, закрывается дверь, автобус трогается, и чел достает удостоверение и говорит: "Производится контроль, прошу всех приготовить билетики". по внешнему признаку от обычного пассажира его может выделить барсетка на плече и, может быть, планшетик - что не очень-то бросается в глаза. Но я уже сказал, что мне пох, т.к. я не конченный и всегда оплачиваю проезд.

По-моему уже 2 косаря....

3000 р уже