Пьяная женщина на Кадиллаке протаранила 4 автомобиля во дворе жилого дома в Самаре
Метки: #Cadillac #Escalade #Авто #Видео #ДТП #Женщина за рулём #Самара #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пьянь #судебный пристав
Вечером 19 августа 54-летняя женщина за рулём автомобиля Кадиллак Эскалейд разбила не меньше четырёх машин во дворе дома 24 на улице Ново-Садовой в Самаре. Местные СМИ пишут, что она была пьяной и пыталась скрыться от судебных приставов, которые хотели арестовать её авто. Задержать её помогли местные жители. Машину поместили на спецавтостянку. От прохождения медосвидетельствования женщина отказалась.
Когда-то один гаишник сказал мне:"Пьяная бабс за рулём как обезьяна с гранатой!!!"
она была пьяной и пыталась скрыться от судебных приставов...
=====
То есть ее задержали, ей предъявили обвинение, состоялся суд, который принял решение отобрать у нее авто, прошли сроки подачи апелляции, решение передали судебным приставам и вот тут они как раз и появились... чудеса! )))
почему ипало её не показали? кто так снимает пля
Нельзя дочку полковника полиции показывать вот и не показывают)))
Откуда инфа?
странно, что женщина.
обычно в таких ситуациях пишут "автоледи",
ну а то что пьяна и в валенках на босу ногу - то детали.
Точно, тварюга. правильно сказали.
[мат] ей разбить надо и ноги оторвать
Наркоман Павлик коментатор?
Настало время вызывать Валеру...
Хорошо, что на Ново-Садовой... А то, я на Ново-Вокзальной жил... Там такого не было...
Ну да! Повезло тебе. ))))
На Ново-Вокзальной есть где разгуляться!)
А хуле!... 10-й микрорайон!
Так среди девятиэтажек-то!))
Меня вот отказ от освидетельствования всегда удивлял, а как же тогда доказать, что был пьян водитель, если он отказался от освидетельствования?
По закону отказ приравнивается к опьянению.
Но степень опьянения может быть разной в промиле. У нас нет градаций от степени опьянения в наказании?
Там окромя алкоголя могут найти много чего интересного.
А там учёт в наркодиспансере со всеми вытекающими.
Вроде нет. Есть порог, за которым просто подтверждается факт опьянения.
Почему отказываются я, как раз, понимаю. Не знал, что это автоматическое согласие, что пьян.
Нет. Хоть 50гр, хоть 0,5л. Да и какая разница сколько выпил? Или что - "Ооооо, да он 0,5 всадил! Двойной штраф!"? Кого-то и с 50гр уносит, а кто-то после 0,5 до Владивостока без приключений доехать может. Поэтому градация смысла не имеет. Есть алкоголь в крови? Этого достаточно.
Просто там может быть и не алкоголь. Например, водитель явно неадекватен, а алкотестер не показывает ничего и запаха нет. Как тогда доказать, если отказался?
А это по умолчанию. Раз отказался, то значить считаешься в состоянии алкогольного опьянения.
Не приравнивается, но наказание по этим статьям одинаковое. Факт опьянения установлен не был, следовательно утверждать данное нельзя, отказаться человек мог и по иным причинам(теоретически)
градации нет, превышения 00,3 мг в крови, либо 0,16 в выдыхаемом воздухе = лишение со всеми вытекающими. Многие отказываются не из за алкоголя, а из за совсем других веществ, на которые тебя автоматом проверят, если не найдут в крови алкоголя. Некоторые надеются га неправильно составленный протокол и возможность обжалования его в суде.
на учет и за алкоголь сейчас ставят) правда немного полегче будет в плане снятия с учета)
Разница большая. Году в 2011, может в 2012, специально проводил опыты, так вот, при моей массе и обмене веществ, пиво 0,5 вообще ничего не показывало ни сразу, ни после часа, 1 литр показывал 0,05 промилле после часа. Водка 50 грамм - по нулям сразу и после часа, 100 грамм - по нулям в течении получаса, 0, 06 промилле по истечении часа, дальше - меньше.
Я имел ввиду, уровень без разницы. Для ПДД.
Таки я и написал для ПДД, тогда был ноль, сейчас 0,16 промилле, у меня 100 грамм водки более 0,06 не подняло. Так что разница есть.
Если наказание равносильно - это значит приравнивается! )
Шальная Императрица 100%
физиономию этой твари - В СТУДИЮ!!
А что толку в этих отказах ?
Автоматически приравнивается к нахождению в состоянии алкогольного, или наркотического опьянения. Насколько знаю наказание "отказникам" всегда назначают по верхнему приделу, а при отягчающих и выше высшего.
Если какому-нибудь мужичку, которого на деревне поймали, но который продул, могут по минимуму начислить, то отказнику такого уже не светит.
Так а смысл тогда отказываться ?
Ну вот предусмотрен такой вариант в КоАП. Наверное чтобы создать видимость возможности выбора.
За отказ прохождения медицинского освидетельствования после дтп, необходимо сразу 15 суток ареста давать.
А то , что за пьяную езду положен административный арест до 15 суток . А за отказ не положен. Естественно все отказываются .
А то , что если установлено опьянение путём прохождения медицинского освидетельствования, положен административный арест до 15 суток и штраф . А за отказ не положен , только штраф. Естественно все отказываются .
Отказ все равно влечет за собой штраф и лишение права управления транспортным средством.
На счет административного ареста за пьянку. Эта мера применяется редко и это справедливо. Если нет последствий, то зачем избыточное наказание, если над человеком уже висит возможность потерять свободу, но уже в рамках уголовного дела?
Закон должен работать, я не спорю. Но работать он должен в установленных рамках. А то скоро будут сажать и за выкуренную сигарету или неловко оброненное слово.
КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вроде бы то же самое.