• Новое
  • Лучшее
    • Лучшее за сутки
    • Лучшее за неделю
    • Лучшее за месяц
  • Видео
  • Мнения

Политический мониторинг (426) (1 фото)

Полный текст поста читайте по ссылке: Политический мониторинг (426)
Татьяна Юсова
23 августа 2024 10:01 0
0
Политический мониторинг (426)
Открыть в размере экрана
Метки: Политика , новости , сарказм
0
13

Ещё

  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)
  • Политический мониторинг (426)


Новости партнёров

13 комментариев
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
KiploksAKS
59k
· Гигант мысли
2 года назад

При этом за полётом следили и перехватывали всю радиосвязь два десятка кораблей центра космической связи СССР, сотня наземных станций контроля ,министерства обороны, Академии наук, КГБ.
Нужно быть плоскозеиельщиком, чтобы думать, что всю эту машину можно было обмануть.

-3
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Показать ещё ответов (из 4)
KiploksAKS
59k
· Гигант мысли
2 года назад » Z Z

Вся сотня тысяч человек, которые сидели за пультами по всему миру? И никто потом, когда "стало можно", не рассказал, как оно было?

-3
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Z Z
1k
· Эксперт
2 года назад » KiploksAKS

Какая "сотня тысяч человек"?. Пару спутников и всё они ловят то, что им транслируют... Высшие чины, некоторые люди знают правду, а обыватели нет))).
Обмануть сложно одного человека, массы обманываются на раз-два.))

5
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
KiploksAKS
59k
· Гигант мысли
2 года назад » Z Z

Дядя, ты что, совсем голова больной? Какие "два спутника"?
Десять судов "Службы космических исследований Отдела морских экспедиционных работ АН СССР", шесть кораблей "Плавучего измерительного комплекса Министерства Обороны СССР", 23 наземных "Научно-измерительный пункта" Министерства Обороны, 11 "Отдельных командно-измерительный комплекса", а сколько было станций перехвата космической связи ГРУ и КГБ никто уже никогда не скажет
Если всех посчитать, там одних операторов сто тысяч набереься.

-4
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Z Z
1k
· Эксперт
2 года назад » KiploksAKS

))). Я понимаю, совковое образование - буквы в слова складывать научились, а понимать написанное ещё нет. Пара спутников - это не совковые спутники, а пиндосов. Они передают, а наследники Лысенко ловят.
Коммунистам верить, себя не уважать - постоянное враньё, достаточно одного Чернобыля.

1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
KiploksAKS
59k
· Гигант мысли
2 года назад » Z Z

Не пытайтесь казаться умным, для этого у вас образования не хватает.
Спутники летят по орбите, и пеленгуются за несколько секунд. Именно этим и были заняты все перечисленные службы.

-2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бровеносец в потёмках
5k
· Падаван
2 года назад

Ребят, так можно договориться до того, что Гагарин не был первым космонавтом а Леонов не вышел в открытый космос. Ведь доказательств этому тоже негусто. А по Луне есть как доводы за, так и доводы против, и те и другие достаточно аргументированы. Единственный способ раз и навсегда выяснить истину - найти следы посадок американцев на Луне. Ну или не найти. И рано или поздно это случится, поэтому скоропалительные выводы делать не стоит.

-6
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Татьяна Юсова
192k
· Авторитет Автор поста
2 года назад » Бровеносец в потёмках

Но есть нюанс - после Гагарина в космос слетали уже сотни космонавтов, а после Леонова десятки космонавтов выходили в открытый космос.
А вот американцы, с их передовыми технологиями, за 60 лет не смогли повторить свой "гениальный полет на Луну".

9
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Вольдемар
7k
· Падаван
2 года назад » Татьяна Юсова

простой вопрос - А ЗАЧЕМ?!!!

что на Луне делать? технологии отработаны, можно летать медленно (я про спутники и доставка луноходов - вот как Индия последний свой лунный модуль запускала - кажется месяц полёт составил, зато не пришлось Сатурн-5 строить, который за 3 дня долетал)

управляемого термоядерного синтеза пока тоже нет, Гелий-3 в больших объёмах не нужен да и добывать его пока не умеют

что там еще на Луне такого есть, чтобы туда миллиарды закидывать?

а на счет 60 лет...

1 погружение в Марианскую впадину - 23 января 1960
2 погружение в Марианскую впадину - 26 марта 2012 (+ ПЯДЬДЕСЯТ ДВА ГОДА!!!)

кстати если я не путаю тот человек (американец) который первым начал говорить про то, что американцы не высаживались на Луну до этого говорил, что и полёта Гагарина не было (вроде в вике ссылка на его высказывания были)

зачем повторять нарративы сумасшедшего, который преследовал какие-то свои цели

ну напрягли США свою экономику, очень напрягли, сделали 6 высадок, ну ок, следующая цель - Марс, посмотрим кто будет первым (скорее всего китайцы, жаль, может с нами совместную экспедицию бы сделать)

-7
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Показать все
Показать ещё (из _)
2026, НуТакое.вот
Авторские права
Войти Зарегистрироваться