378k
2 года назад · 4 фото · 7903 просмотров · 79 комментариев
«Разворовали и закопали десятки миллиардов»: в Госдуме обсудили проваленный проект очищения Волги за 127 млрд рублей (4 фото)
По словам депутата, за 6 лет так ничего толком и не сделали.
В 2018 году стартовал нацпроект «Оздоровление Волги». Его цель – улучшить экологическое состояние реки за счёт сокращения объёма загрязнённых сточных вод и восстановления водных объектов низовьев реки. На него выделили 127 миллиардов рублей.
Сегодня «Оздоровление» обсуждали в Госдуме.
Совещание прошло под руководством Министра природных ресурсов и экологии РФ Александра Козлова. По словам присутствовавшего там председателя Комитет ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Жанны Рябцевой, ситуация с проектом не очень.
Жанна Рябцева
Что сказать. Такого наглого и откровенного саботажа со стороны регионов видеть мне ещё не доводилось. И это не только моё мнение.
Из 73 запланированных проверок, Росприроднадзор завершил проверки на 18 объектах (это уже не наш объезд, это именно Росприроднадзор). По итогу,
везде ж*павопросы к достижению показателей есть на каждом объекте.Регионы открыто выкручивают руки федеральным министерствам. Категорическое нежелание как-либо исправлять ситуацию. Было бы честнее прямо заявить «Мы разворовали и закопали десятки миллиардов, и в 2025 году хотим ещё, дайте». Именно так все это выглядит со стороны.
Рябцева добавила:
Здесь уже бесполезно говорить языком увещеваний, дорожных карт и совещаний. На это было 6 лет, начиная с 2018 года. Как там по классике «Ваше слово, товарищ маузер!»
Как заявил после того заседания коллега Рябцевой, депутат Дмитрий Кобылкин:
Дмитрий Кобылкин
При обсуждении бюджета на следующий год, Комитет будет уделять отдельное внимание регионам, которые средства потратили, но результата не достигли. Будет поставлен вопрос о целесообразности возвращения средств в федеральный бюджет.
Насчёт «товарища маузера» он ничего не сообщил.
Метки: #Волга #Госдума #Оздоровление #депутат #нацпроект #река
Ну - вот! Есть же и нормальные депутаты, а не вот это всё...
Выделяли деньги куда? Были какие то проекты-планы? Или просто дали всем денег и будем ждать?)
и где виновные,где посадки ?
и где виновные, где посадки ? ... За границей, булки парят на курортах. Там глядишь, и сроки давности пройдут. Ведь для чинуш обворовывать Россию - это зачастую долг, а не предательство, как думают простые люди.
"Будет поставлен вопрос о целесообразности возвращения средств в федеральный бюджет". Что возвращать? Откуда? Денег нет! Крайних - тоже.
А контроль есть? Наказание?
Нет?
Нука дайте мне мильярды на очищения чакр россиян!
вот когда за воровство начнут депутатам руки рубить, тогда и таких проектов не будет!
Страшно не то, что разворовали бюджетные деньги. Не в первый раз происходит, да и, надеюсь, наши компетентные органы разберутся, тем более сейчас, когда страна воюет. Страшно то, что людей, которые таки построили и запустили очистные сооружения, а не сп….ли средства, меньшинство. Больше падали, у которой нет ничего святого, а это уже беда.
Компетентные органы в доле.
Вот у кого французы со своей Сеной пример взяли !!!
Алгоритм понятен. Сначала создаем проект. Финансируем, завём экспертов и т.д. Потом говорим что проект несостоятельный. И это все по официальным бумагам. Кармы не хватает чтобы выложить видео: на местечковом уровне одна депутатша проболталась.
Деньги выделяют для того чтобы их распилить и раздербанить - это ясно каждому чиновнику со стажем работы 1 год. И потом чиновники растут вверх и вверх, но базовые настройки сохраняются. Тот же Кобылкин был министром природных ресурсов и экологии, чье министерство и курировал много лет проект очищения Волги. И теперь он будет проверять регионы, которые деньги потратили и где его министерство не видело ничего криминального. Теперь у него точка зрения изменится? И депутаты выделят этим же регионам деньги чтобы через день забрать как возврат ранее потраченных денег?
"Разбудите меня через сто лет, и спросите о том, что происходит а России. Я отвечу: пьют и воруют."
Салтыков-Щедрин, писатель и губернатор Твери.
Да ладно :)) Ну такого ни когда не было и вот опять :))))))
Гузеева- Ваш выход!!!!
Луди, не верьте тому, что вещает эта мадам.
Она брешет как сивый мерин.
Дел вот в чём.
1) Никакая страна, никогда и нигде не может обеспечить нормативный установленный законом норматив сброса в водные объекты.
2) Дело вот в чём Водоканалы забирают воду из водных объектов ЗАГРЯЗНЁННУЮ. Это нормально, не бывает её во многие календарные месяцы чистой. Да так вот сложилось, есть паводок. Когда стекают воды ТАЛЫЕ, расход воды возрастает в десятки раз, поднимаются донные отложения, смыв с водосборных площадей происходит.
3) НЕ МОГУТ ВОДОКАНАЛЫ ПОЛУЧИВ ГРЯЗНУЮ ВОДУ, ПОСЛЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ и ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ очистить её до состояния лучше чем питьевая вода.
А б.лядские требования такие, она должна быть ЧИЩЕ чем продаваемая ВАМ бутилированная
4) Нормы прописанные в законе это ДИКОСТЬ. В ПРИРОДЕ не бывает таких условий. А эта ДУРА пытается доказать, что это возможно.
5) Да это конечно возможно, ВСЁ возможно, космонавты свою мочу пьют очищенную, но кто это оплатит???? Вы представляете расходы на очистку до такого параметра??? На кого положить расходы??? Ну построят очистные, как в космическом корабле. А дальше??? Кто оплатит сей праздник??? НАСЕЛЕНИЕ???
Вы лично готовы платить десятки тысяч за водоотведение????
Вы лично, не Вася или Петя, а вы лично, каждый месяц????
слыш, балабол. а ты прокатись по тем 6 из 73 регионам, которые бабло не растащили, а пустили по назначению. каким образом им удалось выйти на нормативные показатели? люди сделали то, чего от них ждали, на что деньги выдали. это работает. а ты, судя по высеру, из тех, кто эти деньги зарыл на своем участке, пока не утихнет
Мы лично всё нормально понимаем, а вот вы вообще не понимаете о чем речь. Деньги на стройку очистных сооружений для хоз-быт канализации , а не ВЗУ и очистки ХВС. Про ХВС тут вообще речи не идёт, только про сбросную после использования. Ох, не надо вам лезть в калашный ряд..
Дура, я в теме больше 20 лет.
И сбросы от выбросов отличаю.
В платёжку глянь свою, дура.
Там ВОДООТВЕДЕНИЕ. Это за транспортирование, очистку и отведение стоков. Ты платишь, ЛИЧНО.
Кому не лезть в калашный ряд???
У меня высшее по данной тематике.
И очистные не только хоз-бытовых стоков обсуждают в данной разборке в ГосДуре, но и очистные сооружения поверхностного стока.
Может расскажешь как они устроены, а грамотей???
Может расскажешь как рассчитывают объёмы водоотведения с застроенных территорий????
Сначала изучи в чём проблематика
- РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ СИСТЕМ СБОРА, ОТВЕДЕНИЯ
И ОЧИСТКИ ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ,
ПЛОЩАДОК ПРЕДПРИЯТИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ УСЛОВИЙ
ВЫПУСКА ЕГО В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ,
я лично с данным мет пособием РАБОТАЮ, и с предыдущей редакцией работал
А ты????
Как достигнуть показателей??? Да проще простого, завести на НОВЫЕ очистные 5% стоков, локалку сделать, а не общесплавную.
Там 50 кубов в сутки можно довести до состояния дисцилята.
Только это ПРОФАНАЦИЯ.
Имбецил, когда на проект выделяют миллиарды, там столько обоснований, экспертиз, расчётов и подписей в профильных институтах и ведомствах собирают, тебе и не снилось. Где народ пуганый - всё получилось, а остальные - рассовали авансы по субподрядчикам и пишут отписки вроде твоей.
Мне не снилось, я разрабатываю документацию такого рода.
Я наяву этим последние 25 лет занимаюсь.
А имбецилы лезут туда о чём ни малейшего понятия не имеют, и гидрограф и автограф не различают.....
Нуу Лахта-Центр в СПБ обошелся в 120 ярдов. И проект по очищению целой реки-Волги столько же, как бэ в первом случае расписдили еще больше. Только не надо тут, что за счет газпрома и бла бла..это наши деньги народные..могли быть...
Так деньги предприятий вообще все народные были до начала приватизации.
А теперь, звиняйте, частная собственность. Которая неприкосновенна и неделима.
а почему я не удивлен?
Ничего удивительного.