227k
2 года назад · 1 фото · 5120 просмотров · 52 комментария
Осуждена женщина, управлявшая автомобилем после приёма корвалола
Метки: #Авто #БЕЗ ДТП #Видео #ДТП #СУД #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #корвалол #лекарство #лишение прав #машина #решение суда
Весьма интересное решение суда по делу женщины, управлявшей автомобиль под воздействием лекарства "корвалол". Все подробности далее, но заранее задам вопрос - как считаете, наказание адекватное?
Прокуратура Кировского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Кристины Нутц. Она признана виновной по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Суд установил, что Нутц днем 13 августа 2023 года осуществляла движение по бул. Новаторов на автомобиле «Субару Forester» и была остановлена сотрудниками ДПС. В организме подсудимой были обнаружены следы фенобарбитала.
В ходе судебного следствия подсудимая пояснила, что перед тем как сесть за руль приняла таблетки корвалола.
С учетом позиции государственного обвинения виновной назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 г. 11 мес.
Также судом установлено, что подсудимая в ноябре 2023 года продала автомобиль за 540 тыс. руб. Суд конфисковал денежные средства, вырученные за его продажу.
Суд установил, что Нутц днем 13 августа 2023 года осуществляла движение по бул. Новаторов на автомобиле «Субару Forester» и была остановлена сотрудниками ДПС. В организме подсудимой были обнаружены следы фенобарбитала.
В ходе судебного следствия подсудимая пояснила, что перед тем как сесть за руль приняла таблетки корвалола.
С учетом позиции государственного обвинения виновной назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 г. 11 мес.
Также судом установлено, что подсудимая в ноябре 2023 года продала автомобиль за 540 тыс. руб. Суд конфисковал денежные средства, вырученные за его продажу.
Метки: #Авто #БЕЗ ДТП #Видео #ДТП #СУД #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #корвалол #лекарство #лишение прав #машина #решение суда
Пью корвалол. Останавливали. Вопросов никогда не возникало. Это сколько корвалола нужно было выжрать, чтобы тебя пьяной признали?
Да не так и много. Нам частенько бабок в коме привозят после 1 выжратого флакона корвалола. Правда с ними и делать ничего особо не надо - проспятся пару суток и все.
Торчки с удовольствием пьют, чтобы облегчить отсутствие.
По моему уже кто крутит баранку давно знают,что можно принимать перед поездкой,а что запрещено. А любители всех и нах ,обычно так мозги и зсерают - бухнул,корвалола наелся и -А фо ?
до сих пор активно пофигируеться вопрос о поправках в закон. нужно судить не за фак т обнаружения следов препарата а установить границы и дозы с которых наступает отвественность но всем пофин и суды штампуют приговоры
Желтая пресса?
В таких историях важнее, не почему остановили, а кто управлял авто. Если это был уважаемый человек, чиновник, депутат или его родственник, например жена или любовница, то могут отпустить даже под тяжелыми веществами или просто пригразив лишением прав в будущем. Ну, а если ни кому не известный человек, без связей, то осудят по всей строгости.
Самая громкая история это некий актер, которого не один раз останавливали за вождение в состоянии абсолютного овоща, но пока он не сбил остановку с людьми его отпусками, потому как друзья помогали отмазаться.
фенобарбитал для человека это как безалкогольное пиво
сам сидел на нем, жрал по пол пачки в день, и ничего норм
А то нарики не знают, что ментам говорить. Можно вообще было сказать, что кукурузу нюхала. В крови обнаружено наркотическое вещество. Это раз. Как оно туда попало без разницы, потому что это вещество аптечное и действительно содержится в лекарствах, за употребление у нас не наказывают. Она УЖЕ была лишена права управления. Это два. Сложили раз и два, получилось: продление лишения, работы, конфискация. Вот и весь рубль до копейки.
И что? "Я бухал дня два, потом меня остановили сотрудники ГАИ, я им сказал, что выпил кефира(или кваса) пару литров, по этому у меня в крови алкоголь!".....Мало ли, что я говорю. По факту в организме выявлены следы того или иного вещества? Выявлены. Будь добр, как говорится, отвечай. А там корвалол спиртосодержащий(хотя надо у медиков спросить на чём его там настаивают) или пару бокалов вина всадила в себя, никого не волнует. Да и 2.7 ПДД никто не отменял. Вообще за руль садиться не должна была.
Вроде ясно написано - ТАБЛЕТКИ корвалола. А в составе корвалола находится ФЕНОБАРБИТАЛ - наркотическое вещество, влияющее на человека. Правда чтобы оно на вас повлияло, надо пачек 10 сожрать корвалольчика. Даже в ЛОПЕРАМИДЕ - лекарстве от диареи, есть запрещенка, так что сритесь в штаны.
В состав корвалола входит фенобарбитал, а это наркотическое вещество(может немного путаю формулировку). Уже года 3 как из всех утюгов говорят что после корвалола за руль нельзя ни в коем случае, лишение гарантировано.
.
Давайте писать полностью.
Сколько конкретно было принято таблеток??? Каков её вес??? За какое время перед посадкой за руль приняты таблетки???
если 1 табл, тетя 180 кг, за 8 часов до этого - это одна история
если 15 табл, мадамка 45 кг, за ЧАС до посадки - это совсем другая песня.
Мадам не читала инструкцию к таблеткам?????
В инструкции к Корвалолу чётко прописано:
- Влияние на способность управлять транспортом и механизмами
Препарат содержит фенобарбитал, поэтому пациентам, принимающим Корвалол, необходимо воздержаться от управления транспортными средствами и занятий другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.
Прикол в том, что у нас в Российском законодательстве официально не закреплены нормы препаратов в крови, как алкоголь. Даже если у вас найдут след приема фенобарбитала, который держится до месяца, лишение прав вам гарантировано. Сам был в похожей ситуации. После двух недель!!!! после приема 20 капель корвалола пошел сдавать анализы и оп-па, я наркоман оказывается. Еле доказал, что я не верблюд. Слава судье, который в меня поверил и не лишил прав. а на практике 99,9999999999% - лишение прав.
Да, все верно. За руль нельзя садиться после употребления лекарственных средств, в которых содержатся те же вещества, которые могут содержаться в наркотиках.
читаем внимательно: женщина УЖЕ была лишена права управления, но опять села за руль, причем после употребления лекарства, в инструкции к которому четко написано, что под его действием нельзя управлять автомобилем.
если с первого раза не дошло, то остается только жесткие меры принимать.
у меня дальний "знакомый" , преподаватель (Театрального института)
в очередной раз выпил "50" грамм корвалола и заел димедролом ,
так он такую "белку поймал" , что его на 3 месяца в "дурку" положили , родных не узнаёт , "крыша" совсем плоха , все в шоке были .
кто бы мог подумать что 50й дядя из Москвы такими вещами увлекается
так что если она не 3-4 капли "скушала" , а более - то наказывать надо серьёзно за вождение в таком виде
У меня друг детства нарколог,работает на экспертизе,говорит выкини все подобное из дома Сам не виноват будешь а сделают виновным
Мутное дело. Количество фенобарбитала в корвалоле настолько мало, что нужна очень тщательная экспертиза конкретно на следы этого препарата. Либо она стакан этого корвалола выпила.
Ещё момент- если тебе надо выпить "стакан корвалола", значит тебе очень плохо, зачем вообще садится за руль? Ну вызови ты такси, не в джунглях живём.
Нифига. У нас на работе регулярно тестируют водителей на наркотики. Так раньше очень многие залетали на этом. Типа с утра таблетку выпил, а вечером в баночку пописал и засветилось. Потом бегали по экспертизам.
Нихрена. У меня после 20 капель приема на ночь через две!!! недели показало.
Этанол НЕ МОЖЕТ находиться В ТВЁРДОМ СОСТОЯНИИ, ибо это жидкость.
*************цитата из статьи********
перед тем как сесть за руль приняла таблетки корвалола.
************конец цитаты************
Может! При температуре ниже -114 градусов Цельсия.
Вы забыли написать, что "комнатной температурой" считается -120 градусов Цельсия
В таблетках он содержится в виде этилового эфир α-бромизовалериановой кислоты. Но я не встречал вшторенных от корвалола. Прям ниодного. Хоть и анализы покжут его наличие в крови.
У нас на работе парня пару лет назад также за андипал осудили. Болел зуб, принял. А там оказывается фенобарбитал в составе. Он апелляцию подавал, безрезультатно.
Ну да, ну да и то как влияют таблетки она не знала, Корвалол поди отмазка.
Тут видимо не все описано. При чем тут лишение и конфискация, как они между собой связаны?
Тут явно не всё.
Судя по формулировке: "управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию" она уже была за что-то наказана, а данный эпизод можно рассматривать как рецидив.
Т.е. вопрос "как вы считаете" некорректен, так как нет полной информации.
И да, фенобарбитал затормаживает реакции человека. Так что, конкретно по этому пункту, наказание правильное.
Вы не поняли моего вопроса. За употребление она лишена права управления ТС и отправлена на принудительные работы. А за что применена конфискация средств за проданную машину? Как эти действия между собой связаны?
Думаю, что он всё правильно понял и описал вам.
Как раз в случае повторного лишения прав лишенца, применяется статья с конфискацией.
Перешёл по ссылке на прокуратуру СПБ, там тоже не написано подробностей этого момента. Возможно за лекарства уже лишали и тут такой рецидив.
За употребление ей присудили лишение и принудительные работы. И ни слова про конфискацию. Учитывая рецидив и было применено не просто лишение, но и работы. За что конфискация я так и не понял.
Вы статью ст. 264.1 УК РФ откройте. По ней конфискуют авто, а если его уже продали - деньги за авто. И как раз расписано то, что я написал ранее.
Я знаю, что это применимо. Но в данном случае речь о назначенном наказании шла в виде лишения права управления и обязательными работами. И ни слова о конфискации.
Как-то сложно с вами :)
Первый абзац читали? "Она признана виновной по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ...."
Эта статья подразумевает в любом случае конфискацию транспорта, помимо того, что ей навесили.
Как мне вам ещё это объяснить, я не понимаю)
Я не юрист, статей не знаю, я читаю то, что пишет автор.
Как до вас это донести я тоже не знаю. Если пишешь, пиши так, чтобы было доступно простому обывателю, а не только юристу. Мы не на специализированном сайте. Написано лишение и работы и ни слова о конфискации ТС. Надеюсь у меня получилось донести свою мысль.
нет в той статье про конфискацию
https://tass.ru/obschestvo/19512319https://tass.ru/obschestvo/19512319
Зато есть в разъяснении Верховного Суда.
Почитайте, если интересно
https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/33221/https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/33221/
Блин. Вы так и не поняли???
Мне теперь каждый пост проверять на разъяснения или просто почитав, что пишет автор сделать себе мнение?
Зачем мне разъяснения верховного суда, если автору достаточно было написать решение суда в полном объеме. Или это такая шарада?
Василий, это ты всё никак не поймёшь.
Я тоже не юрист. Про эти конфискации уже 100 раз разжёвано было. По этому мы и читаем подобные посты, и смотрим автоюристов (Шумского), чтобы знать права и обязанности.
>"если автору достаточно было написать решение суда в полном объеме. "
Перейдите сами по ссылке на источник, от туда слова в слово скопировано. Это так "криво" прокуратура СПБ опубликовала новость и не сослалась на полное решение суда.
Вы похоже даже банальные изменения в ПДД не отслеживаете.
Вы реально за деревьями леса не видите. Я не слежу за тем, что при еняют к таким нарушителям, потому что таковым не являюсь и следить за прецендентами не считаю нужным. Если вам эта тема интересна это не значит, что она интересна всем. И это не банальные изменения в пдд это уголовка.
Автор тупо скопировал глупый текст и типа состряпал пост. А сам прочитал? Уж кто кто. А онидолжен был изучить тему, прежде чем выносить ее сюда.
ст. 264.1 УК РФ
При чем тут банальные изменения в пдд если речь идет о статье уголовного кодекса?
"При чем тут банальные изменения в пдд если речь идет о статье уголовного кодекса?"
При чём ПДД? Вы наверное и о том, что КоАП существует не догадываетесь? Так вот, уже много раз разжёвывалось, что за повторную пяьную езду конфискуют транспорт, даже если водитель не собственник авто. Вы в каком-то ваккуме живёте. Вам уже и ссылок накидали, а вы всё о своём - "раз я не знаю, то все не знают и так и должно быть".
"Автор тупо скопировал глупый текст и типа состряпал пост. А сам прочитал? Уж кто кто. А онидолжен был изучить тему, прежде чем выносить ее сюда."
судя по комментам - все всё поняли. Вы нет. Вам объясняешь - вы опять не понимаете. Пытаешься детально объяснить, но вы просто целеустремлённо упираетесь и отказываетесь понимать.
Ну дело ваше. Мне уже просто жаль тратить на вас время.
Я про теплое, а вы про мягкое. Ступайте с миром.
Тест должен проверять состояние водителя, а не состав его крови.
да да)))))))))))))) Расскажите это на экспертизе в след раз
Я имею в виду вот что: водитель, у которого диабет, может быть признан пьяным, хотя не употреблял несколько лет и очень хорошо водит.
Старик, с нормальным анализом крови имеет замедленную реакцию и теряется в городской разметке.
В реальной дорожной ситуации убивает не состав крови, а плохая реакция/плохое физ. состояние/неадекватность.
Чаще всего это связано с составом крови, но не всегда.
По законам эрэфии определяют опьянение по наличию любого количества запрещённых веществ, даже следового. И менять этот бред не хотят уже пару десятилетий, хотя все понимают, что к состоянию опьянения это не имеет ни малейшего отношения.