35k
2 года назад · 11 фото · 8549 просмотров · 62 комментария
Как богатейшая страна Южной Америки скатилась к бедности и инфляции в 200% в год (11 фото)
В начале XX века говорили, что это государство станет сильнейшим в мире. Но не сложилось.
Сто лет назад Аргентина входила в ТОП-10 богатейших стран мира, а в Южной Америке у неё вообще не было конкурентов.
В 1913 году Аргентина вошла в тройку главных экспортёров зерна, уверенно росли поставки мяса и цитрусовых. Тогда же в Буэнос-Айресе запустили метро и город на полном серьёзе сравнивали с Чикаго, Лондоном или Парижем. В 1920-х, ВВП Аргентины рос на 6% в год, по этому показателю она обгоняла почти все европейские страны, кроме Англии и Франции.
В общем, перспективы государства были блестящими. Туда потекли инвестиции со всего мира и всё шло к тому, что во второй половине XX века Аргентина подомнёт под себя половину планеты.
Но с 1950-х страна посыпалась и сегодня болтается в третьем десятке стран по тому самому ВВП. С точки зрения экономики - это катастрофа. Нельзя сказать, что Аргентина сразу улетела куда-то в бездну - скорее медленно сползала. И тому было несколько причин.
Чаще всего указывают на то, что власти сделали упор на сельском хозяйстве и не особенно развивали промышленность. В отличие от США или СССР, где аграрный сектор тоже развивали, ещё как, но параллельно строители институты, фабрики и заводы.
Со временем другие государства перестали закупать у Аргентины такие гигантские объёмы сельхозпродукции и бюджет ощутимо просел. Чтобы затолать в нём дыры, стали брать кредиты и попали в кабалу. Через несколько лет проценты по кредиту уже выплачивали за счёт новых долгов.
В страну прекратился приток квалифицированной иностранной рабочей силы. А своих кадров не хватало. Местные лихо перегоняли стада и выращивали зерновые, но заводы-пароходы построить не смогли.
В этом винят главу государства - Хуана Перона, он возглавил страну в 1946 году, после нескольких переворотов. Пытался построить социализм, последовательно увеличивал пенсии и зарплату госслужащим, но действовал необдуманно, поэтому про его политику говорили:
Социализм без плана, капитализм без рынка.
Хуан Перон
Но у Перона есть и защитники. Они говорят, что в Аргентине всё было нормально до тех пор, пока она не стала конкурировать с США и остальным Западом. И те, с помощью бесконечной череды кредитов и других мер скрытой экономической войны, просто стёрли страну в порошок. И был бы там не Перон, а кто-нибудь другой - вообще неважно. Может и так.
На мировой арене Аргентина перестала играть хоть какую-то значимую роль в 1982 году - когда проиграла Англии в битве за Фолклендские острова.
При Маргарет Тэтчер Англия нанесла Аргентине сокрушительное поражение
В последнее время Аргентина если и побеждает, то только на футбольном поле. Это одна из причин того, что там боготворят Марадону и устроили национальный праздник, когда их сборная выиграла ЧМ-2022.
Всего за несколько десятилетий государство накрыло несколько дефолтов, а в 2023 году инфляция была на уровне 200%. И выхода из тупика пока не видно.
Метки: #Аргентина #Хуан Перон #бедность #государство #экономика #южная америка
Сша творили в Центральной Америке что хотели, всё там залито кровью простых людей.
Лихо вы Аргентину в Центральную Америку засунули.
Прекрасный пример аграрной державы, без науки и промышленности, живущей в парадигме "главное упасть в объятия цивилизованного мира".
Уж они то сделают всем счастье.
То что они за последние десятилетия устроили войны и разруху в десятках стран... ну... ну те сами виноваты.
Пост очень поверхностный. Автор потрудился бы прочесть хотя бы несколько статей. Я думаю можно легко найти описание механизмов, как запад нагибает и манипулирует странами. И дело вовсе не в том, что какой-то президент не понимал того, что понимает любой кухонный эксперт.
Саша согласен с тобой! А еще есть замечательная книга, запрещенная в пендосии "Исповедь экономического убийцы" Джона Перкинса. Он сам этим занимался и после того когда понял сколько бед и несчастий они несут другим странам, ради процветания пендостана, ушел и стал разоблачать организаторов. В книге очень популярно описано как, кто, где и какими методами подчинялись и разграблялись страны.
Да уже невооруженным взглядом видна старая истина: если где-то прибыло, значит где-то убыло.
Но прогрессивные скакуны продолжают верить в сказки розовых единорогов.
Ничего неожиданного.Да они сами всё развалили,надо жить по средствам и не воспринимать общее как своё.
Остап Ибрагимович что то знал еще тогда ? Он не в Буэнос намыливался , а в Рио ...
Хотя ... хрен редьки не слаще
Те же яйца , только в профиль ...
Бразилия прет вверх.
Но не как экономическое чудо с двузначными цифрами.
Ожидали 2.5% роста.
Уже сейчас ясно, что будет 3%.
У них там президент с бензопилой
бегает по министерствам.
Сокращает число министерств с 18 до 8.
Экономя на копейках, сливает экономику.
Как как? Очень просто, кто то туда демократию принес.
Это как с хохлами. Оставили селюкам мощную промышленную державу, они за 30 лет ниже банановой республики опустились.
Тоже об этом подумал. Видимо в названии "аграрная сверхдержава", к чему они так стремятся, им импонирует приставка "сверх".
Don't Cry For Me Argentina...
Можно написать короче.
Политические игры США и Англии, всегда веками были и есть направлены на то, чтобы уничтожить экономики других стран, для преимущества доллара и собственного благополучия.
И у них это стабильно получается.
Им сейчас самое время было бы закорешиться с Россией и с ее помощью таки забрать назад свои Фолкленды. Учитывая нынешнюю ситуацию, на этот раз бритыши туда даже не сунулись бы из-за риска лишиться своего флота. И тогда Аргентина оказалась бы в шоколаде. Может своего прежнего могущества столетней давности она и не достигла бы, но автоматически приобрела бы серьезный вес в мире и уж точно стала бы лидером Латинской Америки, что здорово помогло бы ей с решением своих экономических проблем. А заодно и нам бы помогли англосаксам немного борзометр поубавить, во Вьетнаме это когда-то неплохо получилось.
Но не судьба. Возможно, америкосы проинтуичили такой вариант, потому и посадили туда своего дегенерата с бензопилой. А жаль, хорошая могла бы получиться замутка.))
Нам-то это зачем сейчас? Своих проблем выше крыши. Ещё в хорошие замутки лезть не хватает.
А лезть и не надо.
Надо просто их обеспечить противокорабельными ракетами, чтобы пиндосы и наглы зассали туда свои флоты гнать. Ракеты ведь будут уже не российскими, а аргентинскими. И Россия в конфликте не участвует. Так ведь это работает? (на примере хохляндии)
Так именно нам такая фигня и была бы нужна. Понятно, что на Фолкленды нам наплевать. Но прищемить яйца англосаксам там можно было бы очень качественно. А без этого они так и будут наглеть безостановочно. Наши ответки по хохлам им до дверцы, а удар по их собственным интересам и престижу моментально привел бы их в чувство и заставил бы воспринимать нас как реальную угрозу лично для себя, а не какую-то абстрактную, как сейчас, что автоматически сказалось бы на украинской ситуации. Такие замутки нам просто необходимы, если не в Аргентине, то еще где-нибудь. Иначе мы будем бодаться с англосаксонскими прокладками еще долгие годы, они нас обложили ими со всех сторон. Хохлы закончатся - на нас бросят прибалтов, скандинавов, восточноевропейцев - этого говна у них сейчас в достатке. По самой башке надо бить, а не по ее перхоти.
И всего делов-то? Вот действительно, как же я сам не догадался!? У нас же ракет как говна за баней. А в Иране и Корее мы вооружения так просто берём... им самим просто хранить негде, вот к нам и везут.
И Аргентина - они же честные, это стопудово. Не смогут же они потом наши ракеты нашим врагам подарить. Всё же вооружение переданное "дружеским" странам Сюза так у "друзей" и лежит без дела.
Спасибо, что объяснил. А то я сам и не понял.
Скажем так, если ты не умеешь играть в покер - то нехрен садиться за стол со шуллером.
Не умеешь играть в покер, но хорош в шахматах - играй в шахматы.
Иными словами, мы не умеем играть в игры наглосаксов. Нам нужен свой блэк джек
Покер, шахматы - это все хорошо, но ни о чем. Я говорю о конкретных вещах, которые мы точно умеем делать, и уж всяко не хуже англосаксов. Но почему-то не делаем, хотя пора бы уже.
Америкосы очень чувствительны к потерям. Не потому, что шибко сердобольные, а потому, что у них такая политическая система. Поэтому только с помощью таких потерь их и можно держать в рамках. Это не покер и не шашки, это война. В каких-то подкожных интригах мы, возможно, им и уступаем. А воевать мы всегда умели, и, как показывает история, всяко получше их.
Мне нравятся люди, которые вот так легко готовы поднять ставки в игре.
Ты готов воевать? Не "если придётся", а для поднятия пристижа.
Хренак ты так легко поставил под ружьё простых аргентинцев. Как америкосы хохлов.
Посидел у экрана, десятками или сотнями тысяч жизней поиграл. Ну а чо, нормально же, за нами ж правда, мы ж не такие как злобные америкосы. Сам готов играть? Или хотя бы гробы носить сможешь?
Война - это ппц. И вот без нужды туда лезть, а тем более запихивать других, не надо.
Большевики вон внутри своей страны такой социализм устроили, что ведущие капиталисты за океаном были обескуражены.
А тебе повоевать захотелось. Ибо "мы" всегда вывозим.
Только "мы" в 1945 году и мы с тобой - охренеть какие разные "мы". Вывезем? Той же ценой?
Да, я готов воевать. Или не готов. А может я уже воюю. У тебя же нет возможности это проверить. Тогда какой смысл в подобных вопросах и ответах? Мы же говорим о каких-то принципиальных вещах, а не о персоналиях.
А ежели по сути, то война уже идет, если ты вдруг этого не заметил. И теперь у нас только два варианта - или победить, или умереть. Вот в рамках этой данности я и рассуждаю. А ты говоришь так, будто у тебя есть возможность отмотать все назад и начать разбираться, кто к чему готов, и чего кому захотелось. Все, поезд ушел, теперь осталось только вывозить. Ну или попытаться где-нибудь затихариться. Хотя может так случиться, что и прятаться будет негде.
Да уже с бородатых времён АСэШэй на каждую страну спускает своих "убийц экономики". Которые готовят лапшу на уши про мутные инвестиционные проекты (углеродные след, зелёная энергетика). А потом это всё накрывается медным тазом и с громадными убытками.
Дают советы/консультации, что стране нужны изменения в сельхозе, медицине и армии.
И государство тратит на это гигантские суммы, а толку от этого мало.
Любой коррупционный движ- всегда в поддержке. Таким путём достигается вышеописанное.
Лоббируют на серьёзные посты и должности полнейших профанов, неадекватов и прочих дурней. Чем тупее- тем лучше.
Цель одна- через десятилетия любую страну вогнать в неподъёмные долги и полную зависимость от звёздно-полосатого флага.
И начинали они это делать с Южной Америки.
Абсолютно верно.
"Цель одна- через десятилетия любую страну вогнать в неподъёмные долги и полную зависимость от звёздно-полосатого флага.
И начинали они это делать с Южной Америки." Это вообще золотые слова, всё, что нужно знать о США и Англии.
Остаётся мяч пинать, ну а фуле?
Да-да...а ещё там после войны осела куча эмигрантов из Европы с характерными арийскими чертами лиц и припрятанными значками SS в дальних закромах.
Чего уж говорить, если даже родоначальник всей Аргентинской авиации - Курт Танк - тот самый, который Фоке-Вульфы проектировал.
так а кто в тот момент не воспользовался моментом и не урвал себе если не людей, а технологий?
Авиация хотя бы в дело не то что США всю ядерную программу создали бывшие немецкие ученые вывезенные после войны, да и медики тоже те кто по биологическому оружию специализировались из Японии и Германии.
Основная масса мигрантов там просто жила и не отсвечивала)
Хотя симпатии нацистам в руководстве Аргентины невозможно отрицать.
Вот сдатся, именно за симпатии к нацистам и принятие у себя можества "беженцев" со старого света страну экономически и принялись планомерно "мочить". Дабы не допустить даже малейшей возможности, что где-то сможет возникнуть нацисская ячейка, подкреплённая сильной экономикой.
а сейчас есть такая страна? Вот СССР могла себя всем необходимым обеспечить. США тоже, годов так до 80х. А сейчас? Почти вся электроника в Юго-Восточной Азии. И рыпнысь США - их заводы встанут.
Зато у них президент весело зажигает
США и мелкобриты, с карманным МВФ кого угодно разденут.
Там с 30-х годов прошлого века одна хунта другую меняла у власти. Военные хорошо стреляют, но в экономике далеко не видят. Все частные банки национализировали - отток капитала из вне. Никто не хочет вкладывать в них - берут кредиты. Экономика в минусах, а платить надо. Они пытались после Второй мировой выйти на европейский рынок через Испанию. Продукты то всем нужны. Но... Испания хоть и хранила нейтралитет в той войне, но всячески помогала усатому пи.дару-художнику. А победители ей этого не простили в итоге. И ставка аргентинцев опять проиграла. Именно под них создали Парижский Клуб Кредиторов в 56-ом. Решать проблему с выплатой долга. Хунта ещё вдруг вспомнила, что Фолькленды таки Аргентина, а не британия... В общем после поражения вообще как на санках экономика полетела с горки. К 89 году инфляция составила 3000 %. Так ещё умудриться нужно вообще выжить, а не просто жить.
Пост поверхностный. Автор не написал сколько процентов земель с залежами всяких полезных ресурсов уже принадлежит китайским хозяевам.
Всё, что я знаю про эту страну, так это: Аргентина- Ямайка 5:0 ))