Подростки не узнали Юрия Гагарина в опросе

И они тоже будут писать Красная площадь с маленькой буквы, а немало - раздельно.

Радует, что за океаном еще помнят, что Красная площадь с большой буквы, а немало - слитно.

...ежь

Не узнал, думал - Горький. Почему это для меня может быть плохо?

Я отличу
Барклай де Толли и Денис Давыдов хоть и выдающиеся, но военачальники - уровень один.
А вот первый космонавт - он единственный

Молодец. Но по паспорту он Седов.

Толстой в общем то - отдельная гнида.

Не выпивал с ним,не скажу.

квасные

Лет 20 назад уже шли разговоры, что к 2050му белых возможно не будет.
Массе это было смешно и не интересно слушать и слышать.
Более 10 лет назад в ютюбе уже были ролики на эту тему.
Сегодня масса все так же высмеивает "консприолухов" и "этих как их снибиру".
Да, белые в массе проснутся. Но, может быть, это уже будет ни к чему...

Не одному тебе стыдно...

Может плакат был на белорусском языке? Юрый Аляксе евіч Гагарын

Похожая ситуация с коллегой 26 лет. На попытку объяснить кто это, получила в ответ "А зачем мне знать про первого космонавта? Мне космос не интересен. Я собак люблю".

Ровно 20 лет спустя в 1981м 12 апреля полетел в космос шатл. И если не знать про Гагарина, то легко дяди из-за большой лужи внушат, что первый полет в космос - на шатле. Там одно число в дате с 6 поменять на 8.
Подмена/фальсификация истории? Мистификации? О, вы знаете о Конан Дойле - любителе мистификаций? Ничего вы не знаете...
Он отлично знал историю, и ваш вопрос скорее всего не обрадовал бы его.
В Шерлоке имелось в виду, что Холмс не вникал в современные не явные научные доказательства на границе религии и науки. Но про Гагарина Холмс бы обязательно знал.

А дело не в космосе. Дело в истории. Которая довольно сильно влияет на реальность, вернее знание истории.
Не даром столько усилий тратилось и тратиться на поддержание тех или иных мифов. Особенно про ВОВ и Сталина. Гебельщину поддерживают до сих пор. А это деньги и немалые.

Я всего лишь задал конкретный вопрос применимо к конкретному упомянутому человеку, без оценочного суждения - хорошо это или плохо. В ответ получил "Сам дурак". (В виде кучи минусов). Вы хоть попытались дать развернутый ответ, но получился ответ не на заданный вопрос.

"...помогает или мешает в выполнении своей работы?"
Возьмем угон МиГ-25 в Японию.
Не знание некоторых исторических реалий и былей, а возможно уверенное верование
в никуда негодность Русской земли, помешало выполнить свою работу как летчику-истребителю. Но помогло выполнить работу перчатки.
А знай он, что было уже с перчатками ранее, и еще ранее, а до того еще ранее. Угнал бы, или более старательно выполнял бы свою работу на благо народа?
Информационная война именно так и действует: вначале говорят, а зачем вам знать про Петропавловск, про Крым, про взятие крепостей в 1877м. Затем просят еще чего-нибудь забыть. Именно забыть, чтобы легче отказаться от себя. Вы - ваши предки. Плюете на предков - плюете в себя. Это напрямую сказывается на трудоспособности, на мастерстве.
Ваше Отечество имеет великую историю, ваши предки были великими людьми. Так несите и вы величие во все уголки не только империи, но и мира. Где бы вы не были, вы - лицо России. Эти фразы говорили до 1917го, и до 1853го.
При таком понимании невозможно криво поставить забор. Плохо положить кирпич, недоделать где-то что-то.
Осознавая себя частью великого сложно быть никем и прятаться за спины своих коллег.
А вот манкурты и плюющие на предков делают все на тяп-ляп и вкось-вкривь.
Я часть Руси, часть великого народа, так как же это я оплошаю по своей воле? Нет, я все сделаю правильно, насколько хватит моих сил. Я и есть Русь. И всякий кто оценит результат моего труда увидит, что такое Русь. Даже в малом.
Вот нашли "копатели" скрутку проводов в подвале, спаянную да еще покрытую лаком - 1947 год. Какая фраза вырывается сама собой: вот были же времена, делали на совесть. Но это ж не Сталин ходил за каждым с примкнутым штыком. Это так действовало осознание себя части чего-то важного, великого. И уже сами люди старались ходить прямее, держать быт в чистоте, культуру изучали, читали книги Шекспира и Гете, Горького, Гоголя, Гайдара и Макаренко; старались говорить и мыслить грамотно, хотя бы не как уголовники.
Вопрос в целом довольно сложный - как конкретно действует информационная война.
История - как часть этой войны. Отвергая изучение истории Отечества можно невзначай угодить в сети врагов.

Я подобную байку про двоечника слышал ещё при Союзе...

И смысл мне прикидываться?

Хорошо не Йоханссон.

А я и не утверждал что ты писал неправду.
Просто вопрос про мужа Крупской, это как мореманские подколки или механиков про компрессию.

Если я буду рассказывать то, что мой брат слышит на уроках, ну, пару дней пройдёт, это точно.

А Вы можете себе представить, что бы во времена СССР его хоть кто-нибудь не узнал?

Во времена СССР конечно каждый знал. Но сколько уже нет СССР...

Вы чуть-чуть путаете времена. Мы в школе в 80-х учили всех космонавтов по фамилиям, а сейчас их уже сотни. Вы думаете в СССР кто-то мог вспомнить по фотографии: первого машиниста, первого капитана ледокола, первого лётчика и т.д.
А теперь вспомните открытие Олимпиады в Сочи - оно было посвящено индустриализации СССР. Так вот последним действием там было - полёт Гагагрина. И у меня сын спросил: а дальше всё?