Чужой: ромул -фильм который стоит посмотреть… (25 фото)
Метки: #Разбор #Чужой: Ромул #чужой
Стоит посмотреть, чтобы увидеть, что можно не просто снять фильм, а снять фильм, где всё, абсолютно всё, полнейший бред и чушь!
Бедный Ридли Скотт, если он в здравом уме ему, наверное, плохо стало.
Устраивать полный разбор не имеет смысла, потому что, каждая сцена — это бред и описывать придётся всё на пятиста листах.
Поэтому кратенько.
Начинается всё с того, что самое опасное существо в истории человечества достают за шторкой для ванны люди в костюмах уровня 60-х годов. У них даже баллоны есть с кислородом. Правда костюмов на всех не хватило и остальным выдали списанные маски после Ковида) Они в трёх метрах, им можно и так.
Обязательно наличие людей в фуражках и строй из людей во время выноса чужого тела)
После такого эпического начала, становится всё понятно и начинается настоящий кинематограф. В котором, роботу дают по щам он падает в судорогах, из ушей льётся белая жижа, но всё это легко чинится перезагрузкой, нужно просто вставить поделку шестиклассника за ухо и повернуть.
Это чудо устройство останавливает кровотечение у робота.
Всё это происходит на планете, где люди как рабы работают на шахтах и не могут улететь, потому что смертность зашкаливает. А злая бабка в ларьке, легким нажатием одной кнопки изменяет контракт главной героини с корпорацией, добавляя ей часы отработки.
Бедные люди терпят, умирают, улететь не могут. А бабка бог отдела кадров, её никто не трогает, она вершитель судеб!
Если вы не поняли, это очередь в отдел кадров мегакорпорации, которая строит гигантские станции, добывает полезные ископаемые на разных планетах.
Могущественная корпорация делает человекоподобных роботов, эксплуатирует людей как рабов, держит их как в тюрьме на планете. Но не тут то было, у группы гопников, детей шахтёров, есть свой космический корабль!
И не просто корабль, а супер агрегат с дворниками от Жигулей) Ну стекла то ведь грязные, куда без дворников в космос-то?
Да, да именно это космический корабль, не только взлетает в космос но ещё и обратно садится, а вдруг дождь?
И на этом корабле они летят на заброшенную станцию, а как в неё попасть? Всё верно, робот, которого когда-то сделала корпорация и который имеет одну директиву, делать хорошо главной героине, всё открывает пальцем. Просто вставляет его в дырку и всё. Любые двери, любой космический корабль. Ну вот так вот заведено в корпорации, любой списанный робот может открыть любые двери корпорации)
Когда вы будете смотреть фильм не задавайте себе вопросов, это не нужно. Потому что этим просто надо наслаждаться. Люди заходят на корабль, и тут же оказываются в вентиляции, каким образом не понятно, и зачем тоже. Но это ерунда.
Весь дальнейший экшен — это больной бред режиссёра и всей команды. Который приведёт вас к моменту, на котором я испугал свою собаку потому, что одновременно со слезами на глазах я во весь голос крикнул БЛЯ ЭСКАЛАТОРЫ СУКА!
Ну как же без эскалатора на такой то станции?
Хорошо хоть, что дома я был один! Это же космическая станция, как без эскалаторов! Один вопрос, где бабка смотритель? И почему рекламу плохо видно на стенах?
Не успел я отойти, как они показали занавес, который обычно устанавливают в дверном проеме холодильной камеры. Правильно, чего теплу уходить.
Как вы уже поняли, робот один из главных героев, и он довольно чувствительный, чуть что сразу в судороги, перегружай. А вся его натура хранится на металлической шайбе или водопроводной прокладке, не понятно.
И без проблем можно изменить робота просто поменяв шайбы в супер устройстве. Робот забудет прошлые директивы, станет сильнее и все дела.
Вытаскиваешь у робота устройство для шайбы, вставляешь новую и готово. Но робот, кстати, может ещё и не дать залезть себе в голову. Рукой прикроет местечко, аяяяй не тронь мою шайбу!
Так же вас ждут напряженные моменты с поиском ключей от квартиры, тьфу от дверей на космическом корабле.
Ну а как ещё открыть дверь на космическом корабле? Пальцем или ключами!
Даже ИИ нарисует робота из первого фильма 79 года.
Как же без хитрого взгляда робота, который откажется пихать свой палец, чтоб спасти беременную тетку. Потому что чужой только этого и ждёт. Чтоб они открыли дверь, и он вылез. Правда он быстро передумал, и вроде как убил тетку, понял видать, что робот ещё тот хитрец.
Заканчивается всё рождением какой-то хрени с дыркой для салфеток вместо письки. Которую по традиции выбрасывают в космос.
В общем эта адская мешанина бреда и идиотизма начинается с начала и заканчивается в конце. В этом шедевре нет и 10 секунд чего-то нормального. Просто удивительно.
Нет никакого смысла это оценивать. Это просто очередное подтверждение деградации кинематографа, который происходит не только у нас но и на Западе.
Метки: #Разбор #Чужой: Ромул #чужой
3 раза давал шанс этому фильму
Почитал комменты, смотреть расхотелось...
Не смотрел пока, но рейтинг на IMDB 7.4 что вовсе не так и плохо (Кинопоиск 7.2). Это, конечно, значительно ниже чем у первых двух Чужих (8.5 и 8.4), но выше (порой значительно) чем у всех остальных фильмов этой серии (4.6-7).
Будь обзор фильма от Badcomedian, я бы поверил. А так...
высер скудоумного который вообще не шарит во вселенной чужих
но ведь фильм реально г-но запакованный в в блестящую обертку раскрученного брэнда
нет
Но по сравнению с двумя последними фильмами от Деда Ридли Скота это шедевр.
Ну по сравнению с "Прометеем" и прочими "Прелюдиями", фильм мне понравился. За картинку 5, сюжет на 3+, персонажи 50% проходные, есть интересные. Переход сознания киборга в другое тело - больше всего зашло, вот реально то друг, то враг... Смотрите, мне времени затраченного не даль. Буду пересматривать на выходных.
Спасибо , почитал комментарии посмотревших в кинозале, описание - какие то школьные гопники смело уничтожают опаснейших хищников галактики. Теперь убедился что правильно сделал, что не начал смотреть.
Да, дворник это вообще, всё в космосе
Ну и нахрена вы это сделали)))) Теперь смотреть придётся)))
не ведитесь, этот негодяй описывает эти "шедевры" так что многие попадаются на это. Я тоже посмотрел из-за его статьи данный "эпик"....)))))
Посмотрел.
Бред сивой кобылы...
Очень и очень разочарован.
Попытались снять кавер Чужого-воскрешение, а получилось даже тупее и безынтереснее чем Чужой 3.
Я посмотрел... Подтверждаю, фильм - редкое говно!
Да ладно, крутой фильм. Я почти до половины сумел посмотреть, пока не сдулся. Для современного кинематографа это отличный результат.))
жаль не прочитал до просмотра. фоном на выходных глянул. до 3-ки не дотягивает.
А что на это говорит БадКомедиан?
На свой вкус уже перестал надеяться, чужое мнение подавай.
я расчитываю на вкус экспертов в тех вопросах в которых я не эксперт, иметь свое мнение на все это подростковый максимализм
Эксперты тоже ошибаются, хотя Badcomedian он не эксперт, а скорее критик. Не раз бывало что у критиков не совпадали взгляды с народом.
Под такую рецензию можно подвести абсолютно любой фильм, что уж говорить о таком жанре как фантастический хоррор. Тут априори всё лютый бред и трэш. Автору можно посоветовать смотреть сугубо документалистику. Хотя с таким подходом, даже в документальных фильмах, он очень удивится узнав насколько безгранична человеческая глупость, особенно в стрессовые моменты.
Касательно фильма. Не скажу что он прям зашёл на все сто. Многие моменты прям под копирку сплагиачены с других частей франшизы, новых идей практически нет, многое так и осталось нераскрытым, а что казалось каноном - перекроеным на новый лад. Новая мерзота в конце фильма которую "родила" одна из героинь ,Отпрыск так его окрестил режиссер, реально жуткая и отвратная, даже мерзотнее уже приевшихся ксеноморфов. За это отдельный плюс в копилку. Ну а так фильм на раз. И это вовсе не потому что фильм ниочем, просто потребитель настолько пресытился кинематографом в наши дни, что чем то удивить, тем более в такой огромной вселенной как "Чужие", попросту нереально. Ну разве только если ты не 10летний ребенок
Ну я же ответил. Что когда отсутствует сюжет, начинаешь смотреть на всё, просто из-за скуки. Это как с человеком, если он тебе нравится, не обращаешь внимание на его агрехи, стоит невзлюбить, замечаешь всё.
В Пассажирах есть смыл и сюжет и переживание за героев. Поэтому, плевать на каких они там лифтах ездят.
Так же можно привести в пример Аватар. Первая часть вызывает сопереживание и голубых реально жалко, и дерево жалко. А во второй части, вообще плевать что с ними будет. хотя эффекты и не хуже.
А если взять Советский фильм Сталкер. Там вообще тряпки с гайками всем рулят, и ничего, фильм отличный)
Вы не поняли смысла моего коммента.
"Чужой" 1 и 2 будут и через 10 лет пересматривать чаще, чем "Чужой. Ромул".
"Терминатор" 1 и 2 будут смотреть чаше, чем "Терминатор 6".
К примеру, я начал смотреть сериал "Хроники Сары Коннор", но на 3-й серии не выдержал и забросил. настолько там всё было примитивно и скучно. Хотя он тоже снят по вселенной Терминатора и там уже была применена графика для спецэффектов, а не нелепая аниматроника.
Почему первая трилогия "Звёздных войн" (не ремастеринг) смотрится лучше, чем последняя?
Не дошло?
Дело не в первенстве и не в индивидуальности идеи, а в её подаче.
На бумаге и на словах может это и выглядит шедеврально, но если реализовать это коряво и без души...
Почему некоторые фильмы люди готовы пересматривать раз за разом, зная в них уже каждый момент и реплику наизусть, а от других плюются с яростью, даже не осиливая первых 10 минут?
далеко ходить не буду. Возьму в пример экранизацию Кинг-Конга.
Фильмы про него снимают с 30-х годов и что-то лучшим считается экранизации 1976 и 2005 годов. НЕ ОРИГИНАЛ, заметьте.
А "Властелин колец". Экранизация от Питера Джексона не первая в своём роде, но считается лучшей. Сериал "Кольца власти" решил хайпануть на популярности его трилогий и обоср...лся с треском уже на показе первого сезона. Почему?
А сейчас Питер Джексон готовится к съёмкам дилогии "Охота на Горлума", которую он снимет в духе своих трилогий и рейтинг ожидания уже зашкаливает!
Сериал "Аколит" по "Звёздным войнам" вроде имеет свою историю, но не протянул дальше первого сезона, хотя рассчитывали снять пять.
А вот "Мандалорец" был принят на ура и зритель требует продолжения.
Оба сериала по вселенной "Звёздных войн", но востребование к ним разное.
Люди готовы пересматривать "Мандалорец", чем последние 3 эпизода "Звёздных войн", хотя он был снят ПОСЛЕ.
Нужно ли приводить в пример "Игру престолов", когда первые сезоны были сняты непосредственно по авторскому первоисточнику, а последние - это отсебятина от режиссёров и поэтому всё настолько плохо?
=-=-=
Думаю, теперь Вы поняли, что именно я имею ввиду?
Спекулировать на классике нужно не опираясь на чувства фанатов и графику, а на детали, стиль и логику.
Зритель - не стадо баранов и прекрасно чувствует когда его пытаются одурачить.
Я прекрасно вас понимаю. Тем не менее вернёмся к предмету дискуссии, к Ромулу. Рейтинги картины и сборы говорят о каком никаком успехе.
Естественно, все субъективно, и может быть его тоже будут пересматривать , мы пока этого не знаем. Есть огромное множество фильмов которым пророчили статус культовых, но они вспыхнули и угасли. Также и наоборот. Многие шедевры на момент выхода были недооценёнными и разгромлены критиками, а через какое то время стали признанными шедеврами. Время расставит все по своим местам, а сейчас спорить об этом рано.
Согласен, недавно пересмотрел "Крикуны" "Трасса 60" Фильмы - шедевры, видно что немного сказки, но зато какой смысл заложен, как подается информация, есть о чем задуматься в жизни.
Согласен.
Время покажет, т.к. рейтинги за премьерный показ - не показатель качества.
"Барби", "Оппенгеймер", "Джокер", "Бетмен" (2022) тоже в первую неделю проката собирали кассу и рейтинги, однако сейчас мало кто их пересматривает.