701k
2 года назад · 1 фото · 4066 просмотров · 23 комментария
Водитель-торопыга чуть не сбил пешеходов
В соцсетях появилось видео, на котором автомобиль чуть не сбил мужчину и женщину на пешеходном переходе. Трагедии удалось избежать благодаря другому участнику дорожного движения.
Автор видео молодец, спас пару!
В связи со взрывным ростом количества дегродов за рулём я готов поддержать обязательную установку "черных ящиков" на автомобили. Хотя, понимаю, что проблему это не решит, но, может быть, это спасёт чью-то жизнь.
обгон по пешеходному переходу это возможное лишение прав, но если по видео то 5 тыс штраф + непредоставление преимущества пешеходам + нет указателей поворота . Автор просто отправь в гибдд и 7500 научит его маневрировать)))
Но так переходить дорогу нельзя, жизнь одна, а многие вообще не смотрят на машины на зебре, как Кощеи.
Очедное существо с педикюра на гейвечеринку торопится.
Видос ментам и урод 3 месяца пешком ходит.
эх жаль, ниссан ему в зад не приехал ещё - особенно, если они на встречке!
понимаю что вряд ли, но есть ведь шанс что реально торопился. как бы ехали, когда горел дом, рожала жена в поле, или куча иных бед. только вот чего летел без аварийки и сигналов - это да баран...
Можно поторопиться так, что 7 лет никуда торопиться не будешь (УК РФ Статья 264, в данном случае могла быть часть 5 - двое и более лиц)
А что "аварийка" даёт какое то преимущество при движении?
дает окружающим понятие хоть - что ты летишь но адекватно ... это хоть ка кто предупредить что бы дали проезд. Нет не дает никакого преимущества в движении, но есть случаи, когда правила не работают.
Да, вы правы. а можно не торопиться - и так же случайно убить кого то током, отлетевшим колесом или еще сотня вариантов.. Я пишу про крайнюю нужду, что бывают у людей. Я пытаюсь найти оправдание действию этого водителя. Скорее всего я не прав и там был неадекват... но вот ЕСЛИ все же была нужда, то надо оповестить окружающих для безопасности и их и себя - это аварийки и сигнал... я бы делал так
Странная логика
Горит дом? Ну приехал ты на пожар, что делать будешь? Не проще ли сразу позвонить пожарным и спокойно доехать
Жена рожала в поле? Это крайний редкий случай.
Единственное оправдание такой езде может быть только преследующий дрон
у каждого свои "срочные" случаи ... от умирающих людей, до потопа дома и т.д. Они могут быть ? или вас ничто не может потревожить в жизни и вы никогда не нарушите правил ?
Одно дело превысить скорость, другое сбить пешехода. Тут уже никакой срочный случай не поможет
Ну если до дома 3 минуты ехать, а тебе звонят твои трое маленьких детей, что пожар и дверь завалило, не могут выбраться. Помчишься так, что весь остальной мир не будет ничего значить.
вот я примерно о томи и пишу.. но народ не совсем понял, заминусовал
Какой силы должен быть пожар и сколько он должен продолжаться, чтобы началось обрушение конструкций дома?
Какие-то нереальные сценарии
В 99% случаях так мчатся не потому что жизненно нужно, а потому что хочется и мощность авто позволяет
Случай крайней необходимости должен быть оправдан объективно
о таком редком случае - я и пишу. предполагая что он мог бы быть...
При чем тут другой участник движение. Торопыга - это долб..б, которому повезло успеть затормозить, хорошие тормоза. При этом он и после этого погнал, как баран.
Торопился на свидание к мужу...
Рег активно посигналил, привлек внимание пешеходов. Они же изначально увидели, что их пропускают и не видели за машиной рега, что там (не по обочине ли) мчалась другая машина.
Тут не угадаешь. Бывает думают что сигналят им - типа быстрее давайте двигайтесь, и наоборот ускоряются.
при этом еще и серанул густо как каракатица