Возвращение исторических названий, затраты на переименование и утраченные памятники России (7 фото)
В России продолжаются споры о необходимости не только локального и фрагментарного, а массового и централизованного возвращения исторических названий. Они подогреваются тем, что на освобождённых территориях в данный момент зачастую возвращают советские названия вместо исторических дореволюционных.
В Киеве тем временем отменяют уже любые названия, связанные с русской историей и культурой, что во многом напоминает массовые переименования, сделанные большевиками в первые годы советской власти, когда они с тем же рвением (и из тех же соображений) отменяли русскую историю.
В нашей стране до сих пор остаются тысячи топонимов, которые были изменены в угоду политическим реалиям и тенденциям советского прошлого. В городах у нас всё ещё сохраняются улицы, носящие имена реальных террористов.
Сам же вопрос выбора наименований улиц, скверов да переулков даже не политизирован в реальном смысле. Это фикция, потому что никто — ни правый, ни левый — не станет возмущаться, если улица будет носить имя маршала Жукова, потому что это один из величайших людей нашей военной истории. Да и вряд ли вообще кого-то обижает улица в честь строителей БАМ или метростроев. Ситуация аналогичная: это даже не политический вопрос сейчас — русские люди просто не хотят жить среди имён террористов, людоедов и убийц, а также однотипных и скучных названий.
Город Ростов хотят переименовать в Ростов Великий, чтобы повысить узнаваемость города и чтобы его меньше путали с Ростовом-на-Дону. Министр регионального развития Ярославской области Евгений Чуркин утверждает, что затраты на переименование города будут невелики (ссылка):
Это очередной раз показывает, что чуть ли не главный аргумент противников возвращения исторических названий – мол, это дорого и хлопотно, оставьте всё как есть, – не работает.
Ростов Великий, кстати, название древнее, известное с 12 века, но всё же не основное и не первое – с 9-10 века город назывался просто Ростовом. Но власти города и региона полагают, что город нуждается в уточнении названия.
Также в интересах туризма и повышения узнаваемости следует поменять названия множества других городов, улиц и прочих объектов в России. И в подавляющем большинстве случаев лучшим вариантом будет дореволюционное историческое название (или одно из, когда их было много).
Помимо исторической топонимики России советская власть уничтожила огромное количество архитектурных памятников, доставшихся нам от прошлых эпох – храмы, монастыри, дворянские усадьбы, кремли.
На Руксперте есть об этом две большие статьи – «Утраченные памятники России» и «Восстановленные памятники России». Приятно, что за последние несколько лет первая статья сократилась, а вторая пополнилась.
В некоторых городах коммунисты особенно сильно противятся восстановлению исторических памятников и названий. Но работа там тоже идёт: местные активисты напоминают людям, что где раньше было и как называлось. Например, на главной площади Ульяновска (Симбирска) недавно восстановили контуры фундамента дореволюционного Троицкого кафедрального собора (разрушенного большевиками в 1936 году), а также поставили специальные стенды дополненной реальности с утраченными историческими зданиями (ссылка 1, ссылка 2):
Метки: #Возвращение исторических названий #Ростов #благоустройство города
Вообще, я противник переименований. Ну кому скажите мешала улица Степана Разина? Нахрена её переименовали в Варварку? Варвары лучше Стеньки?
НО.
Есть улицы, поименованные в чести убийц и террористов. Не политиков (у них конечно руки всегда грязные, но не настолько буквально). Например, улица Халтуринская названа в честь Степана Халтурина - террориста, который взорвал несколько десятков ни в чём не повинных людей.
А МВТУ имени Баумана?
Бауман - этот ублюдок погиб от руки человека, в которого он прежде произвёл два выстрела, всадил две пули, обычного рабочего который крикнул "агитатору", что бунтовать - плохо.
Вот такие я бы конечно переименовал.
"Министр регионального развития Ярославской области Евгений Чуркин утверждает, что затраты на переименование города будут невелики"
А что еще сторонник переименования будет утверждать? Который по должности отвечает за расходование средств. Если скажет, что "велики расходы" будут, то ему же сразу вопрос зададут "А нафига тогда это надо?" И тут баснями про "лучшую узнаваемость" не отделаешься.
Если у нас в Латвии всем улицам и городам вернуть изначальные исторические названия, то придётся переименовывать 99 процентов всего и вся.
Переименовали, а "Розочка" так и осталась :)
Вот вот, для наших бывших союзных рееспублик было бы очень познавательно... хотя тогда на табличках места бы не хватило для некоторых улиц... и даже для городов...
Кубанской... чего?! Они у вас там в параллельную реальность ушли, что ли?
Они там всегда жили. 36анашки от рождения.
Никогда не мог понять этих переименований... Ну отреклись от царской России, оставьте уже все это новое, нет же через 100 с хреном лет давайте все вернем как было ... Нафига ?
Чтобы стереть из памяти всё советское. А то народ справедливости требовать начнёт, гарантий социальных...
Фильмы советские с этой же целью переснимать пытаются.
Слушай, да пофиг, оставьте уже один курс и держитесь его
Улицы - это еще полбеды. А вот когда города корежат по сомнительным поводам. ..
1. Иван IV заложил ряд на южной границе крепостей. Среди них город Лихвин. Который был переименован в Чекалин. Спрашивается - какое отношение многовековая история Лихвина имеет отношение к подпольщику Саше Чекалину в годы ВОВ? Деятельность Саши Чекалина нанесла неизгладимый след в ход военных действий. Нет. Просто его со товарищи казнили в этом городе немцы. Стоит ли увековечить его память? Конечно. Но, на мой взгляд, достаточно мемориальной доски.
2. В 1918 году город Романов-Борисоглебск, что существовал лет так 800, был переименован местным колхозом в Тутаев. Для справки : Илья Тутаев "пал в бою против белых" . Белые были представлены местным архитектором и его женой (точнее список белых установить не удалось - белые из боя вышли). Опять же на мой взгляд героев в гражданской войне быть не может. Совсем.
Это примеры того , как ловко, без ума и логики, уничтожалась история РФ.
Конечно, срочно переименовываем Севастополь в Херсонес Таврический(целых 2000 лет от там был) и сразу все выучим историю от античности до Екатерины Великой.
Верные топонимы это 99% знания истории.
Догоним и перегоним хохлов в дурости. ДБ
Не, Иван, Тутаев погиб во время эсеровского мятежа в 18-м. Вот там рабочие с крестьянами и подсуетились.
P.S. Кто-то одаренный бегает по твоим комментариям и минусует. Видимо на колчаковских фронтах раненый
Не, Херсонес - это не наше. Наше - это Севастополь
Так меня каждый день такая дребедень. Не нравлюсь я хохлам.
Я поднимал этот вопрос, пару лет назад, но собственники сайта мне сообщили - на украине процентов 30-40 смотрителей сайта - реклама сама себя не продаст - поэтому укрофашистов не блокируют. Пестуют и любят.
Ну конечно, кроманьонцы с неандертальцами то же не ваши)))
И эволюция то же к сожалению не про вас)
Не, не наши. Херсонес - это к грекам. Севастополь - Это Потемкин и РИ.
А как у вас с эволюцией? Эволюционируете?
А то ж, мои предки жили и в РИ и в СССР и до всего этого. Они все были умные люди судя по тому что я сейчас "имею честь быть".
И как умный человек я уважаю решения своих предков неважно к какому периоду они относятся.
Меня всегда поражало стремление некоторых людей кидаться "дерьмом" в отдельные этапы истории своей Родины.
Романовы гадили на Рюриковичей, советская история гадила на Романовых пришедшие на смену коммунистам демократы гадили на коммунистов. Это называется "хохлизм" и сейчас в соседней стране бродят толпы "переименовывателей" которые "возвращают" истинную историю.
Забавно, не находите?
Ну а что вы хотите? "Страна с непредсказуемым прошлым". А хохлизм..? Не. хохлизм - это когда хохол, с которым вы дружили, с которым ели из одного котелка в армии, вдруг сообщает, что ничего этого не было, а русских он всегда неннавидел, вот это хохлизм. А аотом еще позвонит и попросит денег.
Ну все правильно хохлизм= переименование улиц, городов снос памятников = отказ от своей истории либо уничижительное отношение к ней. Нет никакой разницы между "хохлом" и людьми которые уничижительно относятся к какому либо периоду истории своей страны.
Это очень опасные люди с низким интеллектом но высоким уровнем активности. Они могли бы привести эту страну к краху но Бурхард Мюнних уже объяснил почему этого не будет.
Кстати вопрос почему "непредсказуемое прошлое"? Для меня все более чем понятно.
Непредсказуемое прошлое? Выглядит примерно так в хронологии периода реставрации капитализма:
-конец 80-хи 90-е - проклятый сталинизм, всех перестрелял, кого не перестрелял, то посадил.
- нулевые - хоть Сталин и стрелял, но не так много, а вроде иногда и правильно
- нынешнее время - нам срочно нужен Сталин дабы перестрелять врагов.
"Для меня все более чем понятно." (с)
Не зарекайтесь. А вдруг из архивов возникнут новые факты, что заставят вас изменить точку зрения?
Любопытный пример. Люди склонны рассматривать эпохальных правителей через призму общечеловеческой морали. Сталин как и Петр 1 и Иван Грозный это государственники.
Для меня важнее что они сделали для страны (По делам их судите ).
"Новые факты" это какие ? То что не при Сталине у нас встало на ноги танкостроение, авиастроение и ракетостроение ? Одно это делает его руководство успешным.
А при Николае 2 похоронили автомат Федорова. Это ли не показатель лени и недалекости тогдашнего руководства России.
Зато выделили деньги для постройки Царь-танка.
Купили перед войной французские пушки(для перемещения которых разбирался лафет) вместо новейших немецких Круппа. Когда балерина решала что нужно России.
Результатом правления череды царей стало отсутствие технологического прогресса. Даже броневики собирались на шасси импортного производства. Были куплены торпеды Уатта но ими не учились пользоваться по причине дороговизны и боязни потерять.
Для меня выбор понятен и ясен. И хоть я отрицательно отношусь к любым революциям для меня Сталин хорошо а Николай 2 плохо.
Я к Сталину отношусь хорошо. Но я большой противник придания ему сакрального смысла. Он - отменный государственник, но не гений. Да и не забираются гении на вершину государственной пирамиды.
Вот не надо мне приписывать продвижение "культа личности"
.Ни один человек недостоин поклонения, это отличительная особенность психически нестабильных людей. Просто кого-то из них клинит на женщине а кого-то на вожде.
О, не,не...Пассионарность русского гражданина России (подчеркиваю - русского) такова, то он молится на Ленина, Сталина, Брежнева, Ельцина, Путина. И даже на Медведева (а что..грузин-то отваландал) Молится как на каждого, на и на комбинацию из любых вышеперечисленных. Посему роль лидера у нас важна черезвычайна.
Пассионарность..., я смотрю вы читали Льва Гумилева, популярный был в 90х.
А на кого вы молитесь на Деникина, Колчака, Врангеля или Юденича или может Корнилов?
Молящихся на выше перечисленных в любых комбинациях я не встречал... встречались "антипутинцы" и "навальнисты" вот они вполне вписываются в ваше определение.
У первых Путин во всем виноватый у вторых намоленый Навальный.
Причем первые не всегда равны вторым. В целом занятные персонажи но очень ограниченные.
Забавно звучит конечно на Ельцина молится.)
Мне кажется на Ельцина только бандиты молятся, золотое времечко у них было.
На Ельцина в 90-е пол Москвы молилось, с крестными ходами, ой , митингами, взвизгами и прочими атрибутами лояльности. Сейчас, конечно, об этом стыдливо забыли.
"А на кого вы молитесь на Деникина, Колчака, Врангеля или Юденича или может Корнилов?" (с)
Из перечисленных вами персонажей никто. Если обращаться к тому времени, то мне ближе партия кадетов.
Я помню как жили в 90х с 6.00 по 7.00 на работе + дорога+ магазин. В выходные работа дома(частный сектор) огород, сад. Никогда не понимал кто ходит на митинги, откуда у них время? Это либо за деньги, либо от скуки (люди при деньгах).
Но надо признать что американская пропаганда прокатилась катком по мозгам советских граждан. Я в 2012 году был на Украине и люди гордились "соловьиной мовой". Тогда подумалось бред какой-то, а сейчас понимаю насколько можно вымыть рациональное из головы даже думающего человека.
Кадеты, хороший выбор, но я уверен они не вытащили бы индустриализацию страны за оставшиеся 20 лет.
Это понятно дело субьективщина.
Удачи.
"на мой взгляд героев в гражданской войне быть не может. Совсем."
Это - нарратив сторонников проигравших белых. Которые тем не менее с удовольствием отгрохали памятник "вешателю" - Колчаку.
В США, к примеру, вообще других национальных героев, окромя героев их Гражданской войны нет.
И тем не менее, героев в гражданской войне быть не может . Имхо.
Насчет США вы заблуждаетесь. Медалью Почета Конгресса награждены 3499 граждан , среди кавалеров за Гражданскую войну 1522 гражданина.
ОК.
Согласно Вашей статистике среди национальных героев США 43 процента - это герои гражданской войны.
Т.е. практически каждый второй. Объясните американцам, что они неправы.
PS Немцы-антифашисты времен Второй мировой войны или республиканцы в Испании, сражавшиеся с путчистом Франко - это герои или не герои, по-Вашему?
Ну таких примеров полно. Маоисты против гоминданя, Армия Людова против Армии Крайовой, власовцы против РККА.... По моему это не герои. Все равно убивать своих сограждан как-то не очень.
Героизация участников - вполне себе действенное и необходимое средство поддержания и укрепления идеологии победившей стороны.
Это и значимость их действий для самих участников повышает, и прочих сограждан воспитывает на примерах "как надо поступать" и "таков исторический выбор".
Чествуем мы же героев-милиционеров, к примеру, которые преступников и прочих асоциальных элементов контрапупят. Все это из той же серии установления общественных правил в контексте укрепления действующей власти.
В противном случае начинаются разговоры на тему "да случайно победили", "да просто снарядов не подвезли вовремя" и т.д.
С последующим нивелированием успеха победителей и логичным образом, героизацией уже проигравших.
Забывая о том, что именно зашедшая в тупик политика прежней власти (неважно какой) и вызывает гражданскую войну как радикальное средство выхода из возникшего кризиса.
"Вор - тоже человек!"- кстати, из этой же серии.
Ну не все так однозначно.
Вот, например, мост аж целых 4 года назывался Благовещенским. А 89 лет он назывался мостом лейтенанта Шмидта. То есть во всех кинофильмах, книгах, просто в воспоминаниях миллионов людей - это мост лейтенанта Шмидта. Но все это оказывается не историческая память народа. Историческая память - это вон те четыре замшелых года, о которых вообще никто не вспомнит. Теперь мост опять Благовещенский. Но я не вижу в этом никакой заботы об истории.
У нас в Курске и Полтинник (50 лет октября), и Ленина, и К. Маркса, и площадь Дзержинского. И никого не парит. А эти деятели лучше бы работу нашли и делом занялись.
Кемеров это как Кукурузинка, только Кемеров.
Кемеров- пытающийся маскироваться либероид и русофоб.
Бабушка моя всю жизнь в Бога верила и в церковь ходила до самой смерти. Тем не менее это не мешало ей лично участвовать в "разрушении" церквей в довоенные годы. Как впрочем и другим верующим. На мой вопрос как же так то? Она спокойно ответила: "Бог поймет, а мы из тех кирпичей заводы строили и дома для людей - это было важнее в то время."
тупой манкурт.
А меня Иваном зовут - вот и познакомились.
там тебе выше написали,кто ты. можно еще и покимониху прибавить к кукурузине.
одним словом-манкурт,даже не конъюктурщик.
О, давайте сделаем улицу Николая Кровавого, или его дяди-педика, улицу японского агента и кровавого палача Колчака, вора Витте и т.д. и т.п. У нас ещё церковь отделена от государства, можно святых всяких рассыпать.
А вообще массовая отмена советских названий сейчас идёт фашистами. Присоединяйтесь
А украинцев ты не трогай! Мои все деды воевали. И украинцы в том числе. А национальностей в моем роду дофига: белорусы, поляки, украинцы, русские, евреи (куда ж без них!). Но в паспорте написано "русский". И себя я таковым считаю.
Малышь - я царя не люблю, но убийц его детей и Боткина - я люблю ещё меньше.
Они не меняются что в древности вырезали коренных в Палестине, что сейчас творят в Палестине
учи русский язык, пригодится.
По Хуану и сомбреро...