221k
год назад · 1 фото · 4632 просмотров · 34 комментария
Оба спешили на красный
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили #светофор
ДТП произошло вчера на проспекте Ленина в Красном Селе, Санкт-Петербург. По предварительной информации, 7-летний мальчик госпитализирован в состоянии средней тяжести.
Установлено, что 31-летняя дама за рулем автомобиля «Фольксваген Джетта» при проезде регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора совершила наезд на семилетнего мальчика, который, не дождавшись разрешающего для пешеходов сигнала светофора, выбежал на проезжую часть под колеса иномарки, - сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили #светофор
А давайте ещё поднимим пацана и добьём его на хрен. Какое-то скопление дебилов на перекрестке.
А таскать парнишку не стоило - мало ли что
паренька жалко, но я всем говорю НЕ БЕГАЙТЕ через дорогу....никаких шансов среагировать у водителя
Мама как обычно непонятно где.
а куда эта дура чурбанская так ломанулась???
Ну как научить людей не трогать пострадавших (не находящихся в опасности для жизни) с места где они лежат??
Я живу в СПБ и и как не пойму эту фишку, все едут не то что на мигающий зеленый или желтый, все валят на красный причем машин по 3-4. Козлы! Больше такого мало где видел.
В Химках та же история
А Краснодаре так делают большинство, к сожелению.
Ситуацию, видимо, исправит только появление камер на таких перекрёстах. Начнут массово за светофор билетить - станут более культурными
Камер нет или почти нет. Там где камеры на светофорах массово используются - там водятлов надрессировали. А так да, живу в пригороде СПб, проезд на первые пару секунд красного это уже привычка для многих водителей. Еще и сигналить будут, если тормозишь на желтый.
По идее автомобиль двигался на желтый (дурак конечно, но не запрещающий) и маневр на перекрестке может быть завершен, учитывая, что стоп линии перед переходом нет и для пешехода был запрещающий, не так уж и велика (кроме отсутствия ума) вина автомобилиста. Но это конечно личное мнение, основанное на ПДД.
И не то, что на пересечение выехал, от стоп-линию на красный пересёк:
Правила почитайте.
Читал. Что конкретно там нужно увидеть? Может п. 6.14 ПДД?
Желтый - это запрещающий сигнал, согласно ПДД
Да он вообще на красный ехал
Свою стоп-линию (которая есть перед перекрёстком) она пересекла уже на красный.
Ха! А ещё юриспуденцию преподаёте. Теперь понятно откуда у нас такие юристы.
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Первое - "при включении" и ни слова "всё время горения жёлтого сигнала";
Второе - "не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13";
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
На видео отчётливо видно, что "при включении жёлтого сигнала" водитель находилась ооочень далеко от "мест, определяемых пунктов 6.13"
Не стоит строить из себя того, кем не являетесь. Думать и цитировать законы не Ваше.
Я никогда не говорил, что преподаю ПДД. Далее, я отметил, что желтый не всегда является только запрещающим.
А Вы так лине научились читать. Вроде нигде не оправдывал водителя, лишь отметил, что ситуация неоднозначная.
Как были клоуном, так им и остались.
Чего ж тогда сами лезете "думать и цитировать ПДД"? Это судя по всему тоже не ваше.
"По идее автомобиль двигался на желтый (дурак конечно, но не запрещающий)"
Где в этой фразе "желтый не всегда является только запрещающим."?
Да, в случае, если будут соблюдены нормы указанной статьи - не запрещающий.
Что не так с Вашим образованием? Вы школу мимо проходили?
А на счет трактовки, так я никогда и не брал на себя функции следствия или дознания. Указал, что это личное мнение.
Я понимаю, у Вас какая-то обида на меня, но это не повод так истерить. Вы же правда как клоун.
"Я понимаю, у Вас какая-то обида на меня, но это не повод так истерить. Вы же правда как клоун."
Пошли грязные попытки вывести оппонента из себя, видимо аргументов внятных нет.
Научитесь уже признавать свои ошибки. Здесь нет студентов, которым будет стыдно смотреть в глаза из-за того, что сели в лужу.
Если бы сел или была ошибка.
Поймите, не моя вина, что Вы додумали за меня и решили ответить, не имея знаний и навыков чтения. Не огорчайтесь!
Выводить Вас из себя? Да мне как-то всё равно есть Вы или нет. И отвечаю от скуки. Вот поеду по делам и забуду о Вас опять. Как и не было.
Хорошего дня!
Вот только не я один указал вам на ошибку. Так что вставайте, не стесняйтесь.
Доброй ночи!
В данном случае про индульгенцию по 6.14 можно забыть. На видео отчетливо видно мигающий зеленый с самого начала, она знала что сейчас включится желтый и могла затормозить без применения экстренного. Суды давно уже так трактуют. Ну и кроме того на перекресток она заехала уже на красный. Вне зависимости даже от 6.14. Хотя пешеход конечно то же виноват его нарушение главнее.
Ну желтый в общем и целом запрещающий, можно проехать при определённых условиях. Тут они не соблюдаются - желтый загорелся когда этому чудаку до стоп-линии было еще метров под 40. Спокойно можно остановиться без экстренного торможения.
А его подруга как дёру дала
ПДД учить ).200% чурки судя по одежде.
Или цыгане.
Одно слово - КОЗА! Мокрая дорога, а она летит, как будто на случку торопится
там был красный минимум три секунды прежде чем она до перехода доехала.
под суд.
Да понятно под суд.... тока пока тупые пешеходы не научатся смотреть по сторонам это так и будет происходить, потому что тупые водители не закончатся никогда...