Каждый день они разбиваются, но меньше их не становится (2 фото + 1 видео)

А что это за конструкция?

Аналог нашим венкам и крестам

Туда можно поставить горящую свечку. Её и дождь не зальёт и ветер не задует. Будет спокойно стоять и гореть.

Просто никогда таких не видел, спасибо Вам за разъяснение.

Удивительно, но почему-то водитель автобуса не попал в ДТП. Неужели скорость все-таки как то влияет на шанс попасть в ДТП?

Мотоциклы поворачивают за счёт наклона центра тяжести. На мотогонкам вон аж коленями асфальт царапают

Смените пластинку, уже всех достал ваш "умный" комментарий.

Про контр-руление Вы, уважаемый знаток мотоциклов, видимо, не слыхали :)

не обращай внимание на уебков нервов не хватит.

он не полу. он полный. хз откуда он пишет, кажись из дурки. и картинку видно на туалетной бумаге нарисовал. другой не было. и повторяет этот текст уже 4й раз. ебобошенька у него в голове..

Вы будете смеяться, но это уже разрешено. По действующим ПДД, "полтинники" приравнены к велосипедам. То есть агрегат, который вместе с водителем весит за 200 кг. и легко катит 50 км.ч. имеет фару, поворотники и прочее, должен ехать по тротуару среди пешеходов. Более того, на многополосных дорогах ему, к примеру, запрещено поворачивать налево, водитель должен доехать до перехода, перейти его пешком и дальше фигачить по тротуару.
Бред? Бред! Но таковы правила.

Вообще-то по тротуару ездить можно только на велосипедах и на некоторых самокатах. В остальных случаях можно провести мопед по тротуару, но спешившись при этом. Это же касается и легких квадроциклов.

не пойму, почему нельзя ездить спокойно, осмотрительно,
предугадывать и избегать аварийных ситуаций ? моск есть ? или только понты ?

100% . но дураку не обьяснишьчто он дурак. а так мот ехал правильно водила тачки мудак. гаи разберётся надеюсь.

Потому что невозможно предугадать всё. Ты сейчас наверно расскажешь что, вот я столько прожил и ни разу не попал в аварию, берите с меня пример. Только это глупо, тут большинство не попадали в аварию.

езжу на электровело 2 года, смотрю, торможу, пропускаю, соблюдаю правила, проблем нет,
кроме - без шлема и прав ..

Думаешь это твоя личная заслуга?
Просто повезло.
Вчера вроде была тема, грузовик смял несколько машин на светофоре, они все соблюдали правила, трое погибли.
Просто стояли и ждали зелёный.
Ты наверно бы там ловко сгруппировался и отпрыгнул вместе с машиной.

поэтому маздовод разворачивался как по главной ... при том что машины на поворот остановились - а он попёрся.

Походу, хруст из-за автобуса выскочил. Со стороны хрустика - левая полоса для поворота на лево (видно, как машина в начале поворачивает), хруст ехал за автобусом и на перекрестке, что запрещено, сменил полосу на левую и поехал прямо. Как всегда куча нарушений.

Мы одно и тоже видео смотрели?
У меня у самого до нервного тика все эти маневры мотоциклистов. Но вот тут, я бы не сказал, что стоит винить. При маневре автомобилист был обязан убедиться в безопасности маневра.

Видео одно, трактовка разная. Но думаю, было примерно, как я написал. Но если левая полоса со стороны хруста разрешает ехать прямо и он не менял полосу на перекрёстке, то да, водитель авто слепой.

На перекрестке, для поворота налево, разметка имеется, у поворачивающих траектории даже не пересекаются так что хруст правильно ехал!

Надо исходить из фактов, а не из домыслов. Было так как на видео, моту нет причины ехать за автобусом, чтобы потом перед перекрёстком обгонять его.

Не знаю почему автор взял такой тон. Но соглашусь с ним. Надо признать - что мото гораздо меньше по габаритам чем другие ТС на дороге, и как правило - они гораздо хуже заметны. Но при этом они же, как правило, вместо того чтоб лишний раз перебдеть, наоборот - передвигаются быстрее и хаотичнее.
Считаю - что если ты сел на ТС которое на порядок "круче" общей массы - не забывай, что в массе есть и те кто медленно соображает, плохо видит. Лучше сбрось скорость, убедись что тебя заметили. Себе здоровье сохранишь, а другим меньше проблем. Надо думать не только о своей крутизне, но и об окружающих.
Но мы то знаем - что те кто покупает мото как раз об окружающих не думают. Видимо поэтому такое предвзятое отношение к владельцам мото.

Я не скрывал своего отношения к мотоциклистам. Оно негативное.
Но огульно обвинять лишь одного участника глупо. Не находите? Тот кто совершает маневр должен быть на порядок внимательней. ДТП на дороге зачастую приводит к плачевным результатам. Хорошо, если пострадает только железо.

Вы абсолютно правы!!!
Я не поленился, облазал яндекс-карты Челябинска и нашел таки этот перекресток! Пересечение пр. Ленина и ул. Энтузиастов!
Вот он: https://yandex.ru/maps/56/chelyabinsk/hybrid/?ll=61.375952,55.159636&z=19https://yandex.ru/maps/56/chelyabinsk/hybrid/?ll=61.375952,55.159636&z=19

Хруст обгонял автобус по полосе, из которой разрешен только левый поворот! Так что виновник - хруст!

Как ДТП с пешеходом на пешеходном перекрестке - так пешеход сам виват, нарушил привило, не посмотрев, что водитель уступает. А здесь что не так? Мотоциклист (и любой водитель) должен убедиться при пересечении перекрестка, что его пропускают в любой ситуации - в не зависимости от знаков и сигналов светофоров.

Ничего себе))) Я даже немного в шоке от такой трактовки ПДД.
А правда, что автомобиль имеет приоритет в данном случае?)
Нет, если переход нерегулируемый, то Закон будет на стороне пешехода. Хотя ПДД и обязывает его убедиться в безопасности перехода.
Вы же в курсе, что если кто-то двигается на зеленый сигнал, то у него все права на движение.

Вы о чем? В правилах есть положение, что водитель, у которого по ПДД есть преимущество, обязан убедиться, что его пропускают. Для Вас это открытие?

Нет, не открытие. Только не пропускают, а должен следить за безопасностью движения. И приложить все усилия, чтобы избежать ДТП. В безопасности (именно в такой трактовке) должен убедиться тот, кто маневр совершает.
Просто любопытна логика, если один едет на зеленый в своей полосе и кто-то перестраивается, в результате чего происходит ДТП. Кто виноват? Без словоблудия.

по разметке в видео мотоциклист ехал по правильной полосе, тем более, левее его траектории поворачивало налево по разметке же несколько легковых...

Смотрите внимательно, мотоциклист ехал по полосе, которая предназначена для движения прямо, налево полоса левее. Это чётко видно по разметке. Про то что он выскочил из-за автобуса Ваша больная фантазия, этого нет на видео. Он просто ехал прямо, всё остальное бред сивой кобылы.

Здравствуйте, Буба. Пересмотрел пару раз. Ни в чём не виноват мотоциклист, кроме того, что доверил свою собственную безопасность другим участникам движения...

Знаете, я тоже думаю что в этой ситуации мотоциклист, конечно, больше прав чем слепошарый водитель мазды, однако он нарушил п. 10.1 ПДД:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Он ведь тоже не слепой, надеюсь. Он наверняка увидел мазду ещё до начала ролика и, наверное, надо было тормозить. А если копнуть глубже, то он выехал на перекрёсток когда мазда уже завершала манёвр, но это уже "совсем другая история" (с).
Точку в этом деле поставит трассологическая экспертиза.

да, четко видно по разметке, что можно двигаться по крайней левой полосе и прямо и налево.