7. Ребёнок уничтожил все сбережения в шредере (1 фото)

Добрее надо быть, Дмитрий! Особенно к детишкам

Ну я не особо злой, но все таки достаточно требовательный, ну и стараюсь быть справедливым... Если детям все позволять и не быть с ними строгим, то вырастет говно, а не люди... Так что строгость и требовательность это для их же блага)

Представила 2 х летнего ребенка, который ещё даже слова правильно выговаривать не умеет, но уже разбирается в товарно- денежных отношениях. Я не хочу вас огорчать, но что бы ему там в 2 года не рассказывали про деньги, даже если вместо сказок читали экономическую теорию, но для него это просто были разноцветные бумажки и по ценности ничем не отличались от его соски или погремушки.

достаточно, чтобы ребенок знал, что такое нельзя. ну и не оставлять опасные и ценные вещи на виду. у вас же ножи и иголки не раскиданы там, где маленький ребенок дотянуться может

Об этом разговора не было.
Я прокомментировала конкретные слова "у меня дети лет с 2, если не раньше, знают что такое деньги "- сказав, что это сомообман.
Хотя, учитывая, что в интернете резко возрастает градус "сыновей маминой подруги" то, возможно, он на горшке уже и Форбс читал

достаточно, чтобы ребенок знал, что такое нельзя. Так для 2 х летнего ребенка в доме вообще все --это "нельзя. Но это не значит что он понимает и отличает разницу между банкнотой и рисунком ежа. Для него, что то, что другое просто цветная картинка и будет она валяться на полу, он не подойдёт и не скажет "пап, смотри, ты деньги уронил", он их просто помнет, порвет, может на зуб попробует, в общем будет изучать, как и все остальное.

Не преувеличивай, я не говорил ни о товарно денежных отношениях, ни о экономических теориях... Но само понятие деньги знать не сложно, и что это ценные бумажки взрослых, которые нельзя трогать. А говорили у меня дети в полтора года уже, вот щас даже у жены уточнил. В любом случае как бы то ни было ни одной купюры от их рук никогда не пострадало, как и других ценных вещей...

Но само понятие деньги знать не сложно, и что это ценные бумажки взрослых-- не считая того, что из всего этого он понимает только то, что это бумажка. Так как осознание понятий "ценное, дорогое" и ТД у него ещё не существует в принципе. Для него ценное на уровне восприятия это его погремушка или любимый медвежонок. Он не понимает что такое "ценное" во взрослом понимании и для взрослых.

А говорили у меня дети в полтора года уже, --- осталось понято что вы вкладываете в понятие "говорили"- мама, баба или стихи читал
даже не учитывая того, что вы написали "дети", хотя каждый ребенок в одной и той же семье начинает говорить, ходить, ползать, сидеть и ТД в разное время, это не зависит от воспитания.
В целом не удивлена.

для любого родителя его ребенок самый лучший, умный и все делает раньше и лучше всех

Да я просто не понимаю с какой целью ты меня на словах ловишь, ну +- пол года роли не играют в сути, а суть моего первого коммента была, что нефига глупых но активных детей оставлять наедине с деньгами и шредером...))

Ну что оставлять не стоит это и ежу понятно, вобще в жизни много чего нельзя, но случиться, на удивление, может что угодно, даже у самых дотошных людей( у них, кстати, чаще всего, в виду их дотошности и панических атаках, когда что то пошло не так)
Тут, скорее, меня смутило, как вы самоутверждались. Вот дебилы, а вот у меня.
А по факту это могло произойти с кем угодно, мы не роботы и не спецагенты, мы не можем круглосуточно контролировать совершенно все вокруг. И это нормально для обычного живого человека.

Не суди по себе, мне не нужно самоутверждаться, я и так офигенный)

Да вижу, не переживай, как до твоего коммента дошла, так все сразу вокруг засияло и начало переливаться радугой.