371k
год назад · 3 фото · 5636 просмотров · 35 комментариев
На Камчатке рыбаки случайно наткнулись на лодку, в которой нашли мужчину, пропавшего два месяца назад (3 фото + 1 видео)
Всё это время мужчина дрейфовал в море. Он потерял брата и племянника, чьи тела были найдены в этой же лодке.
История, которую можно назвать чудом, произошла на Камчатке. Там рыбаки случайно нашли лодку с мужчиной, который пропал в начале августа. Об этом пишет SHOT. Сообщается, что 9 августа этого года 49-летний Сергей Пичугин вместе с 46-летним братом Михаилом и 15-летним сыном Ильëй отправились на лодке от мыса Перовского в Хабаровском крае в сторону города Оха Сахалинской области. Это расстояние они должны были преодолеть за несколько часов, но через три дня они так и не появились у берегов Сахалина.
Предварительно, из-за сильного шторма судно сильно отклонилось от курса и уплыло в Охотское море вместе с пассажирами. Лодка дрейфовала в море около двух месяцев. Спасатели, искавшие россиян, не могли их найти. Тогда стали рассматривать версию того, что лодка просто перевернулась в море и люди все погибли. Однако спустя два месяца 46-летний Михал был найден случайно рыбаками.
Рыбаки нашли мужчину в районе села Усть-Хайрюзово Камчатского края. Это за 1000 километров от острова Сахалин. За время дрейфа по Охотскому морю погибли сын и отец. Причина смерти не сообщается. Михаил, единственный выживший, в критическом состоянии. За время дрейфа он похудел до 50 килограмм. В лодке нашли тела погибших.
В данный момент следователи и сотрудники прокуратуры выясняют все подробности и обстоятельства случившегося, уже было возбуждено дело по статье "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта", сообщает SHOT.
Метки: #Камчатка #Спасение #море #потерялся в море #рыбаки #чудесное спасение #чудо
когда выходишь в море или океан, да хоть на речку, всегда нужно смотреть погоду, погода в океане и какие волны
почему только он пропал?! брат с племенником не пропали что ли?! БУГАГА!!! афтр лох-заголовок...
Похоже, выживший два месяца потихоньку ел невыживших.
Ну и насчет минус 50 кг: "Пока толстый сохнет, худой сдохнет"(с)
Странные вы люди, читать не научились, а херню пишите. Где написано про МИНУС 50 КГ??? Написано русским по белому - ПОХУДЕЛ ДО 50 КГ.
Я неплохо умею читать, и могу осилить больше одной заметки о событии, прежде чем писать возмущенную херню. Чего и Вам желаю, просвещайтесь и тренируйтесь: https://www.rbc.ru/society/15/10/2024/670df1039a79474597cb51f4?from=article_bodyhttps://www.rbc.ru/society/15/10/2024/670df1039a79474597cb51f4?from=article_body
"...Он похудел на 50 кг, сохранил тела своих близких...."
Символично, что судно, которое спасло мужика называется "Ангел"
а двух убило! пиз*дец ты мастак выводы делать...
Судно рыбаков которые его нашли, а не судно, на котором 2 погибло. Пздец ты мастак по логике конечно
извиняюсь, ошибочка вышла, не дочитал!
Чукча не читатель, чукча писатель
Хера се, еще и на презике надувном дрейфовал. Рыбалочка на славу удалась.
На самом деле в камментах пишут очень много людей, кто по всей видимости моторными судами не управлял и по воде не ходил. Пишут, что надо было гребсти вёслами, куда-нибудь да выплыл бы..... Вы судно с надувным лебедем не путайте! На крупной гружёной моторной лодке на вёслах идти практически бесполезно, они больше для маневрирования к мелководью нужны и то с учетом, что нет течения и ветра. Сам попал в ситуацию на сплаве по реке, когда мотор отказал (винт сорвало), и мне на груженой лодке с тремя людьми на борту, вещами и мотором пришлось выходить к берегу на вёслах по против течения. Выходили минут 40 на вёслах, расстояние 800 метров, отвесные берега, выход был только в одном месте от которого нас постоянно уносило то в траву, то на коряги. Веслами на большой лодке грёбешь, а толку ноль, ты на месте практически стоишь, парусность такая, что ветер тобой управляет, а не ты. Если учитывать, что он от берегов был в сотнях километров, его могло вообще циклоном по кругу гонять как в воронке и он никуда-бы не выплыл в жизни.
Первый как так то?
Во вторых, за два месяца просто гребя на веслах в любую сторону, куда ни будь да выплыли, точнее к чему ни будь. Да даже гребя руками, там земля со всех сторон фактически, ну и не совсем дебилы же, компас должен был быть, по солнцу наконец.
В третьих , там столько барахла в лодке. что уж самый простенький парус можно было сделать.
Скорость движения на веслах 4-5 км в час. За два месяца можно было все море два раза переплыть .
Они или очень тупые или не все там чисто.
Как версия, напились по дороге, подрались по синьке, один другого убил, а когда протрезвел возвращаться побоялся, накатило и решил сгинуть, а ребенок или от голода умер или о плохого чего то.
Ты хоть раз на веслах ходил в ветреную погоду? А то, что в морях сильные течения, ты наверно тоже не знаешь? Географию в школе не учил? Тупой тут только ты, такие дебильные комментарии писать. Кино про капитана Джека-Воробья пересмотрел?
Ты это, давай Джека не тронь. А то ишь ты.
А вот прикинь гандон пляюшевый ... Я как раз и на веслах и под парусом ходил не однократно. Живу около моря. А ты море видел раза два в жизни и уже бялть моряк со стажем. Рот свой запахни и иди дальше тиктоки листай. Ну или на лолек дрочи.. хрен знает что ты там делаешь в своем нижнем говнобобруйске.
И про течения знаю и про ветра. Но тебе же не понять у(еб)ку что там замкнутая система (охотское соре окружено сушей с трех сторон и цепочкой островов с четвертой) фактически. И течение раз уж ты уверен, что оно такое сильное все равно бы вынесло куда ни будь. И ветра сильного судя по всему не было и волнения на море тоже .. Ты же смотришь и не видишь клоун обосраный что это обычная плоскодонная резиновая лодка а не яхта с килем и ее бы давно штормом размотало.
В Новостях сказали, что туда они добрались. Все случилось на обратном пути - погода испортилась, мотор сломался, лодку унесло.
глянул маршрут, 200 км минимум.. однако отчаянные ребята. да ещё и на таком матрасе.. получается ни навигатора хорошего, ни запаса топлива, ни средств связи не было. излишняя самоуверенность - причина всех таких случаев.
Чудо, что не все 3 погибли, а один выжил. Рассчитывали идти 3 часа, сколько вы с собой в 3ёх часовую поездку возьмёте воды? Литр? Полтора? А тут внезапно оказывается что вам эту воду нужно растянуть на 2 месяца...
Там расстояние не меньше 250 км! Какие 3 часа? Эта лодка небось максимум 40 км/ч, а то и 25-30, скорее всего. Там все 8-10 часов херачить, если ветер нормальный.
Ни хрена себе на самом деле
Человека нашли и спасли, НО! Самое главное завести уголовное дело.
Вот что значит, что народ теперь книг, а особенно детективов, не читает, для них открытие уголовного дела означает обвинение кого-либо в чем-то . Да оно, я имею ввиду уголовное дело, открывается для расследования обстоятельств гибели людей или обстоятельств другого предполагаемого преступления. И по результатам этого расследования уже решают, предъявлять кому-либо обвинение или закрывать дело в связи с отсутствием состава преступления. Так это обстоит на мой просвещенный детективами взгляд. :-)
Чуть-чуть, не так. Сначала проводится проверка по факту события, потом возбуждается или не возбуждается УД, потом проводится расследование, предъявляется обвинение и в суд...
А где мнение? В посте написано, что спасли человека, который выжил ЧУДОМ. А т зачем-то пишешь неправду, что самое главное - завести уголовное дело". В чем мнение то заключается, орки всем уголовку [мат]? Власти и силовики в РФ плохие? Это не мнение, это больше на болезнь или на попытку впихнуть западную методичку похоже.
Пипец неверующий у тебя логика)))) Я просто усмехаюсь
даже западную методичку приплел)) Я писал немного ниже(если ты внимательно читал) текст не всегда передает смысл задуманного! Попытаюсь тебе немного пояснить, если поймешь конечно - я пытался сказать что самое главное человека СПАСЛИ!!! И вроде уголовку, которая понятно дело при двух труппах должна быть, но автор тут же приводит! Я хотел сказать что уголовку упоминают не к месту! Самое главное спасение.Ну что неправильный тьфу, неверующий, понятно тебе? А то ты себе уже накрутил, власти плохие, методичка, либералы))) А ларчик просто открывался))
Ты же видишь, что тебя не поняло довольно большое количество людей. Почему ты вину за свою неспособность лаконично и понятно изложить свои мысли другим людям перекладываешь на меня? Странная позиция, не находишь? Сразу бы объяснил, что на самом деле имел в виду, но нет, ты начал троллить троллей. За что и был бит. Неверующий по-английски будет unbeliever. Faithless это скорее про вероломство и предательство. Вот пример: He was faithless and betrayed his friends. Эдакий неверный вассал. В качестве примера приведу другую однокоренную словесную конструкцию - faithfully, означающую добросовестность, преданность.
Офигеть ...