341k
год назад · 3 фото · 4561 просмотров · 60 комментариев
Депутат Марченко предложил разрешить мужьям подавать на развод, если жена беременна от другого (3 фото + 1 видео)
По действующему законодательству, пару не разведут без согласия женщины до момента, пока ребёнку не исполнится один год. Вне зависимости от того, кто является отцом малыша.
Закон РФ стоит на стороне женщины в вопросах брака и семьи. Так, чаще всего детей после развода оставляют с матерью, а не с их отцом. Да и расторгнуть брак, если женщина беременна, невозможно. Пока ребёнку не стукнет год, мужчина без согласия жены не сможет подать заявление на развод.
На собрании законодатели обсуждали поправки в Семейный кодекс. Депутат Марченко предложил внести существенное изменение в законодательство. Если известно, что женщина беременна не от мужа - предлагает депутат - развод должен быть разрешён.
Ведь если оставить закон в прежнем варианте, мужчина, даже зная, что ребёнок не его, не сможет потребовать у женщины средства, потраченные на содержание её и неродного малыша. Однако присутствовавшие на заседании женщины заклевали коллегу, сообщив, что его поправка "родилась от личной обиды".
Комитет отверг поправку, и Марченко покинул заседание.
Метки: #Видео #беременность #депутат Марченко #законодательство #развод #семейный кодекс #семья
госдуровские шлюхи
Нафиг жениться, если в своей "половинке" полностью не уверен? И зачем продолжать жить вместе, если ей уже не доверяешь?
Семейный Кодекс уже давно нуждается в глубокой переработке. В современных реалиях он уже морально устарел. И тянет шлейф СССР
Шлюшки настаивают на своём праве выходить замуж за удобного мужчину, а спать и рожать детей от любимого, понятно.
А КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИЗВЕСТНО ЕСЛИ РЕБЕНОК НЕ РОДИЛСЯ ....
Капитан дальнего плавания вернулся из полугодичного круиза, а жена на четвёртом месяце.
я это меняет ситуацию
Да уж, тупых законов у нас множество.
Так они могут очень больших выгод лишиться,вот и завопили сразу.)))
те подавать? автоматически аннулировать - как ненадлежащее исполнение договора))
Шлюхи взбунтовались.
Да ничего не выйдет,о чем говорит то, что жена беременна от другого? Что этому браку хана, муж опостылел настолько, что она нашла другого, но там не срослось, а беременность - вот она. Почему это происходит? Да нет нормальной поддержки матерей , если б она имела достаточные доходы и социальное жилье , то просто растила ребенка, не привязываясь к бывшему. Но государству неохота тратить деньги , поэтому из бывшего выжмут всё. Ну и активно пропагандируемый культ семьи туда же, хотя иногда женщина не нуждается в комплекте муж+ребенок, тем более фактически бывший муж.
Но если кто помнит, то писали, что на волне ковида собирали и генетический материал, и вроде
даже президент что-то говорил, если такая база данных есть, то реального " папочку" будет обязать гораздо легче.
Работать иди шлюха, отстань от государства.
Не хами, деточка, я свое более чем уже отработала.
Наглядно,что в голове у Ж происходит.Спасибо,будем знать.И делать выводы.Только вы забыли упомянуть,что Ж обычно,говорит своему ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ мужу,СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ!Другими словами,очень часто ВРЁТ.Тут о таких ситуациях разговор.
ну по скольку 50-60% личинок вылупляется не от того тупого оленя который содержит . То конечно бабы будут против . Кто сомневается может проверить и услышит "Как ты смеешь мне не доверять " скандалы, истерики, уговоры, обиды , псе методы манипуляций , в плоть до отравления и заказных убийств . То выход если есть мозг - не женись .
Ты тоже эта личинка из 50-60%?
Тут вообще трудно вести конструктивный диалог, вроде говоришь разумные вещи, приводишь статистику - откуда эта проблема, как ее решать - и кучу минусов и оскорблений от школоты.
Обращался в несколько лабораторий, спрашивал, какой материал нужен (зубная щетка, волосы). Кругом ответили одно: нужно личное присутствие отца и ребенка. И как я ребенку объясню, зачем мы там находимся? Ребенок, если что, не тупой, быстро все поймет и отношения с ним будут разрушены навсегда
А в чем проблема взял и пошел. Сказал анализы сдать надо, зачем не твое дело. Зато знать точно будешь и мучаться не будешь.
Просто у моей у подруги, была подруга которая вышла замуж за одного типа тот хорошо зарабатывал, вахты на севере, она спала со всеми подряд он тоже, у неё ребенок они развелись, алименты, он орал не мой ребенок, но алименты заставили платить через приставов, притом она против теста не возражала, там реально видно что ребенок его цвет волос тот-же. Так он три года визжал про тест но делать не желал, потом в конце концов родственники заставили сделали тест ребенок его. Весь вопрос именно в обидах на бывшую а проверить элементарно можно. Другая знакомая вообще профессионалка, муж узнал развелся тоже дочка не моя, поехали сделали тест там правда сразу, его, сейчас платит алименты. Таких случаев что-бы было не его я лично не знаю. Конечно они есть но никакие не 60% а скорее 0.6% общего числа. Я не говорю об изменах это обычное дело но вот ребенок это реально большая редкость.
Что-то эта "депутатка" не договаривет))))
Многие женщины на полном серьезе утверждают, что даже если ребенок не мужа, то "это не имеет значение, ведь главное кто ребенка вырастил"! Ага, жена шпагатами светит, а муж такой "ок". У мужа в брачном деле реально прав никаких нет. Муж сможет забрать ребенка только и получать алименты с жены только в том случае, если жена не может исполнять родительские обязанности (алкашка например), или умрет.
"это не имеет значение, ведь главное кто ребенка вырастил"!
Ну да. При чём если отзеркалить, и мужчина будет с маленьким ребенком, то женщина скажет, что нафига ей чужой ребенок )
Может и "родились от личной обиды". Что это меняет?
По женской логике предполагается, что он должен смущённо замолчать и не говорить вещи, не выгодные вагиням.
Скорее всего не примут эту поправку. Щас вой начнется от баб, представителей церкви и я даже не знаю еще от кого. Хотя вещь правильная!
так прикол в том, что как раз таки церковь и должна бы ЗА такие поправки. Женщина то согрешила получается. Я чего то не припомню, чтоб заповедь про прелюбодеяние отменили.....
Ну, скажем, во время беременности точно никто геномную экспертизу делать не будет. Забор геномного материала у плода дело рискованное, есть вероятность прерывания беременности. А если ребенок родился, то ЕСТЬ уже стандартная процедура. "Не папа" - муж родившей, подает иск в суд оспаривая отцовство. Суд назначает экспертизу и если "не его" вполне прекращает "отцовство" решением суда. После этого на развод подавать можно. Вопрос только в том, что суд об оспаривании отцовства (включающий экспертизу) это не быстро. А вот суд об алиментах "мигом". Поэтому пока суть да дело, "не папа" уже платит алименты, и прекращает только тогда, когда получит решение суда о "не отцовстве" И на основании этого решения отменит решение об алиментах. И то, что уплачено между решением об алиментах и их отмене никто не вернет. То есть вопрос НЕ в новом законе, все УЖЕ есть. А в ускорении судебной процедуры обжалования отцовства. В чем государство вовсе не заинтересовано из соображений охраны материнства и детства (=новые граждане очень нужны).
Мужик прав. А бабы курятник устроили.
Судя по реакции баб - депутатов их мужьям детей в первую очередь проверить надо!
Надуманная проблема честно сказать. Ни одного человека в своём окружении не знаю который бы с ней сталкивался.
На фишках дохрена мужиков-разведёнок, они с тобой не согласятся. У них бабы во всём виноваты.
Чей ребенок , покажет первый тест ДНК, вот от этой точки отсчета и плясать. А так даже баба порой не знает от кого, если спала тайком с другими.
От кого баба беременна даже она точно не знает. А мужики и подавно.