В Санкт-Петербурге спасли школьника, искусанного собаками

вы про мелких [мат], которые от безделья шляются по заброшенным зданиям? Согласен с Вами. Тем более я надеюсь следствию еще предстоит выяснить что делал этот ребенок в заброшке. Может закладку клал, может забирал, а может еще что вытворял, что идет в разрез с нормами и правилами проживания граждан.

И тут блохастый понял, что кусаться ему больше не нравится.

Нет, так не рождаются, так становятся... люблю животных, но когда они сбиваются в стаи и решают покошмарить кого нить... Грешен, чтож, кстати, они это чуют и видно как стараются обойти меня стороной... умны, это у них не отнять.

Там с одной стороны - зона отчуждения железной дороги, поросшая кустами, а с другой стороны - местами непонятные объекты, типа этого, например.

Судя по виду, не слишком ухоженного. Но что там, за забором, узнать мне, как мальчишке, было бы тоже интересно.

Стройки за этим забором точно нет

Как программа чипирования или стерилизации защищает от собачьего укуса?

У чипированных и стерилизованных зубы выпадают, что ли?

Или они жрать перестают?

Именно из-за этих дебилов и тормозятся адекватные ответные меры! Тут не должно быть вариантов! Собрались кучки кабысдохов, с виду бесхозных, собрали в кузов и в спецприемник! Не нарисовался хозяин спустя дня 3 (адекватный и раньше спохватится, больше срок не нужно, для дисциплины, а неадекватному оно и не нужно), в мир иной гуманным методом(укольчиком)... Если были жалобы\прецеденты массовые - приехали и пристрелили на месте! (Один хрен народу там не будет никого в здравом уме...) Да даже если будет, не из пулемета же расстреливают их...

голову лечи свою. На лицо бред и прочие аномалии. Ты убогий где вычитал тут про зоозащитников? Или что, они парня на дерево загнали? А вообще, искренне желаю твоему ребенку поприсутствовать в момент массового умерщвления собак. Вот смеху то будет, надеюсь он потом до конца жизни в штаны ссаться будет по поводу и без. И тебе кстати тоже, а то на страницах интернета Вы все герои, а в реальности увы, тряпки ссаные. ))тьфу, аж противно стало.

В жопу пошел сука! Лично хлебало расшибу тебе за слова о ребенке!

Да да. Значит как про ребенка так сразу визг поднял, а как собак убивать так здрасте на здоровье. Так что сука это ты, лицемерная, трусливая, подлая... Что и требовалось доказать , хотя и без данного диалога это было очевидно.

Фонтань пишет, что на Мебельной 2 произошло.

Под это описание попадает эта вот заброшка. Может, это и чья-то собственность, но собственник ей явно не пользуется.

Ну и так-то. Если кто-то оставит, например, отравленную бутылку водки на даче, а воры ее выпьют и потравятся, то владелец попадет под суд.

С собаками, в принципе, аналогично должно быть. Охранять им не запрещено, но если кого покусают, то владельца уголовка должна ожидать. Единственная проблема - доказать, что собаки имеют владельца. Обычно в таких случаях начинаются рассказы о том, что "собаки - приблудные, а мы их из любви к животным просто подкармливаем"

Интересный расклад, то есть если я в бутылке из под водки оставлю метиловый спирт (для технических целей допустим), а воры его выпьют, то я ещё и под суд попаду?... что-то вы батенька путаете.

Не путаю.

"В том, что он предполагал или мог предполагать, что выпив этот коньяк, человек не знающий о наличии яда в нем мог умереть от яда, содержащегося в коньяке.

Статья 24. Формы вины

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия"

https://www.zonazakona.ru/forum/topic/29596-nakazanie-za-to-chto-vory-otravilis-jadom-v-kvartire/https://www.zonazakona.ru/forum/topic/29596-nakazanie-za-to-chto-vory-otravilis-jadom-v-kvartire/

Другое дело, если удастстя доказать, что не Вы туда метиловый спирт наливали, а Вы вообще о нем не знали. Но это уже от адвоката зависит.

это Россия. У нас люди сидят в тюрьмах за превышение допустимого предела самообороны и защиты жизни/имущества...

Дайте ссылку, а то, что-то пропустил

Дык... против квадробоберов кампанию развернули... вот вот за собак возьмутся.

Пожалуйста:
https://fishki.net/4718059-v-jakutii-staja-brodjachih-sobak-chuty-ne-snjala-skalyp-s-12.htmlhttps://fishki.net/4718059-v-jakutii-staja-brodjachih-sobak-chuty-ne-snjala-skalyp-s-12.html
https://fishki.net/4718678-shkolynica-skonchalasy-v-bolynice-posle-napadenija-stai-soba.htmlhttps://fishki.net/4718678-shkolynica-skonchalasy-v-bolynice-posle-napadenija-stai-soba.html

Спасибо.

За всю жизнь не припомню новости, где стая бездомных котов кого-то зализала до мерти