Наверное все таки имеется в виду, что просматривается не живое видео с камеры с охрененным оптическим зумом, а запись с обычной камеры видеонаблюдения, т.е. грубо говоря набор кадров (читай картинок) с фиксированным количеством пикселей. Т.е. при увеличении именно и будет лишь размывание картинки в виду ухудшения качества.
Это понятно. Если снимать с таким разрешением, чтоб можно было любой участок так приблизить, понадобится целый дата-центр на один 5-и минутный ролик. Но тем не менее, такая возможность есть.
Тут нужно точно формулировать.
1) Камера это матрица и оптика (в хороших(дорогих) камерах до 16х может стоять) - в онлайн режиме на многих камере можно включить оптический зум - и детально рассмотреть нужный участок.
2) Нельзя из одного пикселя получить лицо - всякие ИИ тоже не помогут - можно только подставить наиболее близкое обезображение из тех что в базе.
3) Экраны просмотра обычно выводят изображение с кучи камер - каждой выделяется небольшой участок, а вот если камера снимает и пишет в ХаДэ или 4К-8К, то в нормальном полноэкранном просмотре можно детально всё рассмотреть, в случаях *К даже покажется что изображение увеличивается - на самом же деле просмотр из 10-50% становится 100% и всё - предел - дальше только записанные пиксели будут кубически увеличиваться - см 2)
Неверно. Причин именно зеленого света две и появились они еще на заре развития электроники:
1) натянутая - "зеленка" не засвечивает оптику.
2) основная - на момент первых ПНВ наиболее дешевые и технологически отработанные были зеленые лучевые трубки (экраны) - все осциллографы, радарные экраны и первые мониторы были именно зелеными.
Я бы еще добавил, что Неверно - в цифровом поколении ПНВ на мониторе можно выставить любую цветность картинки (Хоть черно-розовую). По умолчанию стоит черно-белая.
В цифровке действительно можно выставить любую схему, но тут уже работает стереотип привычки. Старые инструкторы выставляют привычную им зеленку, а ученики соответственно привыкают.
В тепловизорах промышленных и бытовых как-то отошли в сторону фиолетово-красной схемы - тут больше психологическое восприятие цвета и температуры сказывается. А ночники в зеленке еще долго будут.
Есть масса примеров, когда за эти "несколько секунд" через пробоину вытягивало одного или нескольких людей.
-----------------------
Вскоре после взлета из аэропорта Нью-Йорка у самолета Boeing 737-700, направлявшегося в Даллас, взорвался двигатель. Огромный металлический осколок разбил стекло иллюминатора, рядом с которым сидела 43-летняя Дженнифер Риордан.
В доли секунды началась разгерметизация салона самолета, и женщину буквально затянуло в иллюминатор. Пассажиры с соседних кресел пытались затащить Дженнифер обратно, но у них ничего не получилось.
- Руки и тело женщины были утянуты в отверстие самолёта. Вещи вылетали туда же, пока другие пассажиры пытались удержать её тело. На руках одного была кровь. Кто-то пытался закрыть дыру, но это было невозможно, - рассказал очевидец происшествия.
Вернуть пассажирку обратно в салон удалось только когда самолет пошел на снижение, и давление внутри и вне авиалайнера начало выравниваться. Но к этому моменту женщина скончалась.
Источник: https://bloknot-moldova.ru/news/zhenshchinu-vysosalo-v-illyuminator-laynera-zhutkuhttps://bloknot-moldova.ru/news/zhenshchinu-vysosalo-v-illyuminator-laynera-zhutku
За камеры - звиздёжь! Всё зависит от разрешения. У нас на работе есть камеры - смотришь на речку, маленькая точка вдали, приближаешь - рыбак на лодке, ещё приближаешь - видно чуть ли ни, что он на крючок одевает! А им около десяти лет, представляю, возможности современных.
Вы же увеличиваете оптикой, а не увеличиваете изображение.
Если у камеры есть встроенный трансфокатор - то да, увеличит. Если же оптика не перестраивается, то будет, как написано.
Тут суть в том, что если бы камеры наблюдения записывали в высоком разрешении, то это требовало бы огромных - дорогих дисков для хранения часов а то и дней информации. В том числе поэтому увеличиить не получится. А сами камеры думаю могут записывать в разном разрешении, это зависит от самой камеры.
Не так давно был случай на всю страну, на крещение. Когда женщина нырнула в прорубь на глазах у детей и мужа. Даже на телефон снимали видео (которое потом и показывали по тв).
Так вот, не всегда купание в проруби снижает кортизол.
Люди, бывают, умирают. И в банях умирают, и в залах, и на пробежках, и на работе, просто во время пешей прогулки, и даже во сне. Поэтому умереть в проруби - не такая уж и редкость.
Но это всё ведь ничуть не значит, что этом всем заниматься не нужно..........
Ч там про дырочку в самолёте? Привет от взрывной декомпресии)
Обед явно был из конопли, привел корпорацию Пиксар к успеху.
Это точно цифровой зум, а не оптический?
Не знаю. Не я снимал. Говорит вроде 24х кратный. Возможно и оптика и цифра.
Наверное все таки имеется в виду, что просматривается не живое видео с камеры с охрененным оптическим зумом, а запись с обычной камеры видеонаблюдения, т.е. грубо говоря набор кадров (читай картинок) с фиксированным количеством пикселей. Т.е. при увеличении именно и будет лишь размывание картинки в виду ухудшения качества.
Это понятно. Если снимать с таким разрешением, чтоб можно было любой участок так приблизить, понадобится целый дата-центр на один 5-и минутный ролик. Но тем не менее, такая возможность есть.
У того кто поёт - уменьшает, а у того кто слушает - увеличивает.
Тут нужно точно формулировать.
1) Камера это матрица и оптика (в хороших(дорогих) камерах до 16х может стоять) - в онлайн режиме на многих камере можно включить оптический зум - и детально рассмотреть нужный участок.
2) Нельзя из одного пикселя получить лицо - всякие ИИ тоже не помогут - можно только подставить наиболее близкое обезображение из тех что в базе.
3) Экраны просмотра обычно выводят изображение с кучи камер - каждой выделяется небольшой участок, а вот если камера снимает и пишет в ХаДэ или 4К-8К, то в нормальном полноэкранном просмотре можно детально всё рассмотреть, в случаях *К даже покажется что изображение увеличивается - на самом же деле просмотр из 10-50% становится 100% и всё - предел - дальше только записанные пиксели будут кубически увеличиваться - см 2)
Неверно. Причин именно зеленого света две и появились они еще на заре развития электроники:
1) натянутая - "зеленка" не засвечивает оптику.
2) основная - на момент первых ПНВ наиболее дешевые и технологически отработанные были зеленые лучевые трубки (экраны) - все осциллографы, радарные экраны и первые мониторы были именно зелеными.
Я бы еще добавил, что Неверно - в цифровом поколении ПНВ на мониторе можно выставить любую цветность картинки (Хоть черно-розовую). По умолчанию стоит черно-белая.
В цифровке действительно можно выставить любую схему, но тут уже работает стереотип привычки. Старые инструкторы выставляют привычную им зеленку, а ученики соответственно привыкают.
В тепловизорах промышленных и бытовых как-то отошли в сторону фиолетово-красной схемы - тут больше психологическое восприятие цвета и температуры сказывается. А ночники в зеленке еще долго будут.
Тепловизор - от совсем другая тема.
Есть масса примеров, когда за эти "несколько секунд" через пробоину вытягивало одного или нескольких людей.
-----------------------
Вскоре после взлета из аэропорта Нью-Йорка у самолета Boeing 737-700, направлявшегося в Даллас, взорвался двигатель. Огромный металлический осколок разбил стекло иллюминатора, рядом с которым сидела 43-летняя Дженнифер Риордан.
В доли секунды началась разгерметизация салона самолета, и женщину буквально затянуло в иллюминатор. Пассажиры с соседних кресел пытались затащить Дженнифер обратно, но у них ничего не получилось.
- Руки и тело женщины были утянуты в отверстие самолёта. Вещи вылетали туда же, пока другие пассажиры пытались удержать её тело. На руках одного была кровь. Кто-то пытался закрыть дыру, но это было невозможно, - рассказал очевидец происшествия.
Вернуть пассажирку обратно в салон удалось только когда самолет пошел на снижение, и давление внутри и вне авиалайнера начало выравниваться. Но к этому моменту женщина скончалась.
Источник: https://bloknot-moldova.ru/news/zhenshchinu-vysosalo-v-illyuminator-laynera-zhutkuhttps://bloknot-moldova.ru/news/zhenshchinu-vysosalo-v-illyuminator-laynera-zhutku
Вы же увеличиваете оптикой, а не увеличиваете изображение.
Если у камеры есть встроенный трансфокатор - то да, увеличит. Если же оптика не перестраивается, то будет, как написано.
Тут суть в том, что если бы камеры наблюдения записывали в высоком разрешении, то это требовало бы огромных - дорогих дисков для хранения часов а то и дней информации. В том числе поэтому увеличиить не получится. А сами камеры думаю могут записывать в разном разрешении, это зависит от самой камеры.
Почему "за", а не "против"? А запись так можно увеличить?
Лучше всего кортизол снижает купание в проруби. О гормонах радости вообще молчу - даже самые лучшие комики по сравнению с этим отдыхают....
Не так давно был случай на всю страну, на крещение. Когда женщина нырнула в прорубь на глазах у детей и мужа. Даже на телефон снимали видео (которое потом и показывали по тв).
Так вот, не всегда купание в проруби снижает кортизол.
На крещенье не зевай,
В прорубь попку окунай.
Чтоб до нового крещенья
Оставались ощущенья.
Люди, бывают, умирают. И в банях умирают, и в залах, и на пробежках, и на работе, просто во время пешей прогулки, и даже во сне. Поэтому умереть в проруби - не такая уж и редкость.
Но это всё ведь ничуть не значит, что этом всем заниматься не нужно..........
Про зелёный цвет в прицеле - чушь. Как и многое другое...
А минусаторы в курсе про современные ночные прицелы?
Как почти ВСЁ...