842k
год назад · 1 фото · 5892 просмотров · 81 комментарий
В Новосибирске сосед чуть не зарезал мужчину с щенком: его возмутило отсутствие намордника
Хозяин объяснил, что щенку всего 4 месяца и он выводит его на цепном поводке, поэтому угрозы нет. Однако сосед еще больше взбесился и достал нож. Мужчина успел увернуться и залил оппонента перцем.
Но больше всего пострадавшего возмутил факт того, что полицейские не задержали напавшего соседа.
Аффтар тролль, лжец и деффственник, кроме анала.
На видео видно, как собакофил преграждает дорогу прохожим, натравливает псину (которая нифига не маленький щеночек) и активно педерастничает ищет неприятностей
автор поста видимо словом "щенок" пытался вызвать поддержку аудитории, но что то пошло не так.
не видел еще ни одного собачника с намордником и мешком для говна. а без этих аксессуаров - все остальные.
Зря Вы так! Все собачники, которых я знаю, ходят с мешочками и убирают за собакой. А "мешок для говна" обычно не афишируют и выбрасывают в первую же мусорку. Намордник выдают, но не пользуюсь им во время прогулок (русский спаниель)
З.Ы. Собака мне достаётся на несколько недель в год/полгода, в период командировок её хозяев.
"Так она не кусается"
Вроде собаки необходимы некоторым людям.
Мне трудно понять зачем, но видно очень важны некоторым.
Ну если Вам они так нужны, важны, любимы, так и относитесь к ним соответственно.
СЛЕДИТЕ за ними постоянно, убирайте за ними, воспитывайте - а не так, завели хер знает зачем и хрен пойми как содержите.....
Там собачник сам вымогал! Странно что на него еще дело не завели. Владелец собаки чмо конченное.
В мире животных.
Быдло встретилось с быдлом, итог...
У соседа тоже не большой ножик, чего бояться?
Ну собака тут по ходу самый адекватный персонаж
Преступник тут собачник, поскольку именно он провоцирует окружающих собакой без намордника.
Было бы здорово это закрепить в законе. А то только в библии. НЕ ИСКУШАЙ!
Вот было бы здорово, пошел, зарезал кого-то, ибо не искушай! Причём, столько вопросов можно решить, мечта была бы. Каждый день, думаю, сколько можно отправить на тот свет, всяких, искусителей. Кстати, дети бегают по улице, искушают моего чихуахуа, ему вообще пофиг на людей, но толи он видит плохо, толи ещё что, но детей он как собак воспринимает, и начинает к ним рваться, приходится с ним идти, показывать, что это человек маленький, он подойдёт лизнёт и понимает, что это не собачка. Но дети искушают)
Дядя примитивный дурачок? Речь предельно чёткая и ясная - хозяин собаки не надел на неё намордник и таким образом провоцирует (вполне оправданно предъявляющих по этому поводу претензии) окружающих на конфликт. Это примерно то же самое, что размахивать оружием (пневматика это или пулемёт - не имеет значения) и вполне логичной будет при этом реакция окружающих. Надень намордник - не создавай конфликтной ситуации! Весь сказ!
Дурачок в данной ситуации только ты) К сожалению для тебя это неоспоримый факт. И объясняю почему.
Что бы не делал собачник, это значит только одно. Он нарушает или не нарушает административный или уголовный кодекс. Это весь сказ!
Кидаться на него с ножом, делать замечания, кричать, махать кулаками... Всё это проявление дебилизма.
Единственное что может делать обычный гражданин, у которого нет законных полномочий. Это зафиксировать по его мнению правонарушение, и вызвать тех у кого есть полномочия для разбора ситуации.
Дебилам права никто не давал, самолично решать и наказывать за правонарушения.
Собачник может быть самым последним дебилом. Но это не отменят факта что напавший на него ещё больший дебил, а ты просто дурачок, который этого не понимает. И это именно потому, что ты мыслишь как Шариков, примитивно. Взять всё и поделить.
Собачник - дебил. За "пошёл нах*уй" можно запросто ласты склеить. Помню, в молодости, на пьянке. Товарищ бухой отх*уесосил соседа. Сказал волшебные слова: - Иди нах*уй! А тот из "синяков" оказался, сиделец со стажем. Молча вышел, сходил к себе, взял кухонный нож, вернулся и воткнул товарищу в брюшко. По самую рукоятку. Потом молча ушёл к себе ждать ментов.
Дальше - интересней. Приехала скорая, товарища увезли в ателье, шить в смысле. Он потом рассказывает. Очнулся, лежит голый на столе, вокруг мясники в фартуках. Думает: Всё! Ща на органы порежут. И как дреманул со стола в операционной. Его санитары зае*бались ловить, пьяного долбоё*ба по всей больнице.
Сейчас вспоминать - смешно, а ведь чуть не сдох тогда, дебил.
Обобщу. "Следить за метлой" - это не просто фраза такая. А то ведь можно и ответить за базар.
Собака без намордника - это преступление.
Ношение холодного оружия в кармане - это другое.
Собаку без намордника вижу.
Нож вижу.
Холодного оружия не вижу. Может у него хозбыт, а не холодное.
Без экспертизы нет холодного.
два дебила. Один - с собакой без намордника и лезет на рожон, а второй - с ножом на человека бросается.
Куда им до тебя...
Надо было сказать не бойся, нож тупой и не режется
Я фигею, дорогая редакция.
Фигею от того, как сходят с ума люди.
Казалось бы, чего проще - усыплять бездомных собак, на домашних при выгуле надевать сбрую и убирать за ними говно, и всё! Граждане счастливо и дружно живут в симбиозе с древним другом человека, полезнейшим (в правильных руках), животным и вообще, в известном смысле, чудом природы.
Но не, нифига, так нам скучно и неинтересно.
Давайте доведём одних до бешенства сообщениями, что снова где-то собаки загрызли женщину-токаря, а другие пусть думают "да моя собака маленькая, да я ненадолго, да тут все срут, чё бы и нам не посрать".
В итоге имеем ещё одну грань общественного конфликта, будто нам других мало.
Как дети, чесслово.
Собака без намордника разве не тот же нож? Судя по видео как раз хозяин псины и нарывался.
Был свидетелем как подобный щеночек стаффорда накинулся и загрыз маленькую собачку с которой гуляла женщина. Вот идут две дамы с собачками и вдруг щеночек стаффорда цепляется в глотку маленькой декоративной собачке. Хозяйка в истерике, визг, лай, прохожие дубасят стаффорда у кого что есть, в общем не спасли псинку., и очень жаль что не убили эту бешенную тварь... Полагаю что если бы дама была не с декоративной собачкой а с маленьким ребёнком, то эта тварь убила бы ребёнка...
Надо не дубасить, надо чем-нибудь в глаз. Хоть пальцем...
Доставший в споре нож, это потенциальный убийца.
А те ублюдки, у которых собаки без намордников - паиньки?
У которых собаки без намордника - тут таки бабушка на двое сказала, опасны процентов 10-15 из них. А вот чувак с ножом в кармане, готовый по любому поводу его достать - опасен на 110%!!!!
Согласен на 110%
На все 1000% несогласен. ВСЕ собаки от среднего до большого размера обязаны быть исключительно в намордниках. Кто из них опасен, а кто нет - это вообще к делу не имеет никакого отношения.
Если чел ходит с ножом он нездоров и опасен.
А с чем вы предлагаете ходить? Носить волыну на кармане разрешено лишь силовикам и бандитам (чоп). Получить разрешение на травмат сложнее, чем на гладкоствол. Баллон? Это не серьезно.
Нож и его применение даже в самообороне при наших судах - это срок 100%. Вы готовы сесть на несколько лет? Я нет.
Когда выбор сесть или лечь, полагаю, лучше таки сесть.
Ну в этом случае да, но мы же не в Чикаго живем. Я если ночью выхожу с собакой гулять беру молоток, но не нож, хоть и морально готов применить и то и это.
Что лучше 100% срок или когда тебя грохнут? Вы готовы из за срока, быть убитым, навсегда? Я нет. Понятно, что лучше перец применить и вообще уйти от конфликта, но бывает когда уйти невозможно, и перец не спасет, посему нож(как доп.вариант) с собой, мой выбор.
Ты где живешь? если тебя готовы грохнуть или образ жизни такой криминальный? Тогда мы говорим о разном. Мне за 60 лет и тоже был в молодости "не подарок" и не попадал в ситуации когда меня явно хотели "грохнуть". Да и нож могут у героя отобрать и воткнуть ему же в жопу для науки и в мои времена за нож в драке били жестоко, но тогда были другие понятия о драке.
Я живу в России, и мне слегка за 40. Никогда ни за что не привлекался, даже по административке, не пью и не курю. Но прекрасно осознаю где живу, в стране где хватает гопоты, алкашей, "пацанов", чурок и лихачей на дорогах, шумных соседей и в любой из таких ситуаций и прочих других, легче легкого получить конфликт со смертельным исходом. Если тебе 60 и ты этого не понимаешь, то это печально. Я всегда и баллоном и ножом, хотя от конфликта лучше всего уйти всеми силами.
Я тоже не курю и редко пью, а когда выпиваю по улице не болтаюсь. И необходимости носить нож не вижу, но газ я думаю стоит приобрести. Времена сейчас неспокойные , (с алкашами и гопотой давно не сталкивался ) согласен, в связи с чурбанизацией страны, спасибо гаранту))). Попасть в переплет сейчас можно только в ночных рыгаловках, где нибудь на селе, где "хазаева деревни" местные братки.)) Там это обыденность, я такие места не посещаю.
Нож как раз уместен, поскольку это хоть какая-то возможность обороняться от собак и отбитых на всю голову собачников.
Ну не все же могут себе позволить огнестрельное оружие против опасной псины. На худой конец и нож может спасти...
Человек с молотком на кармане что-то имеет против ножа?!! Да вы, батенька, натуральный маньяк)
Перец в таких ситуациях эффективней.
Представляю Ирину с ножом против собаки.))
Да вы, батенька, натуральный маньяк)
---------------
Может он просто собачник? У данных господ, что зачастую, проблемы с адекватным восприятием действительности.)
Нападающую собаку следует уничтожить, а не отпугнуть. Тут следует действовать решительно. Так что перец ни в тему и не в кассу.
Утопающий хватается за соломинку и удачное нанесение колотой раны собаке может кардинально изменить ситуацию.
Какой ты кровожадный, на тебя часто нападают собаки?? На меня нет, хоть я ежедневно гуляю гуляю в парке среди собак.
Ты тупая как пень , следи за смыслом отзывов в посте, речь о ножах , а не о собаках. Влезла чтоб пернуть в лужу)))
Ты собаку , а тебе хозяин в репу и нож в сраку твой тебе. Собака не всегда гуляет с бабушкой. За убитую собаку - 1 год ломиться.
На видео как раз собачник крайне воинственен. Именно он ведёт себя вызывающе. И именно на нём ответственность за своего кабысдоха. Собаки вообще беда, поскольку от них смрад, всё и вся загажено их испражнениями, они вызывают у людей аллергию, жуткий страх и реально нападают на людей... Но собачники куда опаснее, поскольку именно они их разводят и зачастую вышвыривают на улицу, где первые собираются в стаи ни нападают на людей.
Разводят как правило породистых собак и их не выкидывают на улицу , а продают. Агресивные и бойцовые породы как правило заводят ущербные люди , по их рожам видно и это наш быт, никто это не запретит и штрафы для них смешные, даже после нападения на людей. Это печально. А за неубранное гавно их не наказывают - некому и незачем.
Ходишь с ножом (!!!) и баллоном, но от конфликта стараешься максимально уйти всегда.
То есть ты на практике никогда не применял ни то, ни другое?
О чём тогда ты тут говоришь вообще? В Москве ещё живёт, написав с маленькой буквы.