Интересные фотографии времен СССР (23 фото)

Все верно. Времена гласности и перестройки.
Карл Де Кейзер - бельгийский фотожурналист журналист-документалист, который в 1980-х побывал во многих городах Советского Союза. Позже его фотографии объединили в фотокнигу «Homo Sovieticus» (Хомо советикус, «человек советский»).
Это снимки де Кейзера, сделанные во время поездки в Сочи.

Это не "мрачно", это засветка. Смотрел старые фотографии, которые ещё родители на югах делали 70-80-е. Тоже все тёмные. Для хорошего снимка на плёнку при большой яркости, нужна специальная плёнка и светофильтры. Ну и соответствующие знания. Предполагаю, что часть фотографий он делал на плёнку купленную в СССР, а тогда выбор был не сильно богат.

Первые годы моего знакомства с миром фото (класса с четвёртого) снимал на такую плёнку (ниже). Ни разу не импортная. И вполне меня, пацана, устраивала. Фотоаппараты – "Смена 2", "Смена 8М", "Смена Символ". Без вспышки и со вспышкой. Какая специальная плёнка? Какие светофильтры? Фотографий было сделано сотни. Как на морях летом, так и в другие времена года. Такого результата не припомню ни одного.

Да. Оно самое.

Плёнки обладают разной светочувствительностью (20 DIN - 80 ASA на коробке, это и есть её обозначение). DIN, это почти то же, что ISO. Не буду расписывать характеристики этих параметров, но вот картинка для сравнения разных ISO, где вы можете увидеть изменение "мрачности".

PS
Возможно он поменял плёнку, но забыл сменить экспозицию.

Я Вам предоставил фото конкретной плёнки, которой пользовался в те годы, с конкретными DIN и ASA. К чему Вы начали "растекаться мыслью по древу"?
"Плёнки обладают разной светочувствительностью (20 DIN - 80 ASA на коробке, это и есть её обозначение). DIN, это почти то же, что ISO".
Да Вы что?! Серьёзно?!

Может, Вы мне ещё поведаете, как диафрагма влияет на глубину резкости?

"PS
Возможно он поменял плёнку, но забыл сменить экспозицию".

Внимательно прочитайте комментарий Андрея А и обратите внимание на приведённые там фото.