«Поливать свою Родину помоями будет проблематично»: депутат Хинштейн заявил, что релоканты вскоре не смогут жить за границей на доходы от имущества в России (4 фото)
Это касается тех, кто получает деньги от сдачи квартиры в РФ.
В Госдуме снова обсуждают иноагентов. Например, уехавших из России музыкантов, которые получают авторские отчисления за свои песни на стриминговых сервисах. Для них откроют отдельный счёт, на который и будут поступать деньги.
Любые доходы от творческой деятельности будут зачисляться на специальный рублёвый счёт, открытие которого станет обязательным для иноагента, - заявил председатель ГД Вячеслав Володин.
Деньги-то га счёт придут. А вот снять их будет нельзя - это прокомментировал депутат Александр Хинштейн:
Закон решит проблему, которую я не раз поднимал: отключение монетизации иноагентам-музыкантам на российских стриминговых сервисах.
Ещё раз уточню, что творчество иноагентов никто запрещать не планирует (если, конечно, содержание треков не нарушает законодательство РФ) - их музыка останется на стримингах, но роялти за прослушивания исполнитель получать не должен.
Хинштейн напомнил и о релокантах. Тех, кто уехал в 2022-м году и живёт за границей на доход от сдачи квартиры в Москве или другом городе РФ.
Также Вячеслав Викторович предложил приготовиться релокантам, которые за пределами нашей Родины позволяют себе негативные высказывания в адрес России - прорабатываются меры, позволяющие прекратить обогащение за счёт движимого и недвижимого имущества, находящегося на территории нашей страны, а также от продажи его. Иными словами - жить на деньги от сдачи квартиры в России и поливать свою Родину помоями будет проблематично.
Господа иноагенты и релоканты, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Как именно могут ударить по карману релокантов-арендодателей - пока неясно. Ведь далеко не все сдают квартиры по официальному договору. Хотя для них могут ввести такой же отдельный счёт, как и для музыкантов - деньги туда поступят, но сделать с ними ничего будет нельзя. Другое дело, как отслеживать эти суммы и как доказать, что они пришли именно от аренды. Вопросов пока много - тут уже надо дождаться подробностей законопроекта.
Депутаты могут рассмотреть его уже на этой неделе.
Метки: #Александр Хинштейн #Вячеслав Володин #Госдума #депутат #иноагенты #релоканты
А дети Володина и Хинштейна могут жить на деньги пап за бугром?
Я правильно понимаю, если кто-то захочет послушать творчество иноагентов легально, будет платить за это государству?
Ха.
P.S. Трамп победил. Вертайте всё в зад)))) Вам снова скоро будет можно виллы на озере Комо покупать. Неподкупные вы наши "не иноагенты".
-А критика родины считается?
-Да!
-А критика власти?
-Да!
-А вы не путаете власть и страну?
-Да!
-Что?
-Что?
Ага, через 2,5 года очнулись. А раньше до этого не додумались?
Надо бы уточнить, от кого вреда больше, от релокантов или хинштейнов
да ладно хинштейн вроде и не несет особо вреда, хотя и пользы тоже не видно)) вот соловьев и еже с ним...
Таким, как ты Соловьёв точно вред несёт
...не повезло тебе я его лет 5 как не смотрю) вообще что говорят политики и их прихвостни, мне по уху - собаки лают а караван идет)
болтовня неосуществимая. родственников тоже иноагентами объявят?
Как бы еще отключить от кормушки всех этих Хинштейнов-Мизулиных и прочую шушеру? Что они полезного сделали, получая зарплату за наш счет?
А зачем им вообще платить какие-то роялти?
Релоканты - хрен бы с ними, они живут за свой счет, а вот эти бездельники, вроде хинштейна, десятки лет шикарно живут за наши налоги, но что они полезного для простых россиян сделали?
Конкретно Хинштейн? Ничего. Только вредит. Уже два десятка лет. Помню как он в телепередаче Караулова - Момент истины - пиариться начал. Ох, как он там всех изобличал. Да ещё и в "Человек и закон" много времени в кадре провел.
А сейчас, оказывается, Караулов-то нехороший человек. А те, на кого Хинштейн собак спускал в его передачах, по большей части, при деле и в фаворе фортуны.
Хинштейн........
Какая Русская фамилия
Это же вроде тот жидяра который как то вякал про Инстаграм,а его жена там фоточки постила.
Все они падлы, воду проповедуют, а пъют вино
Два года СВО, они только сейчас об этом задумались.
Дешевле и эффективнее конфисковать у иноагентов и смотавшихся за рубеж врагов и вредителей всё имущество, запретить любую деятельность в России, а провайдерам и пользователям их "интеллектуальной" собственности официально разрешить делать это без всяких обязательств и бесплатно. Бить так реально, а не болтовней заниматься, делая себе пустые и неработоспособным политические галочки.
Причем тут фрилансеры и прочий качующий планктон? Речь о тех, кто уехал и вредит России. Их нарушения законов РФ документируются и этому даётся правовая оценка. Принять на этой основе реальные меры по конфискации их имущества и прочих реальных их активов в России - нет никаких проблем. Было бы желание, в том числе и по части принятия поправок в законодательство, если это нужно.
Значит отслеживать всех кто уехал и ждать пока кто-то не начнёт вредить России?
А собственно как те кто уехал вредят России? Кроме болтовни на забугорных каналах и радиостанциях я ничего от них не видел пока. Может они санкции вводят? Может рынки сбыта закрывают? От их трёпа и России и её населению ни холодно, ни жарко. Уехали и флаг им в жопу. Мы с их отъездом хуже жить не стали и не станем. А практика сдачи внаём недвижимости, которой ты владеешь в другой стране, эта практика существует множество лет по всему миру. Пусть делают всё официально и платят налоги. Вон Пугалкины свой замок ни сдать, ни продать не могут - нахрен никому не всрался.
Закон обратной силы не имеет, и так должно быть вне зависимости от ваших влажный фантазий.
Должно быть правовое основание, иначе это просто "взять и поделить", результаты мы все видели...
На момент покупки ими имущества был закон, [мат]ите или все заберем ?
Не было.
Значит государство на момент покупки ими имущество за деньги с которых уплачены налоги не было.
Они купили имущество в соответствии с законами РФ, и имеют право сдать/продать/подарить согласно законам РФ.
PS: Мне пофиг что на Пугачеву, что на Галкина, не о них речь, а о правах и обязательствах.
Захотел налоги на каких то условиях - будь добр, и определенные права обеспечь.
Закон должен бить по конкретной группе людей прицельно, а не из пушки по воробьям.
Сначала человек должен знать, за какие такие грехи он может стать инагентом, и какие ограничения за этим последуют.
А что у нас? Вначале человек что-то говорит, ничего на тот момент не нарушая, потом узнаёт, что он инагент, и на него сыплются кары...
Поддержу,определитесь на основании чего " друг оказался вдруг",а то
-Я так понимаю,полная конфискация имущества может сейчас произойти!
Ещё такой вопрос - как отличить бегунка от обычных людей. Не будут же поимённо всю эту хрень в списки иноагентов вводить? А если всех грести, то под раздачу попадут те, кто уехал работать в Китай или в Белоруссию, например. Или просто переехал куда-нибудь на Балканы ради мягкого климата.
В тексте же написано:
"релокантам, которые за пределами нашей Родины позволяют себе негативные высказывания в адрес России"
Кто херню в соцсетях не нес, тому ничего не будет, независимо от того, Белоруссия ли его место жительства или страны НАТО
а как понять, что нес? кто это все будет перечитывать?
Да никто, по большому счету.
У кого среди подписчиков только три одноклассника и мама с бабушкой, те никакого влияния на массы не оказывают. Поэтому если и идиоты, то условно безвредные идиоты.
А те либерасты (им им подобные), кто с большой аудиторией, а потому могут повлиять на общественное мнение, те и так широко известны, а потому в их записюльках или видео даже специально ничего искать не надо.
Понятно же, что законопроект направлен не на то, чтобы вообще каждого дурачка поймать. А на то, чтобы лишить многомиллионных доходов всяких пугалкиных, макаревичей, дудей и прочих экстремистов и инагентов
Т.е. будет создана некая служба, которая будет следить за активностью людей в соц. сетях? Тех, чьи имена на слуху (пусь и в очень узких кругах) она может и отследит, а сколько людей уехало не до конца обрубив корни? Что такое "негативные высказывания в адрес России"? Где-то уже написано, что можно говорить, а что нет?
Оценивать надо не по подписчикам, а по просмотрам.
Для лишения доходов отдельных лиц, не недо стряпать закон, направленный против многих. Т.к. создать нормально работающий такой закон изнчально не получится, в нём будет куча лазеек и двусмысленностей.