370k
год назад · 3 фото · 2620 просмотров · 48 комментариев
В Финляндии отменили концерт барочной музыки из-за риска оскорбить чувства неверующих (3 фото)
Концерт с христианскими мотивами должен был пройти в одной из школ, но альтернативной культурной программы для атеистов не представили. Пресловутое равноправие иногда даёт интересные плоды.
В одной из школ в финском городе Эспоо отменили концерт барочной музыки с христианскими отсылками, чтобы не оскорбить чувства школьников-атеистов. Отмечается, что на сцене школы должны были выступить Финский барочный оркестр и Хельсинкский камерный хор, которые собирались исполнить ораторию «Мессия», посвященную Иисусу Христу, композитора эпохи барокко Георга Фридриха Генделя.
Как объяснили в Управлении образования, в Финляндии существует постановление, которое обязывает школы информировать родителей за несколько дней до того или иного мероприятия, чтобы они могли отреагировать и принять решение, стоит ли их ребёнку принимать в нём участие. Во-вторых, школы должны предоставлять нерелигиозным учащимся альтернативные культурные мероприятия. Ни того, ни другого руководство школы в Эспоо сделать не успели.
Школа, в которой должен был проходить христианский концерт
Однако решение руководства школы подверглось критике нескольких финских политиков, включая министра Андерса Адлеркройца и министра финансов Рийка Пурра. Последний заявил, что директор учебного заведения преувеличено интерпретировала инструкции от Минобразования.
Исполнительный директор барочного оркестра Лаура Каяндер заявила, что выступление «не является исповедальным мероприятием», но отметила, что понимает действия директора, который опасался, что кто‑то из родителей начнёт требовать компенсацию за знакомство ребёнка с христианскими ценностями. По её мнению, запрет на выступление поможет «определить границы того, что является конфессиональной и культурной деятельностью».
Метки: #Концерт #Финляндия #Школа #оркестр #оскорбление чувств атеистов #хор #христианство
Это не из-за атеистов. Атеистам наплевать. Это из-за мусульман. Сами впустили.
Очень здравое решение! Почему нам из каждого утюга трындят про веру, бога и прочие чудеса, абсолютно не заботясь о том, что это может оскорбляет мои чувства атеиста. Почему, если я вдруг оскорбил что-то религиозное, это преступление, но если какой-нибудь святоша оскорбляет мои чувства атеиста, доказывая что существует некое мифическое и эфемерное создание, как бог, это правильно?
атеист над этим всем ржет и оскорбить его невозможно. а ты не атеист, а фуфел какой-то
Сказал человек, глядя на себя в зеркало
Главное, намаз пять раз в день не запрещайте.
Уж на что СССР был атеистической страной. Даже рок-оперу не ставили но как бы до классики не докапывались. Абсолютно правильно считая что времена были такие и никакой другой музыки в те временя не было . Бах таки был кантором лейпцигской церкви Св. Фомы, и практически все его произведения имеют "религиозный " оттенок.
АЛЛЕ! атеизм это тоже ВЕРА, хоть и не религия, т.к нет обрядов...хотя, есть неписанные обряды - пятница вечер, мимо тёщиного дома, между первой и второй, кто последний тот и отец итд...
Оху...ж эти затейники. Ничто не мешает познакомить ВСЕХ с религиозной музыкой. Потом- с нерелигиозной. Потом- ещё с какой ни- то. Но нет, мы не ищем лёгких путей. Главное: есть группа лиц(людьми назвать некорректно будет), которая решает кто, на что и когда должен оскорбиться. Почему это оскорбление вообще возможно- скромно умалчивается. Третий приоритет управления: "Разделяй и влавствуй".
Да!. Да! И Баха надо отменить! У его что не произведение, то религиозная пропоганда!
Даздравствует разум, да сгинет маразм!
а надо
Для особо "одарённых" - это был сарказм!
Гейропа! Как эти скандинавы любят издеваться над детьми.
в такой ситуации только мусульмане проведут свои песнопения без оглядки на министров, мнение атеистов и других празношатающихся. еще и заставят извиняться всех, включая начальника пожарной команды.
"чтобы не оскорбить чувства школьников-атеистов."
Накуй вообще их мнение? Школота даже не знает, мальчик оно или девочка.
Опередил))
А то и вообще кошка!
Ну, с одной стороны правильно: если деньги из бюджета выделены на различные проповеди и лекции священнослужителей, то и для атеистов должны быть выделены деньги на какие-то другие мероприятия. Главное не гиперболизировать всё и лоб не расшибать
Так. Ещё раз. Давайте большими буквами, чтобы поняли.
ЕСЛИ ШКОЛА ТРАТИТ БЮДЖЕТ НА КАКИЕ-ТО РЕЛИГИОЗНЫЕ КОНЦЕРТЫ, ТО СПРАВЕДЛИВО ТРАТИТЬ И НА АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ КОНЦЕРТЫ ДЛЯ НЕРЕЛИГИОЗНЫХ ИЛИ ТЕХ, КОТОРЫХ РОДИТЕЛИ НЕ ОТПУСТИЛИ. ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ И ТЕ, И ДРУГИЕ НЕ ПЕРЕГИБАЛИ ПАЛКУ В СВОЕМ МИРОВЗРЕНИИ. ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО?
капст можно не использовать. главное, что исчезло в комменте это упор "на различные проповеди и лекции священнослужителей,"молодец.это просто музыкальный концерт.
теперь понятно?
Теперь тебе последний коммент скопировать??? Я только вряд-ли смогу ещё больше буквы сделать
Я уж не знаю, как и объяснить... Я вроде и выделил часть поста, к которому я написал комментарий. Продублировал свою мысль, вывод... А вы все про концерт.
я ошибся, ты так ничего и не понял. печалька.
Не останавливайтесь, заодно Баха запретите.
Как весело
-Я подам на школу в суд за то, что школа за 3 дня не сообщила мне о концерте и не предоставили другой концерт.
- А я подам в суд за отмену концерта.
- А я подам в суд за то, что вы вообще проводите концерты в школе
- А я подам в суд за то, что вы прислали мне уведомление о концерте, а я не просил.
Продолжайте финны веселиться.
В это время, суды потирают ручки ))
и самое удивительное, что все они правы!
Нет, не правы.
Если ты пользуешься БЕСПЛАТНОЙ УСЛУГОЙ, которую тебе оказывают - НЕ СМЕЙ ДИКТОВАТЬ СВОИ УСЛОВИЯ.
Хочешь диктовать - иди пользуйся ПЛАТНОЙ услугой.
А за чей счет этот банкет ? За счет школы ? За счет оркестра или неких спонсоров?
Если за счет школы - то это налоги тех же родителей школьников.
А если за счет спонсоров, то тем более интересно, какую повестку они пытаются навязать школьникам ?
В нашей школе тоже есть "необязательные" предметы, посещение которых могут не согласовать родители. Но их ставят в промежутки с обязательными, без организации альтернативы (в данном случае альтернатива так же не предоставлена).
Необязательные предметы в России, которые внутри общешкольного расписания???
Может сканы из электронного дневника приложите
В общем могу, но я проповедую принцип в интернете не выкладывать конкретную информацию о себе или о своих близких.
Понятно, что речь идет о предмете "основы православной веры/культуры".
В нашем классе мы нашли решение, которое устроило и родителей и школу, но так бывает не у всех (у них тоже этот предмет внутри расписания):
https://babr24.com/msk/?IDE=114935https://babr24.com/msk/?IDE=114935
Всё же предмет нужно именовать целиком он звучит так.
Основы религиозных культур и светской этики (ОРКСЭ) учебный предмет, включённый Минобрнауки России в школьную программу в качестве федерального компонента. Предмет включает шесть модулей, из которых ученики или их родители (законные представители) выбирают один для изучения.
Список модулей:
«Основы православной культуры»
«Основы исламской культуры»
«Основы буддийской культуры»
«Основы иудейской культуры»
«Основы религиозных культур народов России»
«Основы светской этики»
Приказ Министерства просвещения РФ от 31 мая 2021 г. № 286 “Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования.
Это немного не то, о чём вы говорите.
У вас был выбор МОДУЛЯ.
Это обычный предмет.
И при СССР преподавали Этику в школе.
И в Институте тоже преподавали Этику. Я техническом ВУЗе учился. При СССР.
Моск. Институт Электронной Техники, ныне - Национа льный иссле довательский университе т «Моско вский институ т электро нной те хники» (МИЭТ), 1979-1985гг - никакой этики не было, а Основы марксизма-ленинизма были!
Беру истлевшую выписку из своего диплома.
переписываю дисциплины.
История КПСС
Марксистко-ленинская философия
Политическая экономия
Политология.
Если быть точным.
Странно, этики НЕТ зачёта.
.
Я прекрасно помню и преподавательницу, которой курсач сдавал по Этике Семейных отношений, и как в нашей научке сидел писал всю эту дурь....
А в приложении к диплому НЕТ.
Я её встречал через 15 лет в одном купе ехали. Умнейшая мадам, доктор наук.
.
И экология вычеркнута, хотя курс прослушал, это точно было.
Прекрасно помню преподавателя который читал курс, он не из пед. состава был, а пришлый, производственник. Директор завода. Он диссертацию на кафедре писал.
никакая услуга не может стоять выше прав человека. Если у вас по другому - то неудивительно, что все мы в говне живем
Какие вы ещё права придумаете, говноедина???
Ваши права заканчиваются там где начинаются МОИ.
Это закон общежития.
Хочешь эксклюзивных прав??? Пиндуй на необитаемый остров.
Даже задумываешься - правильно ли я атеист:
Церковники: Борьба с полуголыми жопами на фоне храмов
Атеисты: Борьба с классической музыкой
Там еще и разные мусульмане с музыкальными инструментами борятся!
Совсем они там загнили! Духовность на ноль умножили!
Точно! Пойду воздам похвалу Богу нашему Бахусу!