226k
год назад · 1 фото · 7644 просмотров · 51 комментарий
Интересно, тут простая административка или уже уголовка?
Инцидент произошел пару дней назад в Хабаровске на пересечении проспекта 60-летия Октября и Суворова. К сожалению, подробностей нет. Очень хотелось бы узнать какое наказание за этим всем последует.
два барана на "узком" мосту
PAJERO - дрочила в переводе с испанского
Судя по видео и фоткам приведенным ниже - места разъехаться там вполне хватало.
по два ряда в каждую сторону и "застрявший" если и выехал на встречку, то совсем немного. Машин проезжающих между "застрявшим" и первым рядом не замечено. А вот быкующий - специально принял влево! И между ним и первым рядом его направления лихо проносятся другие машины. Так что это он на встречке.
Кстати, "застрявший" вполне мог застрять выехав на перекресток по стрелке за каким-нибудь "тормозом". А рванувшие на свой зеленый - не дали завершить маневр. По крайней мере, в нашем славном городишке такое нередко случается. Но чтобы это утверждать наверняка, надо, конечно, знать порядок смены сигналов светофора.
По любому у водилы Паджеры "синдром БЧЖ" ( БОльшой ЧОрный ЖИп )
Паджеро. На испанском - дрочер. Короче, пока дрочил, коробку в паркинг не поставил. Я вот всегда ставлю в паркинг, хотя у меня тойота)
Два долбо...ба. Один купил права, второй справку у психиатра.
Видео тормозит
прально сделал. как еще этих петухов учить..
Крузак прав, 100%
Ну да ничего, там как раз суд рядом. Разберутся, рассудят. :)
на видео 2 ряда едет справа от паджеро. Так что, да, по встречке быковал.
В два ряда, можно три машины упихать. :)
если мелко нарубить, то и десяток влезет...
Тогда не рубить, а прессовать.
Теоретически, в действиях водителя Крузака(это же Крузак?) можно усмотреть ст. 167 УК РФ- умышленное повреждение чужого имущества. Но! Объективно должен был причинён значительный материальный ущерб пострадавшему. Т.е. надо смотреть материальное положение потерпевшего. Кроме того, виновный должен сказать, что он намерено протаранил чужой автомобиль, с целью повредить его. Но это в теории. В реальности водитель таранившего автомобиля никогда в этом не признается(что совершил это именно с целью повреждения чужого автомобиля). Так что это будет административное наказание.
Паджеро на испанском ананист . А ты ... если тебя ктото не трахнул - посмотри в зеркало . Оно все скажет - почему .
При нынешних ценах даже ремонт бампера пойдет как в особо крупном размере))) шутка разумеется...
Сути не меняет.
autonewsТОЧКАru/news/58259dca9a7947474311fb3f
вот ты тупая-то рагулятина. чисто витяня наглушняк
В японском переводе "паджеро" означает "охотник". Однако в испанском языке слово "паджеро" имеет негативное значение и означает "мастурбирующий
Уже разбирали несколько дней назад. Тот, что слева стоит на встречке и хочет повернуть налево. Хотя, тут разметки нет, не понять вообще.
Слева от них авто повернуло налево
Хэтчбек стоит на встречке, на полосе движения джипа, БЛОКИРУЯ ЕМУ ПРОЕЗД
Он налево должен повернуть по стрелке от стоп линии, без выезда на перекресток.
Надо было аварийку включить
может что-то с электрикой?
Тогда знак аварийной остановки
Спёрли.
этот знак стоял бы сзади. А долбонавт спереди подъехал. Так что в этой ситуации это не имело значения
И чего минусят?
У меня один раз спёрли.
Пошёл забирать, а знака нет.
Ну ст. 167 ч.1 , думаю, можно нарисовать, если насчитают значительный ущерб.
Автомобиль - источник повышенной опасности.
Могут и "...иным общеопасным способом..." натянуть, а это уже ч.2, до 5 лет...
Могут.
Уфь! Комментарии в уголовному кодексу пишешь? Своё понимание "обще опасного способа"?
Хабаровск и не праворульный японец?
Видимо приезжий
Тот кто таранил, явно неадекват, тот что стоял, может заглох или я ХЗ.
Но таранящего срочно в дурку надо в комнату с мягкими стенами
какая бы ни была причина остановки легковушки - таранить её - не имел права
аварийки вроде не моргают. реально непонятно, что он там встал и еще хотелось бы выяснить, он в своей полосе был или на встречке
Там поворот налево только по стрелке, когда встречка стоит, легковушка ее не увидела вот и встала посреди перекрестка, перекрывая движение. Ну а дятел на внедорожнике просто дятел
СЕГОДНЯ Я ЛИЧНО был точно в такой же ситуации
.
Новороссийск, Цемдолина, перекресток Ленина/Школьной.
Джигиту на Приоре нужно повернуть налево через движущийся навстречу поток с двумя полосами
Он ВНАГЛУЮ ВЫЕЗЖАЕТ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ ( левую полосу встречного для него потока, блокируя ее напрочь) и не дожидаясь никого и ничего, «совается» через встречный поток, рассчитывая на то, что «НЕ ОБОСРУТСЯ ПРИТОРМОЗЯТ ПРОПУСТЯТ».
Жестикуляция и «горные выкрики» в открытое окно.
.
Ну, как-то неприятно, ПРОГИБАТЬСЯ ТОЛПЕ ПОД ОФИГЕВШЕГО ГОРНОГО БАРАНА.
.
Прогибаемся в малом - прогнут и дальше, в большом.
Собственно, на видео - ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ
Может и не такая ситуация, тут вообще не ясно что стоящий хотел и куда ехал
Живу в Краснодарском крае
Постоянно сталкиваюсь с «кавказским стилем вождения»
Это - один из классических приемов
«Будет жалко машину- притормозит, пропустит, не обосрется»
.
Это не срабатывает, когда навстречу летит такой же джигит - тогда они БЬЮТСЯ ВХЛАМ
А разве это плохо?
Думают что никто не хочет связываться с идиотом, но иногда встречаются два идиота
Мы приветствуем такие чих-пыхи
Если бы джипарь на видео не останавливался, а бил в лобовую - по пдд к нему вопросов нет было
Скорее всего ехал налево, но слишком далеко заехал на перекрёстке, фактически на встречку.
Может и так, хотя, слишком далеко заехал