18 примеров странных решений, когда городская среда словно бы объявила людям войну (19 фото)

Обложить нищих и бездомных большим налогом, чтобы бомжевать стало экономически невыгодно.

Ну по сути так оно и есть. Только налог начисляется не в денежном выражении, а в виде общественно полезной деятельности. И тогда все эти колючки и прочие изыски станут просто не нужны.

Или как в Канаде - эвтаназия за госсчёт.

Да всё было - и бомжи, и алкаши. А иначе кого тогда отправляли за 101-й километр во время Олимпиады в Москве? Для кого были вытрезвители? Другое дело, что маргиналов в СССР старались как-то социализировать и адаптировать в общество. Даже алкаша устраивали на работу куда-нибудь дворником и давали комнату в общаге. А позже - стало просто всем насрать. Хочешь бухать и бомжевать - твоё право, такова свобода и демократия.

Я не сказал, что в СССР не было бомжей. Я сказал, что их не было на улицах. Ведь именно об этом идет речь.

А как помочь человеку быть не бомжом? Выдать квартиру, устроить на работу и дать денег?)
Легко быть щедрым за чужой счет, кажется что становишься таким добрым и щедрым! И главное, ведь можно ничего не делать! Лайк и сочувствие в интернете. Все! Помог всем)
В штатах был эксперимент, когда бомжам дали социальное жилье и возможность трудоустройства. Знаете чем закончилось? Около 10% только смогли выкарабкаться, остальные не поменяли образ жизни.

Ну так надо разрабатывать программы, кто-то же придумывает все эти шипы и прочие приспособления.
Практика ночлежек для бездомных очень старая, не обязательно давать им жильё, можно сделать барак где можно переночевать, и я уверен, они выберут именно крышу над головой, а не лавку.
И да, 10% это тоже неплохо.
Я кстати заметил, когда выкинули на мороз кота из поезда и который сдох, тут сердобольные лили слёзы и проклинали проводника, а как дело касается человека, то большинству плевать, пусть он сдохнет, лишь бы не на моей лавке.
Ты наверняка как раз из таких

Да, я переживаю за беззащитных. Животное приручили и оно не способно выжить. А человек? Человек существо самостоятельное.
Я против социальной поддержки тому, кто бесполезен. Все платят налоги и за это получают блага. А если ты просто тяжкий груз? Жилье, медицина и прочее. А за что? Просто так, потому что кто-то скулит, что надо помогать тем, кто сам не хочет менять свою жизнь?
Знаете, я был студентом, и знал где найти подработку. Мы разгружали, помогали перевозить мебель. Кстати неплохо для студента.
А теперь смотрите. Если Вы сообразите, то найдете в сети примеры подработок. Да хоть курьером! Хостел стоит от 300 до 800 рублей в сутки. Итак... нужно ли помогать, если есть возможность исправить ситуацию самостоятельно?
Для нытика нет. А для нормального человека есть.

Коты могут легко питаться тем что добудут, они хищники, если они не смогли, то сами виноваты.
Или это другое и надо понимать?
Смешно выглядят твои потуги оправдать наплевательское отношение к людям и при этом защищать животных. Хотя, и защита эта на словах, наверняка увидев на улице кота бездомного, даже мысль не появится накормить его, а вот в интернетах поплакать это проще.
Кстати, если уж ты пишешь что не надо поддерживать тех кто бесполезен, то получается надо отменить пенсии и все льготы бесполезным пенсионерам и инвалидам, пусть крутятся, зарабатывают деньги.

Да нет. Понимаете, человек приручил и изменил многих животных. До состояния полной зависимости. Это не другое. Но даже дикое животное, попав в детском возрасте к человеку, уже никогда не приспособится к дикой.
Мы в ответе за тех, кого приручили (с) Помните?
Далее, почему Вы глупы. Вы читаете текст, но додумываете за собеседника, даже если он пояснил.
Я писал про налоги. Перечитайте и убедитесь. А налоги идут в том числе и на пенсии. Рабочий человек заслужил пенсию. А тунеядец нет.
На счет бездомных животных. Я живу в центре города и не поверите, давно не видел бездомных животных.
А теперь Вы. Что Вы сделали для бомжей. Такой ведь сердобольный! Или пустослов?
Скольких бомжей у себя дома приютили. Скольких обогрели и откормили? Поведайте.
Если и дальше пустые слова. То лучше займитесь чтением, Вам явно не хватает навыков.

Да я уже понял кто ты, не надо оправдываться. Поедь чуть дальше от центра и найди бездомного кота и приюти.
У нас в посёлке нет бомжей от слова вообще, есть бездомные коты и собаки, в основном крутятся возле магазинов, там их подкармливают.
Умные мысли у тебя шаблонные и ненастоящие как и жалость, пушистого котика проще пожалеть чем бомжа, так и напиши, в интернетах котики более ценные среди хомячков, чем люди, мода такая многолетняя.

Поняли? Это хорошо.
И я понял, что Вы пустослов.
Хомячки это оскорбление?) Понятно. Клоун Вы конечно.
Хорошего дня.

Большинство бомжей сами выбрали такой образ жизни. И он их вполне устраивает. Ведь можно же пойти настрелять мелочи на бутылку возле Пятёрочки (ну или тупо стырить там эту бутылку) - и всё, целый день радости! Зато работать - не надо. А поспать и в теплотрассе можно. А где-нибудь в Лос-Анджелесе - даже теплотрасса не нужна, т.к. там тепло. Там и картонной коробки достаточно.

Редко когда бомжом становится человек, оказавшийся в тяжёлой жизненной ситуации. Например, родственники "кинули", отобрав жильё. Но таких - меньшинство.

Вот прям верю тебе, в интернетах же врать не будут, наверняка провели опрос среди них и они сказали, я выбрал бомжевать и жить на улице

Хомячки, это те кем легко манипулировать, им сказали жалеть котика и ненавидеть бомжа, они дружно стадом так и делают, завтра выйдет статья что злой котик выцарапал глазик какому-то бедняге и заразил бешенством, хомячки дружно будут ругать котика и требовать смерти, главное указать им как реагировать.

Ваша ошибка в изначальном суждении. Вы отрицаете, что человек существо самодостаточное и отвечает само за себя. И от этого пошли ошибки дальше.
Жалеть другого человека? Зачем? У меня своих проблем нет? Но я не прошу жалости. Так что по Вашему определению получается, что хомячок Вы. Вы не способны думать и Вам в голову вложили мысль, которую Вы не понимаете, но отстаиваете. А по мне Вы просто пустослов.

Это как раз ты один из толпы, у которой общее сознание, количество минусов под моим постом как раз говорит о том, что я не состою в серой массе которой можно манипулировать дав определённую установку.
Человек не всегда может повлиять на ситуацию и в каждом конкретном случае разные причины, почему он оказался бездомным.
А у тебя наверно один шаблон для всех, бездомный, значит так ему и надо, так как про бездомных тут не пишут жалостливые посты.

Реакция на количество минусов как раз и говорит о зависимости от общественного мнения. Если я был бы клоуном, то сам бы ставил.
Вы ищите оправдания и поддержки во всем и везде. Минусы, какие-то жизненные ситуации и прочее. Давить на жалость? Так этим занимаются жалкие люди.
Вы опять делаете неверный вывод. И продолжаете топить себя в луже. Вы крайне зависимый человек без собственного мнения, но в своих представлениях Вы тот самый боец, что один против всех! Завышенное, при том необоснованно, самомнение. Смешно)

Ты сам себе противоречишь, то я ищу поддержки и не имею собственного мнения, то я один против всех, логика вышла из чата.
Хотя, чему тут удивляться, если ты ненавидишь людей.
про минусы я написал как наглядный пример того, что я не поддаюсь манипуляциям как тутошнее большинство, а не для того чтобы мне из жалости поставили +, абсолютно пофиг.
Просто ты как всегда не смог понять.
Можешь показать где я ищу поддержку, в каком из моих постов такое прочитал?

Вот опять. Я Вам бы все таки порекомендовал научиться читать и усваивать прочитанное.
Вы зависите от одобрения - это мотивированное мнение о Вас
Один против всех - это то, что Вы пытаетесь из себя изображать
Но самое удивительное, что задавшись этими вопросами, ниже Вы пишите уже осознавая прочитанное.
Вы даже среднего образования не получили?
Где ищите поддержки? Вы зависимы хотяб по страданиям из-за минусов.
Идите с миром. Столько истерик, диву даюсь!

Ты просто чукча не читатель, придумываешь о том что я зависим от чужого мнения, на просьбу показать где ты такое вычитал, пишешь свои фантазии.
Люди кто зависит от чужого мнения, пишут то, что нравится большинству, вот как ты.
Я по минусам не страдаю, не фантазируй. Я уже написал, почему я упомянул минусы, просто до тебя не дошла мысль.
п.с. можешь наставить мне минусов, заставь меня страдать, а я напишу побольше постов для этого

Вот опять клоун)
Я со времени регистрации ни одного не поставил. Зачем?
И да, не надо писать. Вы уже зациклились на своей обиде и доказываете, что я ошибаюсь. Но не получается.
Я прощался. Вы понимаете смысл прощания? Это когда человек уже наскучил и хочешь прилично намекнуть ему слиться.
А на счет обоснованности мнения, перечитайте ветку. Я объяснял.
* просто ремарка

С чего вдруг мне не писать, потому что ты не смог объяснить свои рассуждения логически и теперь я уже и обиделся?
Мне просто смешно общаться с такими странными людьми как ты, которые не могут понять сути комментируемых постов и начинают шаблонно отвечать.
Ты бы ещё написал что у меня бомбит, это классика жанра.

Точно, у меня под окнами была такая - днём мамаши с колясками, нормально, а вот ночью ... Хотел взять лом и вывернуть её нахрен, не успел, они её сами разбомбили!

Против чёрных и голубых.

И самокатчиков-трюкачей, мать их... они хуже скейтеров давно стали