Правда ли, что коровы выделяют много метана, или это пропаганда экологического безумия? (6 фото)
Какое животное опаснее всех остальных на планете? Львы, волки? А может, заражённые всеми возможными вирусами комары? Нет! По мнению экоактивистов, самым страшным зверем на планете Земля является... корова! Да, самая обычная рогатая бурёнка. Но с чего вдруг такие заявления?
Вся современная анти-коровья пропаганда строится на принципах пищеварения копытных. В отличие от нас, двуногих, все буренки имеют сложный 4 камерный желудок, в котором еда ферментируется и переваривается с помощью особых бактерий. В процессе переработки бактериями сена и травы выделяется газ — метан. Он выходит из коровы двумя естественными путями, которые нам прекрасно известны. Так, одна животина в год выделяет около 2 тонн метана (да, газ измеряется в килограммах и тоннах, все претензии к физикам).
А метан, как известно, третий по значимости парниковый газ на планете после углекислого газа и водяного пара. Он ответственен за глобальное потепление и, следовательно, за меняющийся климат, катастрофы и прочие нехорошие вещи. Благодаря нехитрым подсчётам экоактивисты выяснили, что сельскохозяйственная промышленность выделяет около 31% всего метана на планете.
В этот гигантский процент входят газы ото всех мелких и крупных копытных, рыб и птиц. Так же в учет шли метановые выбросы от производства кормов, сельхозтехники и отходов. Но большая часть из этого 31% выделяется коровами. Во всём мире насчитывается свыше 1,5 миллиарда голов крупного рогатого скота. Коровы входят в тройку самых многочисленных млекопитающих на планете, уступая лишь людям и крысам.
И вроде бы все посылы зелёных понятны, корова — жуткий загрязнитель атмосферы, но что-то тут не сходится. Во-первых, сами проценты. На самом деле, переводы иностранных статей искажены, 31% — это не треть от ВСЕГО выделяемого метана в мире. Это треть от метана, что вырабатывается ТОЛЬКО пищевой промышленностью. При этом соотношение этого метана с мировыми выбросами в атмосферу составляет всего 26%. Остальные 74% выделяются из-за добычи нефтепродуктов, производств, выхлопных газов, а также жизнедеятельностью бактерий в водоёмах и болотах.
Получается, коровы выделяют треть от трети, то есть около 9% от всего этого вредного газа. Вот, звучит уже не так страшно.
Во-вторых, вред от бурёнок явно переоценён. Ведь помимо выделения метана они прекрасно утилизируют часть отходов пищевого производства — солому, жмых, остатки и очистки. Без рогатых помощников это всё валялось бы на полигонах, гнило и точно также выделяло бы метан.
Экоактивисты предлагают максимально сократить поголовье крупного рогатого скота, чтобы избежать климатической катастрофы. И развитые страны поддерживают эту инициативу. Так, например, во Франции в 2022 году поголовье бурёнок в стране снизилось на 2,7%. С учётом общей численности животин в 19 миллионов, из-за страха перед глобальным потеплением было только за год забито около 500 тысяч коров. Только вот потребность в мясе у простого потребителя никуда не делась. Недостающий процент замещается за счет импорта молока и мяса из чуть менее развитых стран. От перевозки продуктов из пункта А в пункт Б в атмосферу попадает не меньше метана, чем если бы их выделили коровы. Так зачем менять шило на мыло?
Метки: #животные #интересно #корова #метан #факты #фото #экоактивисты
Как же планета пережила и даже наступил ледниковый период с динозаврами,учитывая что там"коровы" были уж куда больше))
2 тонны метана в год - это 2794.6 кубических метров (при атмосферном давлении, конечно). Делим на 365 - в день корова выделяет 7,66 кубометра метана. То есть, по 89 кубических сантиметров в секунду.
Если считать что у коровы заднепроходное отверстие открыто на ширину пальца - то из коровы НЕПРЕРЫВНО должна бить струя метана давлением в несколько атмосфер
Вы, эта.. близко к ней сзади не подходите. )))
В начале 20 века закончился малый ледниковый период, мы сейчас в стадии межледниковья. Лет через 200 снова наступит похолодание.
Остальное - популизм в угоду повестке.
А меня знакомы в Сибири абрикос выращивает. Другой в Брянске персик и фигу. А кофе на экваторе пропадает. Слава Путину! Грета - дура! )))
РУКАЛИЦО
А может быть надо сократит поголовье экоактивистов?
Причем, до 0!
Интересно,кто больше газует,1.5 лярда коров,или 8 лярдов двуногих???
То есть лет 200 тому назад,когда не было транспорта,промышленности сравнимой с современной,стада коров не выделяли метан в убийственных для экологии масштабах?)
Кроме коров было еще очень много лошадей, а в Сев.Америке миллионные стада бизонов, но теплее от этого не стало.
Кондиционеры и холодильники с фреоном уже не котируются. Бабла срубили на переделке всего и вся, и порядок. Проехали.
Начинать надо с того,что так называемое "глобальное потепление" имеет под собой не антропогенный характер. Это обычное цикличное изменение климата. Но всякие эколухи и транснациональные корпорации рубят на этой теме денежки, продвигая свою продукцию за счет устранения конкурентов, как это было с фреоном, например.
Если власть начинает вам что-то непонятно объяснять и доказывать, значит вы за это непонятное будете платить.
Климатическая повестка продвигается Ротшильдами с 50-х годов прошлого века.
И первым шагом стало снижения уровня образования.
Сравните Сталинские учебники и современные.
И вот человечество достаточно отупело, чтобы можно было делать следующие шаги.
Теперь на полном серьезе утверждают, что человечество ответственно за потепление и человечество надо сокращать. И этим современным имбецилам уже не объяснить, что доля человечества в производстве парниковых газов в районе погрешности измерения.
Один выдох хорошего вулкана покрывает годовую деятельность этих хомо не сапиенс.
А таких вулканов тысячи...
И у них не возникает вопроса, как раньше менялся климат, во времена, когда никакой цивилизации еще не было и т.д. и т.п.
Это не безумие.
Очередной коммерческий проект.
Коровок любой может выращивать.
А надо кузнечиков по лицензии запатентоваными кормами.
Почитайте историю Дюпон.
Там вам и запрет конопли, бумагу из которой не надо отбеливать химией, и озоновые дыры от фреона,
После перехода на новый тип (лицензия у Дюпона) проблема резко сошла на нет.
Люди тоже выделяют парниковые газы и причём намного больше чем коровы. Для начала надо избавиться от экоактивистов, веганов и политиков которые двигают эту повестку. А там поглядим, может это была уж не такая большая проблема.
Веган вообще мало отличается от коровы, ни выхлопом ни мозгами.
Транснациональным корпорациям, контролирующим огромную долю мирового производства продуктов питания - от сельского хозяйства до химфарм- и биоконцернов, а так же всех отраслей, так или иначе связанных с обеспечением продовольственной безопасности, абсолютно нежелательно какое-либо пищевое хозяйство или производство вне их контроля. Их идеал - поточное производство и контроль над распределением ВСЕХ продуктов питания во ВСЁМ МИРЕ, а в идеале - вообще всех жизненных ресурсов. Для этого необходима концентрация ВСЕГО процесса получения любой пищи. Проще всего этого добиться производством химико-биологических сублиматов, прибрав к рукам все ресурсы, и устранить ВСЕХ конкурентов, включая потенциальных. И этого ТНК пытаются достичь, полностью устранив естественное получение пищи кем бы то ни было. Для этого и используются политические методы в глобальном масштабе, а все эти "гринписы", "зелёные", "последние генерации" и всевозможные Греты Тунберг - всего лишь тупые экзальтированные невежды, массово используемые как политический инструмент. И бздят они куда больше и вонючей, чем все коровы вместе взятые. Задача у них такая!
Все понятно. Кто-то очень умный решил сократить поголовье коров, чтобы есть стейки могли только избранные. А для простолюдин они придумали стейки из перемолотых сверчков, гусениц, сои и навоза, приятного аппетита чернь.
простолюдин при нынешних ценах и так вынужден довольствоваться индейкой или чем-то ещё :)
Что-то не такая большая разница между индейкой и говядиной.
ну да, примерно раза в два, при том обстоятельстве, что покупая говяжий стейк, получаешь кота в мешке, а индейка в среднем хорошего качества :coffee:
Так говядина всегда была дороже птицы и свинины. Смысл в другом, что при таком подходе вообще могут запретить выращивать коров, ведь это вредно для экологии. А как с коровами разбирутся, возьмутся и за индейку с курицей. При этом, полного запрета не будет, это станет едой для богатых. В США это уже есть и называется "органическая едой". А по факту, это самые обычные продукты, которые продовали лет 30 назад, только теперь они стоят дороже.
Коровы не при чем.
Это все происки веганов
Лучше бы морские контейнеровозы порезали. Уж они-то воздух портят основательно.
а также гражданскую авиацию, автопром и, короче, много еще, что можно порезать. Но кто к этому готов?
Контейнеровозы гадят больше других вместе взятых. А кто готов вместо говядины кушать жуков, червей и тараканов?
морские перевозки разве не потому дешевые, что топлива меньше других видов транспорта жрут? И альтернатив, в общем-то, нет. Вот ограничить непомерное потреблядство, которое порождает грузоперевозки, было бы, на мой взгляд, логичнее. Но чтобы такое произошло, нужно "мировое-правительство-всеобщий-коммунизм-глобальная-катастрофа-контроль-рождаемости" или другие жуткие штуки.
Сильно печялит то, что современные эко-активисты - это недообразованные и очень агрессивные люди. Вместо грамотных расчетов и рациональных предложений по оптимизации (а не запрету, убою и прочей чепухи) сплошные панические вопли... И да, изменение климата на нашей планете происходят периодически и все предыдущие - без участия человека "разумного"... Просто некоторым очень льстит мысль, что от людей что-то как-то зависит... А оно просто происходит, так или иначе :)
Экоактивисты это по своей сути те же соросята, защищают ту точку зрения, за которую уплочено.