Очередной слепой обгоняльщик на грузовике (2 фото + 2 видео)
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #профессионал #скрылся с места ДТП #смертельное ДТП
«Водитель КамАЗа, выполняя обгон, не убедился в безопасности выполняемого маневра, создал аварийную ситуацию. В результате чего автомобиль „Лада Веста “, двигавшийся со встречного направления, прибегнул к экстренному торможению, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с большегрузным автомобилем «Вольво»», — сообщил начальник отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району Василий Ли-Чун-Шан.
Водитель КамАЗа скрылся с места происшествия, но его личность впоследствии установили. Дело передано в окружной следственный комитет.
Как сообщил источник в силовых структурах, водитель КамАЗа ранее был судим за кражу. В этом году он привлекался за проезд на «красный» сигнал светофора, превышение скорости и нарушение правил ремней безопасности.
я всё понимаю, плохой, особенно "в тему" судим за кражу .... но вот справа чел едет, ну ты видишь что неадекват, ну притормозни ...
Вожу авто с 1979 г. замечаю, что все больше становится НЕАДЕКВАТНЫХ "дальнобойщиков".
"ранее был судим за кражу"? о%уенная характеристика личности в данной ситуации.
Занятная фамилия у начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району.
В армии у меня был сослуживец по фамилии Ли. И ладно, он был бы ну хоть немного азиатской внешности. Так нет же: классический славянин, родом с Тамбова, по-моему.
У на прошлой радоте фалилия начальника цеха была Ян, в советском паспорте была указана национальность - японец. Потомок тех японцев, что до 1945-го жили в южной части Сахалина, и так и остались в Союзе.
Это на каком языке? ......нарушение правил ремней безопасности...
А почему они не тормозили заранее, увидев на своей полосе грузовик ?
Сотрудники явно летели в превышением.
это уже не важно
Уже не важно но соблюдение скоростного режима да еще и на такой дороге позволило бы не вылететь на встречку
они больше не будут
А вот интересно, причина трагедии то уехала, интересно найдут... на сколько я понимаю, убийца должет компенсировать урон для ВОЛЬВО, и на тюрму.
Помимо видосика, там еще буквы есть..
"НА тюРМУ"? Дай угадаю - все образование - три класса церковно-приходской школы и два коридора? И "НА" это как? Прям на крышу тюрЬмы его посадить? Откуда вы, бездари, только беретесь?
Ребят очень жаль. Они герои, они нас защищали. Скорбно. Виновный должен понести суровое наказание. Я знаю что некоторые подразделения силовиков учатся и тренируются экстремальному вождению. Нужно для всех подразделений ввести обучение хотя бы простому, но грамотному вождению. Будь сотрудник-водитель хоть сколько ни будь грамотным - трагедии бы не было. Объясняю механику процесса, если есть те, кто не понимает механизм. Когда впереди опасность - если есть время - руль прямо и торможение (если дорога загибается влево руль повернуть ровно для резкого торможения или тормозить так, чтобы не уйти в занос, если дорога загибается вправо, возможно только аккуратное торможение без выравнивания руля) . Далее. Если опасность остается - уходим с линии столкновения. Если уходим в сторону кювета, то тормоза отпускаем до выезда колеса за асфальт это Главное !!!!! Руль не крутим !!!!! это второе главное !!!! Разберем почему. если колесо выехало на гравий - левое тормозит и разворачивает машину на встречку. с рулем также - когда поворачиваешь налево то машина медленно меняет вектор и перестает улетать в кювет, тихонечко выезжает на асфальт и когда второе переднее колесо цепляет асфальт машина резко прыгает на встречку. Улет в кювет ломает машину, но виновник все оплатит. Не стоит рисковать и пытаться спасти машину.
Будь у Весты скорость хотя-бы 90 а так...Жаль . Да еще и дорога мокрая а на зимней резине сами понимаете.
Человек пишет, что суммарно скорости будут 180. Я говорю, что скорости не суммируются. При чем здесь уровень повреждений при разных массах? Я где-то это отрицал?
Если простыми словами, то если у условной фуры при массе 20 т. при скорости 30 км/ч и такой же условной легковой при массе 1 т. и скорости 50 км/ч не будет повреждений, как при ударе об стену на скорости 80 км/ч. Скорости не суммируются.
по уровню повреждений можно судить суммарную скорость автомобилей. Я думал это очевидно. Не спорю, скорость суммарно не 180 (если считать по учебнику), но скорость явно будет суммироваться
Нет, не будут. Если внизу утверждали, что скорости не суммируются при одинаковой массе, то почему они должны суммироваться при разных?
Забей. Пусть для тебя не суммируются
Водила камаза такой : - Да мне пох.уй кто там едет ! В кювет свернёт .
И никак с этими козлами не сладить. Каждый раз, оказываясь на трассе, встречаешь таких летунов на дороге.
И не доходит до них, что ну ничего они не выигрывают из-за такой манеры езды. Ну приедут на 15-20 минут раньше в свой пункт назначения. И то, если их этот пункт километрах в 30-40. А часто же летают и вообще по дури. Через километр им уже сворачивать, но летят.
А там точно Камаз обгоняет? Не похоже. ГАЗ или Валдай с будкой.
Даже на официальном сайте не нашел описания.
Это камаз компас) есть отдельный сайт)
Нашел.
Обгон "паровозиком" - очень опасное деяние. Но обгонять паровозиком за грузовиком на грузовике - это вообще за гранью.
Возможно я не правильно прочитал видео и фургон с рыжей будкой был не газелью а КамАЗом, в этом случае паровозика не было, но тогда я бы разделил вину в ДТП между потерпевшим и обшоняльщиком. Фактически фургон успел обогнать без ДТП, а потерпевший скорее всего превышал допустимую скорость при этом действовал некорректно.
не слепой, а о.х.уевший
и водителям грузовиков за такое надо давать двойное наказание, они чаще всего просто не бояться нарушать из-за того, что грузовики больше, крепче, безопаснее
Не заказ ли ? Жаль парней ...
Сутулая с косой не смотрит на погоны... И они могут умирать просто так по случайности.
да могут конечно , но совпадения присутствуют ...
вряд ли кто-то мог такое спланировать. Слишком много вариантов развития событий. Парни могли остановится даже просто поссать. Могли просто медленно ехать. Могли забыть дома ключи и поехать обратно. Эх. Действительно жаль ребят. В 2000 году я уже вовсю в Grand Turismo на плейстейшен рубился, а они только родились.
Ну где наркотики , там и возможности , к сожалению ...
Чтобы реализовать возможность, нужно было иметь минимум 3, а скорее больше, машины и очень большое везение:
Первая машина должна дать отмашку, вторая машина (газель) должна была своевременно выехать на встречную полосу и закрыть собой КамАЗ, ну и собственно сам КамАЗ. При этом должны были быть соблюдены следующие условия:
1. Перед потерпевшим на достаточном расстоянии не должно быть попутных ТС
2. В определенный период (по сути момент времени) на дороге должно было сложиться расположение ТС, когда навстречу потерпевшему едут фура, ее обгоняет фургон и за ним прячется КамАЗ и при этом параллельно КамАЗу едет фура
3. На этом участке пути у потерпевшего не должно быть возможности безопасно уйти на свою обочину
4. Водитель потерпевшего автомобиля должен гарантировано запаниковать и максимально резко и бесконтрольно заблокировать тормоз
5. Потерпевший автомобиль при заблокированном тормозе должен был сменить траекторию так, как это произошло.
И последний пятый пункт в этой ситуации самый прогнозируемый.
На мой взгляд такое бывает только в третьесортном кино, но даже если так, то никто бы не стал планировать и разыгрывать такую комбинацию ради, простите, сопляков, сидевших в потерпевшем автомобиле, гораздо проще было действовать через верх.
Ну ты расписал
к 2000 году я уже дембельнулся, купил мицубиши делика и женился)) а ты еще только в плейстейшн рубился))))))))))
А что не так? У меня плойка появилась в 26 лет. 2002 год как раз. И тоже гранТуризмо 1 и 2. Потом вторая плойка и гран туризмо а-спек. На данный момент гранТуризмо 7. Это же отдых. А параллельно и женитьба, и Мицубиси, и Хонда, и работа, и развод, и так далее ))
да кто-то уже патефон успел покрутить, не парься )))
Такую штуку я в деревне у бабушки крутил однажды))) Но он только крутился. Больше ничего не работало.
Я с трудом представляю как это )))
плойка?? ты завиваешся? грантуризмо 7)) не знаю такое, мне больше по душе все таки на реальном 4Х4 да по тайге))) и отдых заодно, ну и у меня как то без развода обошлось))) 29 лет уже, куда там разводится уже?)))))
мне в 2002 году 28 было))
о, ты прав , разводиться надо в 40
а зачем тогда вообще жениться??
я имел ввиду что мы живем вместе 29 лет, а не мне 29))))))))))
Да норм, я пошутил
... Молодец, у меня никогда не получалось дольше 5 лет с кем-то быть... Видимо не моё .В тайгу разведись. То же мне, герой.
сам то понял что напечатал?