Вчера мир отпраздновал День писателя, так что самое время восхититься богатыми и красочными домашними библиотеками и немножко позавидовать тем везунчикам, которым удалось их собрать. А вы можете похвастаться такой коллекцией? Делитесь фото в комментариях!
0
1. Всем, кто в детстве завидовал Белль из "Красавицы и чудовища"
0
Источник
2. Не спальня, а мечта
0
Источник
3. О таком офисе мечтает каждый писатель
0
Источник
4. Уютный уголок перфекциониста
0
Источник
5. Все книголюбы мечтаютзабить полки от пола до потолка
На парочке фото - книги для интерьера, может, и фальшивые, просто корешки. На остальных - собрать в кучу и вынести на помойку, взамен купить одну нормальную читалку и загнать в неё всё, что выбросили, если охота перечитывать. Освобождается куча места, образовывается много свежего воздуха. Вот только дизайнера придётся заново приглашать переобставить все эти "комнаты для чтения".
Кроме номера 7 и 25 - чистые понты. Книги покупали дизайнеры, что делали квартиру. Исключительно для создания картинки.
Книг мало для читателя и в большинстве они расставлены в беспорядке - хрен найдёшь нужную. Настоящий читатель расставляет книги либо по алфавиту, либо по тематике и\или по книжным сериям
Я, конечно, люблю бумажную книгу, но собирать "библиотеки" ради фоточек... ну такое себе. Ну и при всей винтажности и, безусловно, великолепии бумажной книги, все же...
Такие девайсы хороши только при низкой скорости чтения. Иначе придётся часто прокручивать страницы, от чего начнут быстро уставать глаза. В идеале экран должен вмещать хотя бы книжную страницу текста при стандартном шрифте. Такие в принципе есть, но дороги и маломобильны, то есть по факту их всё равно можно читать только в помещении постоянного базирования, а там можно держать и обычные книги.
Ну и последние исследования показали, что запоминание и усваивание тексто с бумажной книги лучше (кроме собственно текста частично или полностью запоминается его "изображение" и т.д.)
Э, простите, я читаю художественную литературу, которая в принципе не подразумевает "чтения по диагонали". И что значит "низкая скорость чтения"? Скорость для понимания, усвоения или чтения вслух? Ну, у меня в начальных классах скорость чтения вслух была 220 знаков в минуту. А смысл? Для доков и техники есть планшет, комп)
При чём здесь диагональ. Я читаю со средней скоростью примерно 50 страниц в час. Чисто на опыте, никаких специальных техник не изучал. Занудные книги несколько ниже скорость, потрясающие - вообще со свистом уходят.
Раньше как-то не обращал внимания, но пару лет назад в метро кончилась книга и от нехрен делать заглянул к чуваку с читалкой. Там два абзаца (не толстовских) всего влезала. Ну прочёл чисто из любопытства, а потом ещё минуту, если не больше ждал, охреневая, когда хозяин читалки дочитает и перелистнёт. Меня тогда это сильно изумило, как можно так долго читать такой короткий текст.
У всех разные скорости чтения, вот тот попутчик - ему читалки за глаза и за уши. Если я такой попытаюсь пользоваться постоянно, то это будет как читать книгу на табло с бегущей строкой. Зрение сядет и удовольствие никакого. Дома есть старенький ноут, влезает чуть меньше страницы, ну в принципе приемлимо, но его с собой не потаскаешь.
...сказал человек, никогда не читавший с помощью читалки. Никакие глаза ни от чего не устают, наоборот, человек может поставить размер шрифта сообразно своему зрению и комфортно читать, даже без очков. Быстрое листание, посторяю, никакого влияния на глаза не оказывает, процесс настолько быстрый, что не замечаешь. У меня две читалки- 6-и 8-дюймовая, разницы в комфортности чтения никакой, наоборот, меньшая гораздо чаще используется, потому что я её с собой беру и читаю в любой момент, когда это можно.
Не понимаю электронных книг по той причине, что книги, по-хорошему, читаются с карандашом. Рабочие книги вообще расписаны чуть ли не построчно, к художественным у меня больший трепет и в них самих ничего не пишу, но куча стикеров, вложенных листочков и закладок всё таки сохраняются. Если же использовать электронную, то пока напечатаешь, мысль потеряешь. Разве что клавиатуру отдельную цеплять, но то дело такое себе.
Если Вы читаете 5 строк в минуту, то не устанут, а если 1 страницу - ещё как. Увеличение шрифта приводит к меньшей вместимости текста на экране. Уменьшение - мне через бинокль читать?
Книга формата 84x108/32 гораздо более мобильна, чем читалка соответствующих размеров - книгу можно сунуть почти куда угодно, а читалку надо аккуратно поместить так, чтоб не сломать. При этом в книге доступ будет сразу к двум страницам
Вот эти улитки-хуитки, "раи перфекционизма", раскладки книг по размерам - это не библиотеки. Это интерьер. И книги там нахер не нужны, можно кусочек цветного картона положить. И никто даже не заметит - их не читают, с ними не работают. Невозможно найти нужную книгу, если они разложены по цветам. Более того, в нормальной библиотеке даже невозможно разложить книги по цветам - их покупают не по цветам, а по содержанию, ни о каких идеальных градиентах идти и речи не может. Если цвета одинаковые попадутся, то это скорее всего часть одной серии будет, не более.
Хрен кто эти книги читает, особенно тот кто разложил их не по жанрам или писателям, а по цветам обложки, инстачитатели, ради мебели берут книги и ради фоток.
А мне бы вот квартиру побольше, чтобы как раз больше стеллажей под книги поставить. У меня их не так уж и много, но места мало, конфликтуют с другими увлечениями.
Электронные не читаю. Пробовал, не интересно. В электронном виде нормально идут только документы (руководства, инструкции и т.д.)
Та же фигня. В электронке читаю только те, которых нет в бумаге. И неудобна электронка при моей скорости чтения, и вообще не то ощущение как от "живой книги"
На парочке фото - книги для интерьера, может, и фальшивые, просто корешки. На остальных - собрать в кучу и вынести на помойку, взамен купить одну нормальную читалку и загнать в неё всё, что выбросили, если охота перечитывать. Освобождается куча места, образовывается много свежего воздуха. Вот только дизайнера придётся заново приглашать переобставить все эти "комнаты для чтения".
Кроме номера 7 и 25 - чистые понты. Книги покупали дизайнеры, что делали квартиру. Исключительно для создания картинки.
Книг мало для читателя и в большинстве они расставлены в беспорядке - хрен найдёшь нужную. Настоящий читатель расставляет книги либо по алфавиту, либо по тематике и\или по книжным сериям
Использовать книги как декор это показатель тупости.
Такие девайсы хороши только при низкой скорости чтения. Иначе придётся часто прокручивать страницы, от чего начнут быстро уставать глаза. В идеале экран должен вмещать хотя бы книжную страницу текста при стандартном шрифте. Такие в принципе есть, но дороги и маломобильны, то есть по факту их всё равно можно читать только в помещении постоянного базирования, а там можно держать и обычные книги.
Ну и последние исследования показали, что запоминание и усваивание тексто с бумажной книги лучше (кроме собственно текста частично или полностью запоминается его "изображение" и т.д.)
Э, простите, я читаю художественную литературу, которая в принципе не подразумевает "чтения по диагонали". И что значит "низкая скорость чтения"? Скорость для понимания, усвоения или чтения вслух? Ну, у меня в начальных классах скорость чтения вслух была 220 знаков в минуту. А смысл? Для доков и техники есть планшет, комп)
При чём здесь диагональ. Я читаю со средней скоростью примерно 50 страниц в час. Чисто на опыте, никаких специальных техник не изучал. Занудные книги несколько ниже скорость, потрясающие - вообще со свистом уходят.
Раньше как-то не обращал внимания, но пару лет назад в метро кончилась книга и от нехрен делать заглянул к чуваку с читалкой. Там два абзаца (не толстовских) всего влезала. Ну прочёл чисто из любопытства, а потом ещё минуту, если не больше ждал, охреневая, когда хозяин читалки дочитает и перелистнёт. Меня тогда это сильно изумило, как можно так долго читать такой короткий текст.
У всех разные скорости чтения, вот тот попутчик - ему читалки за глаза и за уши. Если я такой попытаюсь пользоваться постоянно, то это будет как читать книгу на табло с бегущей строкой. Зрение сядет и удовольствие никакого. Дома есть старенький ноут, влезает чуть меньше страницы, ну в принципе приемлимо, но его с собой не потаскаешь.
...сказал человек, никогда не читавший с помощью читалки. Никакие глаза ни от чего не устают, наоборот, человек может поставить размер шрифта сообразно своему зрению и комфортно читать, даже без очков. Быстрое листание, посторяю, никакого влияния на глаза не оказывает, процесс настолько быстрый, что не замечаешь. У меня две читалки- 6-и 8-дюймовая, разницы в комфортности чтения никакой, наоборот, меньшая гораздо чаще используется, потому что я её с собой беру и читаю в любой момент, когда это можно.
Не понимаю электронных книг по той причине, что книги, по-хорошему, читаются с карандашом. Рабочие книги вообще расписаны чуть ли не построчно, к художественным у меня больший трепет и в них самих ничего не пишу, но куча стикеров, вложенных листочков и закладок всё таки сохраняются. Если же использовать электронную, то пока напечатаешь, мысль потеряешь. Разве что клавиатуру отдельную цеплять, но то дело такое себе.
Если Вы читаете 5 строк в минуту, то не устанут, а если 1 страницу - ещё как. Увеличение шрифта приводит к меньшей вместимости текста на экране. Уменьшение - мне через бинокль читать?
Книга формата 84x108/32 гораздо более мобильна, чем читалка соответствующих размеров - книгу можно сунуть почти куда угодно, а читалку надо аккуратно поместить так, чтоб не сломать. При этом в книге доступ будет сразу к двум страницам
И книги я читаю тоже в любой момент
"19. Магия как она есть" - понравилось. Наверное, из-за контраста старой стены и аккуратных книг с невидимыми полками
Вот эти улитки-хуитки, "раи перфекционизма", раскладки книг по размерам - это не библиотеки. Это интерьер. И книги там нахер не нужны, можно кусочек цветного картона положить. И никто даже не заметит - их не читают, с ними не работают. Невозможно найти нужную книгу, если они разложены по цветам. Более того, в нормальной библиотеке даже невозможно разложить книги по цветам - их покупают не по цветам, а по содержанию, ни о каких идеальных градиентах идти и речи не может. Если цвета одинаковые попадутся, то это скорее всего часть одной серии будет, не более.
Ну, да, это про интерьер. Есть даже способ, обёртывают все книги, например, в белую обложку, для красоты и стиля. Но минус - хрен найдёшь нужную.
С другой стороны, если не читают, то какая разница, найдёшь ты книгу или нет
Я так понимаю, "супербиблиотеки" по америкосовским меркам?
Хрен кто эти книги читает, особенно тот кто разложил их не по жанрам или писателям, а по цветам обложки, инстачитатели, ради мебели берут книги и ради фоток.
Дома полно книг на полках , а читаю все с телефона... Настолько привык, что когда попробовал почитать обычную книгу - было очень неудобно
Бумажные книги становятся предметом интерьера, к сожалению или к счастью - не знаю.У меня было 45 полок книг (стеллажи на всю стену), оставила 12, остальное подарила библиотеке. Тоже читаю электронные книги, а также слушаю.
Да, я тоже отдал некоторое количество, но остальные тоже просто стоят для красоты ...
А мне бы вот квартиру побольше, чтобы как раз больше стеллажей под книги поставить. У меня их не так уж и много, но места мало, конфликтуют с другими увлечениями.
Электронные не читаю. Пробовал, не интересно. В электронном виде нормально идут только документы (руководства, инструкции и т.д.)
Ну а у меня наоборот , супер удобно читать с телефона + всегда со мной хорошая коллекция книг, а дома они только пыль собирают .
Та же фигня. В электронке читаю только те, которых нет в бумаге. И неудобна электронка при моей скорости чтения, и вообще не то ощущение как от "живой книги"