2.2M
год назад · 10 фото · 1821 просмотров · 28 комментариев
Таяние льдов Северного Ледовитого океана это залепуха сродни озоновой дыре (10 фото)
Если бы дедушка Архимед смотрел современные передачи про глобальное потепление, он бы орал что-то типа этого:
– Да что ж вы городите-то а?! Я закон Архимеда для кого изобретал? Для кого в ванну ложился? Неучи!
Короче, поплохело бы нашему дедушке и он бы даже швырнул пульт от телевизора в угол. А знаете почему?
Смотрите. Допустим, у нас имеется стакан с водой, в которой свободно плавает кусок льда.
Как вы думаете, когда лёд растает, то:
А) уровень воды в стакане поднимется
Б) или опустится?
Это классическая детская задачка.
вот как раз Архимед и ответил на этот вопрос, создав свой знаменитый закон. Я не буду мучить вас формулами и расчетами. Просто сразу скажу ответ:
После того, как лёд растает, уровень воды в стакане НЕ изменится
Уровень может измениться только в одном случае – если лёд не свободно плавает. Например, его могут насильно удерживать на дне стакана. Тогда после разморозки уровень воды упадёт:
Либо лёд можно удерживать НАД водой. Тогда после таяния уровень в стакане поднимется:
И вот в такой вот ситуации слышу я сегодня по телевизору фразу какого-то журналиста:
– Таяние льдов Северного Ледовитого океана приведет к подъему уровня мировых вод...
Это как так? Не, ну я понимаю, конечно, что Ледовитый океан реально огромный. Он в 35 раз больше Черного моря и по площади почти равен России (у него 15 миллионов кв. км, а у России – 17). И льдов там – видимо невидимо.
Но ведь это именно что океан! То есть, там подо льдом ничего нет. Ничто не держит лед и он просто плавает на поверхности. Точно так же, как в нашем примере со стаканом.
Так что, даже если весь этот лёд растает до самого Северного полюса – это ни на миллиметр не поднимет уровень мировых вод.
– Ты что же это, с учёными спорить будешь? – сделаете вы мне аккуратное замечание, – Ведь всем известно, блогер ты доморощенный, что таяние льдов угрожает затопить всю планету!
Погодите, граждане ругаться, давайте сначала разберем суть терминов. Льды действительно угрожают планете затоплением, но ведь не льды же Ледовитого океана!
Единственные льды, которые смогут испортить наше настроение, а заодно и смыть пару городов – это льды, лежащие на суше. То есть ледники.
Например, чемпион по ледникам – Антарктида (Южный полюс). Если она потечёт, то будет очень плохо... Правда, спешу вас уведомить, что в последние годы льды Антарктиды ведут себя очень даже хорошо.
Тают только льды вокруг Северного полюса (Арктика). Но в Арктике, как мы уже выяснили, лёд, в основном, плавающий.
Да, там есть ледники на островах, но они не настолько существенны и в масштабах планеты – ничтожны. Единственные ледники, за которые стоит беспокоиться (с точки зрения подъема воды) – это ледники Гренландии.
Вот это реально опасные ребята! Если они растают, то мировой океан поднимется, что для многих городов и даже стран означает полное затопление. В Нидерландах, например, жить смогут только рыбы и жирафы.
Правда, льда в Гренландии так много, что он не способен исчезнуть ни за 100, ни за 200 лет даже если скорость таяния увеличится.
Нет, ну если Гренландию резко поместить на экватор тогда да, лет за 50 ледники сойдут. Но т.к. подобная мобильность островов вызывает большие сомнения, то всё, о чем мы сейчас можем говорить – это изменение уровня океана в пределах нескольких сантиметров в год.
Льды же самого Ледовитого океана, повторюсь, могут таять сколько угодно, Мировой океан от этого не поднимется.
А ядерную физику ты рассматриваешь как кастрюльку с бульоном? Таянье льдов и подъём мирового океана находятся в непрямой зависимости. А в твоём примере - прямая. В природе же всё намного сложнее, чем просто лёд и вода. Даже если не все утонут, то никто не сможет предположить, как изменятся течения мирового океана и что будет тоннами выделившегося из оттаявших донных отложений разных газов, типа метана. Как поднимется температура атмосферы от изменения альбедо ледяной шапки. Какие сдвиги земной
коры при этом произойдут. Короче, суть проблемы ты не понял.
ТС, ты чертов ламер. Слышал звон, да не знаешь где он, базлаешь вместо чтоб в вопросе разобраться.
Таяние морских льдов в Северном океане приводит к тому, что альбедо этой области планеты существенно уменьшается. Вместо чистого белого снега - тёмная вода. И эта область начинает получать дополнительное тепло от Солнца. Поднимается Солнце не высоко, зато светит днём и ночью.
Это приводит к нагреву верхних слоёв океанской воды.
Что еще быстрее убивает остатки полярной ледяной шапки
Площадь океана 15 млн км^2. Каждый сраный квадратный метр будет получать на пару десятков ватт больше. Вода нагревается (0.01 градуса это уже заметно), меняются поверхностные течения, которые запирают глубоководные течения в зоне мелководья и проливов. Вся система разбалансируется нахер.
А в конце концов начинают таять донные отложения метаногидратов и происходит настоящая катастрофа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_о_метангидратном_ружьеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_о_метангидратном_ружье
Не суй свой нос в дела, где ты профан.
Забыли только еще об одном. Океан соленый, лед - нет.
Разные плотности (у пресной меньше, чем у соленой), поэтому, после того как плавающий лед растает, уровень поднимается. Пусть и не очень значительно.
Более того, падает альбедо, то есть повышается температура. Плюс больше водяных паров в атмосфере - парниковый эффект.
Больше паров в атмосфере - больше дождей в Африке. Рост сельского хозяйства и Сахара (как уже было ранее) снова цветущий сад. И Гренландия снова "Зеленая Страна".
Расскажите это Венере )
Водяной пар создает основной вклад в эффект, больше чем углекислый газ.
Расскажите это Сахаре, которая стала пустыней не так давно.
В "Сага о гренландцах" и в "Сага об Эйрике Рыжем" (Эрик Рыжий первооткрыватель Гренландии). Назвал он так остров не потому что он зелёный, а чтобы завлечь туда народ благозвучным названием. А далее они уже открыли Винланд (Северную Америку) сделала это другая историческая личность саги, Торфинн Карлсефни сын Торда Лошадиная Голова.
<<по телевизору фразу какого-то журналиста>>
складно болтать от том, в чём ничего не понимаешь - основа журналистики. и нагнетать при этом, для рейтинга.
ЗалЕпуха, Ваня. )
https://ru.wiktionary.org/wiki/залипухаhttps://ru.wiktionary.org/wiki/залипуха
Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. залипу ха залипу хи
Р. залипу хи залипу х
Д. залипу хе залипу хам
В. залипу ху залипу хи
Тв. залипу хой
залипу хою залипу хами
Пр. залипу хе залипу хах
за-ли-пу -ха
Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка).
Приставка: за-; корень: -лип-; суффикс: -ух; окончание: -а.
А ты продолжай образовываться по википедии...
Применимы обе формы. https://how-to-all.com/морфология:залипухаhttps://how-to-all.com/морфология:залипуха
https://wordroot.ru/залипухаhttps://wordroot.ru/залипуха
Вот только ссылочки несолидные...
Могу ещё пару сотен найти - будешь все изучать?
Пару сотен ты не найдёшь. И изучать мне по левым ссылочкам то, что я и так знаю, не с руки. Я дал тебе ссылки на словари.
Ну, мне, русскому человеку, не рассказывай. Сначала ник напиши на кириллице - потом рассказывай про русский язык и словари.
Началось... Как нечего сказать, так до ника нужно докопаться... ))
А что же ты русский человек такие корявые заголовки пишешь?
есть примеры?
И что не так? А - букву "т" просрал? А чего ты сразу, собака, не сказал.
Так и знал, что ты про букву скажешь... )
Нет, Ваня. Не в букве дело.
"Почему называют тюрьму места не столь отдалённые?" Так?
Ну, коряво же.
Русский человек, как ты пишешь про себя, написал бы слегка инече. Не как магистр Йода... )
"Почему тюрьмы называют "местами не столь отдалёнными". Как вариант.
И ты же исправил "залепуху" в этом посто. Всего-то и делов. Так почто кочевряжишься? Никак обиделся? )))
Даже не огорчился. И сразу исправил название сегодняшнего поста - ибо таких как ты ещё будет. Хотя первое название тоже было верным.
Ну исправил и исправил. Для этого я и обратил твоё внимание. Насчёт верного, мы уже обсудили. По поводу корявой фразы, так и быть. Промолчи уж... )
Теория про разрушение озонового слоя - афера Дюпон...
И эта афера удалась. СССР обеспечивал себя хладагентом полностью. Зеленые бесы добились запрещения фреона в угоду продуктам, выпускаемым Дюпон.
Сейчас хладагенты завозим, да ещё с всякими извращениями, которые Россия ратифицировала и соблюдает. https://kriofrost.academy/lenta/novosti/v-etot-raz-vovremya-pravitelstvo-ustanovilo-kvoty-vvoz-gfu-hladagentov-na-2024-god/?ysclid=m3wgi96x0971453473https://kriofrost.academy/lenta/novosti/v-etot-raz-vovremya-pravitelstvo-ustanovilo-kvoty-vvoz-gfu-hladagentov-na-2024-god/?ysclid=m3wgi96x0971453473
Введут враги санкции на продажу нам "фреона" - и писец животноводству - 100% крупных холодильников в стране импортные и на импортных хладагентах. Либо будет забой скота только зимой - чтоб охлаждать льдом, добытым в реках и озёрах.
При том, про авантюру Дюпон с фреоном не говорил только ленивый ещё в эпоху "озоновых дыр" и времен борьбы за права пингвинов.